李朝華
關(guān)鍵詞:
體驗、探究學習、拋題糾錯、反思、方法、分寸、火候。
【中圖分類號】G623.5
摘要:
教師要“精要地講”。教師作為學習活動的組織者,引導(dǎo)者,就要以教學規(guī)律和學生實際出發(fā),精心選擇和設(shè)計好自己的“講解內(nèi)容”。在新課程理念下,數(shù)學課該怎樣教學沒有固定的模式,更不是要重走繁瑣講解的老路,而是要繼承數(shù)學教學一些本質(zhì)的東西,摒去形式主義的做法。作為教師應(yīng)該根據(jù)數(shù)學教學規(guī)律與學習內(nèi)容,學情實際,設(shè)計“講點”。
在感受新課程理念給數(shù)學教學帶來深刻變化和旺盛活力的同時,感到我們不少教師很怕多講。新課程理念下的數(shù)學課到底講不講?究竟應(yīng)該怎樣講?我們教育的先行者葉圣陶先生曾說過一段話:講當然是必要的……教材無非是個例子。教師并不是不能講、不要講,而是要“精要地講”。只讓學生各抒己見,而沒有教師精要的講授和適當?shù)狞c撥,學生的思維不能深入;只讓學生想象體驗,而沒有教師開啟智慧的引導(dǎo),學生的學習勢必缺少深度和廣度。而教師作為學習活動的組織者,引導(dǎo)者,就要以教學規(guī)律和學生實際出發(fā),精心選擇和設(shè)計好自己的“講解內(nèi)容”。
一、講在學生“體驗”不到位時。
個別教師認為:學生學習數(shù)學的過程是一個基于學生經(jīng)驗的主動構(gòu)建的過程。新課程理念下的教學過程是學生、師生交往,積極互動的過程。使學生通過互動得到其相應(yīng)的發(fā)展是我們進行教學的根本宗旨,我們采取的一切方法都是為這個宗旨服務(wù)的。
案例一:“應(yīng)用乘法交換律和結(jié)合律的簡便運算”的教學片斷。
師:請每個同學先動腦筋想一想、猜一猜、算一算,“25×16”的積是多少。然后在小組內(nèi)說說你的想法,看誰的方法多。在學生組內(nèi)交流的基礎(chǔ)上進行了全班交流。
師:誰能把你的方法說一說?
生1:我先把16拆成2×8,先算25×2=50,再算50×8=400。所以25×16=400。
生2:我先把16拆成4×4,先算25×4=100,再算100×4=400,所以25×16=400。
生3:我先把16拆成8×2,先算25×8=200,再算200×2=400,所以25×16=400。
在學生交流的過程中,教師邊板書邊反復(fù)用“還有不同意見嗎?”“真行”等課堂語言組織交流。用“你是怎么想的?”“為什么?”“能說說具體過程嗎?”整個交流過程學生個個非常投入,最后老師說:“小朋友,你們的辦法真多!”以后大家就用自己喜歡的辦法進行簡便計算。
上述案例中,老師沒有對這幾種方法進行重點指導(dǎo)或引導(dǎo)孩子自己體驗,掌握一種比較簡便、合理的方法。教學中強調(diào)學生的活動,這是對的,但由此忌諱老師的講,甚至只練不講,那就陷入了一個誤區(qū)。只讓學生各抒己見而老師沒有精要的講授和點撥,學生的思維不能深入。有的學生對計算“125×32、125×24”自始至終還沒體驗到“125×8×4、125×8×3”是最簡便的方法。因此,精要的講授、適當?shù)狞c撥是必要的。
二、講在學生“探究”不出時。
在大力提倡學習方式多樣化的今天,有部分教師追求形式,把所有的學習內(nèi)容與學習主題都用探究學習的方式來進行。我認為探究學習是我們提倡的方式,但不是唯一的方式。
案例二:《面積和面積單位》的教學片斷。
在學生初步認識面積的意義后,教師引導(dǎo)學生認識面積單位。
師:計量長度要用什么單位?
生:要用長度單位。
師:計量面積要用面積單位,你知道常用的面積單位有哪些嗎?
生:平方厘米、平方分米、平方米。(教師板書)
師:誰知道1平方厘米有多大?
教室里無一生舉手,教師見狀,馬上發(fā)出指令:請四人小組討論一下。
學生認真討論,你一言我一語說開了……但討論依然沒有結(jié)果,沒有學生能肯定。1平方厘米到底有多大!也許,這也是教師的預(yù)料之中,只見老師又一次發(fā)出了指令。
師:1平方厘米到底有多大呢?它就在你們的桌上的紙袋里!請你把它找出來。
教室里熱鬧起來了,學生迅速打開紙袋。但令老師意想不到的是,這時學生舉起的都是1平方分米的正方形紙片!原來,在紙袋里老師放了兩個正方形紙片。一個1平方厘米,另一個1平方分米。當學生打開紙袋,首先看到的是那個1平方分米的正方形紙片,而那個小小的1平方厘米的大部分學生沒去關(guān)注它!
老師站在講臺上真是哭笑不得,無奈之下,只得自己告訴學生:那個邊長1厘米的小正方形紙片,它的面積才是1平方厘米……
這時,老師把結(jié)果剛告訴學生,未等教學平方分米、平方米,下課的鈴聲已經(jīng)無情地響起。
所有的知識都要學生自己去發(fā)現(xiàn),所有的問題都由學生自己去探索,這也是當前不少教師秉承的教學理念。上述教學中,面對“1平方厘米有多大”這個問題,教師放手讓學生自己去找答案。但實踐中,沒有學生能夠正確回答“1平方厘米有多大”,學生討論無濟于事。盲目組織探究活動只能讓學生大兜圈子,費時費力,教學效果差。告訴學生答案,讓學生通過豐富的活動進一步體驗,才是有效的學習方式。
三、講在“拋題糾錯”反思時。
在教學中利用錯誤資源讓學生進行反思,這樣既鞏固知識中的易錯點、盲點,又可以充分培養(yǎng)學生的反思意識與反思能力。例如:在教學《有余數(shù)的除法》后,教師安排了作業(yè)分析環(huán)節(jié)。
案例三:《有余數(shù)的除法》作業(yè)分析教學片斷。
師:上節(jié)課,我們已經(jīng)初步學習了《有余數(shù)的除法》,這是幾位同學所完成的作業(yè)。
(呈現(xiàn))38÷6=5……859÷7=8……10
師:你們認為這樣做正確嗎?
生1:我計算后認為這樣做是正確的。因為我用驗算的方法6×5+8=38證明這樣做是正確的。
生2:我認為這樣做是錯誤的。38÷6最大可以商6余2;59÷7最大可以商8余3
生3:我認為這樣做是錯誤的。如果這樣做就違反了“在有余數(shù)的除法里,余數(shù)必須比除數(shù)小?!?/p>
師:生1,你現(xiàn)在有什么想法?
師:通過以上錯題的糾正,你們進一步掌握了什么?學生回答后,老師出示課件,讓學生齊讀“在有余數(shù)的除法里,余數(shù)必須比除數(shù)小。”
我的思考:
1、要善于將作業(yè)中出現(xiàn)的錯誤進行歸類??梢苑殖傻湫湾e例與個例兩類。對于個例一般選擇個別輔導(dǎo)的方式較妥,而對于典型錯例則選擇全班學生共同分析較適當。
2、要善于引導(dǎo)全班學生進行錯例分析。在分析時,可以先讓產(chǎn)生這類錯誤的學生講講想法,而后引領(lǐng)全班學生探討:這題錯在哪里?你覺得他為什么犯這樣的錯誤?最后,讓產(chǎn)生這類錯誤的學生講講現(xiàn)在的想法。通過對典型錯例的分析與反思,不僅能使產(chǎn)生這類錯誤的學生糾正錯誤,而且能使其他學生進一步提升認識。
需要指出的是,在新課程理念下,數(shù)學課該怎樣教學沒有固定的模式,更不是要重走繁瑣講解的老路,而是要繼承數(shù)學教學一些本質(zhì)的東西,摒去形式主義的做法。作為教師應(yīng)該根據(jù)數(shù)學教學規(guī)律與學習內(nèi)容,學情實際,設(shè)計“講點”。不能不管學生會不會就滿堂講,要講究講的方法、分寸、火候,講究策略,嚴防“過”與“不及?!?/p>