田繼松+
“慢慢走,欣賞啊”是蘇教版高中語文必修二的第四專題。這一專題的板塊二選了兩篇小說,即沈從文的《邊城》和魯迅的《祝?!贰_@一板塊的教學(xué)主題是“永遠新的舊故事”——源于英國詩人羅·勃朗寧的名言:故事永遠是舊的,也永遠是新的?!蹲8!穼懹谝痪哦哪?,它所講述的故事對于現(xiàn)在的學(xué)生來說是一個名副其實的“世紀舊故事”。再說《祝?!贩从车男梁ジ锩院笾袊鴱V大農(nóng)村的現(xiàn)狀:封建帝制雖然被推翻了,但是取而代之的是地主階級和軍閥官僚的統(tǒng)治,封建社會的基礎(chǔ)并沒有徹底摧毀,宗法觀念、封建禮教仍然是壓在百姓頭上的精神枷鎖;中國的廣大人民,尤其是農(nóng)民,日益貧困化,過著饑寒交迫的生活。學(xué)生對這一社會狀況知之甚少,只有零星的模糊的歷史記憶。因此,《祝?!分v述的是一個難讀的“世紀舊故事”。面對這樣的一個“舊”故事,課堂閱讀教學(xué)怎樣設(shè)計才能出“新”?
小說課堂閱讀教學(xué)的基礎(chǔ)或者說前提是什么呢?應(yīng)該是學(xué)生自己對文本的閱讀,而且是再三的閱讀。否則,再有新意的課堂閱讀教學(xué)也只是偽教學(xué)。學(xué)生自己閱讀小說的收獲主要包括閱讀體會和閱讀過程中產(chǎn)生的疑問。從文本解讀來說,閱讀疑問是最有價值的。因為疑問是學(xué)生的閱讀障礙,解除閱讀障礙的過程也就是學(xué)生對小說深入解讀的過程。筆者在備課的時候,腦子里閃過一個問題:《祝?!返恼n堂閱讀教學(xué)為什么不從學(xué)生的“閱讀疑問”入手呢?于是筆者抓住“閱讀疑問”設(shè)計《祝?!返恼n堂閱讀教學(xué)。
舍時間,真閱讀,挑問題。安排足夠的時間,讓學(xué)生逐字逐句地閱讀小說文本,至少要閱讀三次(當然,多多益善)。要求學(xué)生在每次閱讀過程中,把自己的疑問寫下來。文本閱讀結(jié)束以后,讓每個同學(xué)挑一個自己最想通過課堂教學(xué)解決的問題。課外,課代表把同學(xué)挑出的問題整理好,做成幾張課件。在學(xué)生所挑出的問題里,有的是《祝?!氛n堂教學(xué)繞不開的問題,根據(jù)教學(xué)目標學(xué)習(xí)教師必須重點講解的問題。舉幾例子:
小說的主要人物是祥林嫂,但為什么以《祝?!窞轭}?
文章四次描寫了魯鎮(zhèn)的雪景,有什么作用?
作者為什么要反復(fù)描寫祥林嫂的外貌?
此類問題對于《祝?!氛n堂教學(xué)來說是媽媽的兄弟——老舊(舅)。但是這類“老問題”產(chǎn)生的方式是“新”的,是學(xué)生通過自己閱讀小說文本產(chǎn)生的,而不是教師在課前預(yù)設(shè)的。這樣學(xué)生就會主動地去思考、探究這些“自己的問題”,而不是“被問題”、“被思考”。這樣就能大大提高學(xué)生的課堂參與度,從而使語文課堂教學(xué)更接近閱讀的本質(zhì)。
“永遠新的舊故事”之中的“新”應(yīng)包括解讀“舊故事”的途徑之新,而最主要的途徑是“閱讀疑問”,即在閱讀文本過程中產(chǎn)生的疑問,也就是閱讀之后想弄清的問題。俗語說:“一龍生九種,種種各別。”一個班級學(xué)生的差異就更大了,這對小說閱讀教學(xué)來講是及其寶貴的資源。因為差異大,所以閱讀疑問千式百樣,這是經(jīng)典常讀常新的主要原因之一。在這次《祝福》課堂閱讀教學(xué)嘗試過程中,學(xué)生確實提出了較多的新意十足的原生態(tài)問題。例如:
“我”是“現(xiàn)在的屠殺者”嗎?
《祝福》里有沒有比雪更冷的東西?
狼叼走的只是阿毛?
女人為何為難女人?
祥林嫂是個“杯具”,魯鎮(zhèn)人將什么東西毀滅給“我們”看?
魯鎮(zhèn)的舊歷新年;故事依然老舊,魯鎮(zhèn)依然閉塞,但有了這些新意十足的問題,《祝福》的課堂閱讀教學(xué)充滿“新”意。
當然,“永遠新的舊故事”之中的“新”不能停留在問題之新,更重要的是引導(dǎo)學(xué)生思考新問題,從而對《祝福》的某些內(nèi)容進行全新的解讀。解決閱讀疑問的方式是多種多樣的,這次教學(xué)嘗試采用的小組討論。要求每個小組選定一個問題,并且找出與問題有關(guān)的語段;接著小組每個成員仔細閱讀有關(guān)語段,寫出自己的見解(只寫要點);然后小組成員交流、討論,負責人記錄每個成員發(fā)言要點,并整理成發(fā)言稿。最后安排兩節(jié)課,每個小組的負責人代表小組發(fā)言。
有些問題,通過小組的討論、交流能夠得到全新的理解。例如:《祝?!防镉袥]有比雪更冷的東西?對這個問題,小組討論、交流結(jié)果如下:
從魯鎮(zhèn)人聽祥林嫂講阿毛故事的態(tài)度變化,可看出他們對祥林嫂嘲諷、譏笑,反映了他們有一顆比雪花更冷的心。但是魯鎮(zhèn)人的心不是天生就是冷的,他們“冷”遇祥林嫂只是因為其身份:祥林嫂是寡婦,而且是個回頭人。這對于滿腦子封建禮教和封建迷信思想的魯鎮(zhèn)人來說,“冷”遇、奚落、鄙視祥林嫂是理所當然的。所以,從本源來說,在《祝?!防锉妊┗ǜ涞臇|西是人心,更是封建禮教和封建迷信思想。
對雪景描寫作用的分析是《祝?!氛n堂閱讀教學(xué)的重點內(nèi)容之一,而且早有定論。不外乎就是以下幾點:有烘托和渲染的作用,襯托“我”的心理,推動情節(jié)的展開,暗示主題的作用?!啊蹲8!防镉袥]有比雪更冷的東西?”這個全新的問題拉大了學(xué)生的思維寬度,拓展了學(xué)生的思考空間,使學(xué)生能把雪的描寫(自然環(huán)境)與魯鎮(zhèn)人的思想狀態(tài)(社會環(huán)境)結(jié)合起來思考。這種思考問題的角度很新,因為通常是把自然環(huán)境描寫的作用與社會環(huán)境描寫的作用分開來講。這種新的思考角度,引導(dǎo)學(xué)生對《祝?!防镅┗鑼懙淖饔卯a(chǎn)生一種新的認識:突出人心的冷漠,更突出了封建禮教和封建迷信思想缺少人性關(guān)懷的本質(zhì)。受這種對雪花描寫作用的全新理解的啟發(fā),課堂上有位學(xué)生談到了課文里那只出沒在春天的狼。他說狼叼走了祥林嫂的唯一希望,給祥林嫂的打擊是巨大的,但是真正使祥林嫂“走投無路”的是“大伯來收屋,又趕她”這件事。難能可貴的是這位學(xué)生能把雪和狼結(jié)合起來思考,指出把人生有價值的東西毀滅給人看的往往不是惡劣的自然環(huán)境,而是惡劣的社會環(huán)境。這種解讀,對《祝?!愤@個舊故事來說無疑是新的。
有些“新”問題比較大、比較深,需要教師在課堂上補充相關(guān)資料和適時的點撥?!拔摇笔恰艾F(xiàn)在的屠殺者”嗎?顯然提出這個問題的學(xué)生肯定閱讀過魯迅先生《現(xiàn)在的屠殺者》一文,沒有閱讀過這篇雜文的學(xué)生可能連理解這個問題都有困難。怎樣才能解決這個全新的閱讀疑問,從而使學(xué)生對小說中的“我”進行全新的解讀呢?這就需要教師在課堂上介紹《現(xiàn)在的屠殺者》的內(nèi)容,使學(xué)生明白魯迅先生是批判新文化運動時期的遺老遺少,他們抨擊白話文,他們“勒派朽腐的名教,僵死的語言,侮蔑盡現(xiàn)在,這都是‘現(xiàn)在的屠殺者”。“我”是“現(xiàn)在的屠殺者”嗎?這個問題里面的“現(xiàn)在”指的是小說《祝?!匪从车纳鐣F(xiàn)實,怎樣的社會現(xiàn)實呢?需要教師補充:辛亥革命以后,雖然封建專制制度被推翻,但是取而代之的是地主階級和軍閥官僚的統(tǒng)治,封建社會的基礎(chǔ)并沒有徹底摧毀,封建禮教、封建迷信思想依然根深蒂固,廣大人民,尤其是農(nóng)民,日益貧困化,過著饑寒交迫的生活。
“我”是這種社會現(xiàn)實的屠殺者嗎?組織學(xué)生再次認真閱讀《祝?!酚嘘P(guān)情節(jié),并進行討論、交流,最后出現(xiàn)兩種貌似截然不同的觀點。觀點一:“我”是“現(xiàn)在的屠殺者”。其理由是,在小說里像祥林嫂這種瀕臨絕境之中的社會底層小人物是“現(xiàn)在”的重要組成部分。祥林嫂遭受被迫再嫁、再次喪夫、意外失子、最后乞討等一系列打擊,其主要原因是以魯四老爺為首的魯鎮(zhèn)人的根深蒂固的封建思想,但是“我”的“說不清”澆滅了祥林嫂最后的希望之火。因此,對祥林嫂來說,“說不清”這一句“極有用的話”成為了壓垮駱駝的最后一根稻草。觀點二:“我”不是“現(xiàn)在的屠殺者”?!澳昴耆绱?,家家如此,——只要買得起福禮和爆竹之類的,——今年自然也如此?!毙梁ジ锩?,中國農(nóng)村風(fēng)俗習(xí)慣依舊,人們的思想意識依舊,封建迷信思想對農(nóng)村的統(tǒng)治依舊。面對這樣的社會現(xiàn)實,“我”這個“識字的,又是出門人,見識得多”的新式知識分子并沒有開展思想啟蒙活動,而是老想“明天決計要走了”。所以,“我”不是“現(xiàn)在的屠殺者”,而是“現(xiàn)在的逃避者”。后來經(jīng)過課堂討論,學(xué)生形成共識:其實,這兩種觀點只因看問題的角度不同,它們不是矛盾的,而是相互聯(lián)系的。以前分析小說中“我”的形象時,都會講“我”是一個憎惡魯四老爺,同情祥林嫂;既善良,又軟弱無能的知識分子。“我”是“現(xiàn)在的屠殺者”嗎?通過探究學(xué)生提出的這個新問題,對小說中的“我”有了一種全新的認識。
課堂閱讀教學(xué),特別是文學(xué)類文本閱讀教學(xué),其基礎(chǔ)是學(xué)生認真閱讀文本。只要學(xué)生認真閱讀文本了,就會產(chǎn)生閱讀疑問,而閱讀疑問是因人而異的,是個性化的。因此,以學(xué)生的閱讀疑問來組織課堂閱讀教學(xué)就能夠使“舊故事”永遠是新的。
(
endprint