邵 紅，劉相龍，王大衛(wèi)，徐微雪

(沈陽(yáng)化工大學(xué)環(huán)境與安全工程學(xué)院，遼寧 沈陽(yáng) 110142)

船舶油類意外泄露事故、石油化工企業(yè)的排污等人類活動(dòng)，已嚴(yán)重污染了海洋、湖泊、河流以及地下水等自然水體。含油廢水的常規(guī)處理方法有浮選法[1]、絮凝法[2]、電化學(xué)法[3]、膜分離法[4]和生物法[5]。水中的油以浮油、分散油、乳化油及溶解油的狀態(tài)存在，而乳化油的穩(wěn)定性很高[6]，是油污廢水處理中的難點(diǎn)和重點(diǎn)[7]。石鑫等[8]采用常規(guī)的混凝破乳法處理乳化油廢水，混凝沉淀4 h后除油率可達(dá)71%。樊林[9]采用微生物法降解石油烴類污染物，通過(guò)篩選馴化得到Y(jié)-2假絲酵母，在時(shí)間為60 h，pH=7.5,轉(zhuǎn)速為160 r/min條件下除油率達(dá)到91%左右，但其處理成本較高，時(shí)間過(guò)長(zhǎng)。陳曉玲[10]采用粉末活性炭作為吸附材料處理含油廢水，除油率可達(dá)到88%，但成本較高和存在再生困難等問(wèn)題。

膨潤(rùn)土是一種廉價(jià)無(wú)毒、性能優(yōu)異的吸附劑；但由于其有良好的分散性，在實(shí)際處理中不易沉降，影響其應(yīng)用，而且由于其良好的親水疏油性，在處理含油廢水時(shí)效果不好。通過(guò)改性，可增大膨潤(rùn)土分子的比表面積、擴(kuò)大層間距、增加陽(yáng)離子交換容積和改變表面性質(zhì)等，顯著增加其吸附性能，在含有染料[11]、重金屬[12]以及有機(jī)污染物[13]等廢水的處理中得到廣泛研究。例如，通過(guò)有機(jī)改性可使膨潤(rùn)土轉(zhuǎn)變?yōu)橛H油疏水，提高對(duì)有機(jī)類污染物的吸附能力[14-16]。改性膨潤(rùn)土用于處理含油廢水的研究，多以十六烷基三甲基溴化銨(CTMAB)作為改性劑，例如曹春艷等[17]用CTMAB改性膨潤(rùn)土處理含油廢水，除油率可達(dá)85.8%。CTMAB的價(jià)格較高(大約28000元/噸)，需要一種價(jià)格更低、效果更好的改性劑將其替代。

殼聚糖是一種天然的、可自然降解的、無(wú)二次污染的高分子化合物，作為膨潤(rùn)土的改性劑已經(jīng)得到廣泛研究。膨潤(rùn)土的主要成分是蒙脫石，其晶體中有大量可被置換的陽(yáng)離子。殼聚糖分子中含有比較多的氨基,當(dāng)其溶解于酸性溶液中時(shí)即帶有正電荷，通過(guò)陽(yáng)離子置換過(guò)程，使殼聚糖和膨潤(rùn)土分子結(jié)合在一起。聚二甲基二烯丙基氯化銨(PDMDAAC)是一種強(qiáng)陽(yáng)離子聚電解質(zhì)，安全無(wú)毒、易溶于水、穩(wěn)定性好。本文選用殼聚糖和PDMDAAC兩種有機(jī)物作為改性劑，分別對(duì)鈉基膨潤(rùn)土進(jìn)行改性，通過(guò)實(shí)驗(yàn)研究比較了兩種有機(jī)改性膨潤(rùn)土處理含油廢水的最佳去除條件，探討了表征對(duì)其吸附性能的影響，為PDMDAAC改性膨潤(rùn)土應(yīng)用于含油廢水的處理提供一些理論和實(shí)驗(yàn)依據(jù)。

1 實(shí)驗(yàn)部分

1.1 儀器和主要試劑

儀器：JSM 6360LV掃描電子顯微鏡；470型傅里葉變換紅外光譜儀(美國(guó)Nicolet儀器公司)；D/maxB型X射線衍射儀；紅外分光油分析儀(上海陸科儀有限公司)。4A高速臺(tái)式離心機(jī)(北京醫(yī)用離心機(jī)廠)；pHs3C型精密酸度計(jì)(上海理達(dá)儀器廠)；DHG9240A干燥箱(上海精宏實(shí)驗(yàn)設(shè)備有限公司)；LG微波爐。

原料及試劑：鈉基膨潤(rùn)土(遼寧黑山縣萬(wàn)程膨潤(rùn)土有限責(zé)任公司)；殼聚糖(脫乙酰度90%，國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司)；聚二甲基二烯丙基氯化銨(40%工業(yè)品，山東魯岳化工有限公司)；醋酸溶液(分析純，沈陽(yáng)試劑一廠)；四氯化碳(分析純，天津博迪化工股份有限公司)；氯化鈉(分析純，天津市科密歐化學(xué)試劑有限公司)；無(wú)水硫酸鈉(分析純，天津市永大化學(xué)試劑有限公司)；鹽酸(分析純，北京試劑廠)；柴油(0號(hào))。

1.2 有機(jī)改性膨潤(rùn)土的制備

1.2.1 殼聚糖改性膨潤(rùn)土

取一定量鈉基膨潤(rùn)土，加適量蒸餾水，制成膨潤(rùn)土土漿，再向其中加入一定濃度的殼聚糖溶液，調(diào)成糊狀，靜置一段時(shí)間，待膨潤(rùn)土充分浸潤(rùn)后，在微波爐內(nèi)干燥改性，研磨過(guò)篩，得到殼聚糖改性膨潤(rùn)土[18]。

1.2.2 PDMDAAC改性膨潤(rùn)土

取一定量PDMDAAC原液，溶于蒸餾水中，加入適量鈉基膨潤(rùn)土，室溫下攪拌2 h，洗滌2次，真空抽濾，于80℃下烘干，在105℃下活化，研磨過(guò)篩，得到PDMDAAC改性膨潤(rùn)土[19]。

1.3 模擬含油廢水制備

將適量0號(hào)柴油加入蒸餾水中混合，高速攪拌24 h，靜置24 h，棄去上層浮油，制成濃度大約為500 mg/L的含油廢水。

1.4 水中礦物油的測(cè)定方法

采用紅外分光光度法測(cè)定水中的石油，即國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)方法(GB/T 16488—1996)。

1.5 改性膨潤(rùn)土對(duì)含油廢水的吸附性能測(cè)定

取100 mL含油廢水，加入改性膨潤(rùn)土，用稀鹽酸和稀氫氧化鈉調(diào)節(jié)pH=7.0，攪拌，靜置。用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)方法測(cè)定其油的含量，并計(jì)算除油率(η)：

式中，C0—處理前油的濃度(mg/L)；C—處理后油的濃度(mg/L)。

2 結(jié)果與討論

2.1 改性條件對(duì)除油率的影響

2.1.1 改性劑添加量

改性劑的添加量會(huì)對(duì)處理效果產(chǎn)生較大影響，添加量過(guò)少將導(dǎo)致改性不完全，添加量過(guò)多會(huì)包裹膨潤(rùn)土顆粒，不利于吸附油分子。

按照1.5節(jié)所述的方法，固定實(shí)驗(yàn)條件，溶液pH=7.0，攪拌時(shí)間20 min，攪拌速度400 r/min，膨潤(rùn)土的投加量為2 g，改變改性劑的添加量，研究油去除效果的變化，結(jié)果見(jiàn)圖1。由圖1可知，殼聚糖改性膨潤(rùn)土處理含油廢水時(shí)，改性劑的添加量在0.5～1.5 g時(shí)除油率逐漸升高，在1.5 g時(shí)除油率達(dá)到最大，之后除油率逐漸減小。PDMDAAC改性膨潤(rùn)土處理含油廢水時(shí)，隨著改性劑添加量在0.5～1 g時(shí)除油率逐漸升高，在1 g時(shí)除油率達(dá)到最大，之后除油率逐漸減小。

這主要是因?yàn)楦男耘驖?rùn)土的吸附能力和有效性，與膨潤(rùn)土結(jié)合的改性劑的添加量有關(guān)。當(dāng)改性劑的添加量不超過(guò)膨潤(rùn)土最多的結(jié)合位點(diǎn)時(shí),吸附性能隨著改性劑添加量的增加而增加,而當(dāng)改性劑添加量超過(guò)膨潤(rùn)土最多的結(jié)合位點(diǎn)時(shí),多余的那部分改性劑就不能與膨潤(rùn)土有效結(jié)合，會(huì)將膨潤(rùn)土分子包裹起來(lái)，降低吸附能力。從有效性和經(jīng)濟(jì)性角度考慮，當(dāng)殼聚糖和鈉基膨潤(rùn)土的質(zhì)量比為3∶4時(shí)，PDMDAAC和鈉基膨潤(rùn)土的質(zhì)量比為1∶2時(shí)，改性膨潤(rùn)土的吸附效果最好，改性劑的添加量適中。

圖1 改性劑添加量對(duì)除油率的影響

2.1.2 攪拌時(shí)間

攪拌能增大膨潤(rùn)土與油分子的接觸機(jī)會(huì)。攪拌的時(shí)間會(huì)影響污染物去除效率，在未達(dá)到吸附平衡之前，隨著攪拌時(shí)間的增加，除油率逐漸升高，但達(dá)到吸附平衡后，更長(zhǎng)的攪拌時(shí)間反而可能會(huì)影響除油率。因此，需要通過(guò)實(shí)驗(yàn)來(lái)比較鈉基膨潤(rùn)土和兩種改性膨潤(rùn)土的性能和確定最佳的攪拌時(shí)間。

按照1.5節(jié)所述的方法，固定實(shí)驗(yàn)的條件，溶液pH=7.0，攪拌速度400 r/min，投土量2.5 g，改變攪拌時(shí)間，研究油去除效果的變化，結(jié)果見(jiàn)圖2。由圖2可知，殼聚糖和PDMDAAC改性膨潤(rùn)土分別在10 min和15 min達(dá)到最佳的去除效果，除油率分別為82.3%和85.8%，鈉基膨潤(rùn)土最佳的除油率為39.4%。改性膨潤(rùn)土投加到含油廢水中，能迅速分散，和油分子接觸，增加攪拌時(shí)間能使吸附反應(yīng)更加充分。當(dāng)攪拌時(shí)間不足，吸附未達(dá)到平衡時(shí)，改性膨潤(rùn)土和油分子接觸不完全不充分，許多吸附位都是空缺的，影響吸附效果；當(dāng)攪拌時(shí)間超過(guò)最佳時(shí)間時(shí)，攪拌所產(chǎn)生的剪切力使已被吸附的油分子解吸，導(dǎo)致吸附效果隨時(shí)間的增加而下降。

圖2 攪拌時(shí)間對(duì)除油率的影響

2.1.3 攪拌速度

攪拌速度和攪拌時(shí)間一樣，都能增加膨潤(rùn)土與油分子的接觸機(jī)會(huì)，但加快攪拌速度能使膨潤(rùn)土和油分子接觸程度更加劇烈，從而縮短達(dá)到吸附平衡所需的時(shí)間，提高處理效率。需通過(guò)實(shí)驗(yàn)確定最佳的攪拌速度。

按照1.5節(jié)所述的方法，固定實(shí)驗(yàn)的條件，溶液pH=7.0，攪拌時(shí)間分別為10 min和15 min，投土量2.5 g，改變攪拌速度，研究油去除效果的變化，結(jié)果見(jiàn)圖3。如圖3所示，殼聚糖和PDMDAAC改性膨潤(rùn)土在450 r/min時(shí)達(dá)到最佳去除效果，除油率分別為84.2%和86.1%，鈉基膨潤(rùn)土最佳的除油率為43.7%。當(dāng)攪拌速度偏小時(shí)，有部分膨潤(rùn)土未與油分子接觸，降低了去除效果，而且耗時(shí)長(zhǎng)，增加處理成本；當(dāng)攪拌速度偏大時(shí)，過(guò)大的剪切力破壞了已穩(wěn)定的吸附關(guān)系，造成部分油分子又回到廢水中，對(duì)去除效果產(chǎn)生不利影響。

圖3 攪拌速度對(duì)除油率的影響

2.1.4 膨潤(rùn)土投加量

鈉基膨潤(rùn)土有著良好的親水性、分散性以及較大的比表面積和陽(yáng)離子交換容積，因此其具有親水疏油和沉降慢的缺點(diǎn)。用殼聚糖和PDMDAAC改性后，改性土變?yōu)橛H油疏水，并且表面帶有大量的正電荷，有利于吸附表面帶有負(fù)電荷的油分子，并能快速沉降，使去除效果更好。膨潤(rùn)土的投加量在吸附反應(yīng)系統(tǒng)中起重要作用，也能反映出其吸附性能的高低。通過(guò)實(shí)驗(yàn)可比較和確定三類膨潤(rùn)土的最佳投加量。

按照1.5節(jié)所述的方法，固定實(shí)驗(yàn)的條件，溶液pH=7.0，攪拌時(shí)間分別為10 min和15 min，攪拌速度450 r/min，改變投土量，研究油去除效果的變化，結(jié)果見(jiàn)圖4。由圖4可知，當(dāng)殼聚糖改性膨潤(rùn)土的投加量為3.0 g時(shí)，除油率為87.2%；當(dāng)PDMDAAC改性膨潤(rùn)土的投加量為2.5 g時(shí)，除油率為86.4%，鈉基膨潤(rùn)土最佳的除油率為43.9%。當(dāng)殼聚糖改性膨潤(rùn)土的投加量超過(guò)3.0 g以及PDMDAAC改性膨潤(rùn)土的投加量超過(guò)2.5 g時(shí)，除油效果趨于平緩，這是因?yàn)橛头肿釉跀U(kuò)散作用和剪切力作用下重新脫落到廢水中，改性膨潤(rùn)土對(duì)油分子的吸附和解吸過(guò)程達(dá)到動(dòng)態(tài)的平衡；而當(dāng)投加量不足時(shí)，吸附位點(diǎn)不足，影響除油效果。從節(jié)約成本角度考慮，殼聚糖改性膨潤(rùn)土投加量3.0 g和PDMDAAC改性膨潤(rùn)土投加量2.5 g為最佳。

圖4 膨潤(rùn)土投加量對(duì)除油率的影響

2.1.5 pH值

pH值能影響改性膨潤(rùn)土和油分子表面電荷的性質(zhì)和數(shù)量，從而改變吸附性能[20]。因此，考察pH值對(duì)除油效果的影響程度是非常必要的。

按照1.5節(jié)所述的方法，固定實(shí)驗(yàn)條件，攪拌時(shí)間分別為10 min和15 min，攪拌速度450 r/min，改性土的投加量分別為3.0 g和2.5 g，改變pH值，研究油去除效果的變化，結(jié)果見(jiàn)圖5。由圖5可知，當(dāng)pH=7.0時(shí)，兩種改性膨潤(rùn)土的除油效果達(dá)到最好，除油率分別為87.8%和89.3%，鈉基膨潤(rùn)土最佳的除油率為44.3%。可以看出，PDMDAAC改性膨潤(rùn)土吸附性能受酸堿條件改變的影響比殼聚糖改性膨潤(rùn)土所受影響更小。隨著pH值越來(lái)越小，除油率越來(lái)越低，可能是因?yàn)椋孩僭谒嵝詶l件下，殼聚糖分子和PDMDAAC分子中的氨基會(huì)發(fā)生質(zhì)子化，導(dǎo)致改性膨潤(rùn)土的親水性增強(qiáng)，表面形成水膜，不利于油分子的吸附。②H+會(huì)占據(jù)膨潤(rùn)土上的吸附位點(diǎn)，影響膨潤(rùn)土對(duì)油分子的吸附；隨著pH值增大，除油率降低，因?yàn)橛头肿颖砻鎺ж?fù)電，OH-會(huì)與其產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)吸附，妨礙油的去除。

圖5 pH值對(duì)除油率的影響

2.2 兩種改性膨潤(rùn)土處理含油廢水的最佳條件及性能比較

(1)殼聚糖改性膨潤(rùn)土處理含油廢水的最佳條件：殼聚糖和鈉基膨潤(rùn)土的質(zhì)量比為3∶4，攪拌時(shí)間10 min，攪拌速度450 r/min，投加量30 g/L含油廢水，pH=7.0。在此條件下，除油率可達(dá)87.8%。PDMDAAC改性膨潤(rùn)土處理含油廢水的最佳條件：PDMDAAC和鈉基膨潤(rùn)土的質(zhì)量比為1∶2，攪拌時(shí)間15 min，攪拌速度450 r/min，投加量25 g/L含油廢水，pH=7.0。在此條件下，除油率可達(dá)89.3%。兩種改性膨潤(rùn)土均比鈉基膨潤(rùn)土的除油率(最佳為44.3%)有很大提高。

(2)殼聚糖需要溶于酸性溶液中，才能與膨潤(rùn)土結(jié)合，而PDMDAAC只需溶于蒸餾水中即可。并且PDMDAAC的價(jià)格(大約12500元/噸)比殼聚糖(大約80000元/噸)更低。

(3)通過(guò)對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和除油率差異對(duì)比分析，可以得出PDMDAAC改性膨潤(rùn)土對(duì)油的去除效果比殼聚糖改性膨潤(rùn)土更好，價(jià)格更低，在實(shí)際應(yīng)用中更具推廣優(yōu)勢(shì)。

3 鈉基膨潤(rùn)土及改性膨潤(rùn)土的結(jié)構(gòu)表征

通過(guò)實(shí)驗(yàn)確定改性膨潤(rùn)土去除含油廢水的最佳條件，而對(duì)于改性效果和吸附機(jī)理還需要用紅外光譜、X射線衍射和掃描電鏡等手段加以闡明。

3.1 紅外光譜分析

紅外光譜是物質(zhì)定性和定量的重要的方法之一，可以用來(lái)確定膨潤(rùn)土是否改性成功。

鈉基膨潤(rùn)土和兩種改性膨潤(rùn)土的紅外光譜圖如圖6所示。兩種改性膨潤(rùn)土與鈉基膨潤(rùn)土的紅外光譜峰形大致一樣，說(shuō)明在改性過(guò)程中鈉基膨潤(rùn)土骨架沒(méi)有發(fā)生顯著的改變，三種膨潤(rùn)土都出現(xiàn)了典型的膨潤(rùn)土吸收峰。3619 cm-1附近的吸收峰為Al—O—H中羥基的伸縮振動(dòng)吸收峰；3441～3448 cm-1附近較寬的吸收峰屬于膨潤(rùn)土表面吸附水和層間結(jié)構(gòu)水的羥基伸縮振動(dòng)吸收峰；1632～1639 cm-1附近吸收帶為層間吸附水的羥基彎曲振動(dòng)吸收峰；1035～1039 cm-1范圍寬而長(zhǎng)的吸收峰歸屬于膨潤(rùn)土晶格中八面體Si—O—Si的收縮振動(dòng)吸收峰。

比較三條譜線可以看出：①在3441～3448 cm-1和1632～1639 cm-1兩處，鈉基膨潤(rùn)土的峰面積要大于改性膨潤(rùn)土的峰面積，可能是因?yàn)榕驖?rùn)土表面吸附水和層間結(jié)構(gòu)水在微波改性和高溫活化過(guò)程中被蒸發(fā)出來(lái);②在1560 cm-1處多出一個(gè)吸收峰，這可能是—NH2的變形振動(dòng)峰，說(shuō)明殼聚糖和鈉基膨潤(rùn)土改性成功；比較鈉基膨潤(rùn)土和PDMDAAC改性膨潤(rùn)土的紅外譜圖可以看到，在1455 cm-1處多出一個(gè)吸收峰，這可能是由于甲基和亞甲基的彎曲振動(dòng)造成，說(shuō)明改性成功;③對(duì)三個(gè)圖譜，變化都很小，推測(cè)是因?yàn)殁c基膨潤(rùn)土和改性劑結(jié)合的方式主要為物理方式，并且改性劑的量相比鈉基膨潤(rùn)土的量很少，改性劑很可能是負(fù)載在鈉基膨潤(rùn)土表面的。

圖6 三種膨潤(rùn)土的紅外光譜

3.2 X射線衍射分析

X射線衍射是進(jìn)行膨潤(rùn)土及其改性產(chǎn)物分析的重要手段之一，可由X衍射曲線根據(jù)布拉格公式計(jì)算膨潤(rùn)土層間距d001的大小。

對(duì)鈉基膨潤(rùn)土和兩種改性土進(jìn)行X射線衍射分析，圖譜如圖7所示。圖譜的峰形尖銳，說(shuō)明膨潤(rùn)土結(jié)晶度較高，特征峰低角度一側(cè)較陡，高角度一側(cè)舒緩，這是薄晶體的衍射特征。根據(jù)X射線衍射條件及Bragg方程：2dsinθ=nλ(其中d為層間距，θ為入射角，λ為入射線的波長(zhǎng)，n為衍射級(jí)數(shù))，得出鈉基膨潤(rùn)土2θ角為6.009°，d001=1.4697 nm；殼聚糖改性膨潤(rùn)土2θ角為6.191°，d001=1.4264 nm；PDMDAAC改性膨潤(rùn)土2θ角為6.253°，d001=1.4122 nm?？梢哉J(rèn)為首峰位置所表征的是膨潤(rùn)土的層間距，數(shù)據(jù)表明兩種改性膨潤(rùn)土的首峰位置和層間距值與原土基本相同，改性未對(duì)膨潤(rùn)土其他部分的結(jié)構(gòu)(晶胞結(jié)構(gòu)等)產(chǎn)生較大影響。對(duì)比三種膨潤(rùn)土發(fā)現(xiàn)，兩種改性膨潤(rùn)土的層間距比鈉基膨潤(rùn)土的層間距略有減小，推測(cè)是因?yàn)椋孩僭谖⒉ǜ男院透邷鼗罨^(guò)程中，膨潤(rùn)土的表面吸附水和層間結(jié)構(gòu)水被蒸發(fā)出來(lái)。這與3.1節(jié)得出的結(jié)論相一致；②作為改性劑的殼聚糖和PDMDAAC并未插入到鈉基膨潤(rùn)土層間，未將膨潤(rùn)土層間距撐開(kāi)。結(jié)合3.1節(jié)所得的結(jié)論，進(jìn)而可以推斷出殼聚糖和PDMDAAC分子只是附著在鈉基膨潤(rùn)土的表面。

圖7 三種膨潤(rùn)土的X射線衍射圖譜

3.3 掃描電鏡分析

對(duì)鈉基膨潤(rùn)土、殼聚糖改性膨潤(rùn)土和PDMDAAC改性膨潤(rùn)土進(jìn)行電鏡掃描(SEM)，鑒定樣品表面結(jié)構(gòu)，SEM照片(5000倍)見(jiàn)圖8。如圖8所示：①鈉基膨潤(rùn)土和改性膨潤(rùn)土都呈現(xiàn)出膨潤(rùn)土典型的不規(guī)則的片狀結(jié)構(gòu)，說(shuō)明改性后膨潤(rùn)土的基本結(jié)構(gòu)沒(méi)有發(fā)生大的改變；②鈉基膨潤(rùn)土孔洞較多、較深，而兩種改性膨潤(rùn)土的孔洞比原土少，也較淺，可能是因?yàn)楦男詣ぞ厶欠肿雍蚉DMDAAC分子阻塞了部分鈉基膨潤(rùn)土的孔洞；③鈉基膨潤(rùn)土表面光滑且致密，而兩種改性膨潤(rùn)土表面相對(duì)粗糙和疏松，并且片狀結(jié)構(gòu)更加明顯，進(jìn)一步說(shuō)明是改性劑殼聚糖分子和PDMDAAC分子負(fù)載在鈉基膨潤(rùn)土顆粒表面所致。

圖8 原土和改性膨潤(rùn)土的掃描電鏡圖像

4 結(jié)語(yǔ)

選用殼聚糖和PDMDAAC兩種有機(jī)物作為改性劑對(duì)鈉基膨潤(rùn)土進(jìn)行改性，通過(guò)表征分析可知，由于殼聚糖和PDMDAAC分子量太大，導(dǎo)致殼聚糖分子和PDMDAAC分子不易插層到鈉基膨潤(rùn)土層間，只是負(fù)載在鈉基膨潤(rùn)土顆粒表面。殼聚糖分子和PDMDAAC分子在膨潤(rùn)土表面上分布均勻，未出現(xiàn)大的凝結(jié)塊，說(shuō)明吸附性能良好。兩種改性膨潤(rùn)土用于處理含油廢水，殼聚糖改性膨潤(rùn)土的除油率可達(dá)87.8%，PDMDAAC改性膨潤(rùn)土的除油率可達(dá)89.3%，均比鈉基膨潤(rùn)土的除油效果(最佳除油率為44.3%)有很大的提高。

相比而言，PDMDAAC改性膨潤(rùn)土的處理效果比殼聚糖改性膨潤(rùn)土更好。用PDMDAAC改性膨潤(rùn)土處理含油廢水，廢水中的其他雜質(zhì)及pH等因素對(duì)處理效果的影響較小，在含油廢水成分較復(fù)雜的情況下，仍能保持很好的除油效果。與傳統(tǒng)改性方法比較，PDMDAAC改性膨潤(rùn)土處理方法短時(shí)高效，操作簡(jiǎn)單，成本低廉，在含油廢水處理領(lǐng)域具有廣闊的應(yīng)用前景。

需要指出的是，對(duì)PDMDAAC改性膨潤(rùn)土的穩(wěn)定性還需進(jìn)一步實(shí)驗(yàn)研究分析，另外從環(huán)保和降低成本角度考慮，還需深入研究改性膨潤(rùn)土的再生。

5 參考文獻(xiàn)

[1] Moosai R,Dawe R A. Gas attachment of oil droplets for gas flotation for oily wastewater cleanup [J].SeparationandPurificationTechnology，2003，33(3)：303-314.

[2] Ahmad A L,Sumathi S,Hameed B H. Coagulation of residue oil and suspended solid in palm oil mill effluent by chitosan,alum and PAC [J].ChemicalEngineeringJournal，2006，118(1-2)：99-105.

[3] 張翼,于婷,畢永慧,張玉潔.含油廢水處理方法研究進(jìn)展[J].化工進(jìn)展,2008,27(8):1155-1161.

[4] 衣麗霞,董景崗.陶瓷膜分離技術(shù)在含油廢水處理中的應(yīng)用研究[J].鹽業(yè)與化工,2013,42(2):18-27.

[5] Suntud S，Ongorn U. Removal of Pb2+and Ni2+by bio-sludge in sequencing batch reactor (SBR) and granular activated carbon-SBR (GAC-SBR) systems [J].BioresourceTechnology,2007,98(14):2749-2757.

[6] 管金發(fā),鄧松圣,曾興鋼,房修梁.模型乳化油廢水的穩(wěn)定性研究[J].后勤工程學(xué)院學(xué)報(bào),2013,29(1):10-15.

[7] 杜欣,王丹.乳化油廢水的穩(wěn)定性研究[J].山西建筑,2009,35(2):1-3.

[8] 石鑫,顧建忠.乳化油廢水處理研究[J].化學(xué)工程師,2004,100(1):51-53.

[9] 樊林.用生物法處理石油烴類污染物的初步研究[D].重慶:重慶大學(xué),2005.

[10] 陳曉玲.活性炭處理含油廢水技術(shù)試驗(yàn)[J].實(shí)驗(yàn)科學(xué)與技術(shù),2006,10(5):27-28.

[11] 張寒冰,張?zhí)祉?唐艷葵,韋藤幼,童張法,鄧張發(fā).堿性鈣基膨潤(rùn)土對(duì)亞甲基藍(lán)和剛果紅的吸附去除[J].精細(xì)化工,2013,30(6):656-673.

[12] 朱霞萍,劉慧,譚俊,劉文華,馮超.巰基改性蒙脫石對(duì)Cd(Ⅱ)的吸附機(jī)理研究[J].巖礦測(cè)試,2013,32(4):613-620.

[13] 紀(jì)華,夏立江,王峰,蘇昭輝,張勁松,屈波.改性膨潤(rùn)土對(duì)垃圾填埋場(chǎng)滲濾液吸附效果[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào),2012,6(3):848-854.

[14] 邵紅,孫伶.鐵鎳交聯(lián)改性膨潤(rùn)土處理工業(yè)廢水的研究[J].化學(xué)世界,2007,26(2):148-152.

[15] 陳梅蘭,李立.改性有機(jī)膨潤(rùn)土對(duì)苯酚吸附性能的研究[J].巖礦測(cè)試,2005,24(4):259-261.

[16] Marsal A,Bautista E,Ribosa I,Pons R,García M T.Adsorption of polyphenols in wastewater by organo-bentonites[J].AppliedClayScience,2009,44(1-2):151-155.

[17] 曹春艷,于冰,趙瑩瑩.機(jī)改性膨潤(rùn)土處理含油廢水的研究[J].硅酸鹽通報(bào),2012,31(6):1382-1387.

[18] 姜靈彥,鄭賓國(guó),劉蕾,李攀登.殼聚糖改性膨潤(rùn)土吸附對(duì)苯二酚廢水的效果研究[J].非金屬礦,2011，34(6):62-65.

[19] 于海琴,閆良國(guó),辛?xí)詵|,杜斌,魏琴,范玉華,畢彩豐.CTMAB和PDMDAAC有機(jī)改性膨潤(rùn)土的制備及其表征[J].光譜學(xué)與光譜分析,2011，31(5):1393-1397.

[20] 郭亞文,孫秀君,劉艷娟.粉煤灰活化及在含油廢水處理中的應(yīng)用研究[J].唐山學(xué)院學(xué)報(bào),2013,26(3):43-49.