王艷慧

摘 要：法學(xué)期刊作為專(zhuān)業(yè)期刊的一種具有其自身的特殊屬性，對(duì)編輯學(xué)者化提出了必然性要求。法學(xué)期刊編輯學(xué)者化不僅體現(xiàn)為編輯具有較高的基礎(chǔ)知識(shí)素養(yǎng)，更在于寬厚的法學(xué)專(zhuān)業(yè)知識(shí)積淀。法學(xué)期刊編輯應(yīng)當(dāng)從具有較高法學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)歷的人才中選拔，對(duì)現(xiàn)有的非法學(xué)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)的編輯應(yīng)當(dāng)進(jìn)行法學(xué)專(zhuān)業(yè)再教育，同時(shí)有針對(duì)性地開(kāi)展法學(xué)專(zhuān)業(yè)科學(xué)研究，做到知識(shí)積累的與時(shí)俱進(jìn)。

關(guān)鍵詞：法學(xué)期刊；編輯；學(xué)者化

中圖分類(lèi)號(hào)：D9

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：16723198（2014）12015702

自第一份學(xué)術(shù)期刊《科學(xué)家雜志》于1665年在法國(guó)問(wèn)世以來(lái)，學(xué)術(shù)期刊一直是學(xué)術(shù)傳播體系中最為重要的傳播媒介。作為學(xué)術(shù)傳承與文化傳播最為重要的載體，學(xué)術(shù)期刊的可靠質(zhì)量顯得尤為重要。而一個(gè)學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量的高低，主要取決于編輯水平的高低，所以隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展與人類(lèi)文明的不斷進(jìn)步，對(duì)編輯素質(zhì)也提出了越來(lái)越高的要求，傳統(tǒng)的編輯意識(shí)和工作理念受到了前所未有的挑戰(zhàn)。近年來(lái)，關(guān)于“編輯學(xué)者化”的討論已經(jīng)成為一種學(xué)術(shù)潮流，如何使“編輯學(xué)者化”成了編輯學(xué)研究的主要課題之一。法學(xué)期刊作為學(xué)術(shù)期刊的一種，因其自身的特殊屬性對(duì)編輯學(xué)者化提出了必然性要求。

1 法學(xué)期刊編輯學(xué)者化的必然性

從本質(zhì)上看，學(xué)術(shù)期刊是一個(gè)國(guó)家或民族展示文明的平臺(tái)，也是拓展文明的顯著要素。作為社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊的一個(gè)具體類(lèi)別，法學(xué)期刊的根本使命應(yīng)當(dāng)是彰顯與傳播法學(xué)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)智慧與知識(shí)系統(tǒng)。一般來(lái)講，法學(xué)期刊都把傳遞國(guó)內(nèi)外法學(xué)信息、推介法學(xué)研究成果、搭建學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴平臺(tái)、推動(dòng)法學(xué)研究水平不斷提高，為立法、司法實(shí)踐提供理論和學(xué)術(shù)支撐，推動(dòng)法制建設(shè)的不斷進(jìn)步，傳播先進(jìn)的法律文化，宣傳法治精神和法律意識(shí)等作為辦刊宗旨或者所要實(shí)現(xiàn)的基本目標(biāo)。因此法學(xué)研究的繁榮與法學(xué)教育的開(kāi)展離不開(kāi)法學(xué)期刊的存在與發(fā)展。

法學(xué)期刊的生存與發(fā)展取決于法學(xué)期刊的質(zhì)量，法學(xué)期刊的質(zhì)量從根本上講是由法學(xué)期刊編輯的素質(zhì)決定的，法學(xué)期刊的特殊屬性又決定了法學(xué)期刊編輯的特殊素質(zhì)，兩者存在互動(dòng)關(guān)系。由于法學(xué)期刊是對(duì)法學(xué)研究成果的展示與傳遞，其不僅具有一般期刊的普遍要素，而且具有特定的專(zhuān)業(yè)性。與一般的編輯工作內(nèi)容相對(duì)應(yīng)，既包括選題和稿件的審查篩選，也涉及對(duì)文稿的編輯加工，但其所加工的對(duì)象是法學(xué)專(zhuān)業(yè)知識(shí)，既有對(duì)一般法學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)如法學(xué)理論、制度法學(xué)、實(shí)體法學(xué)、訴訟法學(xué)中的基本概念、基本規(guī)范與邏輯關(guān)系的系統(tǒng)了解，也涉及對(duì)相關(guān)學(xué)科知識(shí)體系與前沿理論的精準(zhǔn)把握。因此，專(zhuān)業(yè)性期刊編輯對(duì)本學(xué)科要有較為扎實(shí)的功力，要對(duì)本專(zhuān)業(yè)的理論體系、研究方法、亟待解決的問(wèn)題及長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展趨勢(shì)等有較為深入的研究和了解，能敏銳地鑒別文章的學(xué)術(shù)水平，能夠利用一些文獻(xiàn)資料對(duì)某些學(xué)術(shù)狀況進(jìn)行分析，要既能編稿又能審稿，這樣才能保證期刊的品牌和質(zhì)量。而這種對(duì)編輯的要求已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了傳統(tǒng)編輯所具有的文字功底和技術(shù)操作的內(nèi)容，其實(shí)質(zhì)是使編輯達(dá)到或至少是接近于相當(dāng)學(xué)科專(zhuān)業(yè)學(xué)者的水平，而這種要求恰恰是法學(xué)專(zhuān)業(yè)期刊編輯必備的素質(zhì)，因此，法學(xué)期刊編輯學(xué)者化有其必然性。

2 法學(xué)期刊編輯學(xué)者化構(gòu)成要件

“編輯學(xué)者化”的概念最初是什么時(shí)候由誰(shuí)提出的，至今尚沒(méi)有定論，比較有代表性的說(shuō)法是：“編輯學(xué)者化”就是編輯應(yīng)當(dāng)成為學(xué)者；“編輯學(xué)者化”就是要求編輯成為自己所編學(xué)科的學(xué)者；“編輯學(xué)者化”應(yīng)界定為“學(xué)術(shù)編輯學(xué)者化”等等。所謂“編輯學(xué)者化”，是指編輯人員在編輯學(xué)之外某一學(xué)科領(lǐng)域（文史哲、數(shù)理化等）有較深造詣和較高水平學(xué)術(shù)成果；對(duì)編輯工作中所分管學(xué)科具有廣博的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和較強(qiáng)的科研能力，能承擔(dān)與自己學(xué)科有關(guān)的科研項(xiàng)目，能對(duì)某些學(xué)術(shù)思想、學(xué)術(shù)討論進(jìn)行綜述和評(píng)價(jià)，有獨(dú)特的學(xué)術(shù)見(jiàn)解，不斷有學(xué)術(shù)論文發(fā)表或?qū)W術(shù)專(zhuān)著出版。雖然關(guān)于“編輯學(xué)者化”內(nèi)涵界定尚不統(tǒng)一，但其核心思想可以概括為編輯應(yīng)當(dāng)成為所編學(xué)科的學(xué)者。對(duì)于法學(xué)期刊來(lái)講，編輯學(xué)者化意味著編輯應(yīng)當(dāng)成為所編學(xué)科的法學(xué)學(xué)者，比如法理學(xué)者、民法學(xué)者、訴訟法學(xué)者等，但可能在程度上與相應(yīng)學(xué)科的專(zhuān)門(mén)研究學(xué)者存在一定差距。由于編輯職業(yè)本身有一定的業(yè)務(wù)內(nèi)容和規(guī)范流程，要求法學(xué)期刊編輯具有更高的素質(zhì)。具體而言，法學(xué)期刊編輯學(xué)者化的構(gòu)成要件大體可以分為兩點(diǎn)：一是應(yīng)當(dāng)具有寬厚的法學(xué)專(zhuān)業(yè)知識(shí)積淀；二是應(yīng)當(dāng)具有扎實(shí)的編輯基礎(chǔ)知識(shí)積累。

2.1 寬厚的法學(xué)專(zhuān)業(yè)知識(shí)積淀

法學(xué)期刊編輯首先應(yīng)當(dāng)具有寬厚的法學(xué)專(zhuān)業(yè)知識(shí)積淀。所謂“寬”，即指編輯應(yīng)對(duì)法學(xué)學(xué)科的基本知識(shí)有一個(gè)系統(tǒng)的了解。因?yàn)榉▽W(xué)是一門(mén)博大精深且相對(duì)復(fù)雜的社會(huì)科學(xué)，其涉及的具體學(xué)科門(mén)類(lèi)較多，不同學(xué)科門(mén)類(lèi)之間所研究的對(duì)象和具體內(nèi)容存在很大差異。而法學(xué)期刊編輯在具體工作中的各個(gè)環(huán)節(jié)都離不開(kāi)法學(xué)專(zhuān)業(yè)知識(shí)，需要運(yùn)用法學(xué)專(zhuān)業(yè)知識(shí)作為判斷的依據(jù)。比如，在稿件的初審階段，怎樣評(píng)價(jià)一個(gè)稿件質(zhì)量的高低，首先就需要憑借專(zhuān)業(yè)積累判斷稿件所屬的具體學(xué)科，其選題是否適當(dāng)、是否具有研究?jī)r(jià)值、在該領(lǐng)域當(dāng)前的研究程度、可能產(chǎn)生的社會(huì)效用、篇章結(jié)構(gòu)是否完整合理等；而在稿件的加工階段，就需要在具體的學(xué)科領(lǐng)域確定所使用的概念是否準(zhǔn)確，文字表達(dá)是否符合法言法語(yǔ)的要求，邏輯關(guān)系是否嚴(yán)謹(jǐn)，其中的三段論是否符合法律邏輯的大小前提，得出的結(jié)論是否具有創(chuàng)新性等。這些工作都是以學(xué)科專(zhuān)業(yè)知識(shí)的良好積淀作為基礎(chǔ)的，如果沒(méi)有一定的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，比如對(duì)所謂的“司法能動(dòng)”、“情事變更”、“直索制度”不了解，就無(wú)法確定其使用是否合乎語(yǔ)境，其論證的問(wèn)題是否準(zhǔn)確到位，甚至不能確定其所屬的學(xué)科領(lǐng)域，如此就不可能對(duì)稿件的內(nèi)容作出客觀公正的評(píng)價(jià)，更無(wú)法開(kāi)展增刪等加工的具體工作。所以，法學(xué)期刊編輯首先應(yīng)對(duì)法學(xué)的各具體學(xué)科分類(lèi)、體系架構(gòu)、研究對(duì)象、基本內(nèi)容、基本概念做到熟知熟用。所謂“厚”，即指編輯應(yīng)當(dāng)對(duì)學(xué)科的前沿問(wèn)題有所把握。因?yàn)殡S著社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化的不斷發(fā)展和進(jìn)步，法學(xué)各學(xué)科門(mén)類(lèi)的研究?jī)?nèi)容不斷充實(shí)，研究熱點(diǎn)不斷變化，交叉研究的趨勢(shì)明顯增強(qiáng)。比如現(xiàn)在的信息法學(xué)、軍事法學(xué)、媒體法學(xué)、經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)等新興研究領(lǐng)域和研究方法逐漸出現(xiàn)，編輯應(yīng)當(dāng)對(duì)此及時(shí)作出反應(yīng)，了解其基本的研究?jī)?nèi)容、所解決的具體問(wèn)題和發(fā)展前景；再比如，當(dāng)前法理學(xué)領(lǐng)域出現(xiàn)了法學(xué)方法論研究論題，側(cè)重于法解釋學(xué)和民間法學(xué)的研究，對(duì)本土法律資源的開(kāi)掘成為熱點(diǎn)，在民法領(lǐng)域正值侵權(quán)行為法制定的關(guān)鍵時(shí)期，對(duì)具體侵權(quán)類(lèi)型、因果關(guān)系和損害賠償?shù)膯?wèn)題的研究成為熱點(diǎn)，而在訴訟法領(lǐng)域，公益訴訟作為與新興的社會(huì)法和司法改革相對(duì)應(yīng)的產(chǎn)物日益顯現(xiàn)出強(qiáng)大的救濟(jì)正義的價(jià)值，也成為學(xué)界研究的熱點(diǎn)。如果編輯對(duì)這些前沿問(wèn)題不了解，在篩選稿件時(shí)就可能出現(xiàn)偏差，從而有可能出現(xiàn)失掉好稿而撿拾爛稿的現(xiàn)象，而了解前沿需要編輯具有扎實(shí)的專(zhuān)業(yè)理論功底和敏銳的學(xué)術(shù)洞察力，好的編輯應(yīng)當(dāng)有好的“眼力”，也就是所謂的“鑒識(shí)能力”，做到這一點(diǎn)絕非一日之功，必須經(jīng)過(guò)系統(tǒng)的法學(xué)專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練和長(zhǎng)時(shí)間的科學(xué)研究。

2.2 扎實(shí)的編輯基礎(chǔ)知識(shí)積累

法學(xué)期刊編輯學(xué)者化目的在于作出高質(zhì)量的專(zhuān)業(yè)期刊，需要編輯樹(shù)立精品意識(shí)。所謂精品意識(shí)，是指期刊編輯具有的出版精品的觀念和意識(shí)。精品期刊在內(nèi)容上要有上乘的作品，能夠通過(guò)作者清晰的論說(shuō)、嚴(yán)密的邏輯、創(chuàng)新的思想、優(yōu)美的語(yǔ)言等使讀者得到極高的精神滿(mǎn)足；在形式上要通過(guò)科學(xué)的版式、合適的字體和優(yōu)美大方的封面，使人在視覺(jué)上產(chǎn)生美感。精品期刊還要有自身的特色，如特色欄目、特色標(biāo)題、特殊的作者以及特色內(nèi)容，使讀者能夠從中得到其他刊物所沒(méi)有的文化精神享受。所以，編輯只有專(zhuān)業(yè)知識(shí)的積淀并不足以打造精品期刊，但寬厚的專(zhuān)業(yè)知識(shí)積淀確是打造精品期刊的基礎(chǔ)和前提，同時(shí)編輯還應(yīng)該具有過(guò)硬的語(yǔ)言文化素質(zhì)。法學(xué)期刊編輯的文化素質(zhì)是指作為編輯應(yīng)當(dāng)具有的相應(yīng)的語(yǔ)言文化功底和與法學(xué)有關(guān)的其他學(xué)科方面的知識(shí)，包括具備過(guò)硬的漢語(yǔ)語(yǔ)言文化功底、熟練掌握一門(mén)外語(yǔ)以及具有經(jīng)濟(jì)學(xué)、哲學(xué)、歷史學(xué)、社會(huì)學(xué)等相關(guān)學(xué)科方面的知識(shí)。其中的漢語(yǔ)語(yǔ)言文化功底主要應(yīng)用于編輯加工階段字、詞、句的適用與搭配、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的運(yùn)用、潤(rùn)色與修辭等。除此之外，為樹(shù)立期刊獨(dú)特的學(xué)術(shù)形象與表達(dá)風(fēng)格，在刊物色調(diào)、版式設(shè)計(jì)、注釋體例等方面還應(yīng)當(dāng)下一番功夫，一般法學(xué)期刊為凸顯學(xué)術(shù)研究的嚴(yán)肅性更傾向于厚重與大氣，在創(chuàng)新之中更尋求一種守常。因此，法學(xué)期刊的編輯同樣不能忽視編輯業(yè)務(wù)的修煉與提升，而是應(yīng)當(dāng)不斷學(xué)習(xí)與積累，在經(jīng)驗(yàn)之中尋求突破，提高自身的基本素質(zhì)和審美能力、鑒賞能力。

3 法學(xué)期刊編輯學(xué)者化的可行路徑

如何使“編輯學(xué)者化”已經(jīng)成為編輯學(xué)研究的主要課題之一，筆者認(rèn)為，不同期刊“編輯學(xué)者化”的表現(xiàn)形式是有所差異的，根據(jù)前述法學(xué)期刊編輯學(xué)者化的構(gòu)成要件，法學(xué)期刊編輯在常規(guī)的編輯業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)與積累之外，應(yīng)當(dāng)主要從以下三個(gè)方面實(shí)現(xiàn)學(xué)者化：

3.1 從具有較高學(xué)歷的法學(xué)專(zhuān)業(yè)人才中選拔編輯

法學(xué)期刊的特殊屬性決定了從事編輯工作的人員首先應(yīng)當(dāng)接受系統(tǒng)的法學(xué)專(zhuān)業(yè)知識(shí)的訓(xùn)練，對(duì)法學(xué)專(zhuān)業(yè)的基本知識(shí)架構(gòu)和研究?jī)?nèi)容有所掌握和了解，能夠從專(zhuān)業(yè)的眼光審視稿件，從而保證稿件使用的客觀公正性。因此，法學(xué)期刊編輯的首要來(lái)源應(yīng)當(dāng)是從具有較高學(xué)歷的法學(xué)專(zhuān)業(yè)人才中選拔，比如碩士、博士研究生。因?yàn)樗麄冊(cè)诒究齐A段接受過(guò)系統(tǒng)的法學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)教育，對(duì)法學(xué)專(zhuān)業(yè)有寬泛的了解，基本養(yǎng)成了法律職業(yè)思維，能夠較快的適應(yīng)專(zhuān)業(yè)角色，基本可以做到專(zhuān)業(yè)知識(shí)積淀的“寬”；而經(jīng)過(guò)碩士、博士研究生教育之后，他們對(duì)其中的某一學(xué)科有深入的學(xué)習(xí)和掌握，對(duì)該學(xué)科的體系和前沿問(wèn)題有一定了解，并且掌握了成熟的法學(xué)科學(xué)研究方法，形成了健全的法學(xué)科學(xué)研究思維，對(duì)稿件的判斷更為準(zhǔn)確，基本可以做到專(zhuān)業(yè)知識(shí)積淀的“厚”。

3.2 對(duì)現(xiàn)有非法學(xué)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)的編輯進(jìn)行法學(xué)專(zhuān)業(yè)再教育

目前真正畢業(yè)于法學(xué)專(zhuān)業(yè)的法學(xué)期刊編輯并不在多數(shù)，其中一部分是非法學(xué)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)但具有多年編輯工作經(jīng)驗(yàn)的編輯，他們?cè)诰庉嫎I(yè)務(wù)方面能夠做到熟練掌握、輕松駕馭，但在從事法學(xué)專(zhuān)業(yè)期刊編輯的具體工作中由于缺乏法學(xué)專(zhuān)業(yè)知識(shí)的基礎(chǔ)，對(duì)稿件選題、概念運(yùn)用、邏輯論證等方面把握不準(zhǔn)，過(guò)于依賴(lài)審稿專(zhuān)家的意見(jiàn)，編輯主動(dòng)性的發(fā)揮受到限制，影響了工作效率。所以需要對(duì)這部分編輯進(jìn)行法學(xué)專(zhuān)業(yè)再教育，可以通過(guò)自學(xué)、培訓(xùn)、攻讀第二學(xué)位或者碩士、博士學(xué)位等方式提高他們的法學(xué)專(zhuān)業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備，以盡快適應(yīng)工作需要。

3.3 有針對(duì)性地開(kāi)展法學(xué)專(zhuān)業(yè)科學(xué)研究

法學(xué)作為一門(mén)社會(huì)科學(xué)不是一成不變的，法學(xué)知識(shí)的短暫學(xué)習(xí)不可能是一勞永逸的，需要不斷地進(jìn)行知識(shí)更新，做到與時(shí)俱進(jìn)。要提高期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量，編輯就應(yīng)在相關(guān)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域具有較深的造詣，熟悉專(zhuān)業(yè)知識(shí)，了解國(guó)內(nèi)外的學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)及發(fā)展趨勢(shì)，具有較強(qiáng)的科研能力。對(duì)人類(lèi)文明的新知識(shí)、新成果、新發(fā)現(xiàn)持有虛心的態(tài)度和濃厚的興趣，對(duì)本專(zhuān)業(yè)及相關(guān)學(xué)科的最新動(dòng)態(tài)、學(xué)術(shù)成果能夠及時(shí)知曉和深化，愿意不斷的學(xué)習(xí)新的知識(shí)，了解新的動(dòng)向，將學(xué)習(xí)貫穿在自己的科研和工作之中。而且親自參與科研可使編輯直觀地掌握學(xué)科的前沿研究動(dòng)態(tài)，具有很強(qiáng)的判斷專(zhuān)業(yè)論文創(chuàng)新性的能力；熟悉科研方法和過(guò)程，能比較準(zhǔn)確地判斷論文研究方法的新穎性和科學(xué)性；有較強(qiáng)的科技寫(xiě)作能力，善于發(fā)現(xiàn)論文結(jié)構(gòu)和遣詞造句方面的瑕疵。

參考文獻(xiàn)

[1]楊全山.學(xué)術(shù)期刊編輯學(xué)者化路徑探析[J].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，（4）.

[2]楊寅.法學(xué)期刊的學(xué)術(shù)使命[J].法學(xué)論壇，2005，（4）.

[3]丁潔琳.法學(xué)期刊編輯素質(zhì)論[J].比較法研究，2005，（4）.

[4]荀志金，劉俊英，陳秀英.科技期刊編輯的專(zhuān)業(yè)知識(shí)重要性分析[J].學(xué)報(bào)編輯論叢，2008.

[5]孟耀.社科期刊的編輯素養(yǎng)與編輯意識(shí)[J].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，（3）.

[6]常思敏.科技期刊編輯學(xué)術(shù)素質(zhì)在審稿中的具體表現(xiàn)[J].出版科學(xué)，2009，（5）.

[7]王賓.編輯如何提高審稿能力[J].采編技法，2010，（1）.