李湘娟　柯尊友

摘 要：針對社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的有關(guān)人員、房屋、設(shè)備、醫(yī)療、預(yù)防保健服務(wù)、中醫(yī)技術(shù)運(yùn)用、中藥服務(wù)等情況的基本數(shù)據(jù)，利用科學(xué)的方法分析社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的主要影響因素。通過評價(jià)，提出優(yōu)化社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的相關(guān)配置的可行方案。分析時(shí)選取江蘇省社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，主要從社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的評價(jià)方法入手，對目前社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)現(xiàn)狀進(jìn)行定量描述。

關(guān)鍵詞：社區(qū)醫(yī)療；衛(wèi)生服務(wù)能力；影響因素

中圖分類號：F27

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：16723198（2014）12007001

1 引言

目前社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)是我國衛(wèi)生改革的重點(diǎn)之一，一項(xiàng)重要的工作即是對目前社區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)現(xiàn)狀進(jìn)行定量描述，利用可靠的數(shù)據(jù)和科學(xué)的方法分析影響社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的主要因素，找出科學(xué)的評價(jià)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)能力的方法，優(yōu)化社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的相關(guān)配置，指導(dǎo)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)能力的建設(shè)。

2 利用主成分分析法對江蘇省社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)評價(jià)

通過文獻(xiàn)研究和數(shù)據(jù)采集，影響社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的因素主要包括：社區(qū)醫(yī)療覆蓋；社區(qū)醫(yī)療軟硬件配置情況；社區(qū)醫(yī)療服務(wù)技術(shù)種類如何。

本文主要采用主成分分析法對數(shù)據(jù)進(jìn)行定量分析，本文是以江蘇省13大市為研究目標(biāo)，對采集到的因素運(yùn)用主成分分析法進(jìn)行評價(jià)。

2.1 原始數(shù)據(jù)處理

綜上，提取最重要的四個(gè)主成分，發(fā)現(xiàn)它們分別為：健康檢查，平均每診療人次醫(yī)療費(fèi)，醫(yī)師日負(fù)擔(dān)人次，床位日負(fù)擔(dān)。

從分析結(jié)果可以看出，影響社區(qū)醫(yī)療服務(wù)的關(guān)鍵在于設(shè)施與人員的配給上，影響服務(wù)評價(jià)的關(guān)鍵在于效率和成本的大小。由綜合得分可以給江蘇省13市按其社區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)能力進(jìn)行排序，下面我們將依據(jù)各主成分得分分別對各市指出其主要問題并提出相應(yīng)的可行方案。

3 改善江蘇省社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的可行方案

總體而言，江蘇省社區(qū)醫(yī)療服務(wù)差距并不是特別巨大，整體發(fā)展良好。

每個(gè)地區(qū)都存在著自己的不足與長處，結(jié)合研究結(jié)果，我們可以對他們提出各自的可行方案：首先，蘇南地區(qū)蘇州市，無錫市整體優(yōu)勢明顯，但第四主成分排名較低，需要在人員流轉(zhuǎn)率等方面進(jìn)行加強(qiáng)，可以考慮多發(fā)展家庭病床，深化社區(qū)衛(wèi)生模式轉(zhuǎn)變；南京在醫(yī)療發(fā)展中有著政策等多方面的優(yōu)勢，第四主成分得分影響整體表現(xiàn)，需要加快向家庭醫(yī)療模式的轉(zhuǎn)變；徐州，蘇北地區(qū)中心，醫(yī)療服務(wù)能力同樣強(qiáng)勁，但由于人口基數(shù)大，第一第四主成分得分較低，所以要完善社區(qū)中心功能，加快建檔與醫(yī)保覆蓋率；蘇錫是近幾年來發(fā)展較快的地區(qū)，鹽城得分較均勻，所以應(yīng)該在現(xiàn)有成果上加快醫(yī)療模式升級；而常州一二三主成分得分較低，需要在人才引進(jìn)，社區(qū)職能上進(jìn)行努力；泰州一四主成分得分較低，與徐州有同樣問題，泰州擁有較大的發(fā)展機(jī)遇；南通與淮安二三得分較低，則需要在人力資源和成本上得到優(yōu)化；連云港，揚(yáng)州，鎮(zhèn)江前三主成分得分都較低，則需要加快軟件人才建設(shè)。

4 結(jié)語

通過評價(jià)及提出可行方案，優(yōu)化社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的相關(guān)配置。分析時(shí)選取江蘇省社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，主要從社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的評價(jià)方法入手，對目前社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)現(xiàn)狀進(jìn)行定量描述。該評價(jià)方法和應(yīng)用有利于指導(dǎo)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)能力的建設(shè)，促進(jìn)中醫(yī)藥和社區(qū)醫(yī)療的發(fā)展與成熟。

參考文獻(xiàn)

[1]中華人民共和國國家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會.2012年我國衛(wèi)生和計(jì)劃生育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)[Z].

[2]鮑勇，彭慧珍等.中國城市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)服務(wù)站中醫(yī)藥服務(wù)比較研究[J].中華全科醫(yī)學(xué)，2009，7（9）：905906.

[3]程偉.社區(qū)衛(wèi)生中醫(yī)藥服務(wù)的經(jīng)濟(jì)效益評價(jià)與模式研究[D].山東中醫(yī)藥大學(xué)，2012.

[4]卞麗.社區(qū)中醫(yī)藥服務(wù)評價(jià)方法及影響因素研究[D].湖北中醫(yī)藥大學(xué)，2012.

[5]郭雙莉.社區(qū)中醫(yī)藥服務(wù)現(xiàn)狀與發(fā)展對策[J].現(xiàn)代醫(yī)院，2008，8（6）：148149.

[6]劉春宏，許亮文，李自明等.杭州市社區(qū)中醫(yī)藥服務(wù)現(xiàn)狀調(diào)查分析[J].衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究，2009，（10）：3941.

[7]于貞杰，趙延奎，于倩倩等.社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)人員對中醫(yī)藥服務(wù)的態(tài)度及影響因素分析[J].CGP，2013，16（3A）：734736.endprint

摘 要：針對社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的有關(guān)人員、房屋、設(shè)備、醫(yī)療、預(yù)防保健服務(wù)、中醫(yī)技術(shù)運(yùn)用、中藥服務(wù)等情況的基本數(shù)據(jù)，利用科學(xué)的方法分析社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的主要影響因素。通過評價(jià)，提出優(yōu)化社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的相關(guān)配置的可行方案。分析時(shí)選取江蘇省社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，主要從社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的評價(jià)方法入手，對目前社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)現(xiàn)狀進(jìn)行定量描述。

關(guān)鍵詞：社區(qū)醫(yī)療；衛(wèi)生服務(wù)能力；影響因素

中圖分類號：F27

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：16723198（2014）12007001

1 引言

目前社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)是我國衛(wèi)生改革的重點(diǎn)之一，一項(xiàng)重要的工作即是對目前社區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)現(xiàn)狀進(jìn)行定量描述，利用可靠的數(shù)據(jù)和科學(xué)的方法分析影響社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的主要因素，找出科學(xué)的評價(jià)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)能力的方法，優(yōu)化社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的相關(guān)配置，指導(dǎo)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)能力的建設(shè)。

2 利用主成分分析法對江蘇省社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)評價(jià)

通過文獻(xiàn)研究和數(shù)據(jù)采集，影響社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的因素主要包括：社區(qū)醫(yī)療覆蓋；社區(qū)醫(yī)療軟硬件配置情況；社區(qū)醫(yī)療服務(wù)技術(shù)種類如何。

本文主要采用主成分分析法對數(shù)據(jù)進(jìn)行定量分析，本文是以江蘇省13大市為研究目標(biāo)，對采集到的因素運(yùn)用主成分分析法進(jìn)行評價(jià)。

2.1 原始數(shù)據(jù)處理

綜上，提取最重要的四個(gè)主成分，發(fā)現(xiàn)它們分別為：健康檢查，平均每診療人次醫(yī)療費(fèi)，醫(yī)師日負(fù)擔(dān)人次，床位日負(fù)擔(dān)。

從分析結(jié)果可以看出，影響社區(qū)醫(yī)療服務(wù)的關(guān)鍵在于設(shè)施與人員的配給上，影響服務(wù)評價(jià)的關(guān)鍵在于效率和成本的大小。由綜合得分可以給江蘇省13市按其社區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)能力進(jìn)行排序，下面我們將依據(jù)各主成分得分分別對各市指出其主要問題并提出相應(yīng)的可行方案。

3 改善江蘇省社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的可行方案

總體而言，江蘇省社區(qū)醫(yī)療服務(wù)差距并不是特別巨大，整體發(fā)展良好。

每個(gè)地區(qū)都存在著自己的不足與長處，結(jié)合研究結(jié)果，我們可以對他們提出各自的可行方案：首先，蘇南地區(qū)蘇州市，無錫市整體優(yōu)勢明顯，但第四主成分排名較低，需要在人員流轉(zhuǎn)率等方面進(jìn)行加強(qiáng)，可以考慮多發(fā)展家庭病床，深化社區(qū)衛(wèi)生模式轉(zhuǎn)變；南京在醫(yī)療發(fā)展中有著政策等多方面的優(yōu)勢，第四主成分得分影響整體表現(xiàn)，需要加快向家庭醫(yī)療模式的轉(zhuǎn)變；徐州，蘇北地區(qū)中心，醫(yī)療服務(wù)能力同樣強(qiáng)勁，但由于人口基數(shù)大，第一第四主成分得分較低，所以要完善社區(qū)中心功能，加快建檔與醫(yī)保覆蓋率；蘇錫是近幾年來發(fā)展較快的地區(qū)，鹽城得分較均勻，所以應(yīng)該在現(xiàn)有成果上加快醫(yī)療模式升級；而常州一二三主成分得分較低，需要在人才引進(jìn)，社區(qū)職能上進(jìn)行努力；泰州一四主成分得分較低，與徐州有同樣問題，泰州擁有較大的發(fā)展機(jī)遇；南通與淮安二三得分較低，則需要在人力資源和成本上得到優(yōu)化；連云港，揚(yáng)州，鎮(zhèn)江前三主成分得分都較低，則需要加快軟件人才建設(shè)。

4 結(jié)語

通過評價(jià)及提出可行方案，優(yōu)化社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的相關(guān)配置。分析時(shí)選取江蘇省社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，主要從社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的評價(jià)方法入手，對目前社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)現(xiàn)狀進(jìn)行定量描述。該評價(jià)方法和應(yīng)用有利于指導(dǎo)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)能力的建設(shè)，促進(jìn)中醫(yī)藥和社區(qū)醫(yī)療的發(fā)展與成熟。

參考文獻(xiàn)

[1]中華人民共和國國家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會.2012年我國衛(wèi)生和計(jì)劃生育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)[Z].

[2]鮑勇，彭慧珍等.中國城市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)服務(wù)站中醫(yī)藥服務(wù)比較研究[J].中華全科醫(yī)學(xué)，2009，7（9）：905906.

[3]程偉.社區(qū)衛(wèi)生中醫(yī)藥服務(wù)的經(jīng)濟(jì)效益評價(jià)與模式研究[D].山東中醫(yī)藥大學(xué)，2012.

[4]卞麗.社區(qū)中醫(yī)藥服務(wù)評價(jià)方法及影響因素研究[D].湖北中醫(yī)藥大學(xué)，2012.

[5]郭雙莉.社區(qū)中醫(yī)藥服務(wù)現(xiàn)狀與發(fā)展對策[J].現(xiàn)代醫(yī)院，2008，8（6）：148149.

[6]劉春宏，許亮文，李自明等.杭州市社區(qū)中醫(yī)藥服務(wù)現(xiàn)狀調(diào)查分析[J].衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究，2009，（10）：3941.

[7]于貞杰，趙延奎，于倩倩等.社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)人員對中醫(yī)藥服務(wù)的態(tài)度及影響因素分析[J].CGP，2013，16（3A）：734736.endprint

摘 要：針對社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的有關(guān)人員、房屋、設(shè)備、醫(yī)療、預(yù)防保健服務(wù)、中醫(yī)技術(shù)運(yùn)用、中藥服務(wù)等情況的基本數(shù)據(jù)，利用科學(xué)的方法分析社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的主要影響因素。通過評價(jià)，提出優(yōu)化社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的相關(guān)配置的可行方案。分析時(shí)選取江蘇省社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，主要從社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的評價(jià)方法入手，對目前社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)現(xiàn)狀進(jìn)行定量描述。

關(guān)鍵詞：社區(qū)醫(yī)療；衛(wèi)生服務(wù)能力；影響因素

中圖分類號：F27

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：16723198（2014）12007001

1 引言

目前社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)是我國衛(wèi)生改革的重點(diǎn)之一，一項(xiàng)重要的工作即是對目前社區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)現(xiàn)狀進(jìn)行定量描述，利用可靠的數(shù)據(jù)和科學(xué)的方法分析影響社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的主要因素，找出科學(xué)的評價(jià)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)能力的方法，優(yōu)化社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的相關(guān)配置，指導(dǎo)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)能力的建設(shè)。

2 利用主成分分析法對江蘇省社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)評價(jià)

通過文獻(xiàn)研究和數(shù)據(jù)采集，影響社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的因素主要包括：社區(qū)醫(yī)療覆蓋；社區(qū)醫(yī)療軟硬件配置情況；社區(qū)醫(yī)療服務(wù)技術(shù)種類如何。

本文主要采用主成分分析法對數(shù)據(jù)進(jìn)行定量分析，本文是以江蘇省13大市為研究目標(biāo)，對采集到的因素運(yùn)用主成分分析法進(jìn)行評價(jià)。

2.1 原始數(shù)據(jù)處理

綜上，提取最重要的四個(gè)主成分，發(fā)現(xiàn)它們分別為：健康檢查，平均每診療人次醫(yī)療費(fèi)，醫(yī)師日負(fù)擔(dān)人次，床位日負(fù)擔(dān)。

從分析結(jié)果可以看出，影響社區(qū)醫(yī)療服務(wù)的關(guān)鍵在于設(shè)施與人員的配給上，影響服務(wù)評價(jià)的關(guān)鍵在于效率和成本的大小。由綜合得分可以給江蘇省13市按其社區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)能力進(jìn)行排序，下面我們將依據(jù)各主成分得分分別對各市指出其主要問題并提出相應(yīng)的可行方案。

3 改善江蘇省社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的可行方案

總體而言，江蘇省社區(qū)醫(yī)療服務(wù)差距并不是特別巨大，整體發(fā)展良好。

每個(gè)地區(qū)都存在著自己的不足與長處，結(jié)合研究結(jié)果，我們可以對他們提出各自的可行方案：首先，蘇南地區(qū)蘇州市，無錫市整體優(yōu)勢明顯，但第四主成分排名較低，需要在人員流轉(zhuǎn)率等方面進(jìn)行加強(qiáng)，可以考慮多發(fā)展家庭病床，深化社區(qū)衛(wèi)生模式轉(zhuǎn)變；南京在醫(yī)療發(fā)展中有著政策等多方面的優(yōu)勢，第四主成分得分影響整體表現(xiàn)，需要加快向家庭醫(yī)療模式的轉(zhuǎn)變；徐州，蘇北地區(qū)中心，醫(yī)療服務(wù)能力同樣強(qiáng)勁，但由于人口基數(shù)大，第一第四主成分得分較低，所以要完善社區(qū)中心功能，加快建檔與醫(yī)保覆蓋率；蘇錫是近幾年來發(fā)展較快的地區(qū)，鹽城得分較均勻，所以應(yīng)該在現(xiàn)有成果上加快醫(yī)療模式升級；而常州一二三主成分得分較低，需要在人才引進(jìn)，社區(qū)職能上進(jìn)行努力；泰州一四主成分得分較低，與徐州有同樣問題，泰州擁有較大的發(fā)展機(jī)遇；南通與淮安二三得分較低，則需要在人力資源和成本上得到優(yōu)化；連云港，揚(yáng)州，鎮(zhèn)江前三主成分得分都較低，則需要加快軟件人才建設(shè)。

4 結(jié)語

通過評價(jià)及提出可行方案，優(yōu)化社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的相關(guān)配置。分析時(shí)選取江蘇省社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，主要從社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的評價(jià)方法入手，對目前社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)現(xiàn)狀進(jìn)行定量描述。該評價(jià)方法和應(yīng)用有利于指導(dǎo)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)能力的建設(shè)，促進(jìn)中醫(yī)藥和社區(qū)醫(yī)療的發(fā)展與成熟。

參考文獻(xiàn)

[1]中華人民共和國國家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會.2012年我國衛(wèi)生和計(jì)劃生育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)[Z].

[2]鮑勇，彭慧珍等.中國城市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)服務(wù)站中醫(yī)藥服務(wù)比較研究[J].中華全科醫(yī)學(xué)，2009，7（9）：905906.

[3]程偉.社區(qū)衛(wèi)生中醫(yī)藥服務(wù)的經(jīng)濟(jì)效益評價(jià)與模式研究[D].山東中醫(yī)藥大學(xué)，2012.

[4]卞麗.社區(qū)中醫(yī)藥服務(wù)評價(jià)方法及影響因素研究[D].湖北中醫(yī)藥大學(xué)，2012.

[5]郭雙莉.社區(qū)中醫(yī)藥服務(wù)現(xiàn)狀與發(fā)展對策[J].現(xiàn)代醫(yī)院，2008，8（6）：148149.

[6]劉春宏，許亮文，李自明等.杭州市社區(qū)中醫(yī)藥服務(wù)現(xiàn)狀調(diào)查分析[J].衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究，2009，（10）：3941.

[7]于貞杰，趙延奎，于倩倩等.社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)人員對中醫(yī)藥服務(wù)的態(tài)度及影響因素分析[J].CGP，2013，16（3A）：734736.endprint