蘇 波

(上海大學(xué)，上海，200444)

一般認(rèn)為，國(guó)內(nèi)拉美研究始于20世紀(jì)60年代，但在上世紀(jì)90年代后才出現(xiàn)了大批從事拉美問題研究的專職人員，而涉及拉美婦女研究的主題也正是在1990年代后才陸續(xù)展開。綜觀取得的研究成果，筆者認(rèn)為根據(jù)問題的導(dǎo)向性原則，學(xué)者們擬通過拉美地區(qū)婦女問題存在的歷史現(xiàn)狀、特點(diǎn)、對(duì)策等研究對(duì)我國(guó)在理論以及實(shí)踐中解決存在的婦女問題提供有益的借鑒。本文僅就相關(guān)論文和報(bào)刊網(wǎng)絡(luò)資料(相關(guān)研究成果數(shù)量參見表1)，對(duì)1990年代以來(lái)國(guó)內(nèi)對(duì)拉美婦女問題的三個(gè)主題包括政治參與、家庭與婚姻、就業(yè)等做相關(guān)概述。

表1 三個(gè)主題的相關(guān)研究成果數(shù)量

數(shù)據(jù)來(lái)源：筆者通過中國(guó)知網(wǎng)檢索得出。

一、拉美婦女與政治參與

自20世紀(jì)90年代以來(lái)，在研究拉美婦女政治參與方面，國(guó)內(nèi)許多學(xué)者陸續(xù)提出了一些有影響力的觀點(diǎn)，主要觀點(diǎn)如下。

(一)拉美婦女政治地位不斷提高

國(guó)內(nèi)學(xué)者一致認(rèn)為，拉美廣大婦女的政治地位隨著歷史的發(fā)展有較大程度提高。長(zhǎng)期以來(lái)，拉美地區(qū)女性的政治地位一直沒有得到確立，女性的不平等地位成為現(xiàn)代拉美國(guó)家推進(jìn)民主化進(jìn)程中急需解決的問題。袁東振認(rèn)為，經(jīng)過長(zhǎng)期斗爭(zhēng)和現(xiàn)代化進(jìn)程的推動(dòng)，拉美婦女獲得了與男子平等的政治權(quán)利和法律地位，到1960年代中期，拉美所有國(guó)家的婦女均獲得該項(xiàng)權(quán)利(見表2)，婦女還進(jìn)入政府或立法、司法機(jī)關(guān)之中[1]。拉美婦女在被動(dòng)接受政治平等的過程中，也逐漸開始自發(fā)地組織社會(huì)團(tuán)體爭(zhēng)取政治地位的提高。閆玉貞指出，拉美婦女為取得自身的合法權(quán)益以及應(yīng)有的社會(huì)地位進(jìn)行了長(zhǎng)期的多種形式的斗爭(zhēng)，組織各種社會(huì)團(tuán)體，利用國(guó)內(nèi)和國(guó)際組織來(lái)宣傳她們的利益和需要，從而使婦女在政治領(lǐng)域和公共生活方面的參與得到加強(qiáng)[2]。從上世紀(jì)90年代起，拉美各國(guó)開始重視女性參政問題，出臺(tái)了相關(guān)支持婦女參政的政策和法律，而且很多國(guó)家還在憲法層面規(guī)定了女性候選人或女性議員的最低人數(shù)限制，極大地推動(dòng)了拉美地區(qū)婦女參政、議政人數(shù)和比例的提升。例如，阿根廷規(guī)定女性議員候選人所占比例不得低于30%，玻利維亞內(nèi)閣成員中女性甚至占據(jù)“半壁江山”，位居全球首位。目前，拉美國(guó)家的女性議員所占比例平均已達(dá)22%[3]。

表2 部分拉美國(guó)家婦女獲得選舉權(quán)年份[1]

(二)拉美婦女運(yùn)動(dòng)歷史悠久

從歷史角度看，拉美的婦女運(yùn)動(dòng)有悠久的發(fā)展史，這也是該地區(qū)婦女政治參與的一個(gè)顯著特點(diǎn)。婦女運(yùn)動(dòng)的歷史是一個(gè)不斷深化的過程，時(shí)間跨度從殖民地時(shí)期到當(dāng)代歷經(jīng)幾百年，內(nèi)容也逐漸豐富。殖民地期間是婦女運(yùn)動(dòng)雛顯的時(shí)期，到近代運(yùn)動(dòng)則擴(kuò)展到了爭(zhēng)取選舉權(quán)、教育條件與和平、反獨(dú)裁等方面。比如時(shí)春榮指出，占全國(guó)人口50%的婦女在尼加拉瓜人民推翻索摩查獨(dú)裁統(tǒng)治的斗爭(zhēng)中起到了極其重要的作用，為世界各國(guó)婦女樹立了光輝的榜樣[5]。徐世澄認(rèn)為，20世紀(jì)80年代以后，拉美婦女運(yùn)動(dòng)的內(nèi)容出現(xiàn)新的特點(diǎn)，三類婦女組織——一類如阿根廷的五月廣場(chǎng)母親運(yùn)動(dòng)，危地馬拉的寡婦聯(lián)合會(huì)等是爭(zhēng)取人權(quán)的婦女組織；一類是民眾婦女組織；第三類是女權(quán)主義組織，這些婦女運(yùn)動(dòng)組織幾乎都高喊“國(guó)家民主與家庭民主”的口號(hào)，并帶動(dòng)了拉美國(guó)家印第安人婦女運(yùn)動(dòng)的興起[4]。

當(dāng)然，婦女的作用不僅僅體現(xiàn)在民族解放運(yùn)動(dòng)和社會(huì)運(yùn)動(dòng)中，婦女的號(hào)召力在生活中有時(shí)候比男性更強(qiáng)烈。例如當(dāng)偏僻的洪都拉斯北海岸遭受米琪颶風(fēng)襲擊之后，加里富納人緊急事件委員會(huì)的婦女們?cè)谥亟覉@方面起了帶頭作用[4]。

(三)當(dāng)代拉美婦女政治參與不斷深化的背景以及存在的片面性

拉美婦女運(yùn)動(dòng)是一個(gè)不斷發(fā)展深化的過程，尤其是當(dāng)代，它與國(guó)際形勢(shì)以及拉美地區(qū)的實(shí)際分不開。經(jīng)過1980年代嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后，拉美國(guó)家認(rèn)識(shí)到民主化進(jìn)程必須提上日程，多元化體制必須建立或恢復(fù)，這為拉美廣大婦女更為廣泛地參與社會(huì)和政治活動(dòng)提供了空間，使“婦女參與意識(shí)和參與形式發(fā)生了重大變化，政治意識(shí)的覺醒為拉美婦女的政治參與融入了嶄新的內(nèi)容”[7]。拉美婦女參與意識(shí)的提高離不開地區(qū)性婦女組織的推動(dòng)，何纈認(rèn)為，1975年在墨西哥召開的第一屆世界婦女大會(huì)，有力地推動(dòng)了拉美婦女政治意識(shí)的發(fā)展，拉美知識(shí)界人士更加關(guān)注婦女問題，婦女問題不再是一個(gè)孤立的問題，而成為影響一個(gè)國(guó)家的“政治問題”[6]。

也有學(xué)者認(rèn)識(shí)到拉美婦女政治參與存在片面性。1970年代末以來(lái)，拉美婦女受剝削受壓迫的狀況依舊存在，但“婦女作為推動(dòng)社會(huì)變革生力軍角色的認(rèn)識(shí)仍不充分，各階層?jì)D女對(duì)社會(huì)政治運(yùn)動(dòng)的參與是一種更具普遍意義的政治參與”[6]。

(四)拉美婦女政治參與化程度提高的原因

21世紀(jì)以來(lái)，全球化與各國(guó)民主化浪潮的推動(dòng)是拉美婦女政治參與化程度提高的外部原因。內(nèi)部原因主要包括：女性政治覺悟的提高和政治熱情的高漲；各國(guó)陸續(xù)出臺(tái)了反歧視政策和措施，推動(dòng)女性參與各類政治活動(dòng)，擴(kuò)大她們?cè)谡紊钪械挠绊?，為女性參政提供了更大的空間和可能[8]。

關(guān)于1990年代以來(lái)拉美婦女政治參與的特點(diǎn)及原因，有學(xué)者認(rèn)為其特點(diǎn)開始呈現(xiàn)層次高、程度廣、領(lǐng)域?qū)挼奶攸c(diǎn)，其原因在于拉美政治民主化進(jìn)程不斷鞏固和發(fā)展，政治生態(tài)日趨多元化；地區(qū)政黨政治格局不斷調(diào)整和演變，中左翼力量上升并在多國(guó)執(zhí)政；女性自身能力不斷提高；法律制度日益完善等[9]。

此外，拉美地區(qū)在21世紀(jì)以后受左翼思潮的影響，婦女參政也成為左翼思潮的重要特點(diǎn)之一。楊建民認(rèn)為，拉美婦女作為拉美弱勢(shì)群體的代表正逐漸成為拉美各國(guó)尤其是拉美左翼政黨執(zhí)政的國(guó)家政治改革的重要推動(dòng)者[10]。數(shù)據(jù)顯示，截止到2010年，在整個(gè)拉美地區(qū)，女總統(tǒng)的人數(shù)增加到了10人,進(jìn)一步延續(xù)了拉美政壇女人“當(dāng)家”的獨(dú)特風(fēng)格和特點(diǎn)[11]。同時(shí)拉美國(guó)家出現(xiàn)了很多女總統(tǒng)，這些女總統(tǒng)同屬左翼，她們本人及其所屬政黨之所以贏得人心，部分是因?yàn)閮A向平民，張揚(yáng)“民粹”[12]。

(五)制約拉美婦女政治參與的因素

拉美婦女政治地位在不斷提高的同時(shí)，還存在很多制約婦女參政的因素。從政治層面看，以林華的觀點(diǎn)為代表，他認(rèn)為4個(gè)方面制約婦女參政：一是婦女參政的意愿是否得到政黨內(nèi)部的支持；二是“配給制”是否能夠保證婦女參政的名額；三是選舉制度是否能給予婦女以保障參與的機(jī)會(huì)；四是國(guó)家補(bǔ)貼影響著婦女參政的“錢途”[8]。從社會(huì)層面看，拉美男尊女卑的社會(huì)傳統(tǒng)制約著婦女的政治地位。袁東振認(rèn)為，拉美婦女同男子一起爭(zhēng)得了民族獨(dú)立，并積極參與了獨(dú)立后的現(xiàn)代化建設(shè)，但她們參與政治的歷程仍充滿了艱難險(xiǎn)阻[6]?？傊?，婦女成為拉美民主脆弱性中重要的一個(gè)環(huán)節(jié)[13]。

(六)關(guān)于少數(shù)族裔婦女尤其是土著印第安人婦女和黑人婦女政治地位的問題[14]

比如，劉承軍介紹1994年墨西哥印第安“薩帕塔民族解放軍”的領(lǐng)導(dǎo)者并不是創(chuàng)始人馬科斯，而是印第安婦女、副司令埃斯特爾[15]。再如，徐英和張國(guó)英分別介紹了1992年7月在多米尼加舉行的黑人婦女會(huì)議和2010年9月7日召開的安第斯土著婦女問題區(qū)域論壇，前者專門探討黑人婦女的問題，后者討論了目前安第斯地區(qū)國(guó)家土著婦女權(quán)益保障的現(xiàn)狀和提升土著婦女的政治、經(jīng)濟(jì)地位等問題[16]。這些個(gè)案雖有涉及，但存在明顯不足，大部分只是一筆帶過，或者是以描述性、介紹性為主，更深入的研究難得一見。

二、拉美婦女的就業(yè)問題

拉美婦女在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著越來(lái)越大的作用，而拉美婦女就業(yè)問題的解決將在一定程度上成為促進(jìn)拉美經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要條件，同時(shí)婦女就業(yè)問題也成為拉美國(guó)家衡量貧困指數(shù)的重要參照標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)內(nèi)關(guān)于拉美婦女就業(yè)問題的研究有以下幾個(gè)方面。

(一)拉美婦女失業(yè)問題嚴(yán)重，主要表現(xiàn)在失業(yè)率上

20世紀(jì)90年代后期拉美婦女失業(yè)問題嚴(yán)重，包括阿根廷、巴西、哥倫比亞、委內(nèi)瑞拉等拉美大國(guó)婦女失業(yè)率都在10%以上(見表3)[17]。劉紀(jì)新認(rèn)為，盡管拉美女性受教育的程度普遍高于男性，但她們卻更容易失業(yè)，1990～1999年間女性與男性相比失業(yè)率高、工資水平低[18]。還有一組數(shù)據(jù)也說明了這一問題，2002年對(duì)17個(gè)拉美國(guó)家的一項(xiàng)調(diào)查顯示，女性主導(dǎo)的家庭平均人均收入是男性主導(dǎo)家庭的94%。城市中有90%的女性主導(dǎo)家庭為赤貧家庭，而男性主導(dǎo)的家庭中只有13%為赤貧家庭[19]。拉美女性失業(yè)問題所導(dǎo)致的后果是產(chǎn)生了“貧困的女性化”，據(jù)聯(lián)合國(guó)拉美經(jīng)委會(huì)2002年的統(tǒng)計(jì)，無(wú)論城市還是農(nóng)村，在20～59歲的人口中，拉美18個(gè)國(guó)家貧困的女性化指數(shù)都超過了100，在2個(gè)國(guó)家甚至高于120[20]。

表3 20世紀(jì)末主要拉美國(guó)家女性失業(yè)率統(tǒng)計(jì)

失業(yè)率是體現(xiàn)一個(gè)國(guó)家就業(yè)是否充分的重要依據(jù)，盡管各國(guó)就業(yè)主管部門的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)有差別，但是不難看出，拉美國(guó)家女性失業(yè)率相對(duì)男性總體上是偏高的，表明女性的工作權(quán)利很難得到保障，企業(yè)隨意解雇女性工作者的情況不是個(gè)例，而是具有普遍性。

(二)拉美婦女勞動(dòng)力參與率明顯提高

拉美婦女失業(yè)率雖偏高，但這不能說明婦女勞動(dòng)參與率低，事實(shí)上，拉美男性和女性勞動(dòng)參與率在勞動(dòng)力市場(chǎng)呈現(xiàn)周期性的變化，以20世紀(jì)50年代到70年代為例，女性參與率50年代降至19.4%，60 年代重新上升，70 年代達(dá)到19.6%[21]。并且，隨著城市化的發(fā)展，農(nóng)村婦女就業(yè)人數(shù)逐漸成為農(nóng)村勞動(dòng)力市場(chǎng)的主要來(lái)源，城市婦女勞動(dòng)力數(shù)量和比例也在不斷攀升。

拉美城市化程度在第三世界國(guó)家和地區(qū)中處于較高水平，就業(yè)機(jī)會(huì)持續(xù)增加，為婦女就業(yè)人員的激增創(chuàng)造了條件，導(dǎo)致婦女進(jìn)入勞動(dòng)力市場(chǎng)人數(shù)空前擴(kuò)大，婦女就業(yè)比率穩(wěn)定上升，特別是在阿根廷、智利和委內(nèi)瑞拉，女性勞動(dòng)力參與率提高幅度尤為顯著[22]。相關(guān)學(xué)者的一系列研究數(shù)據(jù)說明了這一點(diǎn)。首先，拉美農(nóng)村婦女勞動(dòng)力占整個(gè)農(nóng)村勞動(dòng)力的50%～80%，在城市中也達(dá)到38%～55%[2]。其次，以國(guó)家為例，除哥斯達(dá)黎加和薩爾瓦多外，所有國(guó)家在1990～1997年間，青年女子進(jìn)入勞動(dòng)力市場(chǎng)的比重明顯高于青年男子[21]。而在巴西，女性勞動(dòng)力參與率在1990～1993年明顯提高后，穩(wěn)定在大約50%的水平上，從整個(gè)地區(qū)來(lái)講，1991 ～1997 年，男性勞動(dòng)力參與率處于停滯狀態(tài),而女性勞動(dòng)力參與率卻提高了3個(gè)百分點(diǎn),達(dá)到40%[22]。

出現(xiàn)以上情況的原因在于：一是持續(xù)的城市化進(jìn)程；二是教育水平的提高促使婦女更多地參與到勞動(dòng)力市場(chǎng)；三是“典型女性”[20]從事的貿(mào)易和服務(wù)業(yè)、傳統(tǒng)意義上某些“典型男性”活動(dòng)中女性就業(yè)人數(shù)的增加以及客戶加工流水作業(yè)和出口型農(nóng)業(yè)等為婦女提供了大量工作崗位。

然而，拉美女性勞動(dòng)力參與率的提高不能掩蓋其中存在的收入以及地位不平等的問題。趙焱指出，婦女在勞動(dòng)力市場(chǎng)上的地位并不平等，在拉美和加勒比地區(qū)只有31.6%的15歲以上女性有工作收入，雖然婦女在經(jīng)濟(jì)上的參與率從1990年的42%上升到2008年的52%，但她們?cè)趧趧?dòng)力市場(chǎng)上仍然是受歧視的群體，工資較低，失業(yè)可能性高[23]。

(三)拉美婦女主要在非正規(guī)經(jīng)濟(jì)部門就業(yè)

簡(jiǎn)單來(lái)說，非正規(guī)經(jīng)濟(jì)部門就是正式經(jīng)濟(jì)部門以外的其他經(jīng)濟(jì)單位，指可以提高居民收入的住戶企業(yè)、小時(shí)工、手工業(yè)、保姆等行業(yè)，是對(duì)正規(guī)經(jīng)濟(jì)的一種補(bǔ)充。此現(xiàn)象產(chǎn)生的原因包括：首先，迫使大批家庭主婦進(jìn)入非正規(guī)經(jīng)濟(jì)部門就業(yè)的影響因素首當(dāng)其沖是經(jīng)濟(jì)危機(jī)[24]；其次，婦女政治地位的提高以及城市化的發(fā)展成為婦女走出家門走向社會(huì)參加工作的先決條件，但由于經(jīng)濟(jì)不景氣而裁員，正規(guī)部門優(yōu)先雇傭男性，及婦女尤其是農(nóng)村進(jìn)城的女性受制于知識(shí)水平低等因素，只能進(jìn)入知識(shí)要求相對(duì)較低的非正規(guī)部門就業(yè)[24]；第三，婦女因?qū)彝ナ聞?wù)承擔(dān)較大責(zé)任，而從事非正規(guī)部門工作“既可獲得收入，又可以靈活掌握時(shí)間”[24]。

以上三個(gè)原因使拉美婦女在非正規(guī)部門就業(yè)顯現(xiàn)出獨(dú)特的狀態(tài)。據(jù)聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)，在拉美非正規(guī)部門非農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人口中婦女所占比重為50%左右[24],而且女性比重高于男性, 尤其是在家庭服務(wù)部門女性占比甚高[25]。此外，具體到就業(yè)領(lǐng)域，其中客戶工業(yè)成為拉美婦女就業(yè)領(lǐng)域中的主要選擇，拉美客戶工業(yè)中90%的勞動(dòng)力是婦女；37%～60%的自由職業(yè)者是婦女，多數(shù)從事教師和護(hù)士行業(yè)；家庭傭人方面絕大部分是婦女[7]。

(四)教育水平對(duì)拉美婦女的就業(yè)具有制約作用，完善的教育與職業(yè)培訓(xùn)對(duì)于拉美婦女的就業(yè)具有直接的影響

1980年代以來(lái), 針對(duì)婦女的教育指導(dǎo)和職業(yè)培訓(xùn)在許多拉美國(guó)家展開。其范圍涉及正規(guī)教育或非正規(guī)教育計(jì)劃, 幫助學(xué)生發(fā)現(xiàn)自己的能力, 激發(fā)她們的興趣, 向她們提供咨詢[26]。拉美女性在非正規(guī)就業(yè)部門就業(yè)的數(shù)量增多，對(duì)拉美中產(chǎn)階級(jí)增加子女的教育投入提高競(jìng)爭(zhēng)能力產(chǎn)生了影響。目前在拉美100個(gè)父母受過完整高等教育的子女中，58個(gè)男性和47個(gè)女性能夠完成高等教育[27]。

(五)拉美各國(guó)的婦女就業(yè)政策

婦女就業(yè)政策的調(diào)整主要體現(xiàn)在勞動(dòng)法方面，主要是反對(duì)就業(yè)過程中的性別歧視問題，從法律層面保障婦女公平就業(yè)。典型代表如墨西哥的恩里克·培尼亞·涅托改革計(jì)劃是對(duì)婦女勞動(dòng)權(quán)益保護(hù)工作的巨大調(diào)整[28]。此外，拉美所有國(guó)家都簽署了聯(lián)合國(guó)《消除對(duì)婦女一切形式歧視公約》，以及國(guó)際勞工組織制定的《男女工人同工同酬公約》和《消除就業(yè)和職業(yè)歧視公約》[29]。各國(guó)的勞工立法都保障了婦女的就業(yè)權(quán)利[30]。在社會(huì)保障層面上，比如哥倫比亞為婦女戶主提供一攬子補(bǔ)助項(xiàng)目；為農(nóng)村低收入婦女制訂培訓(xùn)計(jì)劃；通過非政府組織，為婦女和殘障者提供貸款、福利和培訓(xùn)服務(wù)等[31]。

從以上5個(gè)方面可以看出，隨著日益開放的現(xiàn)代社會(huì)的到來(lái)，越來(lái)越多的拉丁美洲婦女走出家庭，參與社會(huì)就業(yè)，婦女勞動(dòng)參與率不斷提高，但也要看到盡管“拉美城市化都市化程度的提高使婦女就業(yè)人員日益增加，但在城市家庭中婦女勞動(dòng)參與率仍低于男性”[4]。所以，對(duì)于拉美廣大婦女來(lái)說, 她們除了需要法律保障外, 更多的是需要在實(shí)際工作過程中獲取地位和待遇上的公平和公正，但要做到這一點(diǎn), 道路還相當(dāng)漫長(zhǎng)。

三、拉美婦女與家庭

學(xué)者們針對(duì)拉美婦女在家庭所具有的地位、承擔(dān)的責(zé)任以及遭受的不公平對(duì)待也提出了一些見解。

(一)婦女生育率逐漸下降，生育質(zhì)量提高，生殖健康狀況明顯改善

其主要原因有以下幾點(diǎn)：首先，拉美經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和計(jì)劃生育的逐步推廣使拉美婦女的生活質(zhì)量有了提高，平均生育率降低[7]。其次，受教育程度與人口增長(zhǎng)成反比，婦女受教育程度越高生育率越低。在巴西，女性文盲平均生育6.5個(gè)孩子，而受過中等以上教育的婦女平均只生育2.5個(gè)孩子。第三，教育程度高的女性注重對(duì)子女的科學(xué)培養(yǎng)，容易接受發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)子女撫養(yǎng)和教育的經(jīng)驗(yàn)。巴西的一個(gè)調(diào)查表明, 在最貧困的北部地區(qū),有文化的母親同樣鼓勵(lì)女兒取得高等教育學(xué)歷[26]。第四，拉美政府層面開始重視女性的健康問題，這是體現(xiàn)一個(gè)國(guó)家社會(huì)發(fā)展水平的重要指標(biāo)。數(shù)據(jù)表明，在拉美和加勒比地區(qū)，82%的產(chǎn)婦能享受到專業(yè)的生育護(hù)理，這一比重在半數(shù)以上的國(guó)家超過了90%。雖然與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家之間還存在較大差距，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于非洲和亞洲等不發(fā)達(dá)地區(qū)[32]。

此外，女性生育權(quán)得到更廣泛的承認(rèn)。在巴西、古巴等經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的國(guó)家，法律明確了女性的生育權(quán)利。其他的比如規(guī)范了避孕、墮胎等標(biāo)準(zhǔn)，并且新的政府機(jī)構(gòu)與民間組織展開合作解決女性的生殖健康問題[8]。但是在印第安人地區(qū)缺醫(yī)少藥的現(xiàn)象非常嚴(yán)重，許多人還抵制現(xiàn)代醫(yī)學(xué)，只相信巫醫(yī)、巫術(shù)，不少民族的婦女仍采用如蹲式生育等傳統(tǒng)接生法[32]。

(二)拉美家庭結(jié)構(gòu)發(fā)生很大變化，婦女的獨(dú)立性以及在家庭中的地位提高

婦女家庭獨(dú)立性增強(qiáng)的原因在于，一是生育率降低，家庭兒童數(shù)量的減少使得婦女有大量的非家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間，這為婦女走出家庭參加其他勞動(dòng)提供了條件；二是社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施包括托兒所、幼兒園等的完善有利于婦女減少家庭撫養(yǎng)子女的時(shí)間，積極參與社會(huì)公共活動(dòng)；第三，如徐世澄的文章指出的，婦女參加工作是體現(xiàn)自己人生價(jià)值的表現(xiàn)，因此，她們?cè)絹?lái)越要求在夫妻權(quán)利和家庭義務(wù)方面與男人保持平等地位, 要求打破傳統(tǒng)的妻子服從丈夫的模式[33]。第四，20世紀(jì)80年代到90年代是拉美經(jīng)濟(jì)危機(jī)惡化和恢復(fù)的時(shí)期，僅僅依靠家庭成員中的男性尤其是丈夫掙錢養(yǎng)家已經(jīng)不能維系基本的生活開支，“‘父親出外掙錢，母親操持家務(wù)’的家庭模式逐漸解體，貧困家庭的生活條件惡化，不少婦女被迫出門打工，掙錢養(yǎng)家糊口”[7]。

以上這4點(diǎn)原因使拉美“男主外、女主內(nèi)”的家庭結(jié)構(gòu)和夫妻雙方地位發(fā)生了變化。妻子對(duì)丈夫的依賴程度降低，獨(dú)立性增強(qiáng)，夫妻關(guān)系逐漸擺脫了傳統(tǒng)的家庭模式(即妻子服從丈夫、丈夫外出掙錢、妻子包攬家務(wù)的模式)[33]，家庭中婦女的獨(dú)立性和地位明顯提高。

(三)拉美女性婚姻問題

婚姻是家庭組成的重要紐帶，在拉美現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，傳統(tǒng)的男尊女卑的陋習(xí)仍然沒有徹底消除，在私人生活領(lǐng)域，這不可避免地導(dǎo)致婚姻質(zhì)量的下降和家庭關(guān)系的緊張[29]。上世紀(jì)90年代拉美貧困化給拉美家庭的組成和功能帶來(lái)消極影響，家庭觀念淡薄，合法的婚姻和家庭數(shù)量不斷增多，男性因貧窮等原因不成家和不愿承擔(dān)家庭責(zé)任，導(dǎo)致以年輕婦女為主體的單親家庭和未婚同居家庭增加。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在15～24歲的青年中，以1990年部分國(guó)家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)(見表4)可以看出，在城市，拉美未婚同居組成家庭所占的比重較高，在同齡受教育不到5年的青年中，同居者組成家庭所占比重則更高[33]。

同性戀也是拉美女性婚姻問題的一個(gè)重要方面?，F(xiàn)代拉美各國(guó)逐漸在法律上承認(rèn)了同性婚姻的合法性。墨西哥城成為全拉丁美洲第一個(gè)立法支持同性婚姻的城市，并且給予同性伴侶更多相應(yīng)的合法權(quán)利，包括允許他們領(lǐng)養(yǎng)孩子等。隨后，烏拉圭、厄瓜多爾等國(guó)家的新憲法相繼承認(rèn)同性婚姻的合法性[34]。但天主教教會(huì)明確反對(duì)同性婚姻。新憲法承認(rèn)同性婚姻，使厄瓜多爾成為拉美第二個(gè)承認(rèn)同性婚姻的國(guó)家，對(duì)天主教傳統(tǒng)的家庭和婚姻觀念形成威脅[35]。

表4 拉美部分國(guó)家1990年兩種同居家庭比例

關(guān)于印第安民族的婚姻問題，有學(xué)者也給出了自己的看法。比如，拉美的印第安人一直生活在社會(huì)的最底層，許多民族還實(shí)行族內(nèi)婚姻或近親結(jié)婚，因而影響了下一代的身體素質(zhì)[32]。再比如，在墨西哥一些印第安社區(qū)仍然保留著出嫁女兒收取費(fèi)用的傳統(tǒng)，甚至一些印第安居民直接用錢買賣婚姻[36]。

(四)婦女與家庭暴力

家庭暴力是一種社會(huì)和生物因素共同作用的現(xiàn)象，自人類組成家庭以來(lái)，就伴隨家庭暴力的發(fā)生。政府與社會(huì)對(duì)拉美家庭暴力問題的關(guān)注基本上是從20世紀(jì)80年代后期才開始的。

從全球看，拉美是家庭暴力行為最嚴(yán)重的地區(qū)之一，其根源要從拉美歷史和文化以及習(xí)俗中尋找。一般來(lái)說，傳統(tǒng)的思想觀念、社會(huì)習(xí)俗、個(gè)人習(xí)性以及家庭背景成為家庭暴力產(chǎn)生的主要因素。比如焦震衡就認(rèn)為巴西婦女受家庭暴力者眾多，家庭暴力中個(gè)人因素占主導(dǎo)[37]。此外，在拉美，家庭暴力的普遍性及對(duì)女性的影響主要表現(xiàn)在對(duì)女性身體和精神的損害、女性就業(yè)和收入影響以及對(duì)后代的影響等方面[38]。

同時(shí)，印第安婦女因“印第安人”和“女性”的雙重身份而遭遇更多歧視，其切身利益無(wú)法得到維護(hù)。很多印第安婦女因得不到應(yīng)有的教育被迫處于社會(huì)的最底層，陷入“受教育程度低→生活貧困→受歧視和壓迫”的惡性循環(huán)，成為社會(huì)中貧困、家庭暴力和社群暴力的犧牲品。

為反對(duì)家庭暴力，維護(hù)婦女的人身權(quán)利，拉美許多國(guó)家制定了保護(hù)女性的具體措施，包括建立女子警察局、設(shè)立緊急求助電話、設(shè)立受害婦女庇護(hù)所和接待中心等[40]。同時(shí)拉美各國(guó)及地區(qū)組織也完善了相關(guān)的法律和制度，以切實(shí)保護(hù)婦女免受家庭暴力[39]，有效地抑制了婦女遭受家庭暴力的行為。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，上世紀(jì)90年代以來(lái)拉美研究逐漸成為國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界研究的主要對(duì)象，拉美研究起步早、研究不完善的狀況得到明顯改善，對(duì)拉美婦女問題的研究也取得了重要成就，從政治參與、就業(yè)到家庭都有所涉及?？隙ǔ煽?jī)的同時(shí)，問題和不足也很多，包括今后的研究方向和趨勢(shì)也模糊不清，筆者就此談一下自己的看法。

第一，一手資料來(lái)源不豐富，絕大部分關(guān)于拉美婦女研究的文章以國(guó)際組織和各國(guó)政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)作為分析依據(jù)，但這些資料還是不足以全面說明研究的相關(guān)問題。以拉美婦女史的研究為例，應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)挖掘一手檔案資料，厘清拉美婦女發(fā)展史的脈絡(luò)，從歷史中尋找拉美婦女研究的線索，不僅僅以數(shù)據(jù)作為分析支撐，還應(yīng)當(dāng)將問題放到特定的社會(huì)文化、思想中，分析產(chǎn)生的原因和后果。

其二，還沒有明確界定拉美婦女學(xué)的概念范疇和研究范疇。而且大多數(shù)關(guān)于拉美婦女問題的相關(guān)研究包含于拉美政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等宏觀性研究之中，一般屬于描述性和介紹性的研究范疇，具體、深入和微觀的拉美婦女問題研究極少。此外，立足人民立場(chǎng)暨勞動(dòng)?jì)D女立場(chǎng)是馬克思恩格斯性別研究的出發(fā)點(diǎn)和歸宿點(diǎn)[41]，這也為國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界進(jìn)一步研究拉美婦女問題提供了一種可以參考的指導(dǎo)方法。

其三，國(guó)內(nèi)拉美婦女問題研究大都側(cè)重于政治參與、家庭以及就業(yè)等主題，研究領(lǐng)域偏窄，今后應(yīng)當(dāng)努力拓展研究領(lǐng)域，使主題更加多樣化和深入化，研究的視野應(yīng)當(dāng)更加開闊。在這一點(diǎn)上，筆者認(rèn)為研究主題可以與醫(yī)學(xué)、宗教、生育、性以及娛樂、艾滋病、毒品等方面相結(jié)合，全方面拓展，進(jìn)而深入探討當(dāng)今拉美婦女問題的現(xiàn)狀，促使學(xué)術(shù)研究的前沿性和時(shí)代性與當(dāng)今全球化的浪潮相同步，緊追社會(huì)和時(shí)代的發(fā)展步伐。

其四，近幾年國(guó)內(nèi)研究拉美婦女問題的文章較少，處于低潮階段，以國(guó)內(nèi)權(quán)威雜志《拉丁美洲研究》為例，從2010～2012年的拉美研究總目錄中沒有找到一篇具體研究拉美婦女問題或者涉及拉美婦女問題的文章，這是非常令人遺憾的。在國(guó)內(nèi)，很多高校都成立了與拉丁美洲相關(guān)的研究機(jī)構(gòu)，但只有中國(guó)社科院拉美研究所、南開大學(xué)拉美研究中心是僅有的從事專職研究拉美問題的機(jī)構(gòu)，其他高校的研究機(jī)構(gòu)還處于虛體的狀況。所以，為了促進(jìn)國(guó)內(nèi)拉美婦女學(xué)研究的發(fā)展,學(xué)者們應(yīng)積極建議有關(guān)部門建立健全相關(guān)研究機(jī)構(gòu)、增加專職研究人員和資金投入。

第五，為促進(jìn)拉美婦女問題的研究，國(guó)內(nèi)學(xué)者應(yīng)當(dāng)積極參與國(guó)際學(xué)術(shù)交流，尤其是與拉美各國(guó)學(xué)者開展廣泛的互動(dòng)和交流。習(xí)近平就任國(guó)家主席后，將拉美三國(guó)作為訪問的第二站凸顯了拉美地區(qū)在中國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略中的地位，這也為國(guó)內(nèi)學(xué)界進(jìn)一步推動(dòng)拉美地區(qū)的研究提供了一個(gè)新機(jī)遇，未來(lái)學(xué)界對(duì)拉美問題包括拉美婦女問題的研究應(yīng)當(dāng)提高到一個(gè)新的層次。

第六，國(guó)內(nèi)關(guān)于婦女學(xué)研究的相關(guān)學(xué)者和機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)充分利用已有的研究成果和研究方法，繼續(xù)擴(kuò)大研究領(lǐng)域，將拉美婦女研究納入研究范疇，使國(guó)內(nèi)婦女學(xué)研究在地區(qū)層面形成一個(gè)完整的體系。并以此為契機(jī)，努力培養(yǎng)女性主義研究人員，為拉美婦女研究?jī)?chǔ)備人才。

最后，拉美各國(guó)獨(dú)立已經(jīng)有200多年的歷史了，但是工業(yè)化和現(xiàn)代化包括后殖民化的影響，使拉美各國(guó)仍然以發(fā)展中國(guó)家居多，因此，對(duì)拉美婦女問題的研究也可以為同為發(fā)展中國(guó)家的我國(guó)在處理婦女問題上提供有意義的借鑒和參考。

參考文獻(xiàn)：

[1] 袁東振.拉美現(xiàn)代化進(jìn)程中的社會(huì)公正問題[J].拉丁美洲研究,1994,(6).

[2] 閆玉貞.拉美婦女的地位與面臨的問題[J].現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系,1995,(8).

[3] 席來(lái)旺，等.世界舞臺(tái)活躍婦女身影[EB/OL].人民網(wǎng),2011-03-09.

[4] 徐世澄，前進(jìn)中的拉丁美洲婦女[J].拉丁美洲研究,1995,(3).

[5] 時(shí)春榮.尼加拉瓜的婦女與革命[J].拉丁美洲研究，1990,(6).

[6] 何纈.拉丁美洲婦女政治參與的發(fā)展與實(shí)踐[J].拉丁美洲研究,1995,(3).

[7] 徐英.拉丁美洲婦女的基本狀況[J].拉丁美洲研究[J].1995,(3).

[8] 林華.拉美國(guó)家的婦女問題[A].蘇振興.2005～2006年拉丁美洲和加勒比發(fā)展報(bào)告[C].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2006.

[9] 陳文學(xué).從女性參政看當(dāng)前拉美婦女地位[J].當(dāng)代世界,2011,(5).

[10] 楊建民.公民社會(huì)與拉美國(guó)家政治轉(zhuǎn)型研究[J].拉丁美洲研究,2012,(3).

[11] 徐世澄，韓梅.拉美緣何頻出女性總統(tǒng)?[N].中國(guó)日?qǐng)?bào)，2010-05-16(5).

[12] 徐勇.拉美盛產(chǎn)女總統(tǒng) 傾向平民張揚(yáng)“民粹”成主因[N].南方日?qǐng)?bào),2011-10-25.

[13] 袁東振.拉美國(guó)家傳統(tǒng)政黨的衰敗與可治理性危機(jī)[J].拉丁美洲研究,2005,(5).

[14] 方旭飛.試論拉美印第安人運(yùn)動(dòng)與左派政黨[J].拉丁美洲研究，2010,(4).

[15] 劉承軍.印第安文化與印第安政治運(yùn)動(dòng)的新崛起[J].拉丁美洲研究,2006,(5).

[16] 張國(guó)英.安第斯土著婦女問題區(qū)域論壇在秘魯閉幕[EB/OL].新華網(wǎng)，2010-09-08.

[17] 白鳳森.對(duì)拉美失業(yè)問題的再認(rèn)識(shí)[J].拉丁美洲研究,2000,(5).

[18] 劉紀(jì)新，閔勤勤.拉美國(guó)家的貧困問題現(xiàn)狀[A].江時(shí)學(xué).2004～2005年:拉丁美洲和加勒比發(fā)展報(bào)告[C].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2005.

[19] 《金融與發(fā)展》編輯組，譯.拉丁美洲婦女的就業(yè)與工資[J].金融與發(fā)展,1992,(4).

[20] 張勇.20世紀(jì)70年代以來(lái)拉美勞動(dòng)力就業(yè)及其啟示[J].拉丁美洲研究，2008,(2).

[21] 張穎.拉美勞動(dòng)力市場(chǎng)中的青年人就業(yè)問題[J].拉丁美洲研究,2001,(4).

[22] 張穎.拉丁美洲勞動(dòng)力市場(chǎng)的發(fā)展與問題[J].拉丁美洲研究,2000,(5).

[23] 趙焱.拉美和加勒比地區(qū)婦女大會(huì)呼吁給予婦女平等[EB/OL].新華網(wǎng)，2010-07-14.

[24] 李永剛.拉美非正規(guī)部門初探[J].拉丁美洲研究,2005,(6).

[25] 張勇.拉美非正規(guī)就業(yè)及其應(yīng)對(duì)政策[J].拉丁美洲研究,2009,(6).

[26] 馬小平.拉美婦女教育的發(fā)展與存在的問題[J].外國(guó)教育資料,1998,(4).

[27] 黃樂平.試析教育與拉美中產(chǎn)階級(jí)的代際流動(dòng)性[J].拉丁美洲研究,2012,(5).

[28] 墨西哥勞動(dòng)法改革的陣痛[EB/OL].http://www.ecocn.org/thread-166803-1-1.html.

[29] 林華.從性別視角看拉美國(guó)家的社會(huì)保護(hù)[J].拉丁美洲研究,2010,(4).

[30] 劉沅.拉美國(guó)家的勞工立法改革初探[J].拉丁美洲研究,1997,(6).

[31] 房連泉.增強(qiáng)社會(huì)凝聚力:拉美社會(huì)保障制度的改革與完善[J].拉丁美洲研究,2009,(增刊).

[32] 夏麗仙.拉丁美洲印第安民族人口初探[J].拉丁美洲研究,1995,(4).

[33] 徐世澄.拉丁美洲家庭的變化及其特征[J].拉丁美洲研究,1994,(4).

[34] 張琛.墨西哥城——首個(gè)拉美城市承認(rèn)同性婚姻[J].明日風(fēng)尚，2010,(2).

[35] 楊建民.厄瓜多爾的“21世紀(jì)社會(huì)主義”[J].拉丁美洲研究,2009,(4).

[36] 管彥忠.墨西哥印第安社區(qū)仍保持嫁女收費(fèi)的傳統(tǒng)[EB/OL].人民網(wǎng),2010-01-06.

[37] 焦震衡.巴西的社會(huì)問題及其對(duì)策[J].拉丁美洲研究,1997,(6).

[38] 林華.國(guó)家的家庭暴力問題及其對(duì)婦女的影響[J].拉丁美洲研究,2004,(3).

[39] 雷才麗.反對(duì)暴力侵害婦女的跨國(guó)倡議網(wǎng)絡(luò)簡(jiǎn)述[J].婦女研究論叢,2008,(9).

[40] 范蕾.憲法改革與印第安人問題[J].拉丁美洲研究,2012,(3).

[41] 丁娟.關(guān)于馬克思恩格斯性別研究立場(chǎng)、方法及相關(guān)問題的思考[J].山東女子學(xué)院學(xué)報(bào),2013,(6).