穆振華，張吉立，孫海人，孟蕾，王鵬

（1.黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)農(nóng)學(xué)院，大慶 163319；2.大慶 職業(yè)學(xué)院）

黑龍江省是我國北方重要的烤煙栽培地區(qū)，但是生產(chǎn)中由于采取集中種植的方式，導(dǎo)致烤煙重茬栽培現(xiàn)象比較普遍，也使得烤煙重茬障礙問題比較突出[1]?？緹熤夭缭耘鄷?huì)顯著影響烤煙對(duì)磷營養(yǎng)的吸收，試驗(yàn)結(jié)果證明，烤煙重茬栽培3年后磷吸收量會(huì)顯著降低，烤煙產(chǎn)量與經(jīng)濟(jì)效益顯著降低[2]。為解決重茬栽培造成的烤煙磷吸收降低的問題，探索一種能夠有效緩解烤煙重茬障礙問題的肥料，促進(jìn)重茬栽培烤煙對(duì)磷營養(yǎng)的吸收能力成為當(dāng)前黑龍江煙區(qū)烤煙栽培中重要的研究課題。在對(duì)黑龍江省重茬烤煙磷吸收的研究中發(fā)現(xiàn)，氮肥施用量高低會(huì)顯著影響烤煙對(duì)磷元素的吸收，因此增加氮肥施用量可以促進(jìn)烤煙對(duì)磷營養(yǎng)的吸收[3-4]；在發(fā)酵餅肥應(yīng)用研究中證明，發(fā)酵餅肥與化肥混合施用可以顯著提高重茬烤煙的磷吸收量[5]。在前期研究的基礎(chǔ)上，筆者開發(fā)出了一種能夠有效緩解烤煙重茬障礙的重茬肥，通過田間試驗(yàn)，詳細(xì)研究了該重茬肥對(duì)重茬烤煙各器官磷吸收的影響規(guī)律，以期為該重茬肥的合理使用提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2010年在黑龍江省大慶市肇州縣永勝鄉(xiāng)煙草栽培示范田中進(jìn)行，烤煙茬口為4年茬，供試品種為龍江911，4月8日溫室內(nèi)托盤育苗，5月8日移栽，移栽后生長期共17 周。0～20 cm 土壤肥力狀況為，土壤有機(jī)質(zhì)31.48 g·kg-1，堿解氮124.3 mg·kg-1，速效磷11.5 mg·kg-1，速效鉀161.6 mg·kg-1，pH=7.8。

重茬肥制作方法：將褐煤用0.20 mol·L-1的NaOH 提取30 分鐘，然后使用鹽酸調(diào)節(jié)pH 值至1.00，將提取好的腐殖酸與載體腐木屑充分混合，調(diào)整含水量至60%，此即為重茬肥成品，其養(yǎng)分含量為N=2.9%；P2O5=2.3%；K2O=0.3%；有機(jī)質(zhì)55%；pH=6.1，符合NY525-2012 標(biāo)準(zhǔn)。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)計(jì)3 個(gè)處理：B1 為無肥處理（CK），不施用任何肥料；B2 為本地常規(guī)施肥處理：烤煙專用肥875.00 kg·hm-2；B3 處理為腐殖酸復(fù)混肥處理：腐殖酸復(fù)混肥用量為727.20 kg·hm-2，烤煙專用肥523.52 kg·hm-2，三料磷肥55.33 kg·hm-2，硫酸鉀122.17 kg·hm-2；B2 與B3處理的N 用量為52.5 kg·hm-2，P2O5為105.00 kg·hm-2，K2O 為157.50 kg·hm-2，施肥方法為單株施基肥，一次施入。小區(qū)試驗(yàn)設(shè)計(jì)，3 次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列。小區(qū)面積為10 m×5.50 m=55 m2，5 行區(qū)，株行距0.50 m×1.10 m，種植密度為18 180 株·hm-2。

1.3 采樣方法與測(cè)定項(xiàng)目

分別于移栽后的第3 周、5 周、7 周、9 周、11 周、13 周、15 周、17 周進(jìn)行取樣，第3 周和第5 周每個(gè)處理取5 株，7 周后每個(gè)處理取2 株。第3 周和第5 周采整株葉片，7～17 周按煙株上、中、下3 個(gè)部位煙葉（7～9 周按全株總?cè)~片數(shù)由下至上各取三分之一作為下中上部葉，11 周全株共留21 片葉打頂，下中上各部位均為7 片葉）分別采收，取樣后洗凈擦干，置于烘箱中105 ℃殺青，然后在70 ℃下烘干備用。11 周打頂，全株共留21 片葉。植株各器官磷含量測(cè)定采用釩鉬黃比色法[6]。

1.4 數(shù)據(jù)處理

方差分析采用DPS7.05 版軟件，圖表制作使用Excel 2003 軟件。

2 結(jié)果與分析

2.1 重茬肥對(duì)烤煙根系磷吸收的影響

由表1 可知，烤煙根系內(nèi)磷吸收量在相同的生育期不同處理之間存在一定差異。在移栽后第3 周，3 個(gè)處理磷吸收量較低，無顯著差異，第5、7 周，B2、B3 處理均顯著高于對(duì)照；第9～13 周，B3 處理磷吸收量最高，分別高于對(duì)照2.26 kg·hm-2、3.27 kg·hm-2、2.47 kg·hm-2，兩個(gè)處理之間差異顯著；第15 周B2 處理分別高于B1、B3 處理1.78 kg·hm-2、1.19 kg·hm-2，3 個(gè)處理之間無顯著差異，17 周收獲期3 個(gè)處理的磷吸收量分別達(dá)到4.22 kg·hm-2、4.63 kg·hm-2、6.39 kg·hm-2，B3處理與對(duì)照相比提高了51.32%，兩個(gè)處理之間差異顯著，B1 與B2 處理之間無顯著差異，B3 顯著高于B2 處理。從根系磷吸收變化上來看，B3 處理對(duì)提高根系磷吸收量效果顯著優(yōu)于B2 處理。

表1 烤煙根系磷吸收變化分析表（kg·hm-2）Table 1 Changes of root phosphorus absorption on flue-cured tobacco（kg·hm-2）

2.2 重茬肥對(duì)烤煙莖磷吸收的影響

由表2 可知，烤煙莖內(nèi)磷吸收量生育期內(nèi)呈現(xiàn)出一直升高的變化趨勢(shì)，17 周收獲期達(dá)到最高值。第7周和11 周，B2、B3 處理磷吸收量之間無顯著差異；第9 周B3 處理顯著高于對(duì)照，B2 與對(duì)照之間無顯著差異；第13 周和15 周3 個(gè)處理的磷吸收量相近，無顯著差異，17 周收獲時(shí)3 個(gè)處理分別達(dá)到10.90 kg·hm-2、12.20 kg·hm-2、14.34 kg·hm-2，其中B3 處理磷吸收量分別高于B1、B2 處理31.54%、17.58%，方差分析結(jié)果表明，B3 與B2 處理之間顯著差異。從試驗(yàn)結(jié)果來看，重茬肥可以顯著提高生育前期（7～9 周）莖內(nèi)磷吸收量，收獲期磷吸收量未顯著高于對(duì)照和常規(guī)施肥處理。

表2 烤煙莖磷吸收變化分析表（kg·hm-2）Table 2 Changes of stem phosphorus absorption on flue-cured tobacco（kg·hm-2）

2.3 重茬肥對(duì)烤煙下部葉磷吸收的影響

由表3 可知，烤煙下部葉磷吸收量呈現(xiàn)出一直升高的變化，13 周收獲時(shí)達(dá)到最高值。第3、5 周烤煙下部葉內(nèi)磷吸收量較低，B3 處理積累量最高，分別高于B2 處理0.03 kg·hm-2、0.19 kg·hm-2；第7 周，B3 高于B1 處理0.64 kg·hm-2，兩個(gè)處理之間差異顯著，B3 高于B2 處理0.22 kg·hm-2，無顯著差異；第9 周3 個(gè)處理之間無顯著差異，第11 周B3 處理處于最高值，分別高于B1、B2 處理2.04 kg·hm-2、0.96 kg·hm-2，B2 與B3 處理之間無顯著差異；13 周收獲期3 個(gè)處理的磷吸收量分別達(dá)到5.27 kg·hm-2、5.35 kg·hm-2、7.40 kg·hm-2，其中，B3 處理與對(duì)照相比磷吸收量提高了40.49%，顯著高于對(duì)照，B2僅高于對(duì)照0.09 kg·hm-2，無顯著差異。從下部葉磷吸收量變化上來看，B3 處理對(duì)提高下部葉磷吸收量效果最佳。

表3 烤煙下部葉磷吸收變化分析表（kg·hm-2）Table 3 Changes of phosphorus absorption on lower leaves of flue-cured tobacco（kg·hm-2）

2.4 重茬肥對(duì)烤煙中部葉磷吸收的影響

由表4 可知，烤煙中部葉磷吸收量呈現(xiàn)出一直增加的變化，15 周收獲時(shí)達(dá)到最高值。第7 周，B3 處理磷吸收量處于最高值，顯著高于B2 和B1 處理，B2顯著高于B1 處理；第9～11 周B3 分別高于B1 處理1.70 kg·hm-2、3.73 kg·hm-2，兩個(gè)處理之間差異顯著，B2 處理顯著低于B3 處理；第13 周B3 高于B2 處理0.45 kg·hm-2，兩個(gè)處理之間無顯著差異，均顯著高于對(duì)照；15 周收獲期3 個(gè)處理的磷吸收量分別達(dá)到6.61 kg·hm-2、8.09 kg·hm-2、8.66 kg·hm-2，B3 高于B2處理7.05%，兩個(gè)處理之間無顯著差異，均顯著高于對(duì)照。從試驗(yàn)結(jié)果來看，重茬肥可以顯著提高烤煙中部葉中磷吸收量，在7～11 周顯著高于當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥處理。

表4 烤煙中部葉磷吸收變化分析表（kg·hm-2）Table 4 Changes of phosphorus absorption on middle leaves of flue-cured tobacco（kg·hm-2）

2.5 重茬肥對(duì)烤煙上部葉磷吸收的影響

由表5 可知，烤煙上部葉磷吸收量表現(xiàn)為一直增加的變化，在17 周收獲時(shí)達(dá)到最高值。第7 周，B3分別高于B1、B2 處理1.42、0.65，3 個(gè)處理之間均存在顯著差異；第9 周B3 高于B2 處理0.58，無顯著差異，B3 顯著高于B1，B2 與B1 之間無顯著差異；第11～15 周B3 顯著高于B1 處理，其中第11 和15 周B2 與對(duì)照之間無顯著差異，第13 周B2 顯著高于對(duì)照，17 周收獲時(shí)3 個(gè)處理的磷吸收量分別達(dá)到7.20 kg·hm-2、7.60 kg·hm-2、12.58 kg·hm-2，B3 處理分別比B1、B2 處理提高了74.76%、65.62%，B3 顯著高于B1、B2 處理，B2 高于B1 處理0.40 kg·hm-2，無顯著差異。從上部葉磷吸收變化上來看，B3 對(duì)提高上部葉磷吸收量效果優(yōu)于B1 和B2 處理。

表5 烤煙上部葉磷吸收變化分析表（kg·hm-2）Table 5 Changes of phosphorus absorption on upper leaves of flue-cured tobacco（kg·hm-2）

3 結(jié)論與討論

從試驗(yàn)結(jié)果來看，烤煙根系磷吸收量表現(xiàn)為前期升高，后期略有降低的變化規(guī)律，該試驗(yàn)結(jié)果與發(fā)酵餅肥對(duì)烤煙磷吸收的研究結(jié)果相似[5]，證明不同種類的肥料不會(huì)改變烤煙根系磷吸收的基本變化規(guī)律。從試驗(yàn)結(jié)果來看，施肥種類的不同烤煙磷吸收量存在差異，根系內(nèi)重茬肥處理磷吸收量顯著高于對(duì)照和當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥處理，證明重茬肥對(duì)提高根系對(duì)磷元素的吸收效果優(yōu)于當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥處理。莖內(nèi)磷吸收量在收獲期3 個(gè)處理之間并無顯著差異，分析原因認(rèn)為這與莖作為養(yǎng)分運(yùn)輸器官有關(guān)，在生育后期由于受到磷元素向葉片中轉(zhuǎn)運(yùn)的影響，導(dǎo)致磷在莖內(nèi)的積累量降低，但是重茬肥處理的磷吸收量比對(duì)照提高了31.54%，表明重茬肥對(duì)提高烤煙莖內(nèi)磷積累量具有良好的作用。

烤煙各處理葉片內(nèi)磷吸收量呈現(xiàn)出一直增加的變化，成熟期達(dá)到最高值，證明重茬肥可以有效的促進(jìn)烤煙對(duì)磷營養(yǎng)的吸收[7-8]；從不同部位葉片磷吸收變化上來看，重茬肥對(duì)顯著提高下部葉和上部葉內(nèi)磷吸收量效果顯著優(yōu)于常規(guī)施肥處理和對(duì)照。從中部葉磷吸收變化上來看，重茬肥處理磷吸收量高于當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥處理0.57 kg·hm-2，無顯著差異，但是兩個(gè)處理均顯著高于對(duì)照，證明中部葉在當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥條件下也可顯著提高磷吸收量，這與施用餅肥的影響效果相似[9-10]。綜合分析認(rèn)為，重茬肥對(duì)提高烤煙各器官內(nèi)磷吸收量，克服重茬障礙效果優(yōu)于當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥處理。

［1］張吉立，關(guān)鑫，王曉也，等.重茬烤煙的煙堿積累與分配規(guī)律研究［J］.中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，19（4）：760-764.

［2］張吉立.重茬對(duì)烤煙養(yǎng)分吸收、產(chǎn)量與質(zhì)量的影響［D］.大慶 ：黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)，2011.

［3］張吉立.旅游景觀園林早熟禾合理施肥試驗(yàn)研究［J］.中國土壤與肥料，2012（4）：65-69.

［4］武常青，金丹丹，王曉也，等.不同施氮量對(duì)烤煙鉀素積累、分配及利用率的影響研究［J］.黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，22（6）：12-14.

［5］張吉立，王春艷，孟蕾，等.發(fā)酵餅肥對(duì)烤煙各器官磷積累和分配的影響［J］.湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，51（20）：4470-4472.

［6］鮑士旦.土壤農(nóng)化分析［M］.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1999.

［7］張吉立.氮磷鉀不同配比對(duì)旅游景觀早熟禾生長的影響［J］.山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，45（11）：74-76.

［8］張吉立，焦峰，張興梅，等.不同施鉀量對(duì)馬鈴薯養(yǎng)分吸收及產(chǎn)量、品質(zhì)的影響［J］.河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，42（10）：19-22.

［9］孫海人，張吉立，李洋，等.添加有機(jī)質(zhì)餅肥對(duì)重茬烤煙養(yǎng)分積累及品質(zhì)的影響［J］.南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2013，44（2）：244-247.

［10］翟巍，范雪微，夏侯禹，等.有機(jī)肥對(duì)烤煙干物質(zhì)積累及分配的影響［J］.黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，24（6）：4-9.