梁杰

摘要：在當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)的三大板塊中，歐洲、北美的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展較成熟。而東亞要想實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，中日韓自由貿(mào)易區(qū)的建立就勢在必行。且三國政府也做出了相應(yīng)的努力，2013年3月到11月期間中日韓三國政府關(guān)于建立中日韓自由貿(mào)易區(qū)進(jìn)行了三次談判，這三次談判就機制問題、政治經(jīng)濟(jì)等問題進(jìn)行了詳細(xì)的討論與談判。在這三次談判有序進(jìn)行地情況下，我們更能看到建立自由貿(mào)易區(qū)的希望。

關(guān)鍵詞：中日韓自由貿(mào)易區(qū)；貿(mào)易效應(yīng)；經(jīng)濟(jì)促進(jìn)作用

一、選題背景及意義

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是經(jīng)濟(jì)全球化的前提，而建立自由貿(mào)易區(qū)是實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的主要形式。當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)三大板塊中 “歐洲自由貿(mào)易聯(lián)盟”（EFTA）（成立于1960年）和由美國，加拿大，墨西哥三國建立的“北美自由貿(mào)易區(qū)”（NAFTA）（成立于1993年）是自由貿(mào)易區(qū)的典型例子。中日韓三國地域相鄰、經(jīng)濟(jì)互補、文化相近使得三國在近年來貿(mào)易往來越來越密切，這有利于中日韓自由貿(mào)易區(qū)的建立。而且三國政府也對建立中日韓自由貿(mào)易區(qū)都持看好態(tài)度，從2013年中日韓三國政府從3月到11月期間分別在日本、中國、韓國進(jìn)行三次談判可以看出三國政府都在為自由貿(mào)易區(qū)的建立做出努力。然而也還存在著不和諧因素如：政治制度意識形態(tài)的差異、領(lǐng)土爭端、歷史遺留問題以及農(nóng)業(yè)問題，這些因素都使得自由貿(mào)易區(qū)建立困難重重。

中日韓自由貿(mào)易區(qū)的建立不僅會對成員國內(nèi)部經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生很大的影響，現(xiàn)在我們無法去準(zhǔn)確地進(jìn)行預(yù)測，但根據(jù)中日韓三國近年頻繁的貿(mào)易往來來看，自由貿(mào)易區(qū)的建立對中國、日本、韓國乃至東亞整個地區(qū)的發(fā)展都具有極大的影響，也會對整個世界的經(jīng)濟(jì)格局產(chǎn)生影響。

二、相關(guān)文獻(xiàn)綜述

赫國勝、揚哲英、關(guān)宇（2008）《新編國際經(jīng)濟(jì)法》（第二版）一書中詳細(xì)地區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化過程，其中非常詳細(xì)地描述了關(guān)稅同盟的概念以及靜態(tài)效應(yīng)和動態(tài)效應(yīng)。王亞莉（2010）詳細(xì)地分析了中日韓自由貿(mào)易區(qū)可能產(chǎn)生的問題和障礙。主要包括以下幾個方面：第一，政治制度的差異使三國政府很難達(dá)成一致；第二，經(jīng)濟(jì)水平差異也給自由貿(mào)易區(qū)的建立帶來了阻礙；第三，領(lǐng)土爭端問題得不到很好地解決也是自由貿(mào)易區(qū)建立的障礙之一。李曉一（2010）對自由貿(mào)易區(qū)的闡述主要包括兩個方面即：可行性和障礙。可行性主要從經(jīng)濟(jì)互補方面分析；障礙則包括政治制度差異，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異以及領(lǐng)土爭端。岳中權(quán)（2013）從經(jīng)貿(mào)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長等方面分析了建立中日韓自由貿(mào)易區(qū)的意義，也從農(nóng)產(chǎn)品開發(fā)問題、制造業(yè)開發(fā)問題等分析了建立中日韓自由貿(mào)易區(qū)的難點。

1950年，美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家范納（J）提出了實行關(guān)稅同盟能產(chǎn)生的效應(yīng)，其中重點描述了關(guān)稅同盟產(chǎn)生的靜態(tài)效應(yīng)，這為中日韓自由貿(mào)易區(qū)的建立提供了理論依據(jù)。雅布爾（1950）關(guān)于關(guān)稅同盟的問題也進(jìn)行了比較深入的分析，他指出：很多人對關(guān)稅同盟都產(chǎn)生了一種錯誤的觀念，人們普遍認(rèn)為關(guān)稅同盟產(chǎn)生的福利效應(yīng)都是福利的增加，其實不然，關(guān)稅同盟產(chǎn)生的福利效應(yīng)中的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)就是一種福利的減少效應(yīng)。Tran

Van Hoa（2002）首先通過世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢分析了建立中日韓自由貿(mào)易區(qū)的可行性；然后就中日韓自由貿(mào)易區(qū)的建立提出了自己的意見。

三、論文研究內(nèi)容和方法

研究內(nèi)容：本論文主要從關(guān)稅同盟理論、關(guān)稅同盟的靜態(tài)效應(yīng)以及關(guān)稅同盟的動態(tài)效應(yīng)這三各方面進(jìn)行了中日韓自由貿(mào)易區(qū)建立的理論綜述；從中日韓三國的貿(mào)易現(xiàn)狀、經(jīng)濟(jì)的互補性、比較優(yōu)勢分析建立中日韓自由貿(mào)易區(qū)的可行性。從給中國帶來的影響以及給世界帶來的影響分析了建立中日韓自由貿(mào)易區(qū)的影響；從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異、政治制度意識形態(tài)差異及農(nóng)業(yè)因素三個方面敘述建立自由貿(mào)易區(qū)的障礙；從發(fā)揮比較優(yōu)勢和求同存異兩個方面敘述建立自由貿(mào)易區(qū)的政策建議。

四、貿(mào)易的求同存異

三國應(yīng)從大局出發(fā)求同存異。實行政經(jīng)分離的原則，在一定程度上撇開政治制度和意識形態(tài)差異，努力在經(jīng)濟(jì)上找到合作點做到將各自的優(yōu)勢發(fā)揮到極致，在經(jīng)濟(jì)方面達(dá)到共贏。在政治上要互相信任成為團(tuán)結(jié)伙伴，遵守和平共處的五項原則。在技術(shù)上進(jìn)行合作交流，一起研討共同進(jìn)步，建立能隨時進(jìn)行協(xié)商的途徑和管道，做到能隨時發(fā)現(xiàn)問題并解決問題，避免不必要的誤會產(chǎn)生影響三國合作。中日韓三國在經(jīng)濟(jì)上有互補的特點，同時也是競爭的關(guān)系，政府往往會為了保護(hù)國內(nèi)企業(yè)而實行關(guān)稅等貿(mào)易政策，比如日韓一直對農(nóng)業(yè)實現(xiàn)嚴(yán)格貿(mào)易保護(hù)政策，這不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

總結(jié)：在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，貿(mào)易是不可避免的，對外貿(mào)易是絕對不可避免的結(jié)局，而對外貿(mào)易的自由性和公平性就顯得尤其重要了，在我國的對中日韓貿(mào)易區(qū)的自由貿(mào)易，對我國經(jīng)濟(jì)就顯得非常重要了，中日韓在我國對外貿(mào)易的門戶，也是我國自由貿(mào)易的象征，這就使得自由貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)的比重變大了，對外貿(mào)易中自由貿(mào)易可以減少對外的關(guān)稅，也可以使得對外貿(mào)易流通度變得更快，加快流通率，在經(jīng)濟(jì)全球化的時代，全球貿(mào)易都是我中有你，你中有我，變得密不可分，交易密切必然帶來貿(mào)易摩擦，避免摩擦的方式就是使得貿(mào)易自由化，透明化。

參考文獻(xiàn)：

[1] 赫國勝，楊哲英，關(guān)宇.新編國際經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：清華大學(xué)出版社，2008.

[2] 王亞莉.建立中日韓自由貿(mào)易區(qū)—現(xiàn)狀、障礙與前景[N].社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2010.

endprint