劉藝容+尹有+

摘要：通過建立向量自回歸模型并在此基礎(chǔ)上對(duì)中國1990—2012年基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率與消費(fèi)率進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析。實(shí)證結(jié)果表明，前期基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率對(duì)消費(fèi)率的影響是負(fù)向抑制作用，而后期呈現(xiàn)出穩(wěn)定的正向促進(jìn)作用。因此，為提高消費(fèi)率需不斷加強(qiáng)中國社會(huì)保障制度，尤其是基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的完善性和科學(xué)性。

關(guān)鍵詞：基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率；消費(fèi)率；消費(fèi)增長

中圖分類號(hào)：F840文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673-291X（2014）18-0069-04

引言

十八大報(bào)告指出，中國社會(huì)建設(shè)取得了新進(jìn)步，社會(huì)保障體系建設(shè)成效顯著，城鄉(xiāng)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度全面建立。社會(huì)保障制度的完善程度和水平高低是影響消費(fèi)的重要因素。2000年全國社會(huì)保障支出占城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出的比重為5.64%，2005年提高到8.59%，2008年大幅上升至15.86%。2012年中國社會(huì)保障和就業(yè)支出為12 585.52億元，其中中央585.67億元，地方11 999.85億元。隨著社會(huì)保障制度的健全，其對(duì)全社會(huì)消費(fèi)的撬動(dòng)作用將更加明顯。2013年中國城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄余額已經(jīng)接近40萬億元，這說明中國居民的消費(fèi)潛力巨大。但消費(fèi)不足、消費(fèi)率偏低的現(xiàn)狀仍然嚴(yán)重制約著中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。2011年中國最終消費(fèi)率只有48.2%，大大低于80%（國際貨幣基金組織和世界銀行估計(jì)所得）的世界平均消費(fèi)率。為此，政府加大財(cái)政投入，完善社會(huì)保障制度，健全養(yǎng)老、醫(yī)療和教育保障體系以解除人民的后顧之憂，刺激即期消費(fèi)。在這一背景下，研究中國社會(huì)保障與消費(fèi)之間的關(guān)系就顯得尤為重要。本文正是基于這一認(rèn)識(shí)，試圖從社會(huì)保障中的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)入手，探索基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率對(duì)消費(fèi)率的影響。

國外在研究基本養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)消費(fèi)的影響上尚無統(tǒng)一定論，多是利用時(shí)間序列數(shù)據(jù)或者面板數(shù)據(jù)，以儲(chǔ)蓄作為變量進(jìn)行實(shí)證分析，且多是傾向于研究養(yǎng)老保險(xiǎn)財(cái)富對(duì)居民消費(fèi)和儲(chǔ)蓄的影響這方面的問題。馬丁·費(fèi)爾德斯坦（1974）提出了養(yǎng)老社會(huì)保障對(duì)儲(chǔ)蓄影響方向不同的兩種效應(yīng)。Feldstein在引入擴(kuò)展的生命周期模型基礎(chǔ)上也得出了社會(huì)保障對(duì)儲(chǔ)蓄的雙重影響[1]。國內(nèi)就基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率與消費(fèi)關(guān)系這一課題的直接研究尚少，主要集中于研究影響參保率的相關(guān)因素，以及提高參保率的政策探討。李國璋、梁賽（2013）通過分解社會(huì)保障參與率，采用動(dòng)態(tài)廣義矩估計(jì)的方法分析社保參與率對(duì)消費(fèi)率的影響，得出了養(yǎng)老保險(xiǎn)參與率存在倒U型拐點(diǎn)的結(jié)論[2]。穆懷中、柳清瑞主張通過制度設(shè)計(jì)，以及出臺(tái)相關(guān)政策以提高參保率[3]。鄧大松等（2007）認(rèn)為需要制定適中的繳費(fèi)率和完善管理來提高其參保水平[4]。王延中則主張通過一系列有效措施來擴(kuò)大基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的覆蓋范圍，以提高參保率[5]。段譽(yù)，運(yùn)用面板數(shù)據(jù)得出人均 GDP 對(duì)參保率的影響非常顯著并進(jìn)一步得出參保率與人均繳費(fèi)額占平均工資的比重呈負(fù)相關(guān)[6]。張光等（2007）實(shí)證研究了宏觀社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與基本養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋率的關(guān)系[7]。吳永求等（2012）通過數(shù)量模擬的方法構(gòu)建基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保模型，研究了養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)率對(duì)居民參保意愿的影響[8]。龍夢(mèng)潔（2009）以全國分省區(qū)面板數(shù)據(jù)構(gòu)建固定效應(yīng)模型，證實(shí)政府財(cái)政責(zé)任對(duì)提高農(nóng)民參保率有正效用[9]。國內(nèi)外研究大多停留在社會(huì)保障整體層面對(duì)消費(fèi)的影響，并沒有對(duì)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率與消費(fèi)率關(guān)系進(jìn)行深入分析和研究。本文基于國內(nèi)實(shí)際情況，對(duì)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率對(duì)消費(fèi)率影響進(jìn)行實(shí)證研究，深入分析了基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率與消費(fèi)率的動(dòng)態(tài)關(guān)系。希望能從擴(kuò)大消費(fèi)的角度出發(fā)就社會(huì)保障制度得出一些有益的對(duì)策和建議。

一、基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率對(duì)消費(fèi)率影響的機(jī)理分析

從理論上看，基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率主要通過居民生命周期、收入分配以及不確定性等因素影響消費(fèi)。

首先，基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的建立通過降低養(yǎng)老儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)，從而增加居民消費(fèi)。一方面，居民通過參與基本養(yǎng)老保險(xiǎn)可以降低未來不確定性的感受，提高應(yīng)對(duì)未來意外事件發(fā)生的預(yù)期應(yīng)付能力，從而穩(wěn)定居民消費(fèi)預(yù)期；另一方面，基本養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)居民的儲(chǔ)蓄具有兩種效應(yīng)，它們是替代效應(yīng)和引致退休效應(yīng)，而兩者對(duì)消費(fèi)的最終影響決定于這兩種效應(yīng)的相對(duì)大小。也就是說當(dāng)替代效應(yīng)大于引致退休效應(yīng)時(shí)，基本養(yǎng)老保險(xiǎn)能夠促進(jìn)居民消費(fèi)。

其次，基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率的提高通過降低居民當(dāng)期可支配收入，從而抑制消費(fèi)。從居民對(duì)未來不確定性預(yù)期來看，參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)會(huì)降低居民當(dāng)期可支配收入，從而導(dǎo)致居民當(dāng)期消費(fèi)的減少，同時(shí)由消費(fèi)者效應(yīng)函數(shù)可知較高收入不確定性將導(dǎo)致消費(fèi)水平降低，預(yù)防性儲(chǔ)蓄增大。消費(fèi)者減少消費(fèi)增加儲(chǔ)蓄也是為了減少不確定性對(duì)個(gè)人消費(fèi)的沖擊從而實(shí)現(xiàn)整個(gè)生命周期消費(fèi)效應(yīng)最大化的目的。但是，流動(dòng)性約束對(duì)居民儲(chǔ)蓄的作用則很小，這一點(diǎn)許多研究學(xué)者已經(jīng)做了相關(guān)論證；從基本養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)居民儲(chǔ)蓄所具有的兩種效應(yīng)角度看，當(dāng)替代效應(yīng)大于引致退休效應(yīng)時(shí)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率的提高將抑制居民消費(fèi)。

最后，凱恩斯的絕對(duì)收入假說以及莫迪利安尼的生命周期假認(rèn)為收入是消費(fèi)的函數(shù)，每個(gè)人都會(huì)根據(jù)其一生的全部預(yù)期收入來安排消費(fèi)支出。作為社會(huì)保障制度重要組成部分的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)收入分配的影響是顯而易見的，而收入分配同樣影響居民消費(fèi)。

分析可知，基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率對(duì)消費(fèi)率具有正反兩方面的影響。而兩者之間的關(guān)系在中國又存在什么樣的具體表現(xiàn)，本文將通過實(shí)證分析得出一些有益的啟發(fā)。

二、實(shí)證分析

（一）指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)來源

為了實(shí)證分析，本文選取如下指標(biāo)解釋基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率以及消費(fèi)率?；攫B(yǎng)老保險(xiǎn)參保率是度量應(yīng)參保人員中實(shí)際參保的人數(shù)，故本文采用實(shí)際參保人數(shù)/城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)來操作，消費(fèi)率則用全國居民人均消費(fèi)支出/全國人均收入。全國人均收入為城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入和農(nóng)村居民家庭人均純收入的加總求得。所選數(shù)據(jù)為1990—2012年相關(guān)時(shí)間序列數(shù)據(jù)，同時(shí)數(shù)據(jù)主要來源于中國統(tǒng)計(jì)年鑒，部分則來源于中經(jīng)網(wǎng)。為減少數(shù)據(jù)異方差的存在，減小數(shù)據(jù)非平穩(wěn)性對(duì)研究結(jié)論的影響，分析之前我們對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了對(duì)數(shù)化處理。同時(shí)，對(duì)數(shù)化處理后的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率用LCBL表示，LXFL則代表對(duì)數(shù)化處理后的消費(fèi)率。對(duì)數(shù)化處理后的指標(biāo)用折線圖表示如下：

從消費(fèi)率與基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率的折線趨勢(shì)圖可以看出，基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率呈波動(dòng)上升趨勢(shì)，并且近年上升趨勢(shì)明顯，消費(fèi)率則呈現(xiàn)波動(dòng)持平態(tài)勢(shì)。

（二）模型選擇

為了綜合利用信息，避免時(shí)間序列數(shù)據(jù)非平穩(wěn)性對(duì)研究結(jié)論的影響，這里采用向量自回歸模型（VAR）來研究城市化率與消費(fèi)率之間的關(guān)系。向量自回歸模型（VAR）對(duì)于相互聯(lián)系的時(shí)間序列變量系統(tǒng)是有效的預(yù)測(cè)模型。其數(shù)學(xué)表達(dá)：

Yt=A1+A2Yt-1+……+ANYt-p+BXt+Et

這里Yt是內(nèi)生變量向量，Xt是外生變量向量，A1……Ap和B是估的系數(shù)矩陣，而Et是誤差向量。這個(gè)模型在實(shí)際地應(yīng)用當(dāng)中，一般希望滯后期p 足夠大，從而就能夠完整地反映所構(gòu)造模型的動(dòng)態(tài)特征；但與此同時(shí)，滯后期如果越長，模型中待估計(jì)的參數(shù)就會(huì)越多，自由度也就會(huì)越少。所以，根據(jù)AIC和SC信息量取值最小的原則或LR法確定模型的滯后階數(shù)，就能夠在滯后期與自由度之間尋求到一種均衡狀態(tài)。

對(duì)VAR單個(gè)參數(shù)估計(jì)值的解釋是很困難的，所以要想對(duì)一個(gè)VAR模型做出結(jié)論，可以觀察系統(tǒng)的脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解。脈沖響應(yīng)函數(shù)可用來分析變量之間的動(dòng)態(tài)相互影響關(guān)系。由于消費(fèi)率與基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率之間單純的關(guān)系在這里沒有很明確的理論指導(dǎo)，另外根據(jù)隨機(jī)時(shí)間序列的識(shí)別原則，以及向量自回歸模型分析時(shí)間序列數(shù)據(jù)的優(yōu)勢(shì)，于是筆者決定采用向量自回歸模型和脈沖響應(yīng)函數(shù)來進(jìn)行分析。本文根據(jù)數(shù)據(jù)本身確定模型的動(dòng)態(tài)關(guān)系，從而建立消費(fèi)率與基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率之間的變量VAR模型，同時(shí)繪制其脈沖響應(yīng)曲線圖，來進(jìn)一步反映二者之間的相互動(dòng)態(tài)關(guān)系。

endprint

（三）實(shí)證過程

利用對(duì)數(shù)化后的消費(fèi)率與基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率數(shù)據(jù)，我們進(jìn)一步對(duì)LCBL和LXFL進(jìn)行了平穩(wěn)性檢驗(yàn)，其檢驗(yàn)結(jié)果如下：

從上表可見，LCBL經(jīng)過一階差分后數(shù)據(jù)變得平穩(wěn)，但是LXFL的一階差分仍然存在單位根。而二者的二階差分都呈現(xiàn)平穩(wěn)狀態(tài)，故采用二階差分對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量分析。本文利用計(jì)量分析軟件Eviews6.0估計(jì)LXFL、LCBL的向量自回歸模型得到消費(fèi)率和基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率的動(dòng)態(tài)關(guān)系表示如下：

LCBL= 0.853956LCBL （-1）+ 0.079166LCBL （-2）+ （-0.403974）LXFL （-1）+

0.623606LXFL （-2）+ 0.147865

T統(tǒng)計(jì)量：（0.25905） （0.25232） （0.38026） （0.37150） （0.21256）

LXFL=-0.063323 LCBL （-1）+ 0.089052 LCBL （-2）+ 1.270360 LXFL（-1）+

（-0.594656）LXFL（-2）+（ -0.267641）

T統(tǒng)計(jì)量：（0.14153） （0.13785） （0.20775） （0.20296） （0.11613）

R2= 0.956706F= 82.86673

以下給出了消費(fèi)率與基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率的脈沖響應(yīng)曲線圖，以便能夠更加直觀地展示消費(fèi)率與基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率的動(dòng)態(tài)關(guān)系。圖中橫軸表示滯后階數(shù)，縱軸表示內(nèi)生變量對(duì)沖擊的響應(yīng)程度，具體（如圖2、圖3所示）：

上頁圖2說明，當(dāng)本期在隨機(jī)誤差項(xiàng)上給LCBL施加一個(gè)單位標(biāo)準(zhǔn)差大小的沖擊后，LXFL對(duì)LCBL此訊息的反應(yīng)馬上就呈現(xiàn)出來，剛開始的時(shí)候幾乎為0，且此后逐漸減小，到第二期降至最低點(diǎn)（約為-0.05）。在滯后四期內(nèi)LXFL受到LCBL的脈沖響應(yīng)為負(fù)，此后逐漸上升，且為正值。滯后第7期為正向最大化（約為0.9）。在前五期，LXFL受到LCBL的脈沖響應(yīng)要低于其自身對(duì)它的脈沖響應(yīng)，而之后幾期則正好相反。

上頁圖3說明，當(dāng)本期在隨機(jī)誤差項(xiàng)上給LXFL施加一個(gè)單位標(biāo)準(zhǔn)差大小的沖擊后，LCBL對(duì)來自LXFL的脈沖響應(yīng)在第2期達(dá)到負(fù)向最大化（約為-2.3），但從第2期到第4期負(fù)響應(yīng)逐漸減弱，到4到5期左右轉(zhuǎn)為正響應(yīng)。在大約滯后5期內(nèi)，LCBL受到LXFL的脈沖響應(yīng)為負(fù)，而之后脈沖響應(yīng)一直呈正值。且在第7期達(dá)到正向最大化（約為0.2），但之后呈下降趨勢(shì)。

結(jié)論與建議

實(shí)證研究表明，中國的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參與率與消費(fèi)率之間具有互動(dòng)的影響，且其脈沖曲線大致呈S型狀態(tài)。因?yàn)椋昂鬁髤^(qū)間的不同，兩者呈現(xiàn)不同的脈沖態(tài)勢(shì)。具體來說，保費(fèi)支出直接減少了居民當(dāng)期可支配收入，所以基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率對(duì)消費(fèi)率的影響在前4期為負(fù)。參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)之后，消費(fèi)信心的提高以及消費(fèi)預(yù)期的穩(wěn)定，之后較長時(shí)期內(nèi)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率對(duì)消費(fèi)率具有相對(duì)穩(wěn)定的正向影響。消費(fèi)率對(duì)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率的影響在前期是負(fù)向的，而在滯后5期以后轉(zhuǎn)為正向。而兩者相互影響正、負(fù)轉(zhuǎn)期以及程度的不同主要是由于基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度設(shè)計(jì)、基本國情以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段等因素造成的。

為此，筆者從社會(huì)保障與消費(fèi)關(guān)系角度提出幾點(diǎn)建議：

第一，建立和完善社會(huì)保障體系與擴(kuò)大消費(fèi)在社會(huì)公平的基礎(chǔ)上同時(shí)進(jìn)行。水平適度的社會(huì)保障體系是解決市場(chǎng)本身無法解決的收入分配和保障需求等問題的有效機(jī)制。完善社會(huì)保障體系與擴(kuò)大消費(fèi)是一項(xiàng)巨大的系統(tǒng)工程。政府要通過增加社保補(bǔ)助等方式，增加對(duì)某些低收入人群的收入資助力度，增強(qiáng)收入人群的購買能力，緩解收入分配差距過大的矛盾，從而實(shí)現(xiàn)收入分配的相對(duì)公平。只有通過社會(huì)保障等分配工具的調(diào)節(jié)，確保低收入人群收入穩(wěn)定增長，增強(qiáng)其消費(fèi)能力，提高他們的消費(fèi)信心，才能從根本上促進(jìn)消費(fèi)，從而拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長。

第二，提高保障水平，加強(qiáng)管理效能。由于中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體水平不高的基本國情，“低水平”和“廣覆蓋”似乎成了社會(huì)保障體系建設(shè)客觀的現(xiàn)實(shí)標(biāo)準(zhǔn)和唯一合理的選擇。暫不論，此觀點(diǎn)是否足夠全面，單從“低水平”這一點(diǎn)上看，如果真是低到一定水平，我們便不得不對(duì)其作用于功效產(chǎn)生懷疑。而中國社會(huì)保障水平長期以來都嚴(yán)重偏低，今年雖有所提高但仍處于較低層次。同時(shí)由于管理上的低效甚至無效，也使得在社會(huì)保障體系建設(shè)與完善上的一切制度設(shè)計(jì)與創(chuàng)新的諸多努力大打折扣。

第三，增加社會(huì)保障財(cái)政投入，提高社會(huì)保障制度的可持續(xù)性，增強(qiáng)居民的消費(fèi)能力。政府作為社會(huì)保障的責(zé)任人，有責(zé)任也有義務(wù)增加對(duì)社會(huì)保障的投入，特別是在有效需求不足的條件下有必要運(yùn)用赤字和增加社會(huì)保障投入等財(cái)政手段刺激消費(fèi)需求。如增加對(duì)社會(huì)保障項(xiàng)目的補(bǔ)助，適當(dāng)提高社會(huì)保障項(xiàng)目的支出標(biāo)準(zhǔn)，從而達(dá)到增加居民收入、擴(kuò)大消費(fèi)的目的。同時(shí)增加必須由政府承擔(dān)的社會(huì)救助支出、社會(huì)優(yōu)撫安置支出、社會(huì)福利支出、社區(qū)服務(wù)支出，使總體社會(huì)保障支出增長與國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相適應(yīng)。政府部門也必須加強(qiáng)對(duì)社會(huì)保障資金投資運(yùn)營和監(jiān)管，提高資金的效率和安全。我們要不斷進(jìn)行制度設(shè)計(jì)與創(chuàng)新，不斷完善社會(huì)保障制度，促進(jìn)居民消費(fèi)增長。要減少人們對(duì)未來不確定因素的預(yù)期，就得擴(kuò)大社會(huì)保障的覆蓋面，從而營造一個(gè)讓勞動(dòng)者沒有后顧之憂的社會(huì)消費(fèi)環(huán)境。同時(shí)重點(diǎn)解決社會(huì)保障基金不足問題，充分發(fā)揮社會(huì)保障基金促進(jìn)消費(fèi)增長的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]MARTIN FELDSTEIN.Social security，induced retirement，and aggregate capital accumulation[J].The Journal of Political Ec onomy，

1974，82(5)：905-926.

[2]李國璋，梁賽.中國社會(huì)保障水平對(duì)消費(fèi)率的影響效應(yīng)分析[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2013，(6)：3.

[3]穆懷中，柳清瑞.中國養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革關(guān)鍵問題研究[M].成都：中國勞動(dòng)社會(huì)保障出版社，2006：105-106.

[4]鄧大松，楊潔.靈活就業(yè)人員社會(huì)保險(xiǎn)現(xiàn)狀與對(duì)策[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2007，(19)：145-146.

[5]王延中.進(jìn)一步擴(kuò)大中國社會(huì)保障覆蓋面的政策建議[J].中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2005，(15)：25-26.

[6]段譽(yù).中國基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率的地區(qū)差異分析[J].保險(xiǎn)、金融與經(jīng)濟(jì)周期，2007，(3).

[7]張光，楊晶晶.基本養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋面擴(kuò)展決定因素及實(shí)證研究[J].社會(huì)，2007，(27).

[8]吳永求，冉光和.基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保行為分析：精算模型與政策模擬[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2012，(1).

[9]龍夢(mèng)潔.論農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)中的政府財(cái)政責(zé)任[J].保險(xiǎn)研究，2009，(5).

[責(zé)任編輯 陳丹丹]

收稿日期：2014-03-19

作者簡(jiǎn)介：劉藝容（1963-），女，湖南安化人，教授，博士，從事社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論與消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究；尹有（1991-），男，湖南益陽人，碩士研究生，從事經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論與實(shí)踐研究。

endprint

（三）實(shí)證過程

利用對(duì)數(shù)化后的消費(fèi)率與基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率數(shù)據(jù)，我們進(jìn)一步對(duì)LCBL和LXFL進(jìn)行了平穩(wěn)性檢驗(yàn)，其檢驗(yàn)結(jié)果如下：

從上表可見，LCBL經(jīng)過一階差分后數(shù)據(jù)變得平穩(wěn)，但是LXFL的一階差分仍然存在單位根。而二者的二階差分都呈現(xiàn)平穩(wěn)狀態(tài)，故采用二階差分對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量分析。本文利用計(jì)量分析軟件Eviews6.0估計(jì)LXFL、LCBL的向量自回歸模型得到消費(fèi)率和基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率的動(dòng)態(tài)關(guān)系表示如下：

LCBL= 0.853956LCBL （-1）+ 0.079166LCBL （-2）+ （-0.403974）LXFL （-1）+

0.623606LXFL （-2）+ 0.147865

T統(tǒng)計(jì)量：（0.25905） （0.25232） （0.38026） （0.37150） （0.21256）

LXFL=-0.063323 LCBL （-1）+ 0.089052 LCBL （-2）+ 1.270360 LXFL（-1）+

（-0.594656）LXFL（-2）+（ -0.267641）

T統(tǒng)計(jì)量：（0.14153） （0.13785） （0.20775） （0.20296） （0.11613）

R2= 0.956706F= 82.86673

以下給出了消費(fèi)率與基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率的脈沖響應(yīng)曲線圖，以便能夠更加直觀地展示消費(fèi)率與基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率的動(dòng)態(tài)關(guān)系。圖中橫軸表示滯后階數(shù)，縱軸表示內(nèi)生變量對(duì)沖擊的響應(yīng)程度，具體（如圖2、圖3所示）：

上頁圖2說明，當(dāng)本期在隨機(jī)誤差項(xiàng)上給LCBL施加一個(gè)單位標(biāo)準(zhǔn)差大小的沖擊后，LXFL對(duì)LCBL此訊息的反應(yīng)馬上就呈現(xiàn)出來，剛開始的時(shí)候幾乎為0，且此后逐漸減小，到第二期降至最低點(diǎn)（約為-0.05）。在滯后四期內(nèi)LXFL受到LCBL的脈沖響應(yīng)為負(fù)，此后逐漸上升，且為正值。滯后第7期為正向最大化（約為0.9）。在前五期，LXFL受到LCBL的脈沖響應(yīng)要低于其自身對(duì)它的脈沖響應(yīng)，而之后幾期則正好相反。

上頁圖3說明，當(dāng)本期在隨機(jī)誤差項(xiàng)上給LXFL施加一個(gè)單位標(biāo)準(zhǔn)差大小的沖擊后，LCBL對(duì)來自LXFL的脈沖響應(yīng)在第2期達(dá)到負(fù)向最大化（約為-2.3），但從第2期到第4期負(fù)響應(yīng)逐漸減弱，到4到5期左右轉(zhuǎn)為正響應(yīng)。在大約滯后5期內(nèi)，LCBL受到LXFL的脈沖響應(yīng)為負(fù)，而之后脈沖響應(yīng)一直呈正值。且在第7期達(dá)到正向最大化（約為0.2），但之后呈下降趨勢(shì)。

結(jié)論與建議

實(shí)證研究表明，中國的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參與率與消費(fèi)率之間具有互動(dòng)的影響，且其脈沖曲線大致呈S型狀態(tài)。因?yàn)椋昂鬁髤^(qū)間的不同，兩者呈現(xiàn)不同的脈沖態(tài)勢(shì)。具體來說，保費(fèi)支出直接減少了居民當(dāng)期可支配收入，所以基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率對(duì)消費(fèi)率的影響在前4期為負(fù)。參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)之后，消費(fèi)信心的提高以及消費(fèi)預(yù)期的穩(wěn)定，之后較長時(shí)期內(nèi)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率對(duì)消費(fèi)率具有相對(duì)穩(wěn)定的正向影響。消費(fèi)率對(duì)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率的影響在前期是負(fù)向的，而在滯后5期以后轉(zhuǎn)為正向。而兩者相互影響正、負(fù)轉(zhuǎn)期以及程度的不同主要是由于基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度設(shè)計(jì)、基本國情以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段等因素造成的。

為此，筆者從社會(huì)保障與消費(fèi)關(guān)系角度提出幾點(diǎn)建議：

第一，建立和完善社會(huì)保障體系與擴(kuò)大消費(fèi)在社會(huì)公平的基礎(chǔ)上同時(shí)進(jìn)行。水平適度的社會(huì)保障體系是解決市場(chǎng)本身無法解決的收入分配和保障需求等問題的有效機(jī)制。完善社會(huì)保障體系與擴(kuò)大消費(fèi)是一項(xiàng)巨大的系統(tǒng)工程。政府要通過增加社保補(bǔ)助等方式，增加對(duì)某些低收入人群的收入資助力度，增強(qiáng)收入人群的購買能力，緩解收入分配差距過大的矛盾，從而實(shí)現(xiàn)收入分配的相對(duì)公平。只有通過社會(huì)保障等分配工具的調(diào)節(jié)，確保低收入人群收入穩(wěn)定增長，增強(qiáng)其消費(fèi)能力，提高他們的消費(fèi)信心，才能從根本上促進(jìn)消費(fèi)，從而拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長。

第二，提高保障水平，加強(qiáng)管理效能。由于中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體水平不高的基本國情，“低水平”和“廣覆蓋”似乎成了社會(huì)保障體系建設(shè)客觀的現(xiàn)實(shí)標(biāo)準(zhǔn)和唯一合理的選擇。暫不論，此觀點(diǎn)是否足夠全面，單從“低水平”這一點(diǎn)上看，如果真是低到一定水平，我們便不得不對(duì)其作用于功效產(chǎn)生懷疑。而中國社會(huì)保障水平長期以來都嚴(yán)重偏低，今年雖有所提高但仍處于較低層次。同時(shí)由于管理上的低效甚至無效，也使得在社會(huì)保障體系建設(shè)與完善上的一切制度設(shè)計(jì)與創(chuàng)新的諸多努力大打折扣。

第三，增加社會(huì)保障財(cái)政投入，提高社會(huì)保障制度的可持續(xù)性，增強(qiáng)居民的消費(fèi)能力。政府作為社會(huì)保障的責(zé)任人，有責(zé)任也有義務(wù)增加對(duì)社會(huì)保障的投入，特別是在有效需求不足的條件下有必要運(yùn)用赤字和增加社會(huì)保障投入等財(cái)政手段刺激消費(fèi)需求。如增加對(duì)社會(huì)保障項(xiàng)目的補(bǔ)助，適當(dāng)提高社會(huì)保障項(xiàng)目的支出標(biāo)準(zhǔn)，從而達(dá)到增加居民收入、擴(kuò)大消費(fèi)的目的。同時(shí)增加必須由政府承擔(dān)的社會(huì)救助支出、社會(huì)優(yōu)撫安置支出、社會(huì)福利支出、社區(qū)服務(wù)支出，使總體社會(huì)保障支出增長與國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相適應(yīng)。政府部門也必須加強(qiáng)對(duì)社會(huì)保障資金投資運(yùn)營和監(jiān)管，提高資金的效率和安全。我們要不斷進(jìn)行制度設(shè)計(jì)與創(chuàng)新，不斷完善社會(huì)保障制度，促進(jìn)居民消費(fèi)增長。要減少人們對(duì)未來不確定因素的預(yù)期，就得擴(kuò)大社會(huì)保障的覆蓋面，從而營造一個(gè)讓勞動(dòng)者沒有后顧之憂的社會(huì)消費(fèi)環(huán)境。同時(shí)重點(diǎn)解決社會(huì)保障基金不足問題，充分發(fā)揮社會(huì)保障基金促進(jìn)消費(fèi)增長的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]MARTIN FELDSTEIN.Social security，induced retirement，and aggregate capital accumulation[J].The Journal of Political Ec onomy，

1974，82(5)：905-926.

[2]李國璋，梁賽.中國社會(huì)保障水平對(duì)消費(fèi)率的影響效應(yīng)分析[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2013，(6)：3.

[3]穆懷中，柳清瑞.中國養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革關(guān)鍵問題研究[M].成都：中國勞動(dòng)社會(huì)保障出版社，2006：105-106.

[4]鄧大松，楊潔.靈活就業(yè)人員社會(huì)保險(xiǎn)現(xiàn)狀與對(duì)策[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2007，(19)：145-146.

[5]王延中.進(jìn)一步擴(kuò)大中國社會(huì)保障覆蓋面的政策建議[J].中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2005，(15)：25-26.

[6]段譽(yù).中國基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率的地區(qū)差異分析[J].保險(xiǎn)、金融與經(jīng)濟(jì)周期，2007，(3).

[7]張光，楊晶晶.基本養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋面擴(kuò)展決定因素及實(shí)證研究[J].社會(huì)，2007，(27).

[8]吳永求，冉光和.基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保行為分析：精算模型與政策模擬[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2012，(1).

[9]龍夢(mèng)潔.論農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)中的政府財(cái)政責(zé)任[J].保險(xiǎn)研究，2009，(5).

[責(zé)任編輯 陳丹丹]

收稿日期：2014-03-19

作者簡(jiǎn)介：劉藝容（1963-），女，湖南安化人，教授，博士，從事社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論與消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究；尹有（1991-），男，湖南益陽人，碩士研究生，從事經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論與實(shí)踐研究。

endprint

（三）實(shí)證過程

利用對(duì)數(shù)化后的消費(fèi)率與基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率數(shù)據(jù)，我們進(jìn)一步對(duì)LCBL和LXFL進(jìn)行了平穩(wěn)性檢驗(yàn)，其檢驗(yàn)結(jié)果如下：

從上表可見，LCBL經(jīng)過一階差分后數(shù)據(jù)變得平穩(wěn)，但是LXFL的一階差分仍然存在單位根。而二者的二階差分都呈現(xiàn)平穩(wěn)狀態(tài)，故采用二階差分對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量分析。本文利用計(jì)量分析軟件Eviews6.0估計(jì)LXFL、LCBL的向量自回歸模型得到消費(fèi)率和基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率的動(dòng)態(tài)關(guān)系表示如下：

LCBL= 0.853956LCBL （-1）+ 0.079166LCBL （-2）+ （-0.403974）LXFL （-1）+

0.623606LXFL （-2）+ 0.147865

T統(tǒng)計(jì)量：（0.25905） （0.25232） （0.38026） （0.37150） （0.21256）

LXFL=-0.063323 LCBL （-1）+ 0.089052 LCBL （-2）+ 1.270360 LXFL（-1）+

（-0.594656）LXFL（-2）+（ -0.267641）

T統(tǒng)計(jì)量：（0.14153） （0.13785） （0.20775） （0.20296） （0.11613）

R2= 0.956706F= 82.86673

以下給出了消費(fèi)率與基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率的脈沖響應(yīng)曲線圖，以便能夠更加直觀地展示消費(fèi)率與基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率的動(dòng)態(tài)關(guān)系。圖中橫軸表示滯后階數(shù)，縱軸表示內(nèi)生變量對(duì)沖擊的響應(yīng)程度，具體（如圖2、圖3所示）：

上頁圖2說明，當(dāng)本期在隨機(jī)誤差項(xiàng)上給LCBL施加一個(gè)單位標(biāo)準(zhǔn)差大小的沖擊后，LXFL對(duì)LCBL此訊息的反應(yīng)馬上就呈現(xiàn)出來，剛開始的時(shí)候幾乎為0，且此后逐漸減小，到第二期降至最低點(diǎn)（約為-0.05）。在滯后四期內(nèi)LXFL受到LCBL的脈沖響應(yīng)為負(fù)，此后逐漸上升，且為正值。滯后第7期為正向最大化（約為0.9）。在前五期，LXFL受到LCBL的脈沖響應(yīng)要低于其自身對(duì)它的脈沖響應(yīng)，而之后幾期則正好相反。

上頁圖3說明，當(dāng)本期在隨機(jī)誤差項(xiàng)上給LXFL施加一個(gè)單位標(biāo)準(zhǔn)差大小的沖擊后，LCBL對(duì)來自LXFL的脈沖響應(yīng)在第2期達(dá)到負(fù)向最大化（約為-2.3），但從第2期到第4期負(fù)響應(yīng)逐漸減弱，到4到5期左右轉(zhuǎn)為正響應(yīng)。在大約滯后5期內(nèi)，LCBL受到LXFL的脈沖響應(yīng)為負(fù)，而之后脈沖響應(yīng)一直呈正值。且在第7期達(dá)到正向最大化（約為0.2），但之后呈下降趨勢(shì)。

結(jié)論與建議

實(shí)證研究表明，中國的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參與率與消費(fèi)率之間具有互動(dòng)的影響，且其脈沖曲線大致呈S型狀態(tài)。因?yàn)?，前后滯后區(qū)間的不同，兩者呈現(xiàn)不同的脈沖態(tài)勢(shì)。具體來說，保費(fèi)支出直接減少了居民當(dāng)期可支配收入，所以基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率對(duì)消費(fèi)率的影響在前4期為負(fù)。參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)之后，消費(fèi)信心的提高以及消費(fèi)預(yù)期的穩(wěn)定，之后較長時(shí)期內(nèi)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率對(duì)消費(fèi)率具有相對(duì)穩(wěn)定的正向影響。消費(fèi)率對(duì)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率的影響在前期是負(fù)向的，而在滯后5期以后轉(zhuǎn)為正向。而兩者相互影響正、負(fù)轉(zhuǎn)期以及程度的不同主要是由于基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度設(shè)計(jì)、基本國情以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段等因素造成的。

為此，筆者從社會(huì)保障與消費(fèi)關(guān)系角度提出幾點(diǎn)建議：

第一，建立和完善社會(huì)保障體系與擴(kuò)大消費(fèi)在社會(huì)公平的基礎(chǔ)上同時(shí)進(jìn)行。水平適度的社會(huì)保障體系是解決市場(chǎng)本身無法解決的收入分配和保障需求等問題的有效機(jī)制。完善社會(huì)保障體系與擴(kuò)大消費(fèi)是一項(xiàng)巨大的系統(tǒng)工程。政府要通過增加社保補(bǔ)助等方式，增加對(duì)某些低收入人群的收入資助力度，增強(qiáng)收入人群的購買能力，緩解收入分配差距過大的矛盾，從而實(shí)現(xiàn)收入分配的相對(duì)公平。只有通過社會(huì)保障等分配工具的調(diào)節(jié)，確保低收入人群收入穩(wěn)定增長，增強(qiáng)其消費(fèi)能力，提高他們的消費(fèi)信心，才能從根本上促進(jìn)消費(fèi)，從而拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長。

第二，提高保障水平，加強(qiáng)管理效能。由于中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體水平不高的基本國情，“低水平”和“廣覆蓋”似乎成了社會(huì)保障體系建設(shè)客觀的現(xiàn)實(shí)標(biāo)準(zhǔn)和唯一合理的選擇。暫不論，此觀點(diǎn)是否足夠全面，單從“低水平”這一點(diǎn)上看，如果真是低到一定水平，我們便不得不對(duì)其作用于功效產(chǎn)生懷疑。而中國社會(huì)保障水平長期以來都嚴(yán)重偏低，今年雖有所提高但仍處于較低層次。同時(shí)由于管理上的低效甚至無效，也使得在社會(huì)保障體系建設(shè)與完善上的一切制度設(shè)計(jì)與創(chuàng)新的諸多努力大打折扣。

第三，增加社會(huì)保障財(cái)政投入，提高社會(huì)保障制度的可持續(xù)性，增強(qiáng)居民的消費(fèi)能力。政府作為社會(huì)保障的責(zé)任人，有責(zé)任也有義務(wù)增加對(duì)社會(huì)保障的投入，特別是在有效需求不足的條件下有必要運(yùn)用赤字和增加社會(huì)保障投入等財(cái)政手段刺激消費(fèi)需求。如增加對(duì)社會(huì)保障項(xiàng)目的補(bǔ)助，適當(dāng)提高社會(huì)保障項(xiàng)目的支出標(biāo)準(zhǔn)，從而達(dá)到增加居民收入、擴(kuò)大消費(fèi)的目的。同時(shí)增加必須由政府承擔(dān)的社會(huì)救助支出、社會(huì)優(yōu)撫安置支出、社會(huì)福利支出、社區(qū)服務(wù)支出，使總體社會(huì)保障支出增長與國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相適應(yīng)。政府部門也必須加強(qiáng)對(duì)社會(huì)保障資金投資運(yùn)營和監(jiān)管，提高資金的效率和安全。我們要不斷進(jìn)行制度設(shè)計(jì)與創(chuàng)新，不斷完善社會(huì)保障制度，促進(jìn)居民消費(fèi)增長。要減少人們對(duì)未來不確定因素的預(yù)期，就得擴(kuò)大社會(huì)保障的覆蓋面，從而營造一個(gè)讓勞動(dòng)者沒有后顧之憂的社會(huì)消費(fèi)環(huán)境。同時(shí)重點(diǎn)解決社會(huì)保障基金不足問題，充分發(fā)揮社會(huì)保障基金促進(jìn)消費(fèi)增長的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]MARTIN FELDSTEIN.Social security，induced retirement，and aggregate capital accumulation[J].The Journal of Political Ec onomy，

1974，82(5)：905-926.

[2]李國璋，梁賽.中國社會(huì)保障水平對(duì)消費(fèi)率的影響效應(yīng)分析[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2013，(6)：3.

[3]穆懷中，柳清瑞.中國養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革關(guān)鍵問題研究[M].成都：中國勞動(dòng)社會(huì)保障出版社，2006：105-106.

[4]鄧大松，楊潔.靈活就業(yè)人員社會(huì)保險(xiǎn)現(xiàn)狀與對(duì)策[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2007，(19)：145-146.

[5]王延中.進(jìn)一步擴(kuò)大中國社會(huì)保障覆蓋面的政策建議[J].中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2005，(15)：25-26.

[6]段譽(yù).中國基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率的地區(qū)差異分析[J].保險(xiǎn)、金融與經(jīng)濟(jì)周期，2007，(3).

[7]張光，楊晶晶.基本養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋面擴(kuò)展決定因素及實(shí)證研究[J].社會(huì)，2007，(27).

[8]吳永求，冉光和.基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保行為分析：精算模型與政策模擬[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2012，(1).

[9]龍夢(mèng)潔.論農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)中的政府財(cái)政責(zé)任[J].保險(xiǎn)研究，2009，(5).

[責(zé)任編輯 陳丹丹]

收稿日期：2014-03-19

作者簡(jiǎn)介：劉藝容（1963-），女，湖南安化人，教授，博士，從事社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論與消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究；尹有（1991-），男，湖南益陽人，碩士研究生，從事經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論與實(shí)踐研究。

endprint