王 臻, 李 承, 王 蕾
(華中科技大學(xué) 電氣與電子工程學(xué)院,湖北 武漢 430074)
三相交流異步電動機(jī)是應(yīng)用最廣泛的電氣設(shè)備之一,其用電量占整個電力系統(tǒng)總用電量的60%以上。對電機(jī)進(jìn)行必要的早期監(jiān)測,提前發(fā)現(xiàn)故障征兆,及時采取有效措施,對降低事故的發(fā)生率和嚴(yán)重程度具有重要意義。故障早期信號微弱、運(yùn)行環(huán)境變化、負(fù)載波動都會增大信號檢測的困難。因此,采取有效實(shí)用的方法及時識別電機(jī)故障是必要的。目前,基于定子信號檢測的電機(jī)故障診斷是應(yīng)用最廣泛的方法,具體包括快速傅里葉變換(Fast Fourier Transform, FFT)、頻域分析[1]、Park矢量法[2,3]、小波變換[4]、基于人工智能[5]的電機(jī)故障診斷方法。
根據(jù)頻譜特點(diǎn)的變化辨識電機(jī)故障是較早研究信號處理的方法。當(dāng)電機(jī)發(fā)生斷條故障時,在電機(jī)定子繞組的電流頻譜中產(chǎn)生(1±2ks)f1的故障特征量,故以此故障特征頻率作為異步電機(jī)轉(zhuǎn)子斷條的診斷依據(jù)。因?yàn)檗D(zhuǎn)差率在額定運(yùn)行時通常很小,故障頻率(1±2ks)f1很容易被基波頻率f1淹沒,所以直接對采集的定子電流直接做快速傅里葉變換效果不好,易產(chǎn)生誤差和誤斷。利用連續(xù)細(xì)化的傅里葉變換分析方法,可獲得采樣原信號中某一主頻率分量的精確分析表達(dá)式,即精確的幅值、頻率、初相位等信息,從而避免故障頻率易被淹沒的問題[6]。
另一種改進(jìn)方法,是對采集的定子電流信號進(jìn)行計(jì)算處理,使故障頻率(1±2ks)f1轉(zhuǎn)化并放大為更易檢測和分離的其他特征故障頻率[7-9]。文獻(xiàn)[10]通過采集的定子電壓和電流乘積得到的單相瞬時功率,提取出轉(zhuǎn)子斷條故障時瞬時功率故障頻率2ksf1、(2±2ks)f1,以故障頻率2ksf1為斷條故障特征頻率可有效診斷轉(zhuǎn)子斷條故障。文獻(xiàn)[11]在三相平均瞬時功率中提取故障頻率2ksf1,由于三相平均瞬時功率只含有惟一特征頻率2ksf1,故其特征頻率幅值更集中,檢測效果更好。文獻(xiàn)[12,13]利用兩相坐標(biāo)系中瞬時無功功率的概念,在定子瞬時無功功率中提取轉(zhuǎn)子斷條特征故障頻率2ksf1,從而取得和三相瞬時功率故障診斷相當(dāng)?shù)男Ч?。本文根?jù)瞬時功率的啟示,提出了流方的概念和基于流方的故障診斷方法,提取轉(zhuǎn)子斷條故障特征頻率2ksf1、轉(zhuǎn)子偏心故障頻率mfr,對比瞬時功率的診斷方法,其無須采集定子電壓,只須檢測定子電流,硬件開銷更小,接線更簡單,更利于在線故障診斷。
轉(zhuǎn)子斷條故障邊頻分量(1±2ks)f1易被基頻f1淹沒,且故障發(fā)生的初始階段故障信號偏弱,故直接對電機(jī)定子電流頻譜分析很難提取故障特征信號。為了放大故障頻率信號以及把故障信號和基頻分離出來,通過研究發(fā)現(xiàn),電機(jī)定子電流自平方后,可以放大和轉(zhuǎn)移特征故障頻率。
類比瞬時功率,定義一個新的物理量“流方”,其表示n個故障電流自相乘,用字母q表示,則單相流方表示為
q(t)=i(t)n
(1)
首先,討論n=2無故障狀態(tài)下,電機(jī)的單相定子流方為
(2)
此量包含一個恒定直流分量和一個頻率為2f1分量。
發(fā)生故障時,定子三相電流可表示為
2ks)2πf1t-φωp1]+Iωn1cos[(1-
2ks)2πf1t-φωn1]
(3)
式中:Iωp1、φωp1——故障頻率(1+2ks)f1的幅值、初相位;
Iωn1、φωn1——故障頻率(1-2ks)f1的幅值、初相位。
由算式(1)得斷條故障時的單相流方為
q(t)= {I1cos(ω1t-φ)+Iωp1cos[(1+
2ks)ω1t-φωp1]+Iωn1cos[(1-
2ks)ω1t-φωn1]}2
(4)
式(4)化簡并同頻率合并后為
q(t)=q0(t)cosφ0+q2(t)cos(2ωt+φ2)+
q2±2s(t)cos[(2±2ks)ωt+φ2±2s]+
q2±4s(t)cos[(2±4ks)ωt+φ2±4s]+
q2s(t)cos(2ksωt+φ2s)
(5)
式中:q0(t)、φ0——頻率為0的單相流方的幅值、初始相位;
q2(t)、φ2——頻率為2f1的單相流方的幅值、初始相位;
q(2±2s)(t)、φ2±2s——頻率為(2±2s)f1的單相流方的幅值、初始相位;
q(2±4s)(t)、φ2±4s——頻率為(2±4s)f1的單相流方的幅值、初始相位;
q2s(t)、φ2s——頻率為2sf1的單相流方的幅值、初始相位。
由式(5)可看出,轉(zhuǎn)子斷條故障時流方項(xiàng)既含無故障時的直流分量和2f1分量,也包括了分別為(2±4ks)f1、(2±2ks)f1、2ksf1、4ksf1的斷條故障頻率分量。為避免特征故障頻率被淹沒,可選特征故障頻率為2ksf1(k=1時的故障分量最大)。
本文試驗(yàn)采用的異步電機(jī)型號為Y132M- 4,額定功率7.5kW,額定電壓380V,額定電流15.4A,額定轉(zhuǎn)速1440r/min,采樣頻率5000Hz,采樣點(diǎn)數(shù)20056。為信號分析的準(zhǔn)確性,進(jìn)行FFT頻譜分析時,采用的數(shù)據(jù)量應(yīng)當(dāng)是2的整數(shù)次方,故采用數(shù)據(jù)量為16384。無故障狀態(tài)和3根轉(zhuǎn)子斷條時的單相流方頻譜分別如圖1(a)、圖1(b)所示。
圖1 兩種狀態(tài)下的單相流方頻譜
通過對比圖1可得結(jié)論:
(1) 故障信號經(jīng)平方后被顯著放大,且故障頻率由(1±2ks)f1變?yōu)?ksf1,可有效避免被基頻淹沒;
(2) 通過單相定子電流自乘方,然后依據(jù)流方頻譜,提取特征頻率2sf1,可有效辨識電機(jī)斷條故障。
與基于瞬時功率的故障診斷技術(shù)相比,基于流方的電機(jī)故障診斷技術(shù)在工程應(yīng)用階段只須檢測電機(jī)的定子電流數(shù)據(jù),而無須采集定子電壓,硬件開銷小,連接更簡單,在線診斷更方便。
由于異步電機(jī)的對稱性,在推導(dǎo)三相總瞬時功率時發(fā)現(xiàn),三相總瞬時功率的表達(dá)式更簡單。由于故障頻率的惟一性,故障頻率更加集中,考慮提取基于三相總流方的故障信號,三相總流方定義為
(6)
電機(jī)無故障狀態(tài)下的總流方為
(7)
即無故障狀態(tài)下電機(jī)定子三相總流方是單一的直流分量。
當(dāng)電機(jī)轉(zhuǎn)子發(fā)生斷條故障時,為求總流方把式(3)帶入式(6),化簡可得
I1Iωp1cos(2ksω1t+φ-φωp1)+
I1Iωn1cos(2ksω1t-φ+φωn1)+
Iωp1Iωn1cos(4ksω1t+φωn1-φωp1)]
(8)
同頻率合并可得
q(t)=q0(t)cosφ0+q2s(t)cos(2ksωt+φ2s)+
q4s(t)cos(4ksωt+φ4s)
(9)
可知,故障流方頻譜中既包含直流分量,又包含定子電流邊頻分量引起的故障分量2ksf1、4ksf1,即(1±2ks)f1→2ksf1,4ksf1。
當(dāng)感應(yīng)電機(jī)的轉(zhuǎn)子發(fā)生偏心故障時,定子電流中會產(chǎn)生故障成分,為
fecc=(f1±m(xù)fr)
(10)
式中:m=1,2,3…;
f1——外加電源頻率;
fr——電機(jī)轉(zhuǎn)子旋轉(zhuǎn)頻率。
當(dāng)轉(zhuǎn)子出現(xiàn)偏心故障時,定子各相電流可表示為
φecnm]}
(11)
把式(11)代入式(6),可得偏心故障下的總流方為
I1Iecpmcos(kωrt+φ-φecpm)+
I1Iecnmcos(kωrt+φ-φecnm)+
IecpmIecnmcos(2kωrt+φecnm-φecpm)]
(12)
同頻率合并,可表示為
q(t)=q0(t)cosφ0+qmwr(t)cos(mwrt+
φ-φmwr)+q2mwr(t)cos(2mwrt+
φ-φ2mwr)
(13)
式中:Iecpm、φecpm——頻率為(f1+mfr)的幅值、初相位;
Iecnm、φecnm——頻率為(f1-mfr)的幅值、初相位。
同樣,由式(13)可知故障流方頻譜既包含直流分量,又包含定子電流故障分量引起的總流方故障分量mfr、2mfr,即(f1±m(xù)fr)→mfr,2mfr。
無故障狀態(tài)下和轉(zhuǎn)子斷條故障下,三相總流方的頻譜圖分別如圖2(a)、圖2(b)所示。其中,單電機(jī)無故障時主要包含直流分量,而3根斷條時,則包含了故障頻率2ksf1、4ksf1。因此,可得結(jié)論:
(1) 基于三相總流方的斷條故障可提取特征故障頻率分量2sf1,以此識別轉(zhuǎn)子斷條故障,有效放大故障信號,同時避免故障頻率被基頻淹沒。
(2) 與單相流方技術(shù)相比,基于三相總流方的故障診斷方法,在有、無故障兩種狀態(tài)下的表達(dá)式更簡潔,特征故障信號更集中,特征信號2sf1幅值更大,故辨識精度更高、診斷效果更好。
圖2 兩種狀態(tài)下的三相總流方頻譜圖
轉(zhuǎn)子偏心故障時定子電流頻譜圖和三相總流方頻譜圖分別如圖3(a)、圖3(b)所示??傻媒Y(jié)論:
(1) 基于三相總流方的轉(zhuǎn)子偏心故障可提取特征故障頻率分量mfr,以此辨識轉(zhuǎn)子偏心故障,故障分量幅值明顯,故診斷效果較好。
(2) 定子電流中頻率(f1±m(xù)fr)與三相總流方的故障分量mfr一一相對應(yīng)。
圖3 偏心故障頻譜
復(fù)合故障的流方頻譜圖如圖4所示。由圖4可知,電機(jī)轉(zhuǎn)子同時發(fā)生斷條和偏心故障時,由于兩種故障的特征故障頻率2ksf1和mfr相距較遠(yuǎn),用總流方的故障診斷方法可有效辨識轉(zhuǎn)子斷條和偏心的混合故障。
圖4 復(fù)合故障的流方頻譜圖
在上文關(guān)于流方的討論中,為推導(dǎo)算式驗(yàn)證的方便,令n=2。已知定子電流的自乘方會使故障信號放大,且信號不易被基波淹沒,易提取分離。但仍有以下兩個問題值得討論。
(1) 對于每個n≥2的取值,是否都能達(dá)到放大故障信號,且被放大的信號不易被淹沒。
(2)n取值和故障信號的放大有何關(guān)系,n取何值時,診斷電機(jī)故障的效果更好。
分別令n=2~7,各自流方的頻譜圖分別如圖5、圖6所示。由圖可知,當(dāng)n取偶數(shù)時,其特征故障頻率主要表現(xiàn)在2頻率為2sf1表現(xiàn)都不明顯,而集中于(2±2ks)f1。當(dāng)n越大時,故障頻率2sf1上的幅值越大,即針對此頻率的檢測越容易。缺點(diǎn)是此時的軟件計(jì)算量加大。由于計(jì)算機(jī)技術(shù)的迅速發(fā)展,以及內(nèi)存的快速擴(kuò)充,計(jì)算量帶來的軟件開銷問題越來越不明顯,故可選擇較大的偶數(shù)n值作為流方頻譜故障診斷。sf1;當(dāng)n取奇數(shù)時,其在
圖5 n=2,3,4流方頻譜
圖6 n=5,6,7流方頻譜
本文從自定義的流方概念出發(fā),推導(dǎo)出了籠型異步電機(jī)轉(zhuǎn)子斷條和偏心故障在單相流方和三相總流方中的表現(xiàn)形式,提取出特征故障頻率標(biāo)識故障。算式和試驗(yàn)共同表明:
(1) 轉(zhuǎn)子斷條故障在單相流方中產(chǎn)生頻率分量(2±2s)f1、2sf1,以頻率2sf1作轉(zhuǎn)子斷條特征故障頻率可診斷斷條故障。
(2) 轉(zhuǎn)子斷條故障在三相總流方中產(chǎn)生頻率2sf1的故障分量,相比單相流方法,其故障特征頻率2sf1更集中,幅值更大,診斷效果更理想。
(3) 轉(zhuǎn)子偏心故障在三相總流方中產(chǎn)生頻率mfr的故障分量,利用三相總流方可有效辨識轉(zhuǎn)子偏心故障。
(4) 對轉(zhuǎn)子斷條和偏心的復(fù)合故障,流方可分別提取出各自故障頻率,有效辨識復(fù)合故障。
(5) 流方參數(shù)n必須選擇偶數(shù),n越大特征故障頻率幅值越大,但隨之增加了軟件開銷。
基于流方的電機(jī)故障診斷方法可有效避免故障頻率被基頻淹沒的缺點(diǎn)。另外與瞬時功率故障診斷技術(shù)相比,只須采集定子電流而無須采集定子電壓,信號采集更簡單,更適合在線診斷。試驗(yàn)結(jié)果證明了上述結(jié)論。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 王金福,李富才.機(jī)械故障診斷的信號處理方法: 頻域分析[J].噪聲與振動控制,2013(1): 173-180.
[2] 侯新國,吳正國,夏立,等.基于Park矢量模信號小波分解的感應(yīng)電機(jī)軸承故障診斷方法[J].中國電機(jī)工程學(xué)報,2005,25(14): 115-119.
[3] 方芳,楊士元,侯新國,等.派克矢量旋轉(zhuǎn)變換在感應(yīng)電機(jī)定子故障診斷中的應(yīng)用[J].中國電機(jī)工程學(xué)報,2009,29(12): 99-103.
[4] 羅忠輝,薛曉寧,王筱珍.小波變換及經(jīng)驗(yàn)?zāi)J椒纸夥椒ㄔ陔姍C(jī)軸承早期故障診斷中的應(yīng)用[J].中國電機(jī)工程學(xué)報,2005,25(14): 125-129.
[5] 劉冬生,趙輝,王紅君.基于小波分析和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的電機(jī)故障診斷方法研究[J].天津理工大學(xué)學(xué)報,2009,25(1): 11-14.
[6] 張雄希,劉振興.基于分?jǐn)?shù)階傅里葉變換的變頻調(diào)速異步電機(jī)故障診斷方法[J].電機(jī)與控制應(yīng)用,2007,37(4): 59- 62.
[7] LEGOWSKI S F, SADRUL U A H M, TRZYNAD-LOWSKI A M. Instantaneous power as a medium for the signature analysis of induction motors[J]. IEEE Transactions on Energy Conversion, 1996,32(4): 904-909.
[8] HACHEMI E, BENBOUZID M. A review of induction motors signature analysis as a medium for faults detection[J]. IEEE Transactions on Industrial Electronics, 2000,47(5): 984-993.
[9] 侯新國,吳正國,夏立,等.瞬時功率分解算法在感應(yīng)電機(jī)定子故障診斷中的[J].中國電機(jī)工程學(xué)報,2005,25(5): 110-115.
[10] 劉振興,張哲,伊項(xiàng)根.異步電機(jī)的狀態(tài)監(jiān)測與故障診斷技術(shù)綜述[J].武漢科技大學(xué)報,2001,24(3): 67-71.
[11] LIU Z, ZHANG X, YI X. Online rotor mixed fault diagnosis way based on spectrum analysis of average instantaneous power in squirrel cage induction motors[C]∥Proceedings of the 5th Word Congress on Intelligent Control and Automation, 2004: 1731-1735.
[12] DRIF M, CARDOSO A J M. The instantaneous reactive power approach for rotor cage fault diagnosis in induction motor drives[C]∥IEEE Power Eectrics Conference, 2008: 1548-1552.
[13] TOLBER L M, HABETLER T G. Comparison of time-based non-active power definitions for active filtering[C]∥IEEE Power Eectrics Congress, 2000: 73-79.