王俊龍,董耀榮,王勝林,胡曉貞,馮其茂
(上海市中醫(yī)醫(yī)院,上海 200071)
隨著老齡化進(jìn)程的到來(lái),充血性心力衰竭的發(fā)病率增高,其5年存活率與惡性腫瘤接近,已經(jīng)成為影響老年人生活質(zhì)量的主要心血管疾病。筆者應(yīng)用強(qiáng)心方治療老年充血性心力衰竭(心腎陽(yáng)虛型),取得了較為滿意的療效。根據(jù)《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》,參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)本臨床研究。
1.1 一般資料 選擇2012—2013年期間上海市中醫(yī)醫(yī)院門(mén)診及住院患者共120例,隨機(jī)分為治療組與對(duì)照組。2組患者一般資料比較如表1所示,在性別構(gòu)成、年齡、病程、心功能分級(jí)以及病因方面比較均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。治療組患者中冠心病28例,高血壓性心臟病20例,擴(kuò)張型心肌病6例,心臟瓣膜病6例。對(duì)照組中有冠心病29例,高血壓性心臟病19例,擴(kuò)張型心肌病5例,心臟瓣膜病7例。2組患者從病因看,均以冠心病較多,其次是高血壓性心臟病,與上海市既往調(diào)查結(jié)果一致[1]。
1.2 病例選擇
表1 治療組與對(duì)照組患者一般資料比較
1.2.1 診斷標(biāo)準(zhǔn) 慢性充血性心力衰竭診斷參照國(guó)內(nèi)臨床評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)[2],并參考Framingham心力衰竭診斷[3],同時(shí)參照美國(guó)紐約心臟病學(xué)會(huì)(NYHA) 心功能分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[3]。心腎陽(yáng)虛證型標(biāo)準(zhǔn)參照《中藥新藥治療充血性心力衰竭臨床研究指導(dǎo)原則》[4]。主癥:心悸、短氣乏力、動(dòng)則氣喘、身寒肢冷。次癥:尿少浮腫、腹脹便溏,面色灰青。舌脈:舌淡胖或有齒印,脈沉細(xì)或遲。
1.2.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 符合心力衰竭診斷標(biāo)準(zhǔn),且心功能分級(jí)Ⅱ~Ⅳ級(jí);中醫(yī)辨證為心腎陽(yáng)虛證型;年齡60~80歲。
1.2.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 1)肺、肝、腎等重要臟器功能障礙致心力衰竭者。2)對(duì)多種藥物及食物過(guò)敏或高度敏感者。3)合并有多臟器功能障礙者。4)有精神行為異常及不愿服用中藥者。5)合并血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定患者,如休克、嚴(yán)重心律失常、嚴(yán)重高血壓等。
1.3 治療方法 2組患者均給予休息、低鹽飲食、吸氧,并常規(guī)劑量口服螺內(nèi)酯、雙氫克尿噻利尿,ACEI制劑洛汀新或ARBs制劑科素亞抗心室重構(gòu),β受體阻滯劑倍他樂(lè)克抗交感神經(jīng)激活,地高辛強(qiáng)心等常規(guī)治療,合并心絞痛、心律失常、高血壓病、高脂血癥、糖尿病等疾病分別給予抗心絞痛、抗心律失常、降壓、降脂、降糖、抗凝等對(duì)癥治療。治療組則在常規(guī)治療基礎(chǔ)上加服中藥強(qiáng)心方。藥物組成:鹿角片、補(bǔ)骨脂、附子、桂枝、桃仁、川芎各10 g,肉桂6 g,黨參、黃芪、太子參、豬苓、茯苓、車(chē)前子、車(chē)前草、大腹皮、葶藶子各15 g,女貞子10 g等。1劑/d,水煎煮400 mL,分2次口服。療程均為4周。
1.4 觀察指標(biāo)
1.4.1 超聲心動(dòng)圖檢查 使用美國(guó)惠普公司生產(chǎn)的HP SO-NOS5500型超聲心動(dòng)圖儀,分別測(cè)量治療前后左室舒張末期內(nèi)徑(LVEDd)、左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)等項(xiàng)。
1.4.2 血漿腦鈉肽(BNP)濃度測(cè)定 應(yīng)用化學(xué)發(fā)光免疫法測(cè)定治療前后血漿BNP濃度。
1.5 療效標(biāo)準(zhǔn) 心衰療效積分、心功能療效判定、中醫(yī)證候療效判定標(biāo)準(zhǔn)參照《中藥新藥治療充血性心力衰竭臨床研究指導(dǎo)原則》[4]評(píng)定。其中分值設(shè)定依據(jù)癥狀的輕、中、重程度分別標(biāo)記為1、2、3分。
2.1 心衰Lee氏積分比較 治療組減少Lee氏積分總有效率達(dá)88.3%,對(duì)照組為70%,說(shuō)明2組患者經(jīng)治療癥狀及體征均有改善。統(tǒng)計(jì)分析P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示治療組較對(duì)照組能夠明顯改善心衰癥狀Lee氏積分。見(jiàn)表2。
表2 2組心衰Lee氏積分改善情況比較(n=60) 例
注:與對(duì)照組比較,#P<0.05
2.2 心功能療效比較 治療組提高心功能總有效率達(dá)78.3%,對(duì)照組為60%。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析P<0.05,提示治療組加用中藥制劑后心功能改善程度優(yōu)于對(duì)照組。見(jiàn)表3。
表3 心功能療效比較(n=60) 例
注:與對(duì)照組比較,#P<0.05
2.3 中醫(yī)癥候療效比較 治療組改善中醫(yī)癥候積分總有效率達(dá)91.7%,對(duì)照組為66.7%,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。提示常規(guī)西藥加用強(qiáng)心方改善中醫(yī)證候效果較對(duì)照組單純使用西藥為優(yōu)。見(jiàn)表4。
表4 中醫(yī)癥候療效比較(n=60) 例
注:與對(duì)照組比較,#P<0.05
2.4 LVEF,LVEDd及BNP比較 治療前2組LVEF,LVEDd及BNP比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。治療后組間、組內(nèi)比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05,說(shuō)明2組治療均可改善LVEDd及BNP,提高LVEF,治療組較對(duì)照組改善明顯。提示常規(guī)西藥抗心衰基礎(chǔ)上加用強(qiáng)心方能夠更好地改善心衰患者的生化及形態(tài)學(xué)指標(biāo)。見(jiàn)表5。
表5 LVEF,LVEDd及血漿BNP水平比較
注:與本組治療前比較,#P<0.05,與對(duì)照組治療后比較,△P<0.05
慢性充血性心力衰竭臨床主要表現(xiàn)為呼吸困難、喘息、水腫等癥狀[5]。中醫(yī)學(xué)根據(jù)其表現(xiàn)歸入胸痹、水腫、喘證、心悸等病癥中[6]?!端貑?wèn)·痹論》中較早記載了“心痹者,脈不通,煩則心下鼓,暴上氣而喘”的心衰癥狀。到了漢代,張仲景《傷寒雜病論》中的葶藶大棗瀉肺湯、真武湯、腎氣丸、苓桂術(shù)甘湯等方所描述的癥狀更接近于現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中的慢性充血性心力衰竭,并且以溫陽(yáng)利水逐飲為基本方法進(jìn)行此類(lèi)疾病的治療。以方測(cè)證,說(shuō)明陽(yáng)氣虛衰、水飲痰濕內(nèi)停是主要的病機(jī)特點(diǎn)。
隨著治療觀念的更新,以“強(qiáng)心、利尿、擴(kuò)血管”為主的傳統(tǒng)心力衰竭治療方法,逐漸被神經(jīng)內(nèi)分泌拮抗劑所代替,心衰患者的病死率從而得到了進(jìn)一步的降低。心衰患者預(yù)后的改善得益于心衰早期尚無(wú)癥狀時(shí)盡早明確診斷并得到有效治療,已明確診斷的心衰患者得到標(biāo)準(zhǔn)化治療后進(jìn)一步拮抗神經(jīng)內(nèi)分泌激活,延緩心室重構(gòu)。BNP在篩選早期患者及評(píng)判預(yù)后方面具有重要的價(jià)值[7]。最近國(guó)外研究[8]表明,BNP是評(píng)估心力衰竭患者預(yù)后和危險(xiǎn)性分層的重要標(biāo)志物,其升高水平與標(biāo)識(shí)心衰嚴(yán)重程度的NYHA分級(jí)相平行,住院期間BNP明顯升高預(yù)測(cè)患者再住院率或病死率增加。
近年來(lái),中醫(yī)證型的客觀化研究也取得了一定進(jìn)展。張蕾等[9]在研究中發(fā)現(xiàn),心功能分級(jí)、NT-proBNP水平、胞外因子(EF)等指標(biāo)與中醫(yī)證型存在相關(guān)性,在一定程度上可以作為客觀化指標(biāo)評(píng)價(jià)心力衰竭的嚴(yán)重程度。隨著心功能的惡化,EF數(shù)值逐步降低,NT-proBNP水平增加。龐建中等[10]的研究也有類(lèi)似的結(jié)果,慢性心力衰竭患者心腎陽(yáng)虛證組NT-proBNP的水平高于氣虛血瘀證和氣陰兩虛證,NT-proBNP水平與終點(diǎn)事件發(fā)生呈明顯正相關(guān)性,揭示了血清標(biāo)記物NT-proBNP對(duì)患者預(yù)后的預(yù)測(cè)價(jià)值,并可作為心力衰竭中醫(yī)辨證分型的客觀化指標(biāo)之一。這與臨床實(shí)際情況相符合。
董耀榮主任醫(yī)師根據(jù)中醫(yī)經(jīng)典理論,結(jié)合前人研究成果以及自己長(zhǎng)期臨床實(shí)踐,認(rèn)為心腎陽(yáng)氣虛衰始終貫穿于老年充血性心力衰竭的發(fā)生發(fā)展過(guò)程之中,不同發(fā)展階段只是陽(yáng)氣虛衰的程度輕重不同而已,所以治療總以溫陽(yáng)益氣為首要。血液失于氣的推動(dòng)、溫煦,運(yùn)行遲緩無(wú)力,阻滯脈絡(luò)而形成瘀血。氣不行水,津液停聚,留而為飲,甚則水泛為腫。瘀血、水飲互結(jié),又進(jìn)一步損害心腎陽(yáng)氣。正如《血證論》所言“水病則累血,血病則累氣”,從而形成陽(yáng)氣虛衰為本,瘀血水飲互結(jié)為標(biāo),本虛標(biāo)實(shí)、虛實(shí)夾雜的復(fù)雜癥候。董耀榮主任由五苓散、真武湯加減化裁出益氣溫陽(yáng)、活血利水經(jīng)驗(yàn)方強(qiáng)心方。方中重用附子、桂枝、肉桂、補(bǔ)骨脂、鹿角片溫補(bǔ)心腎,黃芪、黨參、太子參等益氣治其本,輔以桃仁、川芎、豬苓、茯苓、葶藶子、大腹皮、車(chē)前子、車(chē)前草等活血利水治其標(biāo)。附子氣雄性悍,辛甘大熱,有毒,通行十二經(jīng),有回陽(yáng)救逆、補(bǔ)火助陽(yáng)之功,上可助心陽(yáng)以通脈,中可溫脾陽(yáng),下可補(bǔ)腎陽(yáng)益火以祛寒濕。鹿角片消陰助陽(yáng),行血辟陰邪。補(bǔ)骨脂溫補(bǔ)脾腎,納氣平喘;肉桂補(bǔ)火助陽(yáng),通血脈;桂枝溫化水濕,黃芪、黨參、太子參益氣,葶藶子瀉肺逐飲平喘,桃仁、川芎活血化瘀,豬苓、茯苓、車(chē)前子、車(chē)前草、大腹皮利水消腫。該方諸藥合用,標(biāo)本兼治,起到溫陽(yáng)益氣、活血利水之功效,從而對(duì)慢性充血性心力衰竭起到補(bǔ)虛祛邪的目的。
本項(xiàng)臨床研究結(jié)果表明,常規(guī)西藥抗心衰治療加用溫陽(yáng)益氣、活血利水中藥強(qiáng)心方除了提高射血分?jǐn)?shù),在一定程度改善形態(tài)學(xué)指標(biāo)外,能進(jìn)一步降低慢性充血性心力衰竭患者的BNP水平,對(duì)抗神經(jīng)內(nèi)分泌的激活,延緩心室重構(gòu)過(guò)程。這對(duì)于心衰患者改善臨床癥狀、降低預(yù)后風(fēng)險(xiǎn)起到了一定作用。
[1]上海市心力衰竭調(diào)查協(xié)作組.上海市1980,1990,2000年心力衰竭住院患者流行病學(xué)及治療狀況調(diào)查[J].中華心血管病雜志,2002,30(1):24-27.
[2]戴閨柱.心力衰竭診斷與治療研究進(jìn)展[J].中華心血管病雜志,2003,31(9):641-645.
[3]Braunwald.心臟病學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1999:407.
[4]國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則[M].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2002:77-85.
[5]孫睿甜,劉新橋.慢性充血性心力衰竭中醫(yī)藥治療進(jìn)展[J].長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2012,28(3):557-559.
[6]靳春蘭,沈雁,韋紅,等.中醫(yī)藥治療慢性心力衰竭研究[J].長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2011,27(4):565-567.
[7]葛詠梅,張立江.血漿BNP檢測(cè)在慢性心衰診斷及治療中的應(yīng)用[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)診斷學(xué),2009,13(11):1572-1573.
[8]American Heart Association.2009 Focused Update:ACCF/AHA Guidelines for the Diagnosis and Management of Heart Failure in Adults:a report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines[J].Circulation,2009(119):1985-1986.
[9]張蕾,董耀榮,吳美平.慢性心力衰竭中醫(yī)證型與NT-proBNP及心功能指標(biāo)的相關(guān)性分析[J].遼寧中醫(yī)雜志,2012,39(11):2211-2213.
[10]龐建中,齊新,劉克強(qiáng),等.B型利鈉肽與慢性心力衰竭患者中醫(yī)證型及預(yù)后的關(guān)系[J].吉林中醫(yī)藥,2012,32(5):471-473.