李書杰

(亞太森博 (山東)漿紙有限公司，山東日照，276826)

在制漿造紙工業(yè)中，木片原料是制漿生產(chǎn)的最大成本項(xiàng)，占化學(xué)制漿成本的1/2～2/3，木片原料是關(guān)乎制漿企業(yè)效益和質(zhì)量的關(guān)鍵一環(huán)。

就木片質(zhì)量來(lái)說(shuō)，不同種類、不同生長(zhǎng)環(huán)境、不同生長(zhǎng)期以至于不同采購(gòu)批次的木片都有不盡相同的性能表現(xiàn)，有的木片成漿質(zhì)量好但生產(chǎn)成本高，有的木片自身價(jià)格低且紙漿得率也低，有的木片生產(chǎn)運(yùn)行性能差導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量不穩(wěn)定等［1］，沒有哪一種木片能夠全面滿足制漿生產(chǎn)的所有期望值。因此每一家制漿廠在木片供應(yīng)方面都要面對(duì)木片的取舍和評(píng)價(jià)問題。

慣常的木片評(píng)價(jià)往往從表現(xiàn)突出的某一個(gè)或幾個(gè)方面著眼，如 (a)木片價(jià)格便宜;(b)木片得漿率高;(c)木片成漿強(qiáng)度高;(d)木片質(zhì)量不均一。不同來(lái)源、不同批次的木片各有優(yōu)缺點(diǎn)，難以進(jìn)行全面的評(píng)價(jià)和類比。

本文著眼于從木片購(gòu)置到生產(chǎn)使用再到產(chǎn)品質(zhì)量的全過程進(jìn)行加權(quán)評(píng)價(jià)，以漂白硫酸鹽闊葉木漿的生產(chǎn)為例對(duì)木片進(jìn)行全方位的量化評(píng)估，使不同木片的質(zhì)量對(duì)比一目了然，姑且稱為木片原料的360°評(píng)價(jià)模式。

圖1 制漿生產(chǎn)流程簡(jiǎn)圖

1 木片原料的360°評(píng)價(jià)模式簡(jiǎn)介

木片原料的360°評(píng)價(jià)模式是對(duì)木片從進(jìn)廠質(zhì)量控制到生產(chǎn)過程控制，直到最終產(chǎn)品質(zhì)量控制的全過程、多角度評(píng)價(jià)模式，涵蓋進(jìn)廠木片的自身質(zhì)量評(píng)價(jià)、生產(chǎn)運(yùn)行性能評(píng)價(jià)、環(huán)境影響評(píng)價(jià)和紙漿產(chǎn)品品質(zhì)評(píng)價(jià)、制漿成本等多方面特性，每個(gè)特性再分別拆分為多個(gè)要素，是對(duì)木片的整個(gè)使用周期進(jìn)行全程質(zhì)量監(jiān)控的一種評(píng)價(jià)方式。其中生產(chǎn)運(yùn)行性能評(píng)價(jià)是該評(píng)價(jià)體系的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，評(píng)價(jià)要素貫穿于整個(gè)制漿生產(chǎn)流程。圖1為制漿生產(chǎn)流程簡(jiǎn)圖。

2 木片原料的360°評(píng)價(jià)模式

木片原料的360°評(píng)價(jià)模式對(duì)木片的各方面特性首先分別賦以相應(yīng)的特性權(quán)重Wi(%)，其次對(duì)其中的各個(gè)要素分別賦以要素權(quán)重Wj(%)，然后在對(duì)各要素實(shí)際值與其期望值比對(duì)的基礎(chǔ)上得到相應(yīng)的單要素評(píng)分Pij(%)，最后對(duì)所有要素得分進(jìn)行加權(quán)計(jì)算和得分累計(jì)。計(jì)算公式如式 (1)所示。

其中，P為木片360°評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)，%;5表示木片特性共5個(gè);n是某一特性所包含要素的個(gè)數(shù)。

3 木片原料的360°評(píng)價(jià)模式的實(shí)施

3.1 木片質(zhì)量的影響因素

制漿造紙木片的整體質(zhì)量評(píng)價(jià)，是對(duì)木片自身質(zhì)量、加工性能、產(chǎn)品特性、環(huán)境影響和生產(chǎn)成本等5個(gè)特性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，根據(jù)每個(gè)特性在工廠運(yùn)行全過程的影響程度分別設(shè)定一個(gè)權(quán)重Wi，所有特性的權(quán)重之和為100。

每個(gè)特性的評(píng)價(jià)通常包含數(shù)目不等的影響要素，如木片自身質(zhì)量的評(píng)價(jià)，可考慮包括合格率、木屑、樹皮比率及雜質(zhì)含量等要素;生產(chǎn)加工性能的評(píng)價(jià)，應(yīng)考慮包括蒸煮難易程度、黑液產(chǎn)生量、氧脫木素效果、漂白難易程度、紙漿濾水性能等多個(gè)要素;生產(chǎn)成本評(píng)價(jià)則既要考慮木片的采購(gòu)價(jià)格和制漿得率，又要考慮生產(chǎn)成本。同樣，成漿質(zhì)量、環(huán)境影響的評(píng)價(jià)，也需要分別考慮其所屬要素。對(duì)每個(gè)特性中的各個(gè)要素根據(jù)其在生產(chǎn)實(shí)踐中的影響程度分別設(shè)定一個(gè)權(quán)重，每個(gè)特性之內(nèi)的要素的權(quán)重之和為100。

也就是說(shuō)，木片原料的360°評(píng)價(jià)模式是圍繞對(duì)木片使用周期的許多個(gè)要素進(jìn)行的，是對(duì)木片的綜合評(píng)價(jià)。

3.2 各個(gè)要素的評(píng)價(jià)

每個(gè)要素的評(píng)價(jià)推薦使用5星度量方式，每個(gè)要素的評(píng)價(jià)可以分為5星、4星、3星、2星和1星共5個(gè)檔次，每個(gè)檔次分別對(duì)應(yīng)一個(gè)單要素評(píng)分Pij(%)。

根據(jù)工廠的實(shí)際情況，確定一個(gè)中間值作為“3星”的度量基準(zhǔn)，按照等量的間隔確定其他檔次的度量范圍。如對(duì)制漿得率的度量，成漿得率50%為平均水平 (中間值)，那么5檔評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)范圍可分別設(shè)為≥53.0%、51.0%～52.9%、49.0% ～50.9%、47.0% ～48.9%、≤46.9%，對(duì)應(yīng)的評(píng)分分別是 100%、85%、70%、55%、40%，其他要素依此類推逐一設(shè)定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和相應(yīng)評(píng)分。每個(gè)要素的實(shí)際運(yùn)行數(shù)據(jù)的平均水平比照相應(yīng)的5星度量標(biāo)準(zhǔn)即可確定其要素評(píng)分Pij。

3.3 加權(quán)評(píng)分測(cè)算

每個(gè)要素的要素評(píng)分Pij與對(duì)應(yīng)的要素權(quán)重Wj和特性權(quán)重Wi的乘積即為要素加權(quán)得分，所有要素的加權(quán)得分累加即為該木片原料的360°評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)P，以百分比表示。

4 木片原料的360°評(píng)價(jià)模式的意義

(1)木片原料的360°評(píng)價(jià)模式是對(duì)木片從采購(gòu)到成品的全過程的定量評(píng)價(jià)模式，是對(duì)木片相關(guān)的十多個(gè)最重要參數(shù)的綜合評(píng)價(jià)，比單純從價(jià)格、得率、成漿強(qiáng)度等方面的孤立評(píng)價(jià)模式更全面、更可靠。

(2)木片原料的360°評(píng)價(jià)模式是對(duì)木片質(zhì)量的量化評(píng)價(jià)，不同種類、同一樹種不同產(chǎn)地、同一樹種不同批次、同一樹種不同季節(jié)的木片可以實(shí)現(xiàn)直接對(duì)比。評(píng)分越高，總體質(zhì)量越好，反之亦然。

表1 木片A的360°評(píng)分

5 木片原料360°評(píng)價(jià)模式應(yīng)用實(shí)例

5.1 木片原料360°評(píng)價(jià)模式實(shí)例

以木片A生產(chǎn)漂白硫酸鹽漿為例，對(duì)生產(chǎn)過程各個(gè)特性和所屬要素分別設(shè)定相應(yīng)權(quán)重，將各個(gè)要素的實(shí)際數(shù)據(jù)與相對(duì)應(yīng)的5星質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)得到各自的要素評(píng)分，按照公式 (1)求取各個(gè)要素加權(quán)得分，木片原料360°評(píng)價(jià)模式得分71.5%，見表1。

同樣對(duì)木片B、木片C、木片D分別進(jìn)行360°評(píng)價(jià)，其綜合評(píng)分和5種特性的得分如表2所示。

表2 木片A、B、C、D的360°評(píng)分和5種特性得分 %

5.2 木片原料的360°評(píng)價(jià)模式的應(yīng)用

將表2中的綜合評(píng)分和特性得分分別繪圖，可以直觀地判斷4種木片的總體品質(zhì)優(yōu)劣 (圖2(a))，也可以直觀地對(duì)比不同木片在各種特性的差距 (圖2(b))。顯然，4種木片對(duì)比，木片C最好，其優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在生產(chǎn)成本和成漿質(zhì)量?jī)煞矫?，木片B最差，表現(xiàn)在生產(chǎn)成本、木片自身品質(zhì)、成漿質(zhì)量和環(huán)境影響4個(gè)方面均較差。

圖2 4種木片原料的360°評(píng)價(jià)模式直觀圖

6 結(jié)論

木片原料的360°評(píng)價(jià)模式是對(duì)慣常的木片評(píng)價(jià)方式的改進(jìn)，通過對(duì)木片的多角度、全過程評(píng)價(jià)獲得更全面、可量化的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果，它既適用于不同木片評(píng)價(jià)比較，也適用于同種木片不同批次的性能對(duì)比。

由于不同評(píng)價(jià)者的價(jià)值取向不同，本評(píng)價(jià)模式的特性分類、要素確認(rèn)、權(quán)重設(shè)置、要素比對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不盡相同，因此即便是對(duì)相同的運(yùn)行數(shù)據(jù)，不同評(píng)價(jià)者的評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)也不盡相同，該評(píng)價(jià)模式的評(píng)價(jià)結(jié)果的相對(duì)價(jià)值優(yōu)于其絕對(duì)價(jià)值。該評(píng)價(jià)模式屬事后監(jiān)督，評(píng)價(jià)結(jié)果可為制漿生產(chǎn)和木片結(jié)構(gòu)調(diào)整提供參考，也可用于木片原料供應(yīng)商質(zhì)量評(píng)價(jià)。

［1］ LI Shu-jie．Study on Kraft Pulping Performance of Domestic Fastgrowing Eucalyptus［J］．China Pulp ＆ Paper，2012，31(4):27．李書杰．國(guó)內(nèi)速生桉木木片質(zhì)量對(duì)制漿性能的影響［J］．中國(guó)造紙，2012，31(4):27． CPP