○馮雷
一手寫詩,一手寫小說,許多作品都發(fā)表在圈內(nèi)重要的刊物上,葉臨之這幾年的創(chuàng)作收獲非常豐碩。不過相比較于詩歌寫作,葉臨之的小說或許更值得引起關(guān)注,他的作品中既有以“文革”為背景的歷史省思,又有對當(dāng)下底層生活的細膩體察,他一面低回地敘說著農(nóng)村的人情冷暖,一面又耐心地傾聽著城市男女復(fù)雜的心靈私語,甚至還關(guān)心著海外留學(xué)生的生活遭遇。這似乎很難讓人們把作者同一位尚處于創(chuàng)作摸索期、成長期的“80后”作家聯(lián)系起來。盡管作品中仍有一些瑕疵,但葉臨之對歷史變革的全面觀察、對社會情緒深入的體會都顯現(xiàn)出他的才華與努力。
鄉(xiāng)村一直是20世紀(jì)中國文學(xué)重要的表現(xiàn)對象,在現(xiàn)代文學(xué)中,鄉(xiāng)土是啟蒙現(xiàn)代性拓展自身的首要對象;在進入當(dāng)代之后,農(nóng)村又為社會主義的美學(xué)想象提供了重要的精神與道德來源。在進入市場化時代,盡管“三農(nóng)”問題依然被視為是社會建設(shè)的基本問題,但是在文學(xué)創(chuàng)作中,農(nóng)村的重要意義似乎正在下降。特別是對于在新世紀(jì)之后成長起來的一批青年作家來說,城市生活基本成為他們關(guān)注的中心,農(nóng)村則或多或少地被他們忽略了,在這樣的背景之下,葉臨之對“咸家鋪”的想象與表現(xiàn)就顯得十分突出了。
“咸家鋪”是《人蝸》和《寡人》發(fā)生的地方,從故事來看,盡管這里交通不便、貧窮落后,但同樣受到社會轉(zhuǎn)型的負面影響,人們的生活狀態(tài)、理想信念都在發(fā)生讓人始料未及的變化。
《人蝸》堪稱是一部當(dāng)代中國版的“變形記”,老人咸守義兒女雙全,可是在感情篤定的老伴去世后,還是陷入老無所依的困境。村里人把他當(dāng)笑話看,自己的兒女也只想著驅(qū)趕老父親,好占有老人的房子和存折。在精神暴力的打擊之下,老人臥病在床,咸守義的病危也成為小說的一個高潮,各色人等懷著不同的目的來看望咸守義,探病成為了一場徹頭徹尾的鬧劇,人性的冷漠、丑惡在這里得以集中展示。主人公“守義”這個名字很有象征意義,遵守、守衛(wèi)傳統(tǒng)的道德倫理,奉養(yǎng)老人、與人為善,這既是價值判斷,也是為人處世的原則。但是在咸家鋪,“義”最終“失守”了,人們都成為“利”的俘虜。在葉臨之的筆下,不僅無情無義的兒女們被異化,被作者當(dāng)做批判的對象,特別是咸守義也發(fā)生了異化,他被人當(dāng)做低等而滑稽的猴子,他本人也把自己視為“是一只去了殼的蝸?!?。最終咸守義不得不拖著殘病之軀,外出打工,因為家已經(jīng)無可留戀。臨行前,老人燒掉兒女們窺伺已久的存折和亡妻留下的老式紡車的一節(jié),讀來著實讓人揪心。在《寡人》里,松剛、宋兵父子迫于生計,合伙去偷盜鋼廠材料庫的廢鐵,但最終還是被人發(fā)現(xiàn)。小說里,父親非但沒有能保護兒子,反而把兒子領(lǐng)上歧途,甚至鉆法律的空子,把未成年的兒子送進看守所,以使自己免于法律的懲處。傳統(tǒng)的父子關(guān)系在這里也發(fā)生了可怕的變形,而這種變形所帶來的結(jié)果當(dāng)然是嚴(yán)重的。兒子宋兵為此斷了一截腿成為殘疾,甚至還成為殺人嫌犯,漂泊不定。
此外,還有一些作品,比如《白婚》,故事雖然沒有發(fā)生在咸家鋪,但同樣反映了當(dāng)前農(nóng)村的社會狀況,所以也不妨納入到“咸家鋪”系列中來。同樣,在《白婚》里桂花不但要為殞命的桐子守靈,最后還要和死人結(jié)婚,而之所以會發(fā)生這樣荒唐的事情,歸根到底都是因為金錢。值得注意的是,在這幾部小說里,咸守義和宋兵都身有殘疾,最后流落他鄉(xiāng)、不知所終,健壯、討巧的桐子最終殞命在煤窯之下。從“疾病的隱喻”的角度來看,這些人物的身體特點、命運歸宿也可以視為是對“咸家鋪”的一種描寫,這里不但貧窮,而且破敗,甚至于是無路可走,就像葉臨之在《寡人》最后寫道的那樣,“我們山區(qū)的路就是這么崎嶇,深一腳淺一腳,松剛就像掉進了一個窟窿”,“一種悲涼要貫穿肺腑,我自言自語道,天亮了嗎?仍是一半燈火通明,一半是黑燈瞎火”。葉臨之所批判的,我想不只是唯利是圖、人心不古的社會現(xiàn)象,小說實際上生動地呈現(xiàn)出當(dāng)代農(nóng)村的潰敗,農(nóng)村不但無法享受到社會現(xiàn)代化所帶來的積極影響,反而畸形、頑固地接受并放大了資本時代扭曲的價值觀,于是農(nóng)村可以說是陷入到雙重的落后與危機之中。
葉臨之對于農(nóng)村的講述似乎非常絕情,這主要是說在小說的結(jié)尾,通常昭示未來、暗示希望的部分,葉臨之卻死死掐住,沒有透出一絲亮色。王蒙在回顧《風(fēng)箏飄帶》時曾說“我們是社會主義國家,我沒有忘記在小說的結(jié)尾處保持一定的亮色?!雹倮献骷曳街u葉兆言說“你的小說好冷,沒熱情,也沒有希望,一點點希望也沒有。”“小說的結(jié)尾要有力,要像歐·亨利一樣”。②小說的煞尾,既是技巧問題、寫作問題,也是立場問題、態(tài)度問題?!豆讶恕芬云閸绲纳铰泛突薨挡幻鞯奶焐鹘Y(jié),而在《人蝸》的最后,葉臨之則直接祭出“一口黑洞洞的棺材”把黑暗的閘門一落到底,這無疑加強了小說的感染力。但《人蝸》似乎用力過猛而使作品有些失真,比如小說里除了拐老,咸守義周圍似乎沒有第二個親近他的人,這種過于戲劇化的處理讓我聯(lián)想到“五四”時期像王魯彥的《黃金》那樣略帶說教口吻的小說。相比之下,《寡人》我覺得要更好一些。《寡人》里,“我”既是小說的敘述者,同時也是小說的人物之一“我”是宋剛的老朋友,還是他兒子宋兵的班主任,所以“我”時常成為他們求助、托付的對象,但對于他們的困境終究無能為力。某種程度上,“我”的這種視角和情感使得小說更像是一部消極、無奈的懺悔錄。還有另外一個理由,那就是《人蝸》描寫的主要是咸守義的生存困境,而《寡人》所討論的則是宋氏父子乃至“我”的生活困境,或者說《寡人》對社會底層的精神、情感生活的勘探要更加深入。小說里的宋氏父子不但沒有經(jīng)濟來源,而且還失掉了生活伴侶,宋剛和跑傳銷的江西女人離了婚,宋兵帶著姘居的貴州女孩去找媽媽卻中途遭棄。所謂“寡人”不僅在社會財富的占有方面是寡不敵眾者,在日常生活中、在靈魂的群落里同樣也成為孤家寡人。
葉臨之曾表示會把“底層”繼續(xù)作為一個關(guān)注對象,但實際上他所關(guān)注的可能并不是底層的物質(zhì)生活,而是物質(zhì)富裕時代所謂“底層”貧瘠、荒蕪的情感世界。這對于葉臨之?dāng)⑹龅讓拥呐d趣來說其實很有意義。許多與“底層”相關(guān)的作品說到底都是在堆砌、展示苦難,但由于絕大多數(shù)作者對“底層”的日常生活并不了解,所以作品總顯得隔靴搔癢。《寡人》里如果沒有由“我”所表達的那種失落、惆悵,那么單論作者對宋氏父子離奇生活的想象,我覺得也并不成功??少Y參照的比如《羽棄生》,小說雖然也談到了主人公陳永冰低廉的日常開銷(而且講的很具體),甚至提到了他被動地參與其中的工潮,但是這些都不是小說的重點。小說的重點還是在于陳永冰的內(nèi)心感受,而這種感受又是通過輕盈與澀重的對比來表達的。小說突出了一個核心意象“羽毛”(包括它的變體“雪花”),在故事里“羽毛”是夢想、愛情的象征,可夢想也好、愛情也罷,對于打工仔陳永冰來說它們可能正像羽毛一樣,美好、輕盈但卻又飄渺。和“羽毛”形成對比的,一是陳永冰拮據(jù)的生活,特別是當(dāng)他被經(jīng)理辭退之后,音樂夢想對他來說更顯得遙不可及,連他和女友的愛情都受到了威脅。二是歌星前女友的死亡,對于這個女孩子來說,死亡終結(jié)了愛情、粉碎了夢想,也徹底吞噬了生命。如果說“羽毛”是向上的飛揚的話,那么“死亡”則是向下的墜落。而且女孩的死不僅在陳永冰的內(nèi)心產(chǎn)生了震蕩,還和小說最后新生命的孕育形成呼應(yīng)。飛揚與墜落、死亡與新生,給打工仔陳永冰的內(nèi)心注入了許多充實而又駁雜的內(nèi)容,也使得整個小說充滿張力。
循著情感的線索去讀,葉臨之還有一部分作品探索的是城市背景下都會男女的心靈迷宮,比如《致秋風(fēng)微醉的早晨》 (以下簡稱《致秋風(fēng)》)、《錦囊鎖》以及《家丁》等,這或許在提示我們,對情感的揣度是葉臨之比較感興趣、比較關(guān)注,同時也是他目前比較擅長的一個方面。
這幾部小說都是以城市為背景的,而且從小說提供的細節(jié)來看,城市的規(guī)模還都不小。《家丁》里的東京自不必多說,《致秋風(fēng)》里的“銅城”修建了北五環(huán),《錦囊鎖》里省越劇院就坐落在“杭城”,這恰和閉塞、落后的“咸家鋪”形成了對照。不知道是有心栽花還是無心插柳,盡管已經(jīng)發(fā)表的作品還不算多,但葉臨之卻大體上搭建了他對農(nóng)村/城市、社會底層/中產(chǎn)階級的觀察和思考,這讓我想起韓寒的那個題目“我想和這個世界談?wù)劇?。的確,通過作品葉臨之體現(xiàn)出很強的表達欲和對話欲,他所關(guān)注的不僅僅是自己的生活圈子,也不僅僅是尋求表達自己情感體驗的途徑,而是試圖通過文字與想象完成一部“80后”與當(dāng)代中國的訪談錄。
葉臨之筆下的城市整體上籠罩著一種破碎感、不安定感?!吨虑镲L(fēng)》里的李東選擇以“犬儒主義”做自己的定位;《錦囊鎖》里的王唯心急如火被送進醫(yī)院;《家丁》里的“我”最終借酒買醉,一臉苦笑。如果說葉臨之對咸家鋪的批判是出于愛之愈深、責(zé)之愈嚴(yán)的情感的話,那么在對城市的想象和敘寫中,葉臨之的筆端流溢出的則似乎是一種浸染著冷峻的否定與指責(zé)。在作家的筆下,城市與鄉(xiāng)村的對立是比較常見的一種模式,最典型的比如沈從文,在沈從文那里,湘西是作為一種精神歸宿出現(xiàn)的。而在葉臨之這里,一方面,很明顯以咸家鋪為典型,農(nóng)村作為精神的烏托邦已經(jīng)破產(chǎn);另一方面,他也肯定城市里富足的生活——研究生畢業(yè)時拋棄女友,定居銅城,生活體面;《錦囊鎖》中的王唯又是辦公司,又是開咖啡館,事業(yè)有成;《家丁》里的“我”扶箕遠行,是一位旅日畫家,也算出人頭地——但終究他并不認可城市是理想的、可以“詩意的棲居”的地方。
“秋風(fēng)微醉的早晨”這個題目很有詩意,它其實是妻子曉汀心里中產(chǎn)階級生活夢想的一個比喻,但這種詩意恐怕只有曉汀能感受得到,對于丈夫李東卻近乎于嘲諷。中產(chǎn)階級生活是曉汀的主動追求,所以她可以全力以赴、樂此不疲。而李東卻只能是被動地接受了妻子的夢想。為此,他不得不拼命工作,上夜班已成為家常便飯;為此,半年來他都沒有和曉汀做過愛;為此,即便當(dāng)他險遇車禍住進醫(yī)院,依然得不到妻子的關(guān)心,曉汀在意的是李東因為誤工而失去的月季獎。當(dāng)中產(chǎn)階級的生活水準(zhǔn)越來越近的時候,生活本身應(yīng)有的幸福與愜意卻消失殆盡?;叵肫鹱约寒?dāng)年拋棄女友、定居銅城,換來的到底是什么?《錦囊鎖》一開始,王唯、馬箬的婚姻便陷入危機之中。王唯為項目競標(biāo)而忙得焦頭爛額,馬箬明知懷孕,可為了參加省越劇院舉辦的新人遴選大賽寧肯躲開丈夫、閉關(guān)修煉。最終一個病倒,一個失敗。本來和睦的生活像是一個“錦囊”,可現(xiàn)實中,“錦囊”卻被“鎖”住了,倆人的生活似乎不如妹妹馬美和男友小邱過得隨意、舒心。而更慘的是程主任和韋一團,他們被欲望和利益俘虜而付出慘重的代價?!都叶 分饕菄@旅日畫家“我”的愛情問題展開的,早過而立之年的“我”尚未婚娶,一面是母親為我物色的各色女子,一面是我和張玫像霧像雨又像風(fēng)的情感;一面是續(xù)約合同留在日本繼續(xù)飄蕩,一面是遵循母命回國過安穩(wěn)日子。猶豫不決時,張玫已離我遠去,留下我一個人滴了幾滴孤獨者的啞淚。城市里的這些人行色匆匆、來來往往,可收獲的似乎只有焦慮和荒誕,那所謂的詩意也就更顯得充滿反諷。
除去探查那些卑微靈魂心靈隱秘的時候,無論寫到農(nóng)村還是城市,葉臨之似乎總是流露出不滿的情緒。而即便是飽含深摯與同情的感情故事,比如陳永冰、宋氏父子的遭遇,大多也以遺憾做結(jié)。這種構(gòu)思、處理方式或許正反應(yīng)了葉臨之面對當(dāng)代社會的情緒反應(yīng):質(zhì)疑、批判以及不信任??善澴糇C的是,當(dāng)踅入歷史的時候,葉臨之則顯得溫情起來,比如他的《溫暖的河》。更重要的是,《溫暖的河》在“農(nóng)村“城市”和“現(xiàn)在”之外,補齊了“過去”這缺失的一角。所以當(dāng)葉臨之透露他正在著手一部從“文革”縱貫當(dāng)前的長篇小說時,我覺得這也完全是情理之中的事情,他的確需要這樣大體量的作品來較為完整地表達他對當(dāng)代中國社會演變的感受和思考。所以盡管葉臨之小說里故事細節(jié)的瑕疵(例如《羽棄生》)和敘述時偶有的纏繞(例如《錦囊鎖》)都讓我不滿,但他的觀察視野和寫作抱負也是同齡的許多作家所不具備的。
基于此,葉臨之的未來確值得期待。
注釋:
①王蒙:《王蒙自傳·第二部·大塊文章》,花城出版社200年版,第77頁。
②葉兆言:《日本鬼子來了》,《中國作家》1991年第4期。