連小剛 曹景川

（山西師范大學(xué)體育學(xué)院，山西臨汾041004）

中國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽是我國最高級別的籃球賽事，同時也是我國最具規(guī)范性與代表性的職業(yè)聯(lián)賽，是社會不斷進步以及籃球運動不斷發(fā)展的必然產(chǎn)物，具有強大的社會影響力。從1995年至今已經(jīng)走過了19個賽季的征程，始終朝著職業(yè)化方向邁進。中國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽的職業(yè)化發(fā)展，為更好地促進我國各級聯(lián)賽的職業(yè)化提供有力的實踐支撐。

在各類體育比賽中，中國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽始終受到球迷及媒體的親睞，在職業(yè)聯(lián)賽中占據(jù)十分重要的地位。如今，籃球運動已經(jīng)打破了僅僅是一種體育運動的局限，而被廣泛地賦予文化的內(nèi)涵，以其獨特的魅力深深吸引著觀眾的眼球，豐富著觀眾的文化生活，愉悅著觀眾的精神世界。聯(lián)賽的發(fā)展需要經(jīng)濟的支撐，門票作為聯(lián)賽最主要的經(jīng)濟來源之一，在滿足籃協(xié)及各球隊需要的同時，也在無形中提高了人們的消費水平，給予奔小康正能量。隨著大牌明星以及新生力量的不斷加入，極大的提高了中國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽的觀賞性與知名度。越來越多的人關(guān)注中國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽，它已經(jīng)成為人們社會生活中不可或缺的一部分。

裁判員是伴隨聯(lián)賽的發(fā)展而出現(xiàn)的，是在運動競賽過程中，依據(jù)競賽規(guī)程和競賽規(guī)則評定競賽雙方成績、勝負和名次的人員。裁判員是賽場上的執(zhí)法官，是籃球規(guī)則的忠實執(zhí)行者，承擔(dān)著評定比賽勝負的神圣職責(zé)，具有至高無上的權(quán)利，在比賽中占有十分重要的地位。然而，反觀中國男子職業(yè)籃球聯(lián)賽裁判員現(xiàn)狀，卻不盡人意。盡管中國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽已經(jīng)逐步走上了職業(yè)化道路，但裁判員體系并沒有真正走向成熟，沒有與聯(lián)賽保持同步職業(yè)化發(fā)展水平。國內(nèi)裁判清一色是業(yè)余的，裁判是他們的兼職工作[1]。在聯(lián)賽日益職業(yè)化的今天，以非職業(yè)裁判員來執(zhí)裁職業(yè)的聯(lián)賽，必然會出現(xiàn)漏洞與偏差。如何避免裁判員問題的出現(xiàn)，實現(xiàn)聯(lián)賽的正常有序發(fā)展，裁判員職業(yè)道德顯得尤為重要。

職業(yè)道德是指從事某種職業(yè)的人必須遵守的特定的行為準則和行為規(guī)范。由此可見，裁判員的職業(yè)道德就是在競賽執(zhí)法過程中必須遵守的準則和規(guī)范，是影響其正確判罰值的主要因素之一[2]。在物質(zhì)欲極為膨脹的現(xiàn)實社會中，某些裁判員為了滿足自身欲望，禁不住利益的誘惑，鋌而走險。在比賽中出現(xiàn)了不公平、不公正的判罰，致使籃球賽場上出現(xiàn)了不和諧的現(xiàn)象。為什么觀眾對裁判習(xí)慣性偏見？為什么執(zhí)法不均的現(xiàn)象屢現(xiàn)不止？使人不禁聯(lián)想到網(wǎng)絡(luò)媒體爆料的裁判員收受賄賂、內(nèi)勾外聯(lián)、結(jié)幫成派、吹“官哨”等種種道德失范行為，這些行為踐踏了體育精神，損害了裁判員形象，敗壞了賽場風(fēng)氣，阻礙著聯(lián)賽正常有序的發(fā)展。之所以會有出現(xiàn)諸如此類的行為，其根源在于裁判員職業(yè)道德水平較低。裁判員只有具備了高尚的職業(yè)道德才能在比賽中真正做到公平、公正的判罰，才能維護規(guī)則的權(quán)威；才能樹立威嚴，讓人信服；才能從根本上捍衛(wèi)裁判員的尊嚴。裁判員重視職業(yè)道德也是踐行社會主義核心價值觀的重要體現(xiàn)。裁判員高尚的職業(yè)道德應(yīng)從判罰的公平、公正、透明來體現(xiàn)：公平是競爭的基礎(chǔ)，公正是競爭的核心，透明則是競爭的保障。偏離公平，不平則鳴；背離公正，不正則亂；脫離透明，不明則反。

1 公平合理：裁判員職業(yè)道德的核心體現(xiàn)

“公”在《說文》中如是說：“公，平分也?！北玖x指：把屬于個人私有的時間、精力、體力、財物等平分給大眾。后引申為：公正?！兑住で分刑岬健霸菩杏晔?，天下平也?！庇钟小渡叹龝そ睢分姓f：“法平則吏無奸。”可知，“平”就是均等、平允、公正。因此，公平就是公正、均等，不偏袒任何一方。公平合理則指處理事情公正合乎情理。

公平是競爭的基礎(chǔ)也是體育賽事永恒的追求。假如沒有公平，競爭本身也就失去了意義。公平競爭”是體育比賽中的運動員“平等”權(quán)利得到的最直接最實際的體現(xiàn)[3]。賽場上的公平首先參賽雙方擁有相同的權(quán)利，平等的機會；然后，競賽是在相同的規(guī)則下進行的；最后得到與其付出相對應(yīng)的利益。公平最直接的操控者就是裁判員，裁判員是“賽場上的法官”，是保證公平競賽的決策者，是公平競爭精神的化身。公平合理，是裁判員職業(yè)道德的核心體現(xiàn)。公平合理的比賽環(huán)境有助于調(diào)動參賽者的積極性，在擁有相同待遇的前提下，也就在無形中增強了參賽者的競爭力。然而，某些裁判員在觀念上存在錯誤的認識，往往被眼前的現(xiàn)實利益誘惑，忽視了比賽本身的價值，出現(xiàn)了不公平的判罰，違背了裁判員的執(zhí)法準則。籃球裁判水平的高低直接影響著籃球競技水平和籃球運動水平的發(fā)展[4]。不公平的判罰不僅會引起球員的不滿，受到球迷以及廣大媒體的抨擊與批判，更有失裁判員的職業(yè)道德水準。

國有國法，家有家規(guī)?；@球競賽規(guī)則就是籃球賽場上的法，是保證籃球賽場公平合理能夠順利實施的基礎(chǔ)[5]。它雖然不能與法律相提并論，除了某些強制因素外，還帶有參賽者的自覺成分。制度公平?jīng)Q定著競賽的公平，假如制度本身存在不公平，那么其他的一切都是空談?；@協(xié)要加強對規(guī)則的重視，去除不適合當(dāng)前聯(lián)賽發(fā)展需要的規(guī)定，借鑒NBA經(jīng)驗，進一步完善規(guī)則，填補漏洞，堅決杜絕鉆規(guī)則空子而出現(xiàn)的不公平現(xiàn)象?；@球規(guī)則應(yīng)適用新形勢的需求，最大限度的發(fā)揮規(guī)則的約束性，不讓任何人利用規(guī)則的漏洞腐蝕公平的體育精神，為參賽者提供等同的條件和基礎(chǔ)，使其擁有均等的取勝機會。規(guī)則的權(quán)威可以從本質(zhì)上約束參與者，維護公平。裁判員要不斷學(xué)習(xí)新的規(guī)則，準確運用規(guī)則，做出不偏不倚的判罰，得到球員以及公眾的認可。公平的實現(xiàn)需要法律的保證，需要執(zhí)法者嚴密的執(zhí)行，需要全體參與者乃至全社會的共同努力。盡管沒有絕對的公平，但相對的公平是可以通過努力來實現(xiàn)的。裁判員要不斷提高自身職業(yè)道德素養(yǎng)，立足實際，放眼未來，堅決同不公平做斗爭，剔除體系的毒瘤，保持裁判員隊伍的純潔性。

2 公正無私：裁判員職業(yè)道德的本質(zhì)要求

“正”，本義指平正，不偏斜。引申為正直。公正指公平正直，強調(diào)付出與回報間的平衡。公正無私就是指辦事公正，沒有私心。裁判的本質(zhì)就是公正，這也是我們需要裁判的基本理由。公正是裁判員執(zhí)法過程的核心內(nèi)容，也是裁判員職業(yè)道德的本質(zhì)要求。裁判員在賽場上應(yīng)嚴格依據(jù)比賽規(guī)則，不論是誰犯了錯，都要從實際出發(fā)，實事求是，公正無私，不卑不亢，不受球迷以及外界壓力的影響，果斷裁決。裁判員要時刻保持清醒，不能用感情支配自己的頭腦。只有公正的判罰才能使裁判員駕馭復(fù)雜多變的比賽環(huán)境，才能得到球員、教練員以及觀眾的認可，才能保證比賽順利有序的進行。

裁判在一定程度上左右著比賽的勝負，這是完全違背聯(lián)賽體制的現(xiàn)象，也是被公眾嗤之以鼻的。球員的努力被裁判的哨聲無情抹殺，球隊最終沒有輸給對手，而是輸給了裁判。難道客場就要受到不公的待遇嗎?既然承認比賽的雙方是平等的，那么在賽場上不管是主隊還是客隊，都應(yīng)該受到同等的待遇，都要受到裁判員不偏不倚的裁決。當(dāng)球員的努力與回報間不能平衡時，必然會引起球員的不滿，引發(fā)賽場上的不和諧現(xiàn)象。

是誰導(dǎo)致籃球賽場上不斷發(fā)生這種不和諧的場面？歸結(jié)起來，到底是誰的責(zé)任？值得我們深思。裁判員是最直接的責(zé)任人，職業(yè)道德水平低下成為了阻礙聯(lián)賽正常發(fā)展的絆腳石。盡管籃協(xié)為了保證裁判工作在公正的環(huán)境下進行，制定了很多的措施，包括裁判員自行評估、五方評判機制等，但筆者認為，相應(yīng)措施沒有從根本上觸及裁判員問題屢現(xiàn)不止的原因，其根本原因在于裁判員職業(yè)道德水平較低。提高裁判員職業(yè)道德是聯(lián)賽發(fā)展的需要，是廣大球員以及俱樂部的意愿，也是公眾的期待。落實責(zé)任制，對比賽過程中的每一次判罰進行記錄，賽后組織裁判員回顧比賽，對每一次判罰要求當(dāng)值裁判員給予解讀。賽前做好裁判員的保密工作，確保裁判工作的嚴密性，直至比賽開始前宣布臨場裁判，不給任何個人或組織可趁之機，凈化賽場風(fēng)氣，確保裁判體系的清明。

3 公開透明：裁判員職業(yè)道德的完美呈現(xiàn)

公開即不加隱藏；透明，本義指透亮明白，比喻公開、不隱藏。公開透明，指徹底、不加任何隱藏，也就是說裁判員的每一次執(zhí)法，都要對大眾公開，接受大眾的監(jiān)督。裁判員作為比賽的執(zhí)法者，判罰的好壞體現(xiàn)其職業(yè)道德的高尚與否。公開透明的判罰是維護裁判員威信最有效的手段。只有以公開確保公平，以透明促進公正，才能得到公眾的擁護，才能滿足比賽的需要，才能促進聯(lián)賽的發(fā)展。比賽的透明程度越大，裁判員面臨的考驗也就越大，采用錄像回放制，可以減少許多不必要的爭議。在籃球賽場上會出現(xiàn)處于兩可之間的判罰，如：蓋帽還是打手、帶球撞人與阻擋、投籃命中或是進攻超時等，出現(xiàn)這些情況的時侯，錄像回放可以幫助裁判做出正確的判斷，保證比賽在公開透明的環(huán)境下進行。尤其是在比賽關(guān)鍵時刻比分膠著上升的時候，裁判員的每一次判罰對比賽的結(jié)果有著決定性的作用，一次關(guān)鍵的判罰可能就會改變比賽的結(jié)果。由于受到多方面因素的干擾，要求裁判在這種復(fù)雜多變的比賽環(huán)境下，及時做出正確的判罰難度很大，裁判員出現(xiàn)錯誤也是難免的。要勇于改判，某些裁判員顧忌改判后可能自身的威信受損，即使在明知錯判的情況下，依然維持原判。這是一種錯誤的觀念，要擺正自身位置，真正做到對組織負責(zé)，對比賽負責(zé)，對球員負責(zé)。將每次的判罰公開透明，接受大眾的監(jiān)督，接受媒體的批判，一個具備高尚職業(yè)道德的裁判員終會得到球員的欽佩，得到公眾的認可。

對在單純?nèi)肆l件不能判斷的情況，我們可以借助錄像回放。當(dāng)判罰出現(xiàn)爭議時，裁判員可從各個角度觀看比賽的錄像回放，從而做出正確的判斷。中國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽從2011-12賽季開始采用錄像回放制，但是三個賽季以來，錄像回放制的使用成效并不明顯。

中國男子職業(yè)籃球聯(lián)賽的錄像回放技術(shù)處于起步階段，與NBA成熟的錄像回放相比存在很大差距，需要在比賽中不斷積累經(jīng)驗?；@協(xié)有著明確的規(guī)定，只有在每節(jié)比賽的最后兩分鐘，使用范圍為界定球員是否腳踩三分線以及出手投籃時是否到時可以使用錄像回放[6]。這項規(guī)定在一定程度上限制了錄像回放的使用，當(dāng)不在上述規(guī)定之內(nèi)出現(xiàn)爭議的時候，裁判員就不能依照錄像回放，而只能根據(jù)自己的判斷，做出自身認為正確的判罰，裁判員判罰的正確與否就無法得到檢驗。既然如此，公開透明的判罰將靠什么來保證呢？

縱觀整個賽季，要想做到全方位公平公正的判罰，目前的錄像回放遠遠不能滿足比賽的需求?？梢越梃b網(wǎng)球中鷹眼技術(shù)成功的經(jīng)驗，籃協(xié)應(yīng)盡快制定出一套行之有效的錄像回放方案，保證判罰的公開透明。當(dāng)然，為了保證比賽的流暢性及觀賞性，并不是要求只要有爭議就使用錄像回放，而是在比賽比分膠著，勝負存在懸念時候擴大錄像回放的使用。擴大錄像回放的使用，不讓網(wǎng)絡(luò)媒體鉆空子，對不利說法給予有力還擊，真正讓中國籃球得到認可，真正讓中國籃球職業(yè)聯(lián)賽裁判員得到認可。錄像回放只是一個維護比賽正常發(fā)展的一種手段。切實做到比賽的公開透明，還應(yīng)從裁判員抓起，堅持業(yè)務(wù)素質(zhì)與職業(yè)道德并舉，高水平的綜合素質(zhì)才是比賽正常有序進行的保障。

4 結(jié)語

裁判在比賽中扮演著雙重角色—組織者與管理者，為聯(lián)賽的正常發(fā)展做貢獻是裁判員義不容辭的職責(zé)。裁判員是伴隨職業(yè)聯(lián)賽產(chǎn)生的新生事物，聯(lián)賽在發(fā)展過程中忽視了對裁判員的職業(yè)道德的教育，導(dǎo)致裁判員的職業(yè)道德素質(zhì)較低。作為一名裁判員，受到外界事物的誘惑，失去執(zhí)法準則，違背職業(yè)道德，嚴重影響著聯(lián)賽正常有序的發(fā)展。裁判員只有具備了高尚的職業(yè)道德才能在比賽中秉公執(zhí)法，正確判斷是非，做出公平公正的判罰，用行動去踐行一名裁判員應(yīng)有的素養(yǎng)。

提高裁判員職業(yè)道德關(guān)乎中國籃球的命運，裁判員自身思想上要重視，明確自身的位置，樹立執(zhí)法意識、服務(wù)意識、責(zé)任意識。在金錢和利益面前能夠堅持原則、潔身自好，在比賽的判罰過程中依據(jù)規(guī)則公平、公正的執(zhí)法。相關(guān)部門盡快建立健全監(jiān)督舉報機制，對裁判中出現(xiàn)敗壞職業(yè)道德的行為，嚴肅處理，嚴重的追究法律責(zé)任。增加裁判員的收入，提倡“高薪養(yǎng)廉”，要杜絕CBA賽場上的“黑哨”、“假哨”等丑惡現(xiàn)象，提高裁判員的抗干擾能力，提高裁判員的待遇水平是行之有效的[7]。一方面，增加每次執(zhí)裁的收入，試行職業(yè)裁判體制；另一方面，加大對優(yōu)秀裁判員的獎賞力度，每賽季根據(jù)具體實情，委派專門人士對裁判員進行評定，給予獎勵。在硬件方面，擴大錄像回放的使用，使判罰公開化、透明化，用事實來說話，以事實的力量促使裁判員提高職業(yè)道德。中國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽裁判員必須要具備高尚的職業(yè)道德，始終堅持公平合理、公正無私、公開透明的原則，為促進聯(lián)賽的正常有序發(fā)展而謹記自己的使命。

[1]新華網(wǎng)．CBA呼喚職業(yè)裁判[EB/OL]．http：//news.xinhuanet.com/sports/2012-04/01/c122918336.htm，2013-4-15．

[2]夏春等．影響籃球裁判員正確判罰值的主要因素[J]．上海體育學(xué)院學(xué)報，2003（1）：63-66．

[3]劉志敏等．對競技體育“公平競爭”的哲學(xué)闡釋[J]．體育與科學(xué)，2002（1）：37-38．

[4]靳茁．CBA、WCBA裁判員裁判執(zhí)法水平研究[J]．首都體育學(xué)院學(xué)報，2007（1）：94-96．

[5]中國籃球協(xié)會．籃球規(guī)則[M]．北京：光明日報出版社，2010．

[6]網(wǎng)易體育．CBA將逐漸放開錄像回放籃協(xié)承認硬件難媲美NBA [EB/OL]．http：//Sports.163.com/13/0408/16/8RUVII3800052UUC.html，2013-4-23．

[7]張培峰等． 中國籃球裁判員體制問題分析與對策問題研究[J]．成都體育學(xué)院學(xué)報，2 0 1 0（1 1）：5 4-5 8．