鄧國(guó)軍
(中共延慶縣委黨校,北京延慶102100)
法治思維,是指執(zhí)政者在法治理念的基礎(chǔ)上,運(yùn)用法律規(guī)范、法律原則、法律精神和法律邏輯對(duì)所遇到或所要處理的問(wèn)題進(jìn)行分析、綜合、判斷、推理和形成結(jié)論、決定的思想認(rèn)識(shí)活動(dòng)與過(guò)程。法治思維是執(zhí)政者治理現(xiàn)代社會(huì)的基本思維,是依法治國(guó)的基本要求,是推進(jìn)國(guó)家治理體系現(xiàn)代化的必然要求。黨的十八大和十八屆四中全會(huì)強(qiáng)調(diào)指出:“黨員干部是全面推進(jìn)依法治國(guó)的重要組織者、推動(dòng)者、實(shí)踐者,要自覺(jué)提高運(yùn)用法治思維和法治方式深化改革、推動(dòng)發(fā)展、化解矛盾、維護(hù)穩(wěn)定能力?!鞭r(nóng)村“兩委”干部是推動(dòng)黨和國(guó)家方針政策在農(nóng)村落實(shí)的領(lǐng)導(dǎo)者、組織者和實(shí)踐者,農(nóng)村“兩委”干部能否運(yùn)用法治思維和法治方式深化農(nóng)村改革,推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè),直接事關(guān)依法治國(guó)在基層的落實(shí)、事關(guān)百姓利益、事關(guān)社會(huì)的和諧穩(wěn)定。
加強(qiáng)農(nóng)村“兩委”干部法治思維的培養(yǎng)是提高“兩委”干部法律素質(zhì),落實(shí)依法治國(guó)基本方略,推進(jìn)國(guó)家治理現(xiàn)代化的基本要求。黨的十八屆四中全會(huì)明確指出:要“增強(qiáng)基層干部法治觀念、法治為民的意識(shí),提高依法辦事能力?!鞭r(nóng)村“兩委”干部處于農(nóng)村基層,是農(nóng)村基層黨員和村民選出的“領(lǐng)頭羊”,是新農(nóng)村建設(shè)的骨干力量。加強(qiáng)他們的法治思維培養(yǎng),使其信仰法治、維護(hù)法治,增強(qiáng)運(yùn)用法治的自覺(jué)性和主動(dòng)性,以身作則,弘揚(yáng)法治精神。
加強(qiáng)農(nóng)村“兩委”干部法治思維的培養(yǎng),克服人治思維,培養(yǎng)其依照法律規(guī)則和法律程序辦事的習(xí)慣,增強(qiáng)其用權(quán)的責(zé)任意識(shí),使其始終牢記權(quán)為民所用的使命感,始終自覺(jué)接受人民和法律的監(jiān)督,盡職盡責(zé)履行好村民發(fā)展致富的帶頭人、村民利益的代言人、村集體的當(dāng)家人的角色。自覺(jué)運(yùn)用法治思維方式干事創(chuàng)業(yè),不違法亂紀(jì),不私分、挪用、侵占集體利益,按照《村民自治法》及相關(guān)規(guī)定要求依法依規(guī)處理公共資源,保障村民利益。從現(xiàn)實(shí)的一些違法案件中可以看出,“兩委”干部一旦利益熏心,漠視法律,不按規(guī)定執(zhí)行財(cái)經(jīng)紀(jì)律,逃避法律和村民的監(jiān)督,就會(huì)利用手中的職權(quán)侵占村集體的利益,損害村民利益。如2011年至2013年9月北京市延慶縣人民檢察院共查辦涉農(nóng)職務(wù)犯罪41人,其中就有33人為農(nóng)村兩委干部和村財(cái)務(wù)專管員,利用村賬托管的漏洞侵吞1000余萬(wàn)元。
法治思維的重心則是合法與非法的預(yù)判,即把合法當(dāng)作思考問(wèn)題的前提,其特點(diǎn)是重規(guī)則、重程序、其核心是對(duì)公平正義的追求和認(rèn)同。增強(qiáng)農(nóng)村“兩委”干部規(guī)則意識(shí)和法治意識(shí),規(guī)范其行為,使其不亂為,克服不作為,以達(dá)到村級(jí)事務(wù)處理過(guò)程中,依法辦事、聽(tīng)取意見(jiàn)、民主決策,保障村民的合法權(quán)益,最大程度上有效地減少農(nóng)村的不穩(wěn)定性因素。從當(dāng)前農(nóng)村的一些信訪案件和群體性事件中可以看出,農(nóng)村“兩委”干部不依法處理村級(jí)事務(wù),貪污腐敗,侵害村民利益是影響農(nóng)村穩(wěn)定的重要因素。當(dāng)前農(nóng)村信訪問(wèn)題中,反映村干部和村級(jí)財(cái)務(wù)問(wèn)題的占上訪總量的70%以上。思維決定行為,加強(qiáng)農(nóng)村“兩委”干部法治思維培養(yǎng),有助于進(jìn)一步規(guī)范“兩委”干部行為,促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)和諧穩(wěn)定。
從總體上看,目前我國(guó)農(nóng)村“兩委”干部具有了法治意識(shí),法治觀念在不斷增強(qiáng),依法辦事的能力在不斷提高。但是一些農(nóng)村“兩委”干部法治思維還沒(méi)有完全確立,與時(shí)代的發(fā)展還不相符、與黨推進(jìn)依法治國(guó),推進(jìn)國(guó)家治理現(xiàn)代化的要求還有差距。
1.法治信仰缺失。部分農(nóng)村“兩委”干部知法不信法,沒(méi)有從心底上對(duì)法治真心地?fù)碜o(hù)和真誠(chéng)信仰。對(duì)法律的遵守迫于法律的威懾,沒(méi)有認(rèn)識(shí)到法治的實(shí)質(zhì)。頭腦中存在一些錯(cuò)誤的思想觀念,不能維護(hù)法律權(quán)威。一是認(rèn)為權(quán)大于法。相信領(lǐng)導(dǎo)不相信法,有事就找上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)解決,而不是依法辦事。二是認(rèn)為紅頭文件大于法。長(zhǎng)期依靠紅頭文件辦事,碰到事情就想紅頭文件,沒(méi)有紅頭文件時(shí)就想法設(shè)法造紅頭文件。三是認(rèn)為法不責(zé)眾。認(rèn)為法律不能治理大多數(shù),有時(shí)鼓動(dòng)大批村民從事違法活動(dòng),制造不穩(wěn)定因素,給政府施加壓力,挑戰(zhàn)法律規(guī)章的底線。
2.法律知識(shí)匱乏。部分農(nóng)村“兩委”干部基本法律知識(shí)不了解,法律知識(shí)儲(chǔ)備不足,對(duì)基本的法治原則和要求不清楚。對(duì)待法律知識(shí)學(xué)習(xí)沒(méi)興趣,認(rèn)為法律知識(shí)學(xué)習(xí)沒(méi)有用,不愿學(xué)習(xí)法律知識(shí)。部分農(nóng)村“兩委”干部對(duì)眾多的法律知識(shí)也不知道怎么學(xué),找不到學(xué)習(xí)法律知識(shí)的方法和途徑,不知道結(jié)合工作實(shí)際和問(wèn)題學(xué)習(xí)。部分農(nóng)村“兩委”干部缺乏法律知識(shí)學(xué)習(xí)的必要條件,經(jīng)常忙于農(nóng)務(wù)工作沒(méi)有時(shí)間學(xué)或沒(méi)有相關(guān)法律書籍不方便學(xué)。
3.法治能力欠缺。部分農(nóng)村“兩委”干部法律分析能力差,缺乏法律邏輯。一是對(duì)法律原則和法律精神把握不夠。對(duì)復(fù)雜事務(wù)的處理不能有效地根據(jù)法律原則和法律精神進(jìn)行分析處理,在相關(guān)性案例中,不能找到分析的原理。二是對(duì)形式法律和法律實(shí)質(zhì)缺乏深刻理解,只會(huì)簡(jiǎn)單、機(jī)械地按法律條文辦事,以致達(dá)不到法治的目的和效果,使法治大打折扣。三是決策過(guò)程中重實(shí)質(zhì)輕程序。部分農(nóng)村“兩委”干部怕麻煩,嫌啰嗦,不重法律決策程序,喜歡閉門決策,個(gè)人決定,注重依靠經(jīng)驗(yàn)和傳統(tǒng)習(xí)慣,不注重集體研討決定,開門征集意見(jiàn)。
4.守法觀念不足。部分農(nóng)村“兩委”干部不嚴(yán)格遵守法律,不能依照法律和相關(guān)制度規(guī)定的職權(quán)依法辦事,存在著不作為、亂作為現(xiàn)象,對(duì)待百姓以政府要求相威脅,強(qiáng)調(diào)與“政府對(duì)立就是錯(cuò)”的觀念;對(duì)待上級(jí)監(jiān)管,主張這是民意要求,強(qiáng)調(diào)要“順應(yīng)民意要為之”,采取欺上瞞下。一些農(nóng)村“兩委”干部千方百計(jì)規(guī)避法律監(jiān)管,謀取個(gè)人不正當(dāng)利益。
1.文化素質(zhì)水平低。從總體上來(lái)說(shuō),農(nóng)村“兩委”干部的學(xué)歷文化水平相對(duì)較低,接受新知識(shí)過(guò)程慢,分析事物能力弱。在日常工作中個(gè)人也不注重學(xué)習(xí)提高,不注重法治思維訓(xùn)練,黨和政府對(duì)其的法治專業(yè)教育培訓(xùn)也相對(duì)較少,沒(méi)有采取有針對(duì)性的有力措施幫助其提高,從而造成農(nóng)村“兩委”干部的綜合素質(zhì)整體質(zhì)量不高。
2.人治思想影響。農(nóng)村社會(huì)由于其獨(dú)特的結(jié)構(gòu),受鄉(xiāng)風(fēng)習(xí)俗、宗教禮儀的影響較重,部分農(nóng)村“兩委”干部就依然采用傳統(tǒng)的治理方式。個(gè)別農(nóng)村社會(huì)也受一些家族勢(shì)力和地痞黑惡勢(shì)力操控,部分農(nóng)村“兩委”干部不敢采用法治思維。與此同時(shí),整個(gè)社會(huì)對(duì)法治的信仰都不是特別重視,“信訪不信法”、“信鬧不信法”還普遍存在。2013年,全國(guó)各地政法機(jī)關(guān)登記涉法涉訴信訪案件上升38.5%。這一方面表明‘依法治訪’正在成為社會(huì)各界的共識(shí),但另一方面也說(shuō)明“信訪不信法”還有市場(chǎng)。
3.監(jiān)督規(guī)范虛設(shè)。部分農(nóng)村“兩委”干部由于用權(quán)不受監(jiān)督,村民對(duì)其非法治思維和方式?jīng)]有提出異議,上級(jí)黨委和政府也沒(méi)有及時(shí)指出更正,導(dǎo)致一些農(nóng)村“兩委”干部形成法治思維的動(dòng)力不足,不愿改變也不想改變?cè)械膫鹘y(tǒng)思維方式。這一方面是與村民法治素質(zhì)偏低有關(guān),村民沒(méi)有履行監(jiān)督的能力;另一方面是與制度設(shè)計(jì)有關(guān),一些農(nóng)村“兩委”干部管理制度缺乏,或者是形同虛設(shè),不能有效地制約“兩委”干部的權(quán)力,特別是農(nóng)村“兩委”主要干部。這就使得他們更加敢于違法亂紀(jì),最終走向犯罪。河南省新密市一項(xiàng)針對(duì)村官犯罪現(xiàn)象的調(diào)研顯示,村支書、村主任占農(nóng)村基層組織人員職務(wù)犯罪總數(shù)的46%。
4.違法利益驅(qū)動(dòng)。部分農(nóng)村“兩委”干部心存僥幸,在違法巨大利益的驅(qū)動(dòng)下,鋌而走險(xiǎn),敢于規(guī)避法律為個(gè)人或小團(tuán)體謀取不正當(dāng)利益。比如,一些農(nóng)村“兩委”干部抵觸“村帳托管”制度,私設(shè)小金庫(kù),躲避監(jiān)督;一些農(nóng)村“兩委”干部伙同村民,集體籌資建設(shè)小產(chǎn)權(quán)出售。
提高農(nóng)村“兩委”干部法治思維是將依法治國(guó)方略落到實(shí)處的題中之義,是法治建設(shè)的基礎(chǔ)性工程。當(dāng)前加強(qiáng)農(nóng)村“兩委”干部法治思維培養(yǎng),關(guān)鍵是要形成科學(xué)的法治觀念,樹立法治信仰,以提高法律知識(shí)為基礎(chǔ),治理違法行為為突破口,重在加強(qiáng)法治能力的建設(shè)。
加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村“兩委”干部法治思維的教育培訓(xùn),深化其對(duì)法治的認(rèn)識(shí),克服根深蒂固的法治認(rèn)識(shí)誤區(qū),形成正確的法治觀念,樹立法治信仰。一是要科學(xué)設(shè)計(jì)農(nóng)村“兩委”干部法治培訓(xùn)的內(nèi)容。要把重點(diǎn)放在法治理念的認(rèn)識(shí)上,使依法治國(guó)、執(zhí)法為民、公平正義、服務(wù)大局、黨的領(lǐng)導(dǎo)五個(gè)方面的中國(guó)特色社會(huì)主義法治理念內(nèi)化于心。加大對(duì)憲法、村民自治法的教育培訓(xùn),增強(qiáng)其憲法意識(shí),增強(qiáng)運(yùn)用法律推進(jìn)村民自治的能力。二是要豐富農(nóng)村“兩委”干部法治培訓(xùn)的方法。結(jié)合農(nóng)村實(shí)際,利用村民喜聞樂(lè)見(jiàn)的方式加強(qiáng)培訓(xùn),避免生硬的說(shuō)教。三是要整合農(nóng)村“兩委”干部法治教育培訓(xùn)的力量。司法所、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、黨校及一些各職能部門要加強(qiáng)溝通聯(lián)系,克服農(nóng)村“兩委”干部專項(xiàng)培訓(xùn)經(jīng)費(fèi)少現(xiàn)狀,結(jié)合一些專業(yè)技能培訓(xùn)、黨建培訓(xùn),采取聯(lián)合辦和集中辦的方式,加大培訓(xùn)。四是加強(qiáng)農(nóng)村“兩委”干部法治思維訓(xùn)練。利用司法所以及駐村指導(dǎo)律師力量,對(duì)農(nóng)村“兩委”主要干部,以身邊事和身邊案件為教材,一對(duì)一進(jìn)行指導(dǎo)訓(xùn)練,增強(qiáng)其運(yùn)用法治能力。
馬克思主義認(rèn)為,人創(chuàng)造了環(huán)境,環(huán)境也創(chuàng)造了人。人的思維和行為方式改變外在的環(huán)境,外在環(huán)境也對(duì)人的思維和行為方式產(chǎn)生巨大影響。因此,要加強(qiáng)農(nóng)村“兩委”干部法治思維培養(yǎng),就要不斷優(yōu)化外在的環(huán)境,以通過(guò)環(huán)境的改善促進(jìn)法治思維的形成。一是要加大違法行為的懲處力度,使投機(jī)者不敢違法,增強(qiáng)法制的威懾力,使農(nóng)村成為法治凈土。二是要改變傳統(tǒng)維穩(wěn)觀念,要依法維穩(wěn)。徹底解決“信訪不信法”、“信鬧不信法”的現(xiàn)象,增強(qiáng)法律的權(quán)威性。三是清除潛規(guī)則,讓顯規(guī)則有市場(chǎng),讓一切活動(dòng)公開透明,增強(qiáng)農(nóng)村社會(huì)公平公正性。四是樹立一批依法治村的榜樣,加強(qiáng)宣傳教育,營(yíng)造人人學(xué)法、講法、守法、信法的好氛圍。
加強(qiáng)農(nóng)村“兩委”干部法治思維的培養(yǎng),重在運(yùn)用。要結(jié)合實(shí)際,加強(qiáng)對(duì)其治理行為的監(jiān)督指導(dǎo),使其在實(shí)踐中養(yǎng)成法治思維的良好習(xí)慣,使法治成為其生活方式和工作方式。一是要加強(qiáng)村級(jí)管理的制度建設(shè)。增強(qiáng)制度設(shè)計(jì)的科學(xué)性和合理性,合理規(guī)范村“兩委”干部的權(quán)力,讓制度分權(quán),使其相互制衡,以達(dá)到約束和規(guī)范權(quán)力的作用。改變過(guò)去村支書或村主任說(shuō)了算的局面,充分發(fā)揮村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)、村民理財(cái)小組、村務(wù)公開小組的制約作用。二是要加強(qiáng)農(nóng)村的村務(wù)公開。細(xì)化村務(wù)公開的內(nèi)容和形式,結(jié)合傳統(tǒng)公開方式上,利用現(xiàn)代化的手段,如微信群、QQ群、短信平臺(tái),使村務(wù)公開能使每個(gè)人都能及時(shí)看到,都能全部看懂。三是普遍提高村民的法治素養(yǎng),引導(dǎo)村民積極參與村級(jí)建設(shè),提高其參與村級(jí)事務(wù)的積極性,增強(qiáng)其對(duì)村“兩委”干部的監(jiān)督能力。
[1]姜明安.再論法治、法治思維與法律手段[J].湖南社會(huì)科學(xué),2012(4).
[2]黃洪旺.法治:從意識(shí)到思維[J].領(lǐng)導(dǎo)文萃,2013(3).
[3]張勇軍.當(dāng)前我縣農(nóng)村和諧穩(wěn)定情況的調(diào)查與思考[J].延慶調(diào)研,2014(26).
[4]許耀桐,劉祺.當(dāng)代中國(guó)國(guó)家治理體系分析[J].理論探索,2014(1).
[5]賈鋒.農(nóng)村失獨(dú)老人社會(huì)救助權(quán)的國(guó)家保障[J].理論探索,2014(2).
[6]潘懷平.鄉(xiāng)土法官城市化及其根本出路[J].理論探索,2013(1).