馬 飛

幾度，是美的平衡點？

幾何，代表詩中的王維？

那個儒雅靈秀為詩而生的人，可曾在兒時理想的云端跨過彩虹？可曾也瞥見“春潮帶雨晚來急，野渡無人舟自橫”的韋應(yīng)物式的閑適散沖？

王維的詩是時間的遺址上長出的冰雕，在風雨的剝蝕中，在時光的荏苒里，愈加唯美而透亮。

是的，是那個亦官亦隱，游弋于京城邊塞水鄉(xiāng)大漠的唐代的王維。那個才情可嘉，詩句令人銷魂的摩詰。

閱讀王詩，心可以美到顫栗。他的詩，猶如一支絕響的箭，帶著火，穿越獵獵寒風，把無邊的冷化作暖暖的撫慰；他的詩，繁華過后，盡顯韻味之美，仿佛官窯出產(chǎn)的瓷器，質(zhì)地素潔，構(gòu)圖超然簡約。

——紅豆生南國，春來發(fā)幾枝？愿君多采擷，此物最相思。

短短二十字，不蔓不枝，卻表盡綿綿無期意。情理之中，意料之外。這春來的幾枝中，有“蒹葭蒼蒼”式的繁密悠長的心事，有“關(guān)關(guān)雎鳩”式的不絕于耳的依戀，有“心有靈犀一點通”的默契。以紅色染春，春滿江南煙花大地，大有“春色滿園關(guān)不住”的盛大鋪排；以相思美春，不必搜腸掛肚的尋覓，春欲遁去，而無路可逃。此等柔腸，此等雅致，只有楚楚動人的眸子，清純?nèi)缢男撵`，飽滿地感應(yīng)，才能分得一毫雪風，兩錢雨霧，三兩造化。

王維，在幾度之外，和詩歌遙相呼應(yīng)？難道他在世間的一遭，只是為藝術(shù)而生？時間理應(yīng)讓他看破濃妝淡抹，點透紗帳，撥開他的心池上的枯葉，款款而來，臨花撫扇，對月吟詩。他的琴下，彈奏出了輕柔的《鳥鳴澗》。讀完后的感受，竟如春風過水，掀起的浪花，很快被一種美的享受平復，仿佛不著痕跡，實則彌漫在心。

——人閑桂花落，夜靜春山空。月出驚山鳥，時鳴春澗中。

人閑花更閑，零落無余念，閑到極致了吧？王維不肯罷手，宕開一筆，夜色撩人，閑暇填了夢的幽靜，悠閑翻了海的喧鬧，于是，靜的意象出現(xiàn)就順理成章，水到渠成了。再轉(zhuǎn)個彎，月色入來，閑被黑暗鍍上了光亮，也算是點石成金的手筆。這黑中孵化出的亮——裊裊婷婷，山鳥啼唱。凝結(jié)在春澗清流，鳥聲呢喃間，不可自拔的，可以融化時光的可是“閑”字的所有？以動襯靜，無動不靜，無靜不靜?！奥洹钡奶烊?，“空”的有力，“驚”的巧妙，“鳴”的境界全出。聲光色影，都是靜的組成，天南地北，俱得人間天籟。閑，閑得住，靜，靜得纖塵不染，了無牽掛。這樣的意境，就算月光自己，也肅穆成雙好了，還能如何了斷？翩翩化蝶，只怕也無法灑脫到這般超塵脫俗，登峰造極，爐火純青的程度。

——獨坐幽篁里，彈琴復長嘯。深林人不知，明月來相照。

王維離不開明月，是離不開心中的光明么？

還是割舍不下自己心底的情愫之癢？

還是另有隱情？

這首《送元二使安西》，多么像寫給心中一個愛切切，意綿綿的女子，向她展示詩人的情懷和胸襟?？墒?，哪個幸運的異性，能登舟靠岸，泊住這一彎靜謐的有如秋水的愛的告白？是的，我情愿偏執(zhí)地相信和他告別的的確是一位才貌俱佳的異性，惟其如此，這份情才更加牽動人心，不是嗎？只是，純情的女子和純粹的明月之間，到底還有界限可分嗎？

難道陜西的渭河，是他這一詩情的起點，也是唯一的指歸？

——渭城朝雨浥輕塵，客舍青青柳色新。勸君更盡一杯酒，西出陽關(guān)無故人。

寫渭水時以情動人。寫與渭城有關(guān)的一次打獵，可謂意氣風發(fā)，盡顯筆底波瀾，胸中溝壑。

——風勁角弓鳴，將軍獵渭城。草枯鷹眼疾，雪盡馬蹄輕。忽過新豐市，還歸細柳營?；乜瓷涞裉?，千里暮云平。

詩題為《觀獵》，寫打獵的場面，從風、草、鷹、雪、馬等意象入手，不去正面描寫狩獵場面的快馬輕裘，卻能以點成線，由線而面，將軍英武的形象早被活化出來了。真正司空表說的：“不著一字，凈得風流?！弊阋娛址ǖ母呙?，章法的精湛。寫獵后回歸，一筆帶過，卻突出速度的迅捷，最后兩句呼應(yīng)首句，留下無垠的想象給漫長的時間來羽化。

讀到“空山新雨后，天氣晚來秋?！眱删鋾r，我已醉倒，無法表達內(nèi)心的驚喜和舒適。難道，世界所有的美好，都齊集他的麾下不成？怎會如此恰當，又能如此從容不羈，實在想知道，那場雨，到底“新”到何種程度？

他曾到過固原，并寫下了《使至塞上》。這個詩情玲瓏剔透的人，他其實也是凡骨俗胎，在玄宗的授意下，出使安西，實際上是他在官場遭遇了排擠。塞外的飛沙走石，蒼鷹禿鷲，阡陌縱橫，山高水長；朝廷的勾心斗角，明槍暗箭，刀光劍影，在他的眼里和心底，蕩起的會是沖天的波瀾嗎？慢慢地出游，邊走邊思，構(gòu)想詩歌的地圖集，他以畫家身份締造了“大漠孤眼直，長河落日圓”的詩句。墨跡未干之際，難道沒有一種誕生的快慰縈繞在他善感的心頭嗎？在那一刻，他的情感肯定在痛苦中徘徊、彷徨，然后涅槃?！渡骄忧镪浴分械摹爸裥鷼w浣女，蓮動下漁舟”；《過香積寺》中的“泉聲咽危石，日色冷青松”。我們似乎可以從這些作品中窺觀：音樂、美術(shù)、詩歌，在他的世界彼此映襯，彼此碰撞，彼此交融，彼此互生。他的才情，在平平仄仄，在宮、商、角、變徵、徵、羽、變宮；在點、線，面的交錯里，大放異彩，光芒萬丈。無法想象《藍田煙雨圖》到底如何勾魂攝魄。在他流落海外的畫作中，《雪溪圖》是我最喜歡的。那雪里的景象，似真如幻，人間天上。

在我看來，王維的詩每一首都是畫面美、語言美、情感美的完美結(jié)合。盡管，有時他的畫面未必迷人，他的語言未必明快，他的情感未必昂揚奔放。但是，他的畫面一定有詩的品質(zhì)，他的語言一定洗煉通透，他的情感一定百煉成鋼。

他的詩和畫所達到的美的高度，實在是一個高度上的高度，頂峰上的頂峰。蘇東坡的評價是那樣耐人尋味：“味摩詰之詩，詩中有畫、畫中有詩?！?/p>

藝術(shù)是多維度的，我從一開始接觸王維的作品，到寫出這篇作品，時間在十年開外。直到眼下，我也沒有找到合理的答案，在那些看似雜亂無章，實則條理清晰的維度刻度盤上，王維的美當屬幾度？

他的詩，是沒有淬火的刀，卻一樣鋒刃如霜。他的音樂，雖不曾聽聞，卻也讓人浮想聯(lián)翩，如聞天籟。他的畫，脫俗但不清高，孤芳卻能美眾。一個人，在他生命的顛峰和低谷里，在平淡瑣碎的日子里，不放縱不消沉，不卑不亢，不怨不怒，除了追求灑脫快意的詩情畫意別無所求，不得不讓后來人佩服。

但是恰如一位高人所言：“在尊貴和卑微之間，他選擇卑微；在繁雜和簡約之間，他選擇簡約；在高調(diào)和低調(diào)之間，他選擇低調(diào)。”如果不算牽強，我相信高人的選擇，也是王維當年的選擇。