盧曉霞
(曲阜師范大學 歷史文化學院,山東 曲阜 273165)
“壹戎衣”語出《中庸》第十八章,原文作:“子曰:‘無憂者,其唯文王乎?以王季為父,以武王為子,父作之,子述之。武王纘大王、王季、文王之緒,壹戎衣而有天下。’”漢鄭玄注曰:“纘,繼也。緒,業(yè)也?!盵1]言武王繼承大王、王季、文王的事業(yè),“壹戎衣”而有天下。武王何以“壹戎衣”就有了天下?此處之“壹戎衣”當作何解?前人就此,看法不一。究其原因,主要有二:其一是“壹戎衣”與《尚書·康誥》之“殪戎殷”相似,二者或為同一詞;其二是“戎”字字義較多,究作何解,較難斷定。本文欲以前賢之研究為基礎(chǔ),從“壹戎衣”與“殪戎殷”之關(guān)系及“戎”字之釋兩方面,探求“壹戎衣”之正解。
前人就“壹戎衣”三字之解,概言之可分三類:(一)“壹戎衣”按字面解,譯為“一著戎衣”。如宋朱熹《四書章句集注》云:“戎衣,甲胄之屬,《武成》文,言一著戎衣以伐紂?!盵2](二)“壹戎衣”按“壹戎殷”解,譯為“一用兵伐殷”。如《禮記·中庸》鄭注曰:“戎,兵也。衣讀如‘殷’,聲之誤也,齊人言殷聲如衣。虞夏商周氏者多矣,今姓有衣者,殷之胄與。‘壹戎殷’者,一用兵伐殷也。”[1](三)“壹戎衣”按“殪戎殷”解,譯為“滅亡大商”。如清毛奇齡《四書賸言》云:“《中庸》‘壹戎衣而有天下’,此‘壹’字是‘殪’字,《尚書·康誥》曰:‘殪戎殷’,言滅大殷也?!盵3]
前兩種說法均以“一”釋“壹”譯為“一著”或“一用兵”。雖可以“一”釋“壹”,但此處譯為“一著”似有增字解經(jīng)之嫌,“一”顯然無“一著”之義。又以“一”釋“壹”之依據(jù)是《尚書·武成》中有“一戎衣”一詞,然《逸周書·世俘》“本名《武成》,為周初作品,收在《尚書》之中(《漢書·律歷志》引《武成》可證),七十一篇編者又將之取入己書,改名《世俘》……《尚書》之《武成》在漢以后汰佚失傳”。[4]《逸周書·世俘》為古《武成》,現(xiàn)《尚書·武成》為后人所作,考《世俘》無“一戎衣”一詞。此說之依據(jù)實不可靠,故“壹戎衣”不當譯為“一著戎衣”。《史記·魯周公世家》云:“武王九年,東伐至盟津,周公輔行。十一年,伐紂,至牧野,周公佐武王,作《牧誓》?!盵5]可見武王滅商,非經(jīng)一次征戰(zhàn)而成。又據(jù)《逸周書·世俘解》所記,滅商后“武王遂征四方,凡憝國九十有九國,馘魔億有十萬七千七百七十有九,俘人三億萬有二百三十。凡服國六百五十有二”,[4]可知武王滅商后經(jīng)過多場戰(zhàn)爭才有天下?!耙挥帽ヒ蟆倍刑煜拢缓蠈嶋H,故“壹戎衣”亦不當譯為“一用兵伐殷”。
與前說相比,“壹”按“殪”解,譯為“滅”、“殺”較合理。武王通過繼承大王、王季、文王之事業(yè)滅商而后有天下,既符合武王最終滅商之史實,又文通字順,前后因果關(guān)系明確。然此說成立需以“殪戎殷”為“壹戎衣”之本字為前提。先秦典籍的流傳方式有二,即“口耳相傳”與“書于竹帛”。因傳寫者的學術(shù)水平、書寫風格及語言環(huán)境不同,較易出現(xiàn)所記內(nèi)容相同但用字不同的情況。
考武王之事多與滅商相關(guān),且武王“有天下”亦是在滅商之后?!对娊?jīng)·魯頌·閟宮》云“后稷之孫,實維大王。居岐之陽,實始翦商。至于文武,纘大王之緒,致天之屆,于牧之野”,箋云:“文王、武王繼大王之事,至受命致天所罰,極紂于商郊牧野?!盵6]說明“滅商”之事從大王開始,歷經(jīng)文王,由武王完成,正與“壹戎衣”是文王等先祖之事,武王是繼承并完成先祖之事合?!犊嫡a》“天乃大命文王殪戎殷”,記文王受命之事為“殪戎殷”?!伴烊忠蟆睘槲耐跏苊?,而文王受命之事亦多與滅商相關(guān),如《墨子·非攻下》“赤鳥銜珪,降周之岐社,曰:‘天命周文王伐殷有國?!盵7]《尚書·召浩》“皇天上帝,改厥元子,茲大國殷之命。惟文王受命”等。[8]“壹戎衣”與“殪戎殷”均與滅商之事相關(guān),二者是否為同一詞?
此處之“壹戎衣”,鄭玄謂當作“壹戎殷”。《尚書?康誥》“天乃大命文王殪戎殷”句中之“殪戎殷”漢石經(jīng)亦作“壹戎殷”。[9]“壹戎衣”與“殪戎殷”均可寫為“壹戎殷”,故二者疑為同一詞?!墩f文解字·歹部》云:“殪,從歹壹聲?!倍巫⒃唬骸伴?,于計切,古音在十二部”,“壹,于悉切,十二部?!盵10]“壹”與“殪”均在十二部,古音同,當可通借。銀雀山漢簡《晏子·四》“軍進再舍,將壹軍鼓毀”,[11]今本《內(nèi)篇·諫上》作“軍進再舍,鼓毀將殪”,[12]與此可互證。上古音中“衣”屬影紐微韻,“殷”屬影紐文韻。[13]“衣”與“殷”讀音相近,亦當可通借?!都坠俏木幘戆恕吩疲骸耙乱笸ㄓ?,合祭稱衣祭即殷祭。”[14]陜西岐山所發(fā)現(xiàn)的周初甲骨文中“衣(殷)王田,至于帛,隹(唯)王田”(H11:3)與“唯衣(殷)微子來降”(H31:2)[15]等,均是“衣”、“殷”互通之例?!耙肌迸c“殪”、“衣”與“殷”音近字通,“殪戎殷”可寫作“壹戎衣”。
“殪戎殷”既可寫作“壹戎衣”,二者是否記同一事《盂鼎銘》:“王若曰:‘盂,丕顯玟(文)王受天有大命,在珷(武)王嗣?!盵16]《爾雅·釋詁》云:“嗣,繼也。”[17]據(jù)此,文王所受命之事即是武王所繼之事?!耙既忠隆笔俏渫跛^之事,“殪戎殷”是文王所受命之事,故“壹戎衣”與“殪戎殷”當記同一事。“壹戎衣”是引孔子語,“殪戎殷”語出《尚書》,孔子曾用《尚書》教授弟子,《中庸》之“壹戎衣”當本于《尚書》之“殪戎殷”。
“壹戎衣”一詞中“壹”之本字為“殪”。《說文·歹部》云:“殪,死也。”可引申為“滅”、“殺”等。如《詩經(jīng)·大雅·吉日》“殪此大兕”,《逸周書·商誓解》“殪商之多罪紂”,《國語·晉語》“擊人盡殪”等,均是“滅”或“殺”之意。此處之“殪”字亦作“滅”、“殺”講?!耙既忠隆敝小耙隆敝咀譃椤耙蟆?,在此處指“商”。周人稱商為“殷”,如《微子》“殷其弗或亂正四方”,“降監(jiān)殷民”,《召誥》“有殷受天命”等,其“殷”字俱為“商朝”之義。“殪戎殷”可理解為“滅戎商”。諸家就“殪”、“殷”之釋差異不大,主要分歧在于“戎”字之釋。
《說文》云:“戎,兵也?!倍巫⒃唬骸氨隇檐囎洹⒉阶?,故戎之引申亦為卒旅。兵可相助,故引申之義,《小雅》‘丞也無戎’傳曰:‘戎,相也?!忠隇椤值摇帧?。又《民勞》傳:‘戎,大也?!斗窖浴罚骸?,大也。宋、魯、陳、衛(wèi)之間語。’又鄭《詩》箋云:‘戎,尤女也?!盵10]“戎”究作何解,諸家說法不一。《尚書》中周人對商王朝較尊敬,即使提到滅商時亦無任何不敬,如《多士》:“肆爾多士,非我小國敢弋殷命,惟天不畀允罔固亂,弼我?!盵8]《康誥》通篇均是周公對成王的告誡之詞,態(tài)度謙遜,多次提到向“殷先王”學習,如“往敷求于殷先哲王用保乂民。汝不遠惟商成人耇,宅心知訓;別求聞由古先哲王,用康保民。”[8]故知此處之“戎殷”應是對商的一種尊稱。
《尚書》中周人稱商時多加一“大”字,稱“大國殷”、“大邦殷”等,如《召誥》“皇天上帝,改厥元子,茲大國殷之命,惟王受命”,“天既遐終大邦殷之命”;《康王之誥》“皇天改大邦殷之命,惟周文武誕受羑若”[8];《逸周書·祭公解》“皇天改大殷之命,維文王受之,維武王大克之,咸茂厥功”等。[4]《爾雅·釋詁》云:“戎,大也。”由此,“戎”可訓為“大”。再者,“茲大國殷之命”、“改大殷之命”、“改大邦殷之命”與“殪戎殷”同,均為文王受命滅商之事,訓“戎”為“大”,“戎殷”正與“大國殷”、“大殷”或“大邦殷”合。且《尚書》中亦有訓“戎”為“大”例,如《尚書·盤庚》中“乃不畏戎毒于遠邇”,鄭注曰:“戎,大。不畏大毒于遠近。”[8]故此處之“戎”字當作形容詞,釋為“大”。
總結(jié)上文,“殪戎殷”是“壹戎衣”之本字,解經(jīng)時應按“殪戎殷”解。“殪戎殷”中“殪”當譯為“滅”,“戎”作形容詞“大”講,“殷”指商王朝。“壹戎衣”當取“滅大商”之義。
[1]李學勤.十三經(jīng)注疏·禮記正義[M].北京:北京大學出版社,1999.1436.
[2][宋]朱熹.四書章句集注[M].北京:中華書局,1983.26.
[3][清]毛奇齡.四書賸言[A].阮元.清經(jīng)解[C].上海:上海古籍書店,1988.758.
[4]黃懷信.逸周書校補注譯[M].西安:三秦出版社,2006,(54):200,340.
[5][漢]司馬遷.史記[M].上海:上海書店,1988.1019.
[6]李學勤.十三經(jīng)注疏·毛詩正義[M].北京:北京大學出版社,1999.1410-1411.
[7][清]孫詒讓.墨子間詁[M].北京:中華書局,2001.150-151.
[8]李學勤.十三經(jīng)注疏·尚書正義[M].北京:北京大學出版社,1999.394,422,361,518,230.
[9]趙立偉.漢熹平石經(jīng)<尚書>異文研究[J].聊城大學學報,2012,(5):43-50.
[10][清]段玉裁.說文解字注[M].上海:上海古籍出版社,1981.163,496,630.
[11]吳九龍.銀雀山漢簡釋文[M].北京:文物出版社,1985.227.
[12]吳則虞.晏子春秋集釋[M].北京:中華書局,1962.80.
[13]陳復華,何九盈.古韻通曉[M].北京:中國社會科學出版社,1987.200,313.
[14]中國社會科學院考古研究所編輯.甲骨文編[M].北京:中華書局,1965.355.
[15]陜西周原考古隊.陜西岐山鳳雛村發(fā)現(xiàn)周初甲骨文[J].文物,1979,(10):38-43.
[16]于省吾.雙劍誃吉金文選[M].北京:中華書局,2009.117.
[17][清]郝懿行.爾雅義疏[M].北京:北京市中國書店,1982.31.