張碧紅
(福建省廈門(mén)市廈門(mén)禾山中學(xué) 361000)
那么問(wèn)題究竟出在哪里呢?是學(xué)生不懂得寫(xiě)文章的路數(shù)嗎?還是平時(shí)訓(xùn)練不夠多呢?顯然都不是。議論文究其實(shí)質(zhì)來(lái)說(shuō),乃是一種人的智慧的流露和體現(xiàn)。各種各樣的觀點(diǎn)之中,往往能看到學(xué)生的真知灼見(jiàn),這種智慧之光不是通過(guò)各種寫(xiě)種技巧就能得到的,而是通過(guò)思維的訓(xùn)練與各種思想的融匯之后才能逐漸形成的。各種寫(xiě)作方法的訓(xùn)練,固然能對(duì)作文寫(xiě)作起到一定作用,但對(duì)于思想火花的激發(fā),則是不著邊際,甚至是南轅北轍的。因?yàn)橥庠谛问絻H是一種殼,沒(méi)有內(nèi)在的智慧之光閃現(xiàn),它永遠(yuǎn)是空虛的。
智慧之光來(lái)自何方?為什么有的學(xué)生的見(jiàn)解深刻,有的學(xué)生則平庸無(wú)味呢?前者是因?yàn)樗颜莆樟艘欢ㄕ_的思維方式,后者并不是沒(méi)有智慧,而是其思維方式尚處蒙昧之中,不知從何入手罷了。從人的成長(zhǎng)階段上看,高中是人生觀、世界觀形成的重要階段,這個(gè)時(shí)期的教育在他的一生中占著極為重要的作用。其中,最為關(guān)鍵的是正確思維方式的形成。人一旦有了辯證思維方式,他對(duì)世界的認(rèn)識(shí)就不會(huì)偏狹、極端,也不會(huì)膚淺、盲從??梢哉f(shuō),正確的思維方式,將直接影響著個(gè)體的成長(zhǎng),乃至社會(huì)的進(jìn)步。隨著教育改革的深入,重視思維能力的發(fā)展已得到普遍的公認(rèn),當(dāng)前的最大困境是如何落實(shí)到位的問(wèn)題。本文擬就這一問(wèn)題,談?wù)剬?shí)際教學(xué)中如何解決這個(gè)問(wèn)題,與眾位讀者探討。
目前,在作文教學(xué)中常見(jiàn)的教學(xué)方法,其實(shí)并不利于思維訓(xùn)練。其中最大的不足就是用理論教學(xué)法取代學(xué)生思維訓(xùn)練。在議論文寫(xiě)作教學(xué)中,許多老師都習(xí)慣逮住論點(diǎn)、論據(jù)、論證不放,從三要素各自的要求到行文中的結(jié)構(gòu)安排,講起來(lái)頭頭是道,學(xué)生聽(tīng)起來(lái)也津津有味,但真正動(dòng)筆起來(lái)卻又束手無(wú)策。這種癥狀,說(shuō)明了學(xué)生最大的問(wèn)題不在于“應(yīng)該怎么寫(xiě)”,而在于“寫(xiě)什么”上。如何改變這種現(xiàn)狀,我覺(jué)得首先應(yīng)重視學(xué)生對(duì)問(wèn)題的思考、聯(lián)想和推理能力。只有在思維能力的培養(yǎng)上下足了功夫,學(xué)生智慧的火花才能被激發(fā)出來(lái)。這是一個(gè)教學(xué)觀念的更新問(wèn)題。
進(jìn)行思維訓(xùn)練的方法有很多,我覺(jué)得最重要的是要有用和適用。大班教學(xué)依然是高中教學(xué)的常態(tài),如何在有限的45分鐘內(nèi)做到思維訓(xùn)練的拓展呢?我從長(zhǎng)期的教學(xué)實(shí)踐中,摸索出三種方法,以供借鑒和參考。
思維的訓(xùn)練,主要是找準(zhǔn)訓(xùn)練的內(nèi)容。最好的方法就是尋找易于點(diǎn)燃思維火花的題材。我們生活在一個(gè)精彩紛呈的世界,葉圣陶先生曾提出一個(gè)著名的觀點(diǎn)“作文是生活,而不是生活的點(diǎn)綴”,這告訴我們作文與生活是緊密聯(lián)系的,寫(xiě)作能力的提高離不開(kāi)生活這個(gè)生動(dòng)的大舞臺(tái)。
從這一立場(chǎng)出發(fā),我有意識(shí)地引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行思維的訓(xùn)練:看電影、看電視,咱可以有影評(píng);讀小說(shuō)、讀報(bào)紙,咱可以有書(shū)評(píng);玩手機(jī)有短信、有微信,咱可以有“信”評(píng);街頭巷尾的聊天,甚至爭(zhēng)吵都可以是我們的“議”材……只要題材本身具有可“談”性,不妨就引導(dǎo)學(xué)生對(duì)熱門(mén)話題進(jìn)行思考、爭(zhēng)論。如中國(guó)留學(xué)生因失言“新加坡狗比人多”被罰事件,2010年周洋奪冠后沒(méi)有感謝領(lǐng)導(dǎo)引來(lái)爭(zhēng)論,2014年2月奪冠后“感謝大家”……這些生活插曲都是激發(fā)思維的好素材。借助這些短評(píng)快的分析,提高了學(xué)生對(duì)事、對(duì)人的判斷與分析能力。
事實(shí)證明,鮮活的材料很容易激發(fā)學(xué)生的思考的激情,我把討論留在課外,把分析歸納的“說(shuō)”留在課內(nèi)。這樣既節(jié)省了上課的時(shí)間,又讓學(xué)生有了足夠的思維互動(dòng)時(shí)間。有時(shí),一個(gè)命題的討論只需要5-10分鐘的點(diǎn)撥即可。碰到精彩的評(píng)述我及時(shí)鼓勵(lì),不足的闡述大家一起補(bǔ)充,或者糾正。慢慢地匯集起來(lái),一個(gè)學(xué)期或者一年后,我發(fā)現(xiàn)學(xué)生最喜歡、最有價(jià)值的筆記便是這本命名為“雜感”的小冊(cè)子。
學(xué)生們因來(lái)自各自不同的生活環(huán)境,對(duì)問(wèn)題的看法和立場(chǎng)都是千差萬(wàn)別的,其中不乏真知灼見(jiàn),亦有妄見(jiàn)紛出,這是很正常的現(xiàn)象。如何在這過(guò)程中,培養(yǎng)他們的辯證思維呢?俗語(yǔ)說(shuō),真理愈辨愈明,只有通過(guò)辯論,種種似是而非的見(jiàn)解自然消散,而學(xué)生在這個(gè)過(guò)程中的思維方式也得到了訓(xùn)練,他們明白了什么是正確的思維方式,什么是辯證的態(tài)度。胡適在《中學(xué)的國(guó)文教學(xué)》中很強(qiáng)調(diào)這種教學(xué)方法,“用演說(shuō)、辯論作國(guó)語(yǔ)的使用教授法。”他主張初中階段的學(xué)生以演講為主,到了高中要以辯論為主,要訓(xùn)練學(xué)生從正反兩方面分析矛盾,全面進(jìn)行立論和論證。他強(qiáng)調(diào)“做文章的第一個(gè)套件只是思想有條理、有層次。演說(shuō)辯論最能幫助學(xué)生養(yǎng)成有條理系統(tǒng)的思想能力。”我非常贊同大師的見(jiàn)解,對(duì)于高一學(xué)生而言,這是一條簡(jiǎn)單而實(shí)用的捷徑。
我認(rèn)為高一學(xué)生最需要的不是那些寫(xiě)作技巧的學(xué)習(xí),而是思維方式的激發(fā)與訓(xùn)練。作為老師,首先要完成的是讓他們覺(jué)得“有東西可寫(xiě)”,而不應(yīng)該是“怎么寫(xiě)”的問(wèn)題。高一下開(kāi)始正式進(jìn)入議論文教學(xué),為此,我安排了兩次課堂辯論,圍繞著生活中的“快”與“慢”、“競(jìng)爭(zhēng)”與“合作”展開(kāi)交鋒。學(xué)生自主選取角度、自由組合,在經(jīng)過(guò)一個(gè)多星期的準(zhǔn)備后進(jìn)行辯論,除了兩組辯論的同學(xué),我和剩余的同學(xué)皆是評(píng)委,在他們激辯的過(guò)程中,我和“評(píng)委們”快速地用筆記錄下那些精彩的亮點(diǎn)、或者一些失誤。在雙方經(jīng)過(guò)陳述觀點(diǎn)、自由辯論、總結(jié)論點(diǎn)陳述的三輪經(jīng)過(guò)后,我們的“評(píng)委同學(xué)”上場(chǎng)了,他們有權(quán)為精彩的地方“加分”、也可以對(duì)失誤的地方進(jìn)行“修補(bǔ)”。我發(fā)現(xiàn)辯論不僅讓“參戰(zhàn)”的雙方重視自己的觀點(diǎn)與表述的嚴(yán)謹(jǐn),也培養(yǎng)了他們極為敏銳的“反攻”思維,即使是那些旁觀的“評(píng)委”也特別積極地“動(dòng)”(思考)起來(lái),敏銳地捕捉著正、反雙方中那些“疏漏”進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。
辯論結(jié)束后,我的“作文”也出來(lái)了。我發(fā)現(xiàn)經(jīng)過(guò)思想交鋒后寫(xiě)就的議論文,脈絡(luò)清晰、思維特別活躍,分析問(wèn)題的力度與深度有了很明顯的進(jìn)步。即使是同一個(gè)例子,不同的角度也呈現(xiàn)出截然不同的視野來(lái),這就是思維碰撞的結(jié)果。在這里,學(xué)生是思想的主人,常有一些“無(wú)師自通”的地方讓我感慨不已。學(xué)生的“學(xué)”,不僅是向書(shū)本上學(xué),同時(shí)論辯也是一種另類(lèi)的“學(xué)”,那是思維與智慧火花碰撞的璀璨與光華,極可珍貴。
福建師大孫紹振老師常強(qiáng)調(diào)重視學(xué)生“批判性思維”的培養(yǎng),他強(qiáng)調(diào)議論文寫(xiě)作中,“反例高于正例”,以前我覺(jué)得這是最為難辦的一點(diǎn)。然而辯論賽中,我發(fā)現(xiàn)我的學(xué)生們用起來(lái)卻如魚(yú)得水。
好文章是改出來(lái)的,而不僅僅是寫(xiě)出來(lái)的。表面上看,修改文章,只是文句、內(nèi)容的調(diào)整,其實(shí),它也是一種復(fù)雜的思維調(diào)整過(guò)程。一般而言,精心修改一篇文章多遍所得到的經(jīng)驗(yàn),比起寫(xiě)十篇文章來(lái)得有效,在表面緩慢的琢磨中,人的思維得到了錘煉,如鐵成鋼,愈砸愈韌。經(jīng)過(guò)多次的訓(xùn)練之后,思維就有了明顯的飛躍。同樣,寫(xiě)作教學(xué)是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程,教師的指導(dǎo)和評(píng)價(jià)也是極為重要的。它直接影響著學(xué)生寫(xiě)作的信心和進(jìn)步的程度。為此,我為此特別設(shè)計(jì)了三道“工序”:先是自評(píng),然后是互評(píng),其次才是老師的點(diǎn)評(píng)。
我提倡學(xué)生學(xué)會(huì)自我評(píng)價(jià),并把修改作為作文寫(xiě)作的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。在美國(guó),一篇習(xí)作的完成常常耗時(shí)2-3個(gè)月時(shí)間,修改占的時(shí)間最多。我覺(jué)得這一點(diǎn)是我們作文教學(xué)特別要借鑒的地方,文章不在于寫(xiě)得多,而在于有感受、有收獲。
第二步,我提倡學(xué)生互相學(xué)習(xí)。建議大家自己找喜歡、或思想接近的同學(xué)互讀作文,交流討論。我鼓勵(lì)他們?cè)谧魑牡哪┪灿涗浵陆涣鞯奈淖?,我發(fā)現(xiàn)來(lái)自同齡人的肯定和鼓勵(lì)是促進(jìn)學(xué)生寫(xiě)作的有效動(dòng)力。有時(shí),一些同學(xué)的妙評(píng)連我也不禁感動(dòng)起來(lái)。最后才是教師的點(diǎn)評(píng)。就學(xué)生的習(xí)作和同學(xué)間的互評(píng)給予指導(dǎo),我鼓勵(lì)學(xué)生,即使是我的點(diǎn)評(píng)也可以“挑刺”“反駁”。有思考才有會(huì)促進(jìn),我希望一次的寫(xiě)作過(guò)程不是思維的總結(jié),而是不斷的完善。經(jīng)過(guò)多次反復(fù)之后,一些必要的寫(xiě)作技巧和思維方式也就烙進(jìn)了學(xué)生的心中,這種潛移默化之功,不是課堂簡(jiǎn)單的傳授所能達(dá)到的。
在辯證思維訓(xùn)練方面,國(guó)外的一些經(jīng)驗(yàn)十分值得借鑒。美國(guó)學(xué)界普遍認(rèn)為,寫(xiě)作不僅是培養(yǎng)學(xué)生的寫(xiě)作技能,更重要的是訓(xùn)練學(xué)生的思維、開(kāi)發(fā)學(xué)生的智力。美國(guó)考試多樣、作文題型也多樣,但無(wú)論哪一種,對(duì)學(xué)生思想深度和創(chuàng)新能力的考核都是共同的追求,嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃季S方式已落實(shí)到學(xué)生學(xué)習(xí)、生活的方方面面。相比之下,我們的作文教學(xué)中缺少可以操作的規(guī)范與方法,有必要加以改正。
總之,理性的辯證思維訓(xùn)練應(yīng)該是高中作文課堂必不可少的環(huán)節(jié),這不僅于語(yǔ)文教育有關(guān),與整體的國(guó)民素質(zhì)的提高也是息息相關(guān)的。中學(xué)的寫(xiě)作教學(xué)不應(yīng)成為學(xué)生思想的羈絆,而應(yīng)該是助其成長(zhǎng)的風(fēng)帆!
[2]孫紹振“議論文寫(xiě)作:尋找黑天鵝”.語(yǔ)文建設(shè),2011.9