徐為霞,王揆鵬,張 東
(中央司法警官學(xué)院偵查教研室;民法教研室,河北保定071000)
D市近年來發(fā)生過定州繩油村6.11事件、“我爸是李剛”、非典造謠事件、H5N2亞型高致病性禽流感疫情、集體上訪等突發(fā)事件。D市政府應(yīng)對突發(fā)事件現(xiàn)狀可以表述為:
針對突發(fā)事件實際,為有效預(yù)防、及時控制和消除突發(fā)事件危害,指導(dǎo)和規(guī)范各類突發(fā)事件處置工作,維護社會安全穩(wěn)定,依據(jù)中央和河北省相關(guān)法律、法規(guī),結(jié)合自身實際,D市政府及各個行政部門普遍制訂了突發(fā)事件處置預(yù)案。如2002年D市政府制定了《D市重、特大安全事故應(yīng)急處置預(yù)案》;2008年制定了《D市教育系統(tǒng)突發(fā)公共安全事件應(yīng)急預(yù)案》;2013年制定了《D市環(huán)境保護局突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急預(yù)案》。另外還制定《D市突發(fā)食品安全事件應(yīng)急預(yù)案》《D市防范和應(yīng)對自然災(zāi)害引發(fā)生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案》《D市危險化學(xué)品事故災(zāi)難應(yīng)急救援預(yù)案》等。明確了突發(fā)事件處置原則、程序和方式方法,各種應(yīng)急預(yù)案針對性突出,強調(diào)可操作性。
為了提高政府在應(yīng)急狀態(tài)下分工協(xié)作和快速反應(yīng)等處置能力,D市分別組織了各種突發(fā)事件應(yīng)急處置演練。借鑒各地應(yīng)急處置突發(fā)事件經(jīng)驗教訓(xùn),以突發(fā)公共衛(wèi)生事件、反恐、消防等為重點,先期進行單項演練,在各項能力穩(wěn)步提升前提下,由市領(lǐng)導(dǎo)精心組織,親自安排,親臨指揮,全員參與體驗,開展有序綜合演練,強化演練活動,并務(wù)求逼真。演練結(jié)束后及時評價總結(jié),找出不足,修改完善預(yù)案,不斷鞏固提高。通過實戰(zhàn)演練,不斷增強預(yù)案合理性和可操作性,不斷提高市政府領(lǐng)導(dǎo)在應(yīng)急處突中組織指揮能力、各部門各小組協(xié)調(diào)配合能力、快速反應(yīng)和應(yīng)急處置能力,以不斷提高政府應(yīng)對突發(fā)事件整體水平。如2012年7月10日,河北D市舉行應(yīng)急處突反恐防恐匯報演練,整場演練按照分列式、力量展示、合成反恐演練三個部分進行,包括公安、武警、民兵預(yù)備役以及反恐各相關(guān)成員單位共計1700 余人、45 輛特種車輛參加[1]。
盡管突發(fā)事件發(fā)生有其偶然性,但偶然中有必然,只要善于總結(jié),還是能找出事件發(fā)生、發(fā)展規(guī)律。建立健全應(yīng)急處置機制和體系需要深入把握突發(fā)事件發(fā)生條件和發(fā)展規(guī)律,才能有針對性地對人力、物力、財力進行合理調(diào)配,力爭在應(yīng)對突發(fā)事件時做到準確判斷、積極應(yīng)對、正確決策、準確行動,確保D市持續(xù)安全穩(wěn)定。D市政府制定了《D市突發(fā)事件預(yù)警信息發(fā)布管理辦法》,成立獵豹突擊隊。獵豹突擊隊作為維護D市政治、社會穩(wěn)定專業(yè)反恐應(yīng)急處突力量,擔(dān)負重要任務(wù)涉及處置暴力恐怖犯罪及嚴重暴力性犯罪,處置暴亂、騷亂事件,處置大規(guī)模流氓滋事等重大治安事件,處置對抗性強群體性事件,重大活動安全保衛(wèi)任務(wù),特定巡邏任務(wù)等。D市政府不斷完善應(yīng)急預(yù)案,進行應(yīng)急預(yù)案演練,提高協(xié)同作戰(zhàn)能力,做到“無急可應(yīng),有危能應(yīng)”,全面提高應(yīng)急預(yù)案管理水平和應(yīng)急處置能力。在發(fā)生突發(fā)事件時,基本能將事件處置妥當。
D市政府應(yīng)該看到在未來很長一段時間里,D市都將面臨突發(fā)事件帶來的嚴峻考驗。這要求政府及公眾具有較強憂患意識;另外,從突發(fā)事件演進過程看,預(yù)測預(yù)警是突發(fā)事件防御系統(tǒng)中最為重要一個環(huán)節(jié)。D市建立了污染預(yù)警、治安預(yù)警、疫情預(yù)警等預(yù)警制度,市、縣兩級政府應(yīng)急辦負責(zé)建立本級預(yù)警信息發(fā)布流程,負責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)預(yù)警信息審核、發(fā)布管理工作。D市突發(fā)事件監(jiān)測機構(gòu)呈現(xiàn)出部門分割弱點,分別在氣象、水利、衛(wèi)生、環(huán)保等各個不同部門,它們之間很少溝通與協(xié)作,有時也造成資源重復(fù)配置與浪費。從縱向來看,預(yù)測預(yù)警各環(huán)節(jié)表現(xiàn)出銜接不足:如監(jiān)測部門只能監(jiān)測各種危險要素,綜合各危險要素進行風(fēng)險分析能力弱。除氣象部門外,其他監(jiān)測部門沒有實現(xiàn)定期化、常態(tài)化預(yù)警信息發(fā)布。預(yù)警信息發(fā)布與社會準備與響應(yīng)沒能結(jié)合起來,體現(xiàn)不出以人為中心特點。
盡管D市政府對突發(fā)事件預(yù)案體系建設(shè)投入了很多精力,也取得了很大成績,但問題依然不少:如政府突發(fā)事件應(yīng)急處置預(yù)案可操作性不足,操作內(nèi)容仍需進一步具體化??陀^講,即使有非常完備應(yīng)急預(yù)案,由于不可能預(yù)知突發(fā)性事件發(fā)生時可能出現(xiàn)的所有細節(jié),故會存在這樣或那樣漏洞和缺陷。對應(yīng)急預(yù)案開展經(jīng)常性演練至關(guān)重要,通過反復(fù)演練,才能驗證應(yīng)急預(yù)案科學(xué)合理性和可操作性,才能及時對應(yīng)急預(yù)案不足之處進行修正和彌補。通過經(jīng)常性反復(fù)應(yīng)急處置預(yù)案演練,才能促使人們在組織指揮、協(xié)調(diào)配合、應(yīng)急救援等方面處置能力逐步提高。
資源配置和保障是政府處置地震、公共衛(wèi)生等重大突發(fā)事件成功與否的基礎(chǔ)和條件?,F(xiàn)行體制中,市政府各部門和各轄區(qū)更樂意把突發(fā)事件控制在自己管轄范圍內(nèi),導(dǎo)致對上級和公眾瞞報、謊報事件影響,對下級和事件處理者不能提供處置所需資源,卻令他們不惜一切代價平息事態(tài)。有些政府部門由于對重大事故隱瞞不報,錯過危機預(yù)控最佳時機;因此,市政府應(yīng)急處置需要與其他部門之間實現(xiàn)大聯(lián)動,充分發(fā)揮各種咨詢組織、專家咨詢參謀作用,制定基礎(chǔ)數(shù)據(jù)交換規(guī)則,以政府應(yīng)急聯(lián)動系統(tǒng)為橋梁和載體,構(gòu)建更大范圍互聯(lián)互通應(yīng)急系統(tǒng)。
事件發(fā)生后,政府應(yīng)主動與媒體溝通,把事實與真相告知公眾,以防止流言和猜測誤導(dǎo)公眾,引起恐慌。從近些年來D市處置突發(fā)事件中經(jīng)驗教訓(xùn)來看,回避媒體、隱瞞事實等行為,都可能引起傳媒對事件真相反復(fù)追問和不斷揭露,進而導(dǎo)致輿論危機產(chǎn)生。輿論危機使政府喪失了引導(dǎo)輿論主動權(quán)。有些領(lǐng)導(dǎo)在看到媒體負面報道后,狹隘地認為媒體充滿敵意,甚至對媒體進行封殺,更有甚者對媒體采取了違法行動,結(jié)果促使新危機產(chǎn)生,使危機處置中主動權(quán)逐漸喪失。有的領(lǐng)導(dǎo)心存僥幸,極力辯解,甚至假借理由、違背事實進行“辟謠”,結(jié)果越是辯解媒體究根問底熱情越高,越容易使政府及相關(guān)部門陷入輿論漩渦。
突發(fā)事件處置中各種資源需要短期內(nèi)規(guī)?;度耄镔Y短缺勢必影響應(yīng)急處置和救援行動;因此,D市政府要有效應(yīng)對突發(fā)事件,需要整合各類資源,提升在突發(fā)事件處置時的保障力。具體講要牢固樹立“一盤棋”觀念,在財政、物資、人力、信息等方面實現(xiàn)應(yīng)急資源共享,發(fā)揮其最大效能。
突發(fā)事件預(yù)警是指在常態(tài)下政府管理者在突發(fā)事件潛伏階段所進行一切有效預(yù)防、警示工作,其目的是識警防患,超前預(yù)控,防患于未然。突發(fā)事件預(yù)警包括突發(fā)事件監(jiān)測、預(yù)測、預(yù)報和預(yù)控。對突發(fā)事件預(yù)警應(yīng)作為政府一項重要職能,一旦發(fā)現(xiàn)苗頭,應(yīng)立即由政府各職能部門分不同等級發(fā)出警報。例如,美國在對SARS戰(zhàn)役中創(chuàng)造了零死亡記錄。這主要歸功于其“早發(fā)現(xiàn)、早治療和早隔離檢疫”監(jiān)測預(yù)警機制。以色列注重對各種可能發(fā)生危機事件進行多方面研究,盡可能地多方收集有關(guān)情況并進行綜合分析,以預(yù)測可能發(fā)生狀況,防患于未然。英國有一套較為完整的危機防范體系,由英國衛(wèi)生部、國家衛(wèi)生服務(wù)體系和地方政府分擔(dān)。歐盟建立了相對完善警報系統(tǒng),并將信息搜尋與處理、風(fēng)險識別與評估規(guī)定為食品安全局常規(guī)性任務(wù)[2]。D市政府應(yīng)建立健全處突預(yù)警體系。
突發(fā)事件出現(xiàn)之后,常規(guī)行政管理相對突發(fā)事件而言,顯得行動遲緩,缺乏足夠能力制止事態(tài)蔓延。市政府需要啟動立法授予其用來解決突發(fā)事件緊急行政權(quán),以便最大限度地依法處置突發(fā)事件。一般來講,需要法律法規(guī)確定如下內(nèi)容:指揮、協(xié)調(diào)機構(gòu),執(zhí)法機構(gòu),信息分享和溝通等,以保證管理活動有效性,使整個突發(fā)事件處置工作都處于法律框架中,依法指揮、協(xié)調(diào)、運作、管理。
通過突發(fā)事件實訓(xùn)和演練能夠提高政府機關(guān)處突實戰(zhàn)能力。其一,提高政府機關(guān)領(lǐng)導(dǎo)指揮能力。這種能力要從臨戰(zhàn)指揮實踐中取得,而應(yīng)急演練正是為各級指揮員提高應(yīng)急指揮能力和現(xiàn)場控制水平的最好辦法;其二,檢驗提高參戰(zhàn)人員應(yīng)急操作能力。通過預(yù)案演練,可以檢驗應(yīng)急響應(yīng)人員對應(yīng)急預(yù)案、執(zhí)行程序了解程度和實際操作技能,進一步提高應(yīng)急處置突發(fā)事件人員業(yè)務(wù)素質(zhì),提高參戰(zhàn)人員應(yīng)急處置技術(shù)水平與處置隊伍整體應(yīng)對能力,以便達到快速、有序、有效的目標要求;其三,檢驗和提高政府各部門協(xié)同作戰(zhàn)能力。通過演練,可以檢查政府機關(guān)資源配置和布局是否合理,檢查有關(guān)部門和人員是否已熟悉并履行了他們的職責(zé),改善不同機構(gòu)、組織和人員之間協(xié)調(diào)問題。
[1] 中國警察網(wǎng):河北保定舉行應(yīng)急處突反恐防恐匯報演練[EB/OL].http://news.cpd.com.cn/n3559/c12533616/content.html.2012-7-10.
[2] 楊稚廈.公共危機與政府管理模式變革[D].福州:福建師范大學(xué),2006.