文 (..國家行政學院,北京 00089)
財政既要管好“國家錢袋子”與“人民錢袋子”,又要化解經(jīng)濟社會發(fā)展過程中的摩擦與矛盾,平衡好各方利益,構建公平與效率融合機制。黨的十八屆三中全會通過的《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》提出,財政是國家治理的基礎與重要支柱。然而,當前的財稅體制滯后于經(jīng)濟社會發(fā)展步伐,深化財稅體制改革,建立與國家治理現(xiàn)代化相適應的現(xiàn)代財稅體制已勢在必行。
財稅體制是處理政府間財政關系的基本制度,有利于增強中央政府調(diào)控能力并注意地方政府財力與事權的匹配,包括政府間支出責任劃分、收入劃分和財政轉(zhuǎn)移支付等要素。[1]然而,隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,政府間支出責任劃分不公,收入劃分失衡,財政轉(zhuǎn)移支付不合理等問題嚴重影響財稅體制本身所具有的效能。
根據(jù)中央政府與地方政府事權的劃分,中央財政主要承擔國家安全、外交和中央國家機關運轉(zhuǎn)所需經(jīng)費,調(diào)整國民經(jīng)濟結構、協(xié)調(diào)地區(qū)發(fā)展、實施宏觀調(diào)控所必需的支出等。地方財政主要承擔本地區(qū)政權機關運轉(zhuǎn)和經(jīng)濟、事業(yè)發(fā)展所需支出。自分稅制運行以來,雖然中央與地方的事權劃分格局沒有發(fā)生大的變化,但是近年來中央連續(xù)出臺有關政策措施,需要地方政府大幅度增加民生支出,提高基本公共服務保障水平,導致各地財政收支矛盾日益突出,而其所引發(fā)的社會問題也是“熱上加熱”。因此,在現(xiàn)行政府間財力分配格局下,隨著民生項目和對口援建等剛性支出需求逐年增多,地方財政承受著很大的壓力。
將維護國家權益、實施宏觀調(diào)控所必需的稅種劃為中央稅;將同經(jīng)濟發(fā)展直接相關的主要稅種劃為中央與地方共享稅;將適合地方征管的稅種劃為地方稅。然而,中央目前財政收入已經(jīng)占到全國財政收入的一半左右,較分稅制改革初期比重提高了近30個百分點,地方收入占比相應降低,導致“土地財政”愈演愈烈,加之“營改增”范圍的逐步擴大,作為地方唯一主體稅種的營業(yè)稅將全部轉(zhuǎn)為增值稅,導致地方財政 “雪上加霜”。
分稅制改革后,中央為彌補地方財力難以承擔較重支出責任等問題,引入了轉(zhuǎn)移支付制度,主要包括一般性轉(zhuǎn)移支付和專項轉(zhuǎn)移支付。轉(zhuǎn)移支付是實現(xiàn)事權與財力相匹配的重要手段,其核心并不在于轉(zhuǎn)移支付資金規(guī)模的大小,而在于是否實現(xiàn)了財力與事權的匹配,即轉(zhuǎn)移支付的方式與結構是否合理。然而,我們當前能夠發(fā)揮調(diào)節(jié)作用的、具有均等化功能的一般性轉(zhuǎn)移支付規(guī)模偏小,同時專項轉(zhuǎn)移支付多而雜,同時中央對東部以專項轉(zhuǎn)移支付為主,大部分還明確了具體用途和使用單位,地方難以統(tǒng)籌安排使用,導致財政資金配置低效。
十八界三中全會將財稅改革與國家治理緊密相連,超越了此前有關財稅改革的常規(guī)認知,使改革不再受制于條塊利益,有助于打破利益固化格局,將財稅改革引導到更系統(tǒng)、更深刻、更持久的路徑上。[2]深化財稅體制改革必須圍繞穩(wěn)增長、調(diào)結構、防風險、惠民生等重大任務,著力解決影響當前經(jīng)濟社會發(fā)展的突出矛盾,順應人民群眾的期待。同時,還要著眼長遠,善于戰(zhàn)略謀劃,增強財政可持續(xù)性,保證國家長治久安?!巴晟坪桶l(fā)展中國特色社會主義制度,推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”的戰(zhàn)略高度,意味著建立與現(xiàn)代國家治理體系和治理能力相適應的現(xiàn)代財政制度是深化財稅體制改革的主要著眼點。[3]為此,深化財稅體制改革的目標就是要建立現(xiàn)代財政制度?,F(xiàn)代財稅體制不僅要體現(xiàn)政府與市場、政府與社會、中央與地方關系,而且與一國的經(jīng)濟、政治、文化、社會、生態(tài)、軍事、制度、金融、地緣等諸多方面休戚相關。
建立現(xiàn)代財稅體制,不僅是完善社會主義市場經(jīng)濟體制,加快轉(zhuǎn)變政府職能的迫切需要,而且是促進經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,推動經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的必然要求,更是建立健全現(xiàn)代國家治理結構,實現(xiàn)國家長治久安的重要保障,對于完善中國特色社會主義制度,實現(xiàn)國家治理現(xiàn)代化具有十分重要的現(xiàn)實意義和深遠的歷史意義。
隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展和政府管理體制的變化,我國財稅體制歷經(jīng)多次調(diào)整,從“統(tǒng)收統(tǒng)支”到“分灶吃飯”,再到“分稅制”,彰顯了不斷改革創(chuàng)新精神。當前,由于國內(nèi)外形勢變化,我國現(xiàn)行財稅體制已經(jīng)不完全適應經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)實需要,需要在堅持分稅制改革總體方向的基礎上加以改革完善。如果不能在短期內(nèi)使財稅改革有較大突破,那么會喪失發(fā)展機遇,引起社會矛盾集中爆發(fā),阻礙經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的步伐,危及國家穩(wěn)定和社會和諧。[4]我國深化財稅體制改革的總體思路是:以黨的十八大和十八屆三中全會精神為指導,深入貫徹落實《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》文件精神,明確財稅改革的目標原則和主體內(nèi)容,準確把握財稅體制改革的基本內(nèi)涵,基本功能和對全面深化改革的支撐性作用,堅持加強頂層設計和摸著石頭過河相結合,整體推進和重點突破相促進,提高改革決策科學性,廣泛凝聚共識,形成改革合力,發(fā)揮“牽一發(fā)而動全身”之功效。
預算是“錢從哪里來,用到哪里去”,體現(xiàn)了政府活動的范圍、方向、重點與政策,是財稅體制的內(nèi)核,因此深化財稅體制改革的當務之急就是完善預算管理制度,強化審查監(jiān)督力度,增強預算法治性、完整性、統(tǒng)一性,實現(xiàn)“全口徑預算”與“全過程預算”。
一是加強年度預算控制管理,實行中期財政規(guī)劃管理。基于國情,我國長期以來遵循預算的年度收支平衡,而人大也以此作為審核預算的重點,導致不是“藏富于民”、經(jīng)濟“熱上加熱”,就是“過頭稅”、經(jīng)濟“雪上加霜”的亂象,根本不能發(fā)揮財稅體制對經(jīng)濟進行“逆周期”調(diào)節(jié)作用。因此,我們要客觀看待年度收支不平衡現(xiàn)象,將年度審核預算重點由赤字規(guī)模轉(zhuǎn)向支出預算和政策拓展;預算收入從約束性轉(zhuǎn)向預期性,堅持依法征稅;加強預算支出規(guī)模控制與審批力度,強化預算調(diào)配空間;采取中期財政規(guī)劃管理,增強預算的前瞻性和可持續(xù)性;加強年度預算管理亟需約束地方債規(guī)模,嚴格規(guī)范地方債審批制度;建立跨年度預算平衡機制,最大限度地發(fā)揮對經(jīng)濟“逆周期”調(diào)節(jié)作用。
二是硬化預算約束,提高績效預算水平。我國預算碎片化、財力分散的問題較為嚴重,出現(xiàn)了財政投入與事業(yè)發(fā)展“兩張皮”、“錢等項目”、“年底突擊花錢”、“敞口花錢”等財政資金配置低效問題。對此,預算要增強統(tǒng)籌能力,逐步取消支出掛鉤事項,加大對政府性基金預算、國有資本經(jīng)營預算、社會保障預算與公共財政預算等的統(tǒng)籌力度,清理取消專項專用規(guī)定,嚴格控制預算執(zhí)行中的新增支出,強化超收收入使用的約束等,增強預算透明度,完善監(jiān)督和引導機制,推動和倒逼預算其他方面的各項改革,最終從整體上提高績效預算水平。
三是完善政府性債務管理體系,抵御財政風險。當前,我國債務增長較快,特別是縣市級政府。據(jù)有關研究表明,截止2013年6月末,全國政府性債務30.27萬億,較2010年和2012年末分別增長73.27%和9.02%;2013年6月,地方債務余額由2010年的107174.91億元變?yōu)?78908.66億元,增速達到66.93%。債務事關經(jīng)濟社會發(fā)展全局和財政的可持續(xù)性,更涉及國家的長治久安。因此,我國亟需推廣公私合作提供公共產(chǎn)品或服務的PPP模式,同時加強地方政府性債務管理,明確地方債舉債權限和用途,建立以政府性債券為主體的地方政府舉債融資機制,對地方政府性債務實行分類管理和總規(guī)模控制,進而逐步建立與完善地方政府債務管理及風險預警機制,達到抵御風險的目的。
顧名思義,財稅體制的重要組成部分之一就是稅收制度??梢姡愂罩贫雀母锸秦敹愔贫雀母锏闹仡^戲。稅收制度的設計需要兼顧組織收入、調(diào)節(jié)收入分配和實施宏觀調(diào)控的目的。對此,稅收制度改革要以問題為導向,優(yōu)化稅制結構,依法征稅,加強稅收監(jiān)管,逐步建立起有利于可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)代稅收制度。
一是全面推行“營改增”?!盃I改增”是適應我國整個經(jīng)濟演進規(guī)律,順應經(jīng)濟發(fā)展的必然要求?!盃I改增”可以有效避免重復征稅問題,有利于經(jīng)濟結構調(diào)整和促進現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展,因此我國應該全面推行之。而且,全面實現(xiàn)“營改增”后,可適當簡化稅率,將不動產(chǎn)也納入抵扣范圍,實施徹底的消費型增值稅。而且,只要“分稅制財政體制”的方向不變,地方主體稅種的設立和存在就是必需的;只要多級次政府管理的格局不變,一級政府、一級財政的基本財政規(guī)律就是不可違背的,因此“營改增”直接牽動的便是地方主體稅種的培育和地方稅體系的重構。[5]
二是完善消費稅制度。我國當前消費稅由于征收范圍不合理、征收環(huán)節(jié)單一等原因,導致調(diào)控能力偏弱,不能有效發(fā)揮引導消費作用。對此,基于“兩型社會”構想,消費稅應該在征收范圍上“有增有減”;在稅率結構上“有升有降”;在征收環(huán)節(jié)上“有動有穩(wěn)”。
三是加快資源環(huán)境“兩型稅”建設。環(huán)境破壞、資源浪費彰顯出我國現(xiàn)行稅收制度存在嚴重缺位問題。對此,我們要堅持公平效率原則,力爭實現(xiàn)資源稅從價計征改革,同時逐步將征收范圍擴大到水、森林、草原等。我們還要加強環(huán)境立法,正稅清費,以稅收調(diào)節(jié)作用來達到保護環(huán)境的目的。
四是實施房產(chǎn)稅改革?!巴恋刎斦碑a(chǎn)生的淵源就是地方缺乏主體稅種,從而沒有充足的財力。對此,我們要加快推進房產(chǎn)稅改革,使之逐步成為地方政府持續(xù)穩(wěn)定的收入來源,進而減少地方政府對土地收入的過度依賴,抑制房地產(chǎn)泡沫,提高人民福祉。
五是促進人個所得稅改革。我國當前個人所得稅是分類征收,難以體現(xiàn)量能負擔原則,且高收入的調(diào)節(jié)作用較小。借鑒國際經(jīng)驗,我們應該通過推進社會信用體系、個人財產(chǎn)登記等法律制度建設,以及科學制定費用減除標準,逐步建立綜合與分類相結合的個人所得稅制。
六是清理財稅優(yōu)惠政策。財稅優(yōu)惠政策易導致“政策洼地”,影響公平競爭、擾亂經(jīng)濟秩序以及市場機制有效發(fā)揮,同時導致大量財政資金損失或流失。對此,我們要統(tǒng)一財稅優(yōu)惠政策的法律制定,強化法治化,避免區(qū)域發(fā)展規(guī)劃與優(yōu)惠政策脫鉤,及時有效地處理當前已經(jīng)出臺或是違規(guī)出臺的各類財稅優(yōu)惠政策。
政府間財政關系是央地關系的框架與基礎。然而,我國當前普遍存在“小馬拉大車”現(xiàn)象,嚴重影響了國家治理現(xiàn)代化的實現(xiàn)。因此,我們應該加強頂層設計,推動形成中央和地方財力與事權相匹配的財稅體制。
一是盡快出臺《政府間財政關系法》。我國財政分權存在亂象的主要原因是缺乏權威性法律依據(jù)。對此,基于科學認證,我國要盡快出臺《政府間財政關系法》,明確中央和地方事權,確定責任主體,進而有效推進“問責制”,保障中央與地方的收入源,抑制“土地財政”。
二是完善轉(zhuǎn)移支付制度。盡快建立一整套的轉(zhuǎn)移支付設立、使用、管理、監(jiān)督檢查、績效考核和后評估機制,科學確定一般性轉(zhuǎn)移支付分配的掛鉤因素、原則和依據(jù),同時不斷優(yōu)化結構,逐步提高一般轉(zhuǎn)移性支付占中央財政轉(zhuǎn)移支付比重,嚴格控制專項轉(zhuǎn)移支付規(guī)模,盡量減少地方配套資金,推動轉(zhuǎn)移支付結構的動態(tài)優(yōu)化和調(diào)整。
回顧我國財稅體制改革歷史,財稅體制改革涵蓋經(jīng)濟、政治、文化、社會、生態(tài)、軍事、制度、金融、地緣等多個范疇,涉及政府與市場、政府與民眾、政府與企業(yè)、中央與地方政府等多方利益,其不僅是自我完善,更是經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)軌的強有力保障??梢哉f,財稅體制改革是利國利民、治國安邦的關鍵改革,是大力推進城鎮(zhèn)化進程的助推力,是全面建成小康社會的有利保障。當前,我國已經(jīng)進行社會的多元復合轉(zhuǎn)型期,如何深化財稅體制改革,釋放市場活力同時發(fā)揮政府作用,關系到國家治理現(xiàn)代化建設的成功與否,更關系到能否“放飛中國夢”,實現(xiàn)國家的偉大復興。
[1]樓繼偉.中國政府間財政關系再思考[M].中國財政經(jīng)濟出版社,2013.
[2]曲哲涵,吳秋余.財稅體制的新?lián)敚跱].人民日報,2013-11-18.
[3]高培勇.筑牢國家治理的財政基礎和財政支柱[N].光明日報,2013-11-15.
[4]賈康.改革路線圖的財稅節(jié)點[N].人民論壇,2013-10-23.
[5]呂煒.中國新一輪財稅體制改革[M].東北財經(jīng)大學出版社,2013.