周華東,李惠允
頸內(nèi)動(dòng)脈(internal carotid artery,ICA)迂曲為神經(jīng)科常見(jiàn)的血管形態(tài)學(xué)異?,F(xiàn)象。隨著非創(chuàng)傷性血管成像技術(shù)(CTA)的廣泛應(yīng)用,越來(lái)越多的頸內(nèi)動(dòng)脈迂曲在臨床上被發(fā)現(xiàn)。頸內(nèi)動(dòng)脈迂曲指頸內(nèi)動(dòng)脈顱外段過(guò)長(zhǎng)、擴(kuò)張,以致有扭曲、打圈、成襻等血管形態(tài)異常導(dǎo)致腦供血不足的一種腦血管疾病,可發(fā)生于一側(cè),也可為雙側(cè)。但是,在臨床中此現(xiàn)象尚未被人們重視,本文就頸內(nèi)動(dòng)脈迂曲的研究新進(jìn)展進(jìn)行討論,綜述如下。
Metz等[1]認(rèn)為動(dòng)脈的延長(zhǎng)導(dǎo)致迂曲,他們于1961首先通過(guò)測(cè)量迂曲角度的方法將動(dòng)脈迂曲分類如下:Ⅰ型:60 ~90°;Ⅱ型:30 ~60°:Ⅲ型:<30°。Metz[1]又稱其中的 Ⅰ 型為 sharp 型。Weibel和Fields[2]根據(jù)大致形態(tài)重新將迂曲延長(zhǎng)的動(dòng)脈分為3類:迂曲(tortuosity):動(dòng)脈迂曲成“C”形、“U”形或“S”形;盤曲(coiling):動(dòng)脈以一軸心迂曲盤旋成1個(gè)或多個(gè)動(dòng)脈襻;折曲(kinking):動(dòng)脈迂曲折成銳角。在這3種動(dòng)脈迂曲的分型中折曲常常伴隨著癥狀,而盤曲似乎與癥狀關(guān)系不大[2]。此外,通過(guò)距離頸動(dòng)脈分叉處的遠(yuǎn)近可以將動(dòng)脈迂曲分為近端迂曲(proximal)和遠(yuǎn)端迂曲(proximal)[2]。距離頸動(dòng)脈分叉處4 cm以內(nèi)稱為近端迂曲,超過(guò)4 cm的稱為遠(yuǎn)端迂曲。在狹窄的頸內(nèi)動(dòng)脈扭曲中,F(xiàn)aggioli[3]定義了一種新的概念叫迂曲指數(shù)(tortuosity index,TI),它被定義為所有偏離理想直線軸的角度總和。其遠(yuǎn)端的TI經(jīng)研究被認(rèn)為與支架置入有關(guān)。雖然許多的學(xué)者對(duì)于頸內(nèi)動(dòng)脈提出具體的分類,但是由于頸內(nèi)動(dòng)脈扭曲的復(fù)雜性及其解剖變異性,定義依然是不明確的。目前,對(duì)于動(dòng)脈迂曲的分型主要是以形態(tài)學(xué)方面為切入點(diǎn),然而,其與臨床癥狀的相關(guān)性,特別是頸內(nèi)動(dòng)脈迂曲嚴(yán)重程度的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)尚未規(guī)范,需要建立統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。
2.1 頸內(nèi)動(dòng)脈迂曲的病因 對(duì)于頸內(nèi)動(dòng)脈迂曲的病因,目前主要觀點(diǎn)有先天性和后天獲得性兩種。支持頸內(nèi)動(dòng)脈迂曲為先天性觀點(diǎn)的學(xué)者有足夠的證據(jù)。1965年,Weibel和 Fields[4]首次發(fā)現(xiàn)了低于 10歲的頸內(nèi)動(dòng)脈迂曲與扭曲的患者,但是并沒(méi)有顯示出動(dòng)脈迂曲與腦血管病的明顯相關(guān)性。隨后,Le等[5]報(bào)道了一對(duì)4歲的雙胞胎兄弟通過(guò)核磁共振成像技術(shù)發(fā)現(xiàn)了先天性頸內(nèi)動(dòng)脈迂曲的證據(jù)。通過(guò)經(jīng)顱彩色多普勒超聲檢查雙胞胎中一個(gè)顯示左頸內(nèi)動(dòng)脈的打折,但并無(wú)血流動(dòng)力學(xué)改變;另外一個(gè)盡管完全無(wú)癥狀,但兩側(cè)頸內(nèi)動(dòng)脈迂曲,以右側(cè)明顯。Kelly[6]認(rèn)為頸動(dòng)脈可能在胚胎生長(zhǎng)階段的某一時(shí)期已經(jīng)出現(xiàn)迂曲或者盤繞的情況。在最新的一項(xiàng)有885個(gè)參與者的研究中,Beigelman[7]觀察到頸動(dòng)脈形態(tài)學(xué)變異的發(fā)生從新生兒到老齡患者都是普遍存在的,而與心血管疾病的危險(xiǎn)因素和頸動(dòng)脈粥樣硬化的形成并無(wú)相關(guān)性。然而,堅(jiān)持頸內(nèi)動(dòng)脈迂曲為后天性獲得觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為年齡增長(zhǎng)導(dǎo)致血管老化的病理學(xué)改變,或者動(dòng)脈硬化引起血管的重塑,最終都會(huì)導(dǎo)致血管迂曲[8-11]。此外,動(dòng)脈粥樣硬化、纖維肌的異常增生及退行性損害、高血壓、生理老化等也可引起動(dòng)脈迂曲。眾所周知,頸內(nèi)動(dòng)脈顱內(nèi)段是高度彎曲的,而頸段則常常是直的。在頸內(nèi)動(dòng)脈頸段有2個(gè)固定的點(diǎn)可作為標(biāo)志,它們分別為頸動(dòng)脈分叉處和進(jìn)入顳骨處。如果頸內(nèi)動(dòng)脈長(zhǎng)度大于這兩點(diǎn)的距離,就會(huì)有彎曲和打折的形成[3]。因此,有學(xué)者認(rèn)為產(chǎn)生頸動(dòng)脈扭曲可能的原因:頸動(dòng)脈延長(zhǎng)是由于胚胎發(fā)育時(shí)期的第三主動(dòng)脈弓吸收失敗引起的,但是在45歲前很可能不會(huì)出現(xiàn)腦血管疾病的相關(guān)癥狀[12]。而認(rèn)為頸內(nèi)動(dòng)脈迂曲退行性理論的學(xué)者認(rèn)為相對(duì)于動(dòng)脈外膜來(lái)說(shuō),較大程度迂曲是頸動(dòng)脈的選擇性決定的[13]。后天的因素會(huì)導(dǎo)致頸內(nèi)動(dòng)脈扭曲程度加重,可能是血流速的減弱和血管壁的退行性改變所導(dǎo)致的[14]。上述的觀點(diǎn)解釋了頸內(nèi)動(dòng)脈迂曲的原因,但這些觀點(diǎn)尚缺乏必要的臨床證據(jù),有待于進(jìn)一步研究。
2.2 頸動(dòng)脈迂曲相關(guān)危險(xiǎn)因素
2.2.1 性別和年齡:Togay-Isikay等[15]通過(guò)經(jīng)顱彩色多普勒超聲觀察345例患者發(fā)現(xiàn),頸內(nèi)動(dòng)脈迂曲與缺血性卒中無(wú)明顯相關(guān)性。他們發(fā)現(xiàn)頸內(nèi)動(dòng)脈迂曲60歲以上者多為女性;而在60歲以下患者則無(wú)絕對(duì)的性別差異。Sacco等[16]研究也認(rèn)為頸內(nèi)動(dòng)脈的迂曲與女性和老齡化密切相關(guān)。這種相關(guān)性在先前類似的研究中也有相同的結(jié)論[17]。產(chǎn)生這種現(xiàn)象可能是女性某些激素作用于血管,導(dǎo)致了血管壁彈性下降,最終引起頸內(nèi)動(dòng)脈迂曲變形。此外,社會(huì)心理因素也可能產(chǎn)生了一定的作用,但具體機(jī)制尚有待于進(jìn)一步研究分析。
2.2.2 血管危險(xiǎn)因素(高血壓與動(dòng)脈粥樣硬化):先前的研究結(jié)果已經(jīng)觀察到,血壓升高對(duì)血管壁的持久壓力作用,而非高血壓病的程度,是決定頸內(nèi)動(dòng)脈迂曲形態(tài)學(xué)改變的首要因素[18]。Oliviero等[19]通過(guò)7年的臨床隨訪研究發(fā)現(xiàn)頸動(dòng)脈迂曲不會(huì)影響缺血性腦血管事件在高血壓人群中的發(fā)生率,伴有高血壓的頸動(dòng)脈迂曲可能不是缺血性卒中的危險(xiǎn)因素。通過(guò)經(jīng)顱彩色多普勒超聲評(píng)估腦血管功能認(rèn)為頸動(dòng)脈迂曲與心血管疾病的危險(xiǎn)因素并沒(méi)有明顯的相關(guān)性,頸動(dòng)脈迂曲并不能考慮完全是病態(tài)的[15]。但這種評(píng)估無(wú)法精確的確定受試者年齡以及控制健康的影響因素[7]。故這些結(jié)果仍然是值得商榷的。Pancera等[20]通過(guò)研究得出頸動(dòng)脈迂曲的受試者血壓普遍高于沒(méi)有迂曲的受試者。因此,有理由認(rèn)為高血壓和頸內(nèi)動(dòng)脈迂曲可能是TIA的病理生理學(xué)危險(xiǎn)因素[7]。但是其所選取的研究對(duì)象中年輕患者比例明顯較低,而研究對(duì)象的例數(shù)也較少,因此難以做出準(zhǔn)確的比較。綜上所述,我們可以認(rèn)為頸內(nèi)動(dòng)脈迂曲與卒中的危險(xiǎn)因素和動(dòng)脈粥樣硬化并無(wú)明確的相關(guān)性。頸內(nèi)動(dòng)脈迂曲并不會(huì)隨著血管危險(xiǎn)因素或動(dòng)脈損害的增加而增加,與缺血性卒中、TIA、動(dòng)脈狹窄、高脂血癥、吸煙、外周動(dòng)脈病無(wú)明顯相關(guān)性。一些學(xué)者[15]考慮頸內(nèi)動(dòng)脈迂曲的形態(tài)學(xué)改變對(duì)于防止和減輕頸動(dòng)脈的嚴(yán)重血管斑塊形成是有益的,這可能是由于扭曲的血管能夠阻止斑塊進(jìn)入顱內(nèi)血管。然而,之前有研究[14,17]證實(shí)頸內(nèi)動(dòng)脈迂曲對(duì)于動(dòng)脈斑塊的形成和神經(jīng)系統(tǒng)相關(guān)癥狀的出現(xiàn)的關(guān)聯(lián)是較低的。但頸動(dòng)脈迂曲可以減少斑塊形成的假設(shè)因缺乏大樣本的研究,仍有待于進(jìn)一步探索[15]。
2.2.3 其他危險(xiǎn)因素:有研究[21]認(rèn)為頸內(nèi)動(dòng)脈受過(guò)輻射的患者相對(duì)于沒(méi)有受過(guò)輻射者有較高的頸內(nèi)動(dòng)脈迂曲發(fā)生率,而且動(dòng)脈支架置入治療相對(duì)困難。有研究[21]報(bào)道機(jī)體運(yùn)動(dòng)功能區(qū)域的血管,特別是髂動(dòng)脈中曾發(fā)現(xiàn)動(dòng)脈的迂曲改變,由此推測(cè)頸內(nèi)動(dòng)脈的迂曲也可能是重復(fù)的肌肉運(yùn)動(dòng)對(duì)動(dòng)脈血管產(chǎn)生的彎曲、延伸、折轉(zhuǎn)作用,但其機(jī)制仍未被證實(shí)。
Mascoli等[22]報(bào)道26%的頸內(nèi)動(dòng)脈迂曲患者表現(xiàn)出腦缺血癥狀。王利軍等[23]通過(guò)臨床數(shù)據(jù)的研究認(rèn)為即使是嚴(yán)重的頸動(dòng)脈迂曲引起的血流壓力差也不會(huì)很大,人體可通過(guò)自身調(diào)節(jié)代償。但是,高血壓病、糖尿病和動(dòng)脈粥樣硬化的老年人群腦部自身調(diào)節(jié)功能下降,無(wú)法代償血流量下降的影響,從而引起腦缺血發(fā)作。這可從血流動(dòng)力學(xué)方面解釋只有部分頸內(nèi)動(dòng)脈迂曲患者會(huì)出現(xiàn)腦缺血癥狀。另外的一項(xiàng)臨床研究中,陳林等[24]根據(jù)腦血管造影結(jié)果篩選出頸內(nèi)動(dòng)脈延長(zhǎng)擴(kuò)張癥(DICA)患者及無(wú)頸內(nèi)動(dòng)脈DICA者各25例分為DICA組和對(duì)照組。DICA組患者的長(zhǎng)時(shí)記憶、短時(shí)記憶、瞬時(shí)記憶均存在不同程度的受損。他們的觀點(diǎn)同樣支持DICA患者可能處于慢性腦缺血狀態(tài),這一狀態(tài)可能引起腦白質(zhì)損害[24]。而腔隙性梗死和腦白質(zhì)損害是認(rèn)知功能損害的重要機(jī)制,這可能是他們觀察到頸內(nèi)動(dòng)脈迂曲等血管變異引起的認(rèn)知功能下降的重要原因[25]。但是對(duì)于頸內(nèi)動(dòng)脈迂曲與慢性缺血及認(rèn)知功能損害的關(guān)系,目前尚缺乏足夠的臨床資料,有待于進(jìn)一步的觀察研究。
早在40余年前,根據(jù)國(guó)外的尸檢數(shù)據(jù)分析,頸內(nèi)動(dòng)脈迂曲的發(fā)生率在10% ~40%之間,通常兩側(cè)都有,其中以折曲型迂曲更為常見(jiàn)[15]。折曲型頸內(nèi)動(dòng)脈迂曲通常伴隨著動(dòng)脈狹窄而出現(xiàn)神經(jīng)系統(tǒng)癥狀。這種現(xiàn)象大約存在于4% ~20%的患者中,但卻與血管分叉處動(dòng)脈粥樣斑塊無(wú)關(guān)[26]。Saba等[13]通過(guò)使用多層螺旋CT血管成像(MDCTA)連續(xù)觀察153例患者的回顧性臨床研究中得出:37例患者(12.1%)為折曲型迂曲;20例患者(6.5%)為盤曲型迂曲。他們[13]認(rèn)為,折曲型迂曲與癥狀的發(fā)生最為相關(guān),盤曲型迂曲并未出現(xiàn)與癥狀的直接相關(guān)性。此外,折曲型迂曲普遍存在于女性和老年患者中,以無(wú)癥狀的頸動(dòng)脈扭曲最為多見(jiàn);盤曲型迂曲為一種少見(jiàn)的迂曲類型,卻被認(rèn)為與缺血癥狀或者頸動(dòng)脈硬化相關(guān)。
在之前的研究中,4% ~20%的患者即使沒(méi)有頸動(dòng)脈分叉處的動(dòng)脈粥樣硬化斑塊,折曲型迂曲常常會(huì)引起重要的頸內(nèi)動(dòng)脈狹窄并伴有神經(jīng)系統(tǒng)癥狀[27]。Saba[13]通過(guò)運(yùn)用 MDCTA 對(duì) 153 例進(jìn)行回顧性研究后認(rèn)為頸內(nèi)動(dòng)脈血管狹窄的嚴(yán)重程度與動(dòng)脈迂曲的存在與否并不相關(guān)。Faggioli[3]定義的TI>150與降低技術(shù)失敗危險(xiǎn)是明顯有關(guān)聯(lián)的。Chong等[28]從177例頸內(nèi)動(dòng)脈支架置入術(shù)的患者中排除了29例,都是因?yàn)轭i內(nèi)動(dòng)脈過(guò)度迂曲。由此可見(jiàn),頸內(nèi)動(dòng)脈迂曲與狹窄并無(wú)明顯相關(guān)性,但是頸內(nèi)動(dòng)脈迂曲的程度對(duì)于支架的置入影響仍然較大。
頸內(nèi)動(dòng)脈迂曲一般由兩種因素決定:①動(dòng)脈血栓的機(jī)械作用和動(dòng)脈內(nèi)皮的損害決定了頸內(nèi)動(dòng)脈迂曲處血流的改變;②血流動(dòng)力學(xué)的機(jī)械改變?cè)陟o止或動(dòng)態(tài)都具有重要的作用[29]。大量研究證據(jù)認(rèn)可了血管重建術(shù)對(duì)于糾正頸內(nèi)動(dòng)脈迂曲,緩解神經(jīng)系統(tǒng)缺血癥狀和預(yù)防卒中的療效[19]。Giulio等[30]通過(guò)對(duì)83例頸內(nèi)動(dòng)脈迂曲行血管重建術(shù)得出:盡管應(yīng)用了抗血小板治療,頸內(nèi)動(dòng)脈延長(zhǎng)的外科手術(shù)治療對(duì)于有神經(jīng)系統(tǒng)癥狀的孤立狹窄是安全和有效的,而且,血管重建術(shù)對(duì)于治療卒中與減輕腦血管病的并發(fā)癥亦是有一定效果的。但是,最近有研究發(fā)現(xiàn)血管內(nèi)支架成形術(shù)治療頸內(nèi)動(dòng)脈狹窄伴狹窄處迂曲被證明是相對(duì)安全可行的,可以同時(shí)減輕狹窄和迂曲對(duì)腦血流的影響[31]。然而,血管重建術(shù)治療頸內(nèi)動(dòng)脈迂曲仍是一種相對(duì)有效的方法,特別是對(duì)MetzⅢ級(jí)頸內(nèi)動(dòng)脈迂曲有較好的療效,但該手術(shù)仍有一定的風(fēng)險(xiǎn),術(shù)前應(yīng)進(jìn)行全面的評(píng)估,嚴(yán)格控制手術(shù)適應(yīng)證[32],在術(shù)中也需要及時(shí)調(diào)整以適應(yīng)手術(shù)中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題[33-34]。另外一種稱為縮短手術(shù)的手術(shù)方式,它在部分頸內(nèi)動(dòng)脈迂曲患者(至少13%)中是合適的,但是這類手術(shù)技術(shù)必須要求血管外科醫(yī)生熟練掌握外科血管手術(shù)技能[35]。然而,在伴有癥狀但缺乏動(dòng)脈硬化證據(jù)的頸內(nèi)動(dòng)脈分叉處動(dòng)脈迂曲是否實(shí)行外科手術(shù)糾正血管變異從而預(yù)防卒中發(fā)生仍然是一個(gè)存在爭(zhēng)議的話題。
總的來(lái)說(shuō),雖然針對(duì)當(dāng)前動(dòng)脈迂曲的研究較多,但是大部分局限于外科的解剖結(jié)構(gòu)性的觀察,對(duì)于其發(fā)生機(jī)制以及疾病的分類和對(duì)人體的影響仍不清楚。臨床上,尚需進(jìn)一步解決兩大問(wèn)題:動(dòng)脈迂曲是否屬于動(dòng)脈硬化范疇?其相關(guān)的危險(xiǎn)因素有哪些?動(dòng)脈迂曲與腦梗死以及短暫性腦缺血發(fā)作、慢性腦灌注不足等疾病的關(guān)系是什么?因此,臨床上需要進(jìn)行大范圍多中心、大樣本的調(diào)查研究來(lái)證實(shí)。
[1] Metz H,Murray Lesllier R M,Bannister R,et al.Kinking of the internal carotid artery in relation to cerebrovascular disease[J].Lancet,1961,25(2):424-426.
[2] Weibel J,F(xiàn)ields W S.Tortuosity,kinking and coiling of the carotid arteryⅡ.Relationship of morphological variation to cerebrovascular insufficiency[J].Neurology,1965,15:462-468.
[3] Faggioli G,F(xiàn)erri M,Gargiulo M,et al.Measurement and impact of proximal and distal tortuosity in carotid stenting procedures[J].JVasc Surg,2007,46(6):1119-1124.
[4] Weibel J,F(xiàn)ields W S.Tortuosity,coiling and kinking of the internal carotid artery.I.Etiology and radiographic anatomy[J].Neurology,1965,15:7-18.
[5] Le Bret E,Pineau E,F(xiàn)olliguet T,et al.Congenital kinking of the internal carotid artery in twin brothers[J].Circulation,2000,102(22):E173-174.
[6] Kelly A B.Tortuosity of the internal carotid in relation to the pharynx[J].JLaring,1925,40:15-20.
[7] Beigelman R,Izaguirre A M,Robles M,et al.Are Kinking and Coiling of Carotid Artery Congenital or Acquired[J].Angiology,2010,61(1):107-112.
[8] Price R A,Vawter G F.Arterial fibromuscular dysplasia in infancy and childhood[J].Arch Pathol,1972,93(5):419-423.
[9] Ghilardi G,De Monti M,Trimarchi S,et al.Prevalenza del kinking carotideo in unapopolazione residente[J].Minerva Cardioangiol,1993,41(4):129-132.
[10]Ghilardi G,Longhi F,De Monti M,et al.Kinking Carotideo edipertensione arteriosa[J].Minerva Cardioangiol,1993,41(7-8):287-292.
[11] Quattlebaum J,Upson E,Neville R L.Stroke associated with elongation and kinking of the internal carotid artery[J].Ann Surg,1959,150:824-832.
[12]Quattlebaum JK,Wade JS,Whiddon CM.Stroke associated with elongation and kinking of the carotid artery:long term follow up[J].Ann Surg,1973,177(5):572-579.
[13] Saba L,Mallarini G.Correlation between kinking and coiling of the carotidarteries as assessed using MDCTA with symptoms and degree of stenosis[J].Clinical Radiology,2010,65(9):729-734.
[14] Del Corso L,Moruzzo D,Conte B,et al.Tortuosity,kinking,and coiling of the carotid artery:Expression of atherosclerosis or aging?[J].Angiology,1998,49(5):361-371.
[15] Togay-Isikay C,Kim J,Betterman K,et al.Carotid artery tortuosity,kinking and coiling:stroke risk factor,marker or curiosity?[J].Acta Neurol Belg,2005,105(2):68-72.
[16] Sacco S,Totaro R,Baldassarre M,et al.Morphological variations of the internal carotid artery:Prevalence,characteristics and association with cerebrovascular disease[J].Int J Angiol,2007,16(2):59-61.
[17] Pancera P,Ribul M,Presciuttini B,et al.Prevalence of carotidartery kinking in 590 consecutive subjects evaluated by Echocolordoppler.Is there a correlation with arterial hypertension?[J].J Intern Med,2000,248(1):7-12.
[18] Eee olivierou,Cocozzam,Picanot,et al.Prevalence of carotid kinking and ecoiling in population at risk[J].Vascular surgery,1997,31(1):43-49.
[19] Oliviero U,Scherillo G,Casaburi C,et al.Prospective evaluation of hypertensive patients with carotid kinking and coiling:ultrasonographic 7-yearstudy[J].Angiology,2003,54(2):169-175.
[20] Pancera P,Ribul M,Presciuttini B,et al.Prevalence of carotid artery kinking in 590 consecutive subjects evaluated by Echodoppler.Is there a correlation with arterial hypertension?[J].J Intern Med,2000,248(1):7-12.
[21] Derubertis B G,Hynecek R L,Kent K C,et al.Carotid tortuosity in patients with prior cervical radiation:increased technical challenge during carotid stenting[J].Vasc Endovascular Surg,2011,45(7):619-626.
[22] Mascoli F,Mari C,Liboni A,et al.The elongation of the internalcarotid artery.Diagnosis and surgical treatment[J].J Cardiovase Surg(Torino),1987,28(1):9-11.
[23]王利軍,王大明,趙峰,等.頸內(nèi)動(dòng)脈扭曲的血流動(dòng)力學(xué)數(shù)值模擬和臨床研究[J].中華外科雜志,2008,46(21):1658-1661.
[24]陳林,胡俊,陳康寧,等.頸內(nèi)動(dòng)脈延長(zhǎng)擴(kuò)張癥對(duì)認(rèn)知功能的影響[J].第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,33(10):1075-1077.
[25]血管性認(rèn)知功能損害專家共識(shí)組.血管性認(rèn)知功能損害的專家共識(shí)[J].中華內(nèi)科雜志,2007,46(12):1052-1055.
[26] Koskas F,Bahnini A,Walden R,et al.Stenotic coiling and kinking of the internal carotid artery[J].Ann Vasc Surg,1993,7(6):530-540.
[27]Schep G,Bender M H,Tempel G,et al.Detection and treatment of claudication due to functional iliacob struction in top endurance athletes:A prospective study[J].Lancet,2002,359(9305):466-473.
[28]Chong P L,Salhiyyah K,Dodd P D.The role of carotid endarterectomy in the endovascularera[J].Eur J Vasc Endovasc Surg,2005,29(6):597-600.
[29] Lee SW,Antiga L,Spence J D,et al.Geometry of the carotid bifurcation predicts its exposure to disturbed flow[J].Stroke,2008,39(8):2341-2347.
[30] Illuminati G,Ricco J B,CaliòF G,et al.Resultsin a consecutive series of 83 surgical corrections of symptomatic stenotic kinking of the internal carotid artery[J].Surgery,2008,143(1):134-139.
[31]王利軍,王大明,劉加春,等.頸內(nèi)動(dòng)脈狹窄處扭曲的血管內(nèi)治療[J].中華外科雜志,2011,49(2):105-108.
[32]王繼躍,郝繼恒,張士剛,等.血管重建術(shù)治療MetzⅢ級(jí)頸內(nèi)動(dòng)脈扭曲[J].中華外科雜志,2011,49(2):109-112.
[33] Archie JP Jr.Carotid endarterectomy with reconstruction techniques tailored to operative findings[J].JVasc Surg,1993,17(1):141-149.
[34] Coyle K A,Smith R B,Chapman R L,et al.Carotid artery shortening:a safe adjunct to carotid endarterectomy[J].JVasc Surg,1995,22(3):257-261.
[35] Fearn S J,Mc Collum C N.Shortening and reimplantation for tortuous internal carotid arteries[J].JVasc Surg,1998,27(5):936-939.