作者簡(jiǎn)介:殷悅(1986.6-),女,碩士研究生,研究方向?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)。
摘要:改革開(kāi)放以來(lái),特別是近十年來(lái),我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展迅速,也出現(xiàn)了若干問(wèn)題。對(duì)此學(xué)術(shù)界形成了一些主流觀點(diǎn):工業(yè)化超過(guò)了城鎮(zhèn)化、土地城鎮(zhèn)化快于人口城鎮(zhèn)化等。本文基于已有的研究理論和經(jīng)驗(yàn),采用VAR模型對(duì)江蘇1986-2011年間人口城市化、土地城市化及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系進(jìn)行了研究,以期服務(wù)于新型城鎮(zhèn)化。實(shí)證結(jié)果表明:短期內(nèi)人口城市化和土地城市化有力地促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí),短期內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)和土地城市化也能促進(jìn)人口的城市化,但影響較弱。長(zhǎng)期內(nèi)土地城市化與產(chǎn)業(yè)升級(jí)間有長(zhǎng)期的累積循環(huán)效應(yīng),長(zhǎng)期內(nèi)人口城市化、土地城市化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所代表的經(jīng)濟(jì)城市化有著良好的良性互動(dòng)關(guān)系。
關(guān)鍵詞:人口城市化;土地城市化;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);經(jīng)濟(jì)城市化一、背景
長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)城鎮(zhèn)化處于快速發(fā)展階段,2006年-2012年,中國(guó)的城鎮(zhèn)化率年均增長(zhǎng)1.44個(gè)百分點(diǎn),不少學(xué)者提出我國(guó)城鎮(zhèn)化出現(xiàn)了冒進(jìn)的態(tài)勢(shì)。另一方面,快速城鎮(zhèn)化帶來(lái)的是空間擴(kuò)張,城市建成區(qū)面積迅速擴(kuò)張,甚至一度超過(guò)了人口城鎮(zhèn)化的增長(zhǎng)速度,不少學(xué)者提出中國(guó)的土地城鎮(zhèn)化快于人口城鎮(zhèn)化。再次,2008年金融危機(jī)對(duì)世界發(fā)展產(chǎn)生了深刻的影響,它預(yù)示著全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新一輪結(jié)構(gòu)調(diào)整,我國(guó)尤其是東部地區(qū)的江蘇的外向型發(fā)展模式面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),外需面臨著萎縮的風(fēng)險(xiǎn),內(nèi)部的土地、人力等要素面臨著資源制約的瓶頸,內(nèi)外雙重倒逼機(jī)制迫使我國(guó)必須進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和轉(zhuǎn)型升級(jí),走出一條具有中國(guó)特色的新型城鎮(zhèn)化道路。在這樣的情況下,針對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)化道路當(dāng)中不可避免的三個(gè)要素即人口城鎮(zhèn)化、土地城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),以江蘇省為例,筆者通過(guò)實(shí)證模型分析三者之間的關(guān)系,以期找出三者之間的良性互動(dòng)循環(huán)關(guān)系,服務(wù)于江蘇的新型城鎮(zhèn)化。
二、現(xiàn)有研究及存在的問(wèn)題
大量經(jīng)濟(jì)理論和眾多的國(guó)家或地區(qū)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)均表明,人口城市化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)間具有循環(huán)累積因果關(guān)系,人口城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)還會(huì)有力地促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。對(duì)于人口城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系,克魯格曼從不完全競(jìng)爭(zhēng)、交易費(fèi)用、空間經(jīng)濟(jì)等角度分析了產(chǎn)業(yè)聚集與城市經(jīng)濟(jì)空間的形成和演變;韋伯則從中間產(chǎn)品、勞動(dòng)力市場(chǎng)、交通區(qū)位、技術(shù)等因素進(jìn)行了作用機(jī)制的論述。不過(guò),人口城市化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化之間也并非都是良性互動(dòng)關(guān)系,如印度快速人口城市化帶來(lái)了城市失業(yè)、貧民窟和社會(huì)無(wú)序;而我國(guó)上世紀(jì)90年代的小城鎮(zhèn)化雖然促進(jìn)了鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的繁榮,但并沒(méi)有促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)依然是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。
2012年我國(guó)的城市化率達(dá)到了52.7%,城市化建設(shè)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)展。發(fā)達(dá)國(guó)家的城鎮(zhèn)化經(jīng)歷了“起步-加速-成熟”的三個(gè)階段,可以說(shuō),當(dāng)前我國(guó)的城市化正處于三階段中的第二階段——加速階段,東部發(fā)達(dá)地區(qū)的城鎮(zhèn)化進(jìn)入了成熟階段或即將進(jìn)入成熟階段。我國(guó)城市化的快速發(fā)展也出現(xiàn)了一些問(wèn)題,如陸大道院士提出中國(guó)的城鎮(zhèn)化出現(xiàn)了冒進(jìn)的態(tài)勢(shì)、空間失控、土地的城鎮(zhèn)化快于人口的城鎮(zhèn)化等等。對(duì)于人口城市化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),學(xué)者們?cè)诶碚摵蛯?shí)證上都做了相當(dāng)廣泛深入的分析,而針對(duì)我國(guó)的具體情況,尤其是異于國(guó)外的關(guān)于土地城市化發(fā)展較為集中迅速的特殊情況,將土地城市化、人口城市化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)結(jié)合起來(lái)的研究較為罕見(jiàn)。因此,有必要對(duì)三者的關(guān)系進(jìn)行定性與定量的研究。目前大多文獻(xiàn)研究的是全國(guó)的人口和土地的城市化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等,而研究東部區(qū)域的文獻(xiàn)相對(duì)缺乏。筆者考慮到中國(guó)東部經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá),代表了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城市化的最好成果,并且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)成熟穩(wěn)定,能對(duì)中西部起到引領(lǐng)的作用,研究其人口城市化與土地城市化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)中西部有很好的借鑒意義。
本文基于人口城市化、土地城市化、及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三者間的共生關(guān)系,應(yīng)用向量自回歸模型,以江蘇省的1986年-2011年時(shí)間序列數(shù)據(jù)為對(duì)象,根據(jù)相關(guān)系數(shù)與檢驗(yàn)結(jié)果,探討人口、土地和經(jīng)濟(jì)城市化的互動(dòng)關(guān)系。江蘇省是我國(guó)東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的省份,上世紀(jì)90年代以來(lái)更是發(fā)展迅速,人口城市化率和土地城市化率得到了很大的提升,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí),應(yīng)該說(shuō),江蘇省的相關(guān)數(shù)據(jù)具有代表性和前瞻性。
三、實(shí)證分析
1、變量選擇:
人口城市化選用一般意義上的城市化率作為測(cè)度指標(biāo),用城市常住人口\總?cè)丝谟?jì)算得出,本文用p表示。
參考文獻(xiàn):[1]A F.Weber.The Growth of Cities in the Nineteenth Century[M].New York:MacMillan,1962:90-102.
[2]方創(chuàng)琳.改革開(kāi)放30年來(lái)中國(guó)的城市化與城鎮(zhèn)發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)地理,2009,29(1):19-24.
[3]葉嘉安,徐江,易虹.中國(guó)城市化的第四波[J].城市規(guī)劃,2006,30(S1):13-18.
[4]白先春,凌亢,朱龍杰,等.我國(guó)縣級(jí)城市發(fā)展質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)——以江蘇省縣級(jí)市為例[J].統(tǒng)計(jì)研究,2005(7):51-54.
[5]高佩義,中外城市化比較研究[M].南開(kāi)大學(xué)出版社,2004:214-350.