作者簡介：魏來，華中科技大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院碩士研究生在讀；美國佛羅里達(dá)大學(xué)建筑學(xué)院可持續(xù)設(shè)計(jì)碩士研究生在讀。

摘要：中西方城市設(shè)計(jì)的不同以西方的城市廣場(chǎng)和中國的街巷空間作為各自的特點(diǎn)而表現(xiàn)出不同的特質(zhì)。廣場(chǎng)是歐洲人生活中密不可分的一部分，它承載著聚會(huì)、休閑、消費(fèi)、交流等等重要的功能。在以往很多學(xué)者的分析中，都有些以偏概全的把歐式廣場(chǎng)歸納為一種形式。本文通從廣場(chǎng)與街道和建筑的關(guān)系、主宰廣場(chǎng)的建筑形式和性質(zhì)、小品與硬質(zhì)鋪地的比例入手，來分析不同空間特質(zhì)下的廣場(chǎng)與市民日常生活的關(guān)系。而中國的街巷空間，充當(dāng)歐洲的城市廣場(chǎng)作為城市客廳的功能，成為中國城市居民公共生活的空間。歐洲城市廣場(chǎng)與中國街巷空間各有特點(diǎn)，通過對(duì)比分析，試圖總結(jié)出中西方城市設(shè)計(jì)在城市公共空間方面表現(xiàn)出的特質(zhì)。

關(guān)鍵詞：廣場(chǎng)；空間特質(zhì)；市民生活街巷空間；街道與建筑的關(guān)系；高寬比；陰角空間

中西方城市設(shè)計(jì)的不同以西方的城市廣場(chǎng)和中國的街巷空間作為各自的特點(diǎn)而表現(xiàn)出不同的特質(zhì)。廣場(chǎng)是歐洲人生活中密不可分的一部分，它承載著聚會(huì)、休閑、消費(fèi)、交流等等重要的功能。而中國的街巷空間，充當(dāng)歐洲的城市廣場(chǎng)作為城市客廳的功能，成為中國城市居民公共生活的空間。當(dāng)人們提起歐洲，總覺得它應(yīng)該是一個(gè)整體，歐式建筑，歐式廣場(chǎng)好像就能統(tǒng)一概括歐洲的一切。不同歐洲國家，乃至同一個(gè)國家的不同城市，其城市市中心廣場(chǎng)都具備不同的空間特質(zhì)，而不同的空間特質(zhì)必然導(dǎo)致迥異的市民日常生活。本文選取了兩個(gè)有代表性的歐洲小型廣場(chǎng)：馬德里的馬約廣場(chǎng)（以商業(yè)為主題）、巴塞羅那的加泰羅尼亞廣場(chǎng)（以交通樞紐為主題）作比較和研究。試圖探討不同主題下的歐洲廣場(chǎng)所展現(xiàn)出的不同空間特質(zhì)和該空間特質(zhì)下所發(fā)生的市民日常生活。

一、不同主題廣場(chǎng)上的市民生活

馬約廣場(chǎng)是西班牙所獨(dú)有的典型廣場(chǎng)，形式樸素而簡單，平面為長方形，四周被有一樓有回廊的建筑物所圍繞，整個(gè)廣場(chǎng)的趣味中心則是位于中央的菲利普三世的騎馬雕像。古時(shí)候如政府的公共活動(dòng)，斗牛及一般民眾的市集或宗教審判均普遍利用此種廣場(chǎng)。廣場(chǎng)現(xiàn)在則以商業(yè)功能為主，回廊內(nèi)遍設(shè)老式商店、酒吧和餐廳，大片的露天的座椅成為了整個(gè)廣場(chǎng)的特色。可以發(fā)現(xiàn)，平時(shí)馬約廣場(chǎng)的人聲并不夠鼎沸，只有早晨和夜晚這兩個(gè)特定時(shí)段才會(huì)座無虛席，市民們參與到這個(gè)廣場(chǎng)都是帶有一定消費(fèi)和交易目的的。同處于西班牙，但巴塞羅那的加泰羅尼亞廣場(chǎng)與馬約廣場(chǎng)呈現(xiàn)的卻是截然不同的景象。加泰羅尼亞廣場(chǎng)位于整個(gè)巴塞羅那市中心的位置，是老城區(qū)和擴(kuò)建區(qū)的連接點(diǎn)，它也是城市主要的大街蘭布拉大街和格拉西亞大街的起點(diǎn)。有別于典型的歐洲樸素型廣場(chǎng)，加泰羅尼亞廣場(chǎng)周圍由繁忙的街道而不是封閉的建筑圍合，是重要的交通節(jié)點(diǎn)，吵鬧而繁忙。

二、廣場(chǎng)的空間特質(zhì)和市民生活

2.1廣場(chǎng)與街道和建筑的關(guān)系

從廣場(chǎng)與街道和建筑的關(guān)系看來，馬約廣場(chǎng)是由建筑圍合成的廣場(chǎng)，而加泰羅尼亞廣場(chǎng)則是由街道圍合成的廣場(chǎng)。馬約廣場(chǎng)背離喧囂的主街道，由建筑圍合出較為安靜的廣場(chǎng)空間。作為行走在期間的游者，我可以很清晰的感受到由建筑圍合的廣場(chǎng)更具有親和力和歸屬感。而加泰羅尼亞廣場(chǎng)由吵鬧而繁忙的街道圍合，給我的感受卻并非如此親切和友好，好像催促似的要把我們擠出去一樣。這里要引入蘆原義信在《街道的美學(xué)》一書中提及的陰角空間——“所謂‘陰角，以‘升為例，系指其內(nèi)側(cè)凹進(jìn)去的空間，所謂‘陽角系指‘升外側(cè)突出的空間?！标幗强梢孕纬煞忾]性強(qiáng)、親切的令人安心的空間，體驗(yàn)者在內(nèi)可以感受到溫暖而完整的城市空間，而陽角卻更容易形成把人擠出去似的非人性城市空間。很顯然，馬約廣場(chǎng)便是由建筑圍合出的陰角空間，而加泰羅尼亞廣場(chǎng)則是不甚友善的陽角空間。

2.2主宰廣場(chǎng)的建筑形式和性質(zhì)

同為陰角空間的這兩個(gè)廣場(chǎng)雖都給人親切安全的感受，但發(fā)生在其中的市民生活卻存在著許多不同：一個(gè)是特定時(shí)刻的商家和消費(fèi)者的狂歡，另一個(gè)則是無時(shí)無刻的藝術(shù)家和市民的派對(duì)。我覺得，導(dǎo)致這不同的原因大概具體到主宰廣場(chǎng)的建筑的性質(zhì)和形式吧。馬約廣場(chǎng)由拉潘那德里亞公寓主宰，圍合馬約廣場(chǎng)的建筑底層是一圈回廊，建筑空間與廣場(chǎng)空間內(nèi)外滲透性更好，回廊和大片硬質(zhì)鋪地的存在也為商業(yè)的發(fā)展提供了良好的前提。而以商業(yè)為主的廣場(chǎng)在不同時(shí)段必然會(huì)聚集不同的人氣。丹麥學(xué)者揚(yáng)·蓋爾在《交往與空間》一書中將人們的戶外活動(dòng)歸納必要性活動(dòng)，自發(fā)性活動(dòng)和社會(huì)性活動(dòng)。街巷作為一種戶外空間，除了滿足必要的交通功能外，還具備多種自發(fā)的生活性功能及深刻的社會(huì)功能。筆者走訪過位于武昌的曇華林住區(qū)，其街道空間都承載了豐富的生活及社會(huì)功能，但街巷空間的空間品質(zhì)卻與歐洲城市廣場(chǎng)存在著較大的差異。接下來本文將從街巷與建筑的關(guān)系、建筑與街道的高寬比、陰角空間三個(gè)個(gè)方面對(duì)曇華林街道空間特質(zhì)予以論述。一、街巷與建筑的關(guān)系曇華林歷史街區(qū)位于武漢市武昌區(qū)老城區(qū)東北部。主要指是起中山路，西至得勝橋，包括曇華林、戈甲營、太平試館、馬道門、三義村以及花園山和螃蟹甲的兩山。是一條偏離鬧市的街區(qū)，穿行其間，兩側(cè)房屋參差不齊，梧桐小院，條石臺(tái)階，多處可見。老房子直接臨街，其中產(chǎn)生了很多類似胡同的隙間。此次論文討論的重點(diǎn)為隱匿于曇華林住區(qū)中真正屬于社區(qū)居民的次巷空間。次巷空間中的住宅注重內(nèi)外溝通，生活的氣氛洋溢到街道上，創(chuàng)造出極富有人情味的景觀。在街道的寬闊處、兩次巷交匯處有的居民或站著交談，或搬出椅子曬太陽，更有幾個(gè)人從家里端出飯碗，邊吃飯邊交談，這些寬闊的地段儼然成為了整個(gè)住區(qū)的公共活動(dòng)中心。二、建筑與街巷的高寬比蘆原義信在《街道的美學(xué)》中描述道：“設(shè)街道的寬度為D，建筑外墻的高度為H，當(dāng)D/H>1時(shí)，隨著比值的增大會(huì)逐漸產(chǎn)生遠(yuǎn)離之感，超過2時(shí)則產(chǎn)生寬闊之感；當(dāng)D/H<1時(shí)，隨著比值的減小會(huì)產(chǎn)生接近之感；當(dāng)D/H=1時(shí)，高度與寬度之間存在著一直勻稱之感，顯然D/H=1是空間性質(zhì)的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。”曇華林住區(qū)的建筑多為2-3層，層高則為6-9米，街巷的寬度則為5-9米不等，可以得出，曇華林住區(qū)次巷的高寬比在D/H=1左右稍有浮動(dòng)，是使人感官舒適的一個(gè)尺度。

三、陰角空間蘆原義信強(qiáng)調(diào)，“陰角”比外部空間的轉(zhuǎn)角豁缺者質(zhì)量更高?！瓣幗恰钡姆忾]式圍合空間可以給人帶來更高的安全感。這種“陰角”恰恰在曇華林住區(qū)較為多見。不少L形的住房都圍合出大大小小的空間，建筑錯(cuò)動(dòng)的退讓也能圍合出許多陰角空間，恰巧是這些陰角空間聚集了許多人群，給人以一種安全感。

結(jié)語

歐洲城市廣場(chǎng)與中國的街巷空間作為市民公共生活的公共空間，是城市設(shè)計(jì)的總要組部分。但是這些城市公共空間的討論都繞不開為何這些城市空間的城市建筑。中西方城市公共空間的不同特質(zhì)也由中西方不同的城市規(guī)劃布局與中西方城市建筑的不同特點(diǎn)相關(guān)。但是作為城市公共空間的相同點(diǎn)，他們的特質(zhì)都與城市居民的生活密切相關(guān)，這也成為歐洲城市廣場(chǎng)與中國街巷空間不同特質(zhì)的原因。即使處于同一歐洲的廣場(chǎng)也存在著截然不同的空間特質(zhì)，不同的空間特質(zhì)必然導(dǎo)致市民活動(dòng)的差異性。對(duì)于中國的街巷空間，很多情況下，由民間自然生長的街巷空間品質(zhì)大大優(yōu)于經(jīng)過精心設(shè)計(jì)的住宅小區(qū)，居民在建造時(shí)自會(huì)找到最合適的街道與建筑的關(guān)系、建筑和街道的高寬比和給人安全感的陰角空間。

（作者單位：華中科技大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院）