高明義

“‘意外落馬”是多年來的一個(gè)社會熱詞。近來，隨著反腐力度的加大、節(jié)奏的加快，其含義發(fā)生了質(zhì)變。

黨的十八大之前，“‘意外落馬”通常是指貪腐官員因自身發(fā)生意外事件而“落馬”，例如因情人大鬧、原配上告、家財(cái)被盜、災(zāi)情微笑、小偷舉報(bào)、艷照被曝等意外事件而露出馬腳，招致“接受組織調(diào)查”。盡管“意外”情節(jié)各有不同，但有一點(diǎn)是相同的——都是自己整“露餡兒”了。

按理說，貪腐官員只要“落馬”并受到懲處，都屬于反腐成績，都值得“點(diǎn)贊”。但面對一個(gè)個(gè)“送上門來”的反腐成績，坊間卻不乏微詞，有人甚至提出疑問：如果沒有發(fā)生“意外”事件或自己處理“及時(shí)得當(dāng)”，這些貪腐官員會不會幸免“落馬”呢？民眾的質(zhì)疑、媒體的評論、微信的調(diào)侃無論多么偏激，多么尖酸，多么難以接受，我們都應(yīng)該洗耳恭聽、認(rèn)真反思。其理由很簡單：因這些“意外”事件而“落馬”的貪腐官員越多、占比越大，就越說明反腐工作還處在“暴露一起、查處一起”的被動階段，就越說明反腐工作滯后于腐敗現(xiàn)實(shí)，就越說明反腐懲防體系效能欠佳……人們對這種“‘意外落馬”喜憂參半，不無道理。

黨的十八大之后，貪腐官員“落馬”出現(xiàn)許多新的“意外”，這些新的“意外”讓民眾振奮不已！

本人意外，群眾意外。如令政策、申維辰、梁國英等人，在事發(fā)前一兩天還意氣風(fēng)發(fā)地參加公務(wù)活動；廣州市委原書記萬慶良被突然帶走的當(dāng)天，當(dāng)?shù)貓?bào)紙還在報(bào)道他前一天“自我批評要‘怕不辣，相互批評要‘不怕辣”的“重要講話”；江西省原副省長姚木根落馬當(dāng)天，媒體還發(fā)表了他的署名文章；郭有明、孫善武、陳安眾等官員“落馬”之前，在周圍同事和當(dāng)?shù)厝罕娧劾锒际恰昂霉佟?，“落馬”之后讓身邊人感到“十分意外”“十分震驚”。這說明，反腐工作已經(jīng)變被動為主動，走向前沿，走向深層。

規(guī)格意外，數(shù)量意外。有調(diào)查統(tǒng)計(jì)，黨的十八大之前的30多年里，全國移交司法機(jī)關(guān)處理的副省部級（包括“享受副部級待遇”）以上的“落馬”官員總計(jì)103人，而十八大之后不足兩年的時(shí)間里，“落馬”的副省部級以上官員已達(dá)41人，其中包括一個(gè)中央政治局原常委、兩個(gè)副國級官員。這表明，“選擇性反腐”之謬不攻自破，只打“蒼蠅”不打“老虎”之憂云開霧散。

范圍意外，對象意外。從已經(jīng)披露的大量案例看，反腐利劍指向各行各業(yè)，沒有“禁區(qū)”，不留死角。尤其引人關(guān)注的魏健、李崇禧、楊森林、申維辰等在紀(jì)委履職的高官，違法亂紀(jì)也被繩之以法。全國公安機(jī)關(guān)開展的“獵狐2014”行動，正在摧毀腐敗分子“一逃了之”的美夢。這表明，反腐工作不護(hù)短、不懼難，紀(jì)委不是“保險(xiǎn)箱”，天涯沒有“避風(fēng)港”。

猛藥去疴、重典治亂，刮骨療毒、壯士斷腕，這是新一屆黨中央堅(jiān)決把黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭進(jìn)行到底的決心和勇氣。

這是“意外”之喜！