盧傳梁
本試卷分第Ⅰ卷(閱讀題)和第Ⅱ卷(表達(dá)題)兩部分。滿分150分,時間150分鐘。
第Ⅰ卷 閱讀題
甲 必考題
一、現(xiàn)代文閱讀[HTK](9分,每小題3分)
閱讀下面的文字,完成1~3題。
[HTK]世上有許多所謂“大哲學(xué)家”也談命運,不過他們所談的命運是指“先定”。既有“先定”,就有人要“先知”它,以便從中獲利。例如,預(yù)先知道某種物品將要漲價,就買進(jìn),便可賺錢;知道某種物品將要跌價,就賣出,便不虧本。因此他們大發(fā)其財,無怪乎“大哲學(xué)家”們都生意興隆了。
其實“先定”是沒有的,即使有,也無用先知。如果有先定的命,命中注定你將來要發(fā)財,你到時自然會發(fā)財;命定你要做官,你將來自然會做官;命定你將來要討飯,你自然要討飯。先知了也不能改變,又何必要預(yù)先知道呢!
我說的“命運”和他們所說的不同。古人孔子、孟子等也談命,如孔子說:“知天命。”莊子說:“知其不可奈何而安之若命。”孟子說:“莫之為而為者,天也。莫之致而至者,命也?!避髯诱f:“節(jié)遇之謂命?!蔽艺f的“命”就是他們所說的“命”:“莫之致而至”是不想它來而來,“節(jié)遇”是無意中的遭遇。這才是“命運”的真意。所以,“命運”的定義就可以說是一個人無意中的遭遇。有人說現(xiàn)今的時代是讓人受罪的,他“幸”而生在這時代;也有人說現(xiàn)今的時代讓人是受罪的,他“不幸”而生在這時代。我們生在這時代可以說是幸或不幸,但我們?yōu)槭裁瓷谶@時代,便沒有理由可說。
命和運不同:運是一個人在某一時期的遭遇,命是一個人在一生中的遭遇。某人今年中了獎,是他今年的運好,但是他的命好不好,還不一定,因為他將來如何尚不得而知。在某一時期里,幸的遭遇比不幸的遭遇多,是運好;在一生中,幸的遭遇比不幸的遭遇多,是命好。
普通所謂努力能戰(zhàn)勝“命運”,我以為這個“命運”是指環(huán)境而言。環(huán)境是努力可以戰(zhàn)勝的。至于“命運”,定義講,人力不能戰(zhàn)勝,否則就不成其為“命運”。孟子說:“知命者不立于巖墻之下。”如果一座墻快要倒了,你還以為自己命好,立在墻下面,被壓死都是活該,不能算是知命。又如逃警報,有人躲在一個不甚安全的地方,不幸被炸死了,這是他的“命”不好,也是他的遭遇不幸。努力而不能戰(zhàn)勝的遭遇才是命運。
人生所能有的成就有三:學(xué)問、事功、道德,即古人所謂立言、立功、立德。而成功的要素亦有三:才、命、力,即天資、命運、努力。學(xué)問的成就需要才的成分大,事功的成就需要命運的成分大,道德的成就需要努力的成分大。
要成大學(xué)問家,必須要有天資,即才。俗話說:“酒有別腸,詩有別才。”一個人在身體機構(gòu)上有了能喝酒的底子,再加上練習(xí),就能成為一個會喝酒的人。如果身體沒有喝酒的底子,一喝就吐,怎樣練習(xí)得會呢?作詩也一樣,有的人未學(xué)過作詩,但是他作起詩來,形式上雖然不好,卻有幾個字很好,或有幾句很好,那種人是可以學(xué)作詩的,因為他有作詩的才。有的人寫起詩來,形式整整齊齊,平仄合韻,可是讀起來,毫無詩味,這種人就不必作詩。一個人的才的分量是一定的,有幾分就只有幾分,學(xué)力不能增減。譬如寫字,你能幾筆寫得好,就只能有幾筆寫得好。學(xué)歷只不過將原來不好的稍加潤飾,使可陪襯你的好的,它只能增加量,不能提高質(zhì)。不過諸位不要灰心,以為自己沒有才,便不努力。你有才沒有才,現(xiàn)在還不曉得,到時自能表現(xiàn)出來。所謂“自有仙才自不知”,或許你大器晚成呢!既有天才,再加學(xué)力,就能在學(xué)問上有所成就。
至于事功的建立,則是命運的成分多。歷史上最成功的人是歷朝的太祖高皇帝,劉邦因為項羽的不行而成功;如果項羽比他更行,他決不會成功。學(xué)問是個人之事,成功則與他人有關(guān)??档鲁蔀榇笳軐W(xué)家,并不是因為英國沒有大哲學(xué)家。而希特勒能夠橫行,卻是英國的縱容和法國的疏忽所致。歷史上有些人實在配稱英雄,可是碰到比他更厲害的人,卻失敗了。有的人原很不行,可是碰著比他更不行的人,反能成功。所謂“世無英雄,遂令豎子成名”,所以事功方面的成就靠命運的成分大。“衛(wèi)青不敗由天幸,李廣無功緣數(shù)奇”,我們不應(yīng)以成敗論英雄。
道德方面的成就則需要努力,和天資命運的關(guān)系小。因為完成道德,不必做與眾不同的事,只要就其所居之位,做自己應(yīng)該做的事,盡倫盡職即可。人倫是社會中人與人之間的關(guān)系。一個人在社會上必須和別人發(fā)生關(guān)系,而且必須做事。能盡自己的義務(wù),做自己應(yīng)該做的事,就是有道德,它和自己的地位高下、事業(yè)大小都沒關(guān)系。不論何人,只要盡心竭力,他們對社會的價值是沒有分別的。正如戲唱得好壞,和所扮演的角色無關(guān)。梅蘭芳登臺,不一定飾皇后。地位很高的人不能盡倫盡職,是不道德的。村夫野老能盡倫盡職,就是有道德。命運的好壞對于道德的完成也沒有關(guān)系。文天祥和史可法都兵敗身死,可算不幸。但是,即使他們能挽救明亡,他們在道德方面的成就也不會再增加一些;他們雖然失敗,道德的成就也不因之減少一些。不但如此,有的道德反要在不幸的遭遇下才能表現(xiàn),如疾風(fēng)下的勁草,亂世中的忠臣。孟子說:“富貴不能淫,貧賤不能移?!苯K身富貴的人,最多能做到前者。做官發(fā)財是“求之有道,得之有命”,唯有道德是“求則得之,舍則失之”,做不做的權(quán)全在自己。
有的人常常說我立志要做大學(xué)問家,或立志要做大政治家。這種人有可能會失望。因為如果才不夠,便不能成為大學(xué)問家;命運欠好,也不能成為大政治家。唯立志為圣賢,則只要自己努力,便一定可以成功。圣賢是道德的最佳完成者。普通人以為圣賢需要特別的在事功文學(xué)方面的天才,那是錯誤的??鬃雍兔献映蔀槭ベt,和他們的才干沒有關(guān)系。王陽明并不因為他能帶兵而成賢人。所以學(xué)問的成就需要才,事功的成就需要幸運,道德的成就只要努力。
(選自馮友蘭《論命運》)
1.下列對于“命運”的理解,不正確的一項是
A.許多所謂“大哲學(xué)家”認(rèn)為命運是“先定”的,因而他們可以“先知”,可以從中獲利,因此,他們得以“大發(fā)其財”。
B.作者認(rèn)為“命運”的定義可以說是“一個人無意中的遭遇”,遭遇只有幸和不幸,沒有理由可說。但一個人努力了,是可以戰(zhàn)勝命運的。
C.作者認(rèn)為“命”和“運”是不同的,“運”是一個人在某一時期的遭遇,而“命”是一個人在一生中的遭遇。運好的人命好不好還不一定。
D.所謂“努力能戰(zhàn)勝命運”這樣的話我們常聽說。但作者明確指出:這個“命運”是指環(huán)境而言,環(huán)境是努力可以戰(zhàn)勝的,但命運則是人力不能戰(zhàn)勝的。
2.下列理解和分析,不符合原文意思的一項是
A.一個人要成為大學(xué)問家,必須要有天資,并不是隨便一個人,只要多讀幾本書,就能如愿以償?shù)摹?/p>
B.一個人在事功方面的成就靠命運的成分多。季羨林先生說過,一個人生在世間,如果想有所成就,必須具備三個條件:才能、勤奮、機遇。這里的“機遇”就是指命運。
C.一個人道德成就的大小,主要看他付出努力的多少,它與一個人從事什么工作、個人地位的高低都沒有關(guān)系。草根中自有“高人”,官場上也有不少“小人”,這是無可懷疑的。
D.命與運是不同的,運是一個人一個時期的遭遇,所謂“此一時也,彼一時也”,所以你可以對朋友說“祝你2014年有好運”;而命則是一生中的遭遇,人力不能戰(zhàn)勝。但有時也可能有例外,你竭盡全力了,也許會“水到渠成”。
3.根據(jù)原文內(nèi)容,下列理解和分析不正確的一項是
A.一個人的才的分量是先天就有的,有幾分就有幾分,學(xué)力不能加以增減。但才有可能顯示得比較晚,一旦有所顯現(xiàn),一定要牢牢抓住。
B.平時常聽人說“人的命運由自己掌握”“要做自己命運的主人”,作為鼓勵人的話,可以這么說,但“命運”是人力不能戰(zhàn)勝的。所謂努力戰(zhàn)勝命運,這個“命運”僅僅是指環(huán)境而言。
C.一個人道德方面的成就則主要由自己努力決定,和天資命運的關(guān)系小。你若立志做孔孟那樣的圣賢,只要自己努力,便一定可以成功,在青史上留名,成為眾人景仰之人。
D.做官發(fā)財是不少人感興趣的,作者明確指出:做官發(fā)財是“求之有道,得之有命”,并且進(jìn)一步指出:唯有道德是“求則得之,舍則失之”,做不做的權(quán)全在自己。這樣的結(jié)論十分明確,可謂斬釘截鐵,給我們以有益的啟示。
二、古代詩文閱讀 (36分)
(一)文言文閱讀(19分)
閱讀下面的文言文,完成4~7題。
王珪,字叔玠。性沉澹,為人雅正,恬于所遇,交不茍合。時太宗召為諫議大夫。帝嘗曰:“唯君臣同德,則海內(nèi)安。朕雖不明,幸諸公數(shù)相諫 正,庶致天下于平。”珪進(jìn)曰:“古者,天子有爭臣七人,諫不用,則相繼以死。今陛下開圣德,收采芻言,臣愿竭狂瞽,佐萬分一。”珪推誠納善,每存規(guī)益,帝益任之。
它日進(jìn)見,有美人侍帝側(cè)。帝指之曰:“廬江不道,賊其夫而納其室,何有不亡乎?”珪避席曰:“陛下以廬江為是邪?非邪?”帝曰:“殺人而取妻,乃問朕是非,何也?”對曰:“臣聞齊桓公之郭,問父老曰:‘郭何故亡?曰:‘以其善善而惡惡也。公曰:‘若子之言,乃賢君也,何至于亡?父老曰:‘不然,郭君善善不能用,惡惡不能去,所以亡。今陛下知廬江之亡,其姬尚在,竊謂陛下以為是。審知其非,所謂知惡而不去也?!钡坂得榔溲浴?/p>
帝使太常少卿祖孝孫以樂律授宮中音家,伎不進(jìn),數(shù)被 讓。珪與溫彥博同進(jìn)曰:“孝孫,修謹(jǐn)士,陛下使教女樂,又責(zé)譙之,天下其以士為輕乎!”帝怒曰:“卿皆我腹心,乃附下罔上,為人游說邪?”彥博懼,謝罪,珪不謝,曰:“臣本事前宮,罪當(dāng)死,陛下 矜其性命,引置樞密,責(zé)以忠效。今疑臣以私,是陛下負(fù)臣,臣不負(fù)陛下?!钡勰粦M,遂罷。
時珪與玄齡等同輔政。帝謂曰:“卿為朕言玄齡等材,且自謂孰與諸子賢?”對曰:“孜孜奉國,知無不為,臣不如玄齡;兼資文武,出將入相,臣不如靖;敷奏詳明,出納惟允,臣不如彥博;濟(jì)繁治劇,眾務(wù)必 舉,臣不如胄;以諫諍為心,恥君不及堯舜,臣不如征。至激濁揚清,疾惡好善,臣于數(shù)子有一日之長?!钡鄯Q善。
(選自《新唐書》)
4.對下列句子中加點詞語的解釋,不正確的一項是(3分)
A.朕雖不明,幸諸公數(shù)相諫正 [WB]正:正確
B.伎不進(jìn),數(shù)被讓[DW]讓:責(zé)備
C.陛下矜其性命,引置樞密[DW]矜:憐憫
D.濟(jì)繁治劇,眾務(wù)必舉 [DW]舉:辦妥
5.以下各組句子中,全都表現(xiàn)王珪為人雅正的一組是(3分)
①臣愿竭狂瞽,佐萬分一
②珪推誠納善,每存規(guī)益
③今陛下知廬江之亡,其姫尚在,竊謂陛下以為是
④彥博懼,謝罪,珪不謝
⑤陛下矜其性命,引置樞密,責(zé)以忠效
⑥時珪與玄齡等同輔政
A.①④⑤ [WB]B.②③④
C.①④⑥ [DW]D.②③⑤
6.下列對選文有關(guān)內(nèi)容的概括和分析,不正確的一項是(3分)
A.王珪性情恬淡,為人正直。任諫議大夫之職以來,或引喻規(guī)勸,或直言相諫,有時犯顏廷爭,他都以誠待上,以理服君,深得太宗的賞識與器重。
B.王珪發(fā)現(xiàn)太宗有納廬江王美姫之意,便以郭公因善惡不分而致滅亡的史實作類比,勸諫太宗吸取教訓(xùn),采納善言,知惡而去之,終使太宗心悅誠服。
C.王珪與溫彥博替祖孝孫辯解,致使太宗大怒。王珪毫不畏懼地直言,自己因報效皇上知遇之恩,且受命盡忠守才這樣做的,過錯不在自己而在皇上。
D.王珪評論朝中大臣之才時,向太宗坦言自己多方面不如他們,而自己的長處就是能“激濁揚清,疾惡好善”,表現(xiàn)他謹(jǐn)慎謙虛的品格和實事求是的態(tài)度。
7.把文中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。(10分)
(1)審知其非,所謂知惡而不去也。(5分)
B.作者認(rèn)為“命運”的定義可以說是“一個人無意中的遭遇”,遭遇只有幸和不幸,沒有理由可說。但一個人努力了,是可以戰(zhàn)勝命運的。
C.作者認(rèn)為“命”和“運”是不同的,“運”是一個人在某一時期的遭遇,而“命”是一個人在一生中的遭遇。運好的人命好不好還不一定。
D.所謂“努力能戰(zhàn)勝命運”這樣的話我們常聽說。但作者明確指出:這個“命運”是指環(huán)境而言,環(huán)境是努力可以戰(zhàn)勝的,但命運則是人力不能戰(zhàn)勝的。
2.下列理解和分析,不符合原文意思的一項是
A.一個人要成為大學(xué)問家,必須要有天資,并不是隨便一個人,只要多讀幾本書,就能如愿以償?shù)摹?/p>
B.一個人在事功方面的成就靠命運的成分多。季羨林先生說過,一個人生在世間,如果想有所成就,必須具備三個條件:才能、勤奮、機遇。這里的“機遇”就是指命運。
C.一個人道德成就的大小,主要看他付出努力的多少,它與一個人從事什么工作、個人地位的高低都沒有關(guān)系。草根中自有“高人”,官場上也有不少“小人”,這是無可懷疑的。
D.命與運是不同的,運是一個人一個時期的遭遇,所謂“此一時也,彼一時也”,所以你可以對朋友說“祝你2014年有好運”;而命則是一生中的遭遇,人力不能戰(zhàn)勝。但有時也可能有例外,你竭盡全力了,也許會“水到渠成”。
3.根據(jù)原文內(nèi)容,下列理解和分析不正確的一項是
A.一個人的才的分量是先天就有的,有幾分就有幾分,學(xué)力不能加以增減。但才有可能顯示得比較晚,一旦有所顯現(xiàn),一定要牢牢抓住。
B.平時常聽人說“人的命運由自己掌握”“要做自己命運的主人”,作為鼓勵人的話,可以這么說,但“命運”是人力不能戰(zhàn)勝的。所謂努力戰(zhàn)勝命運,這個“命運”僅僅是指環(huán)境而言。
C.一個人道德方面的成就則主要由自己努力決定,和天資命運的關(guān)系小。你若立志做孔孟那樣的圣賢,只要自己努力,便一定可以成功,在青史上留名,成為眾人景仰之人。
D.做官發(fā)財是不少人感興趣的,作者明確指出:做官發(fā)財是“求之有道,得之有命”,并且進(jìn)一步指出:唯有道德是“求則得之,舍則失之”,做不做的權(quán)全在自己。這樣的結(jié)論十分明確,可謂斬釘截鐵,給我們以有益的啟示。
二、古代詩文閱讀 (36分)
(一)文言文閱讀(19分)
閱讀下面的文言文,完成4~7題。
王珪,字叔玠。性沉澹,為人雅正,恬于所遇,交不茍合。時太宗召為諫議大夫。帝嘗曰:“唯君臣同德,則海內(nèi)安。朕雖不明,幸諸公數(shù)相諫 正,庶致天下于平。”珪進(jìn)曰:“古者,天子有爭臣七人,諫不用,則相繼以死。今陛下開圣德,收采芻言,臣愿竭狂瞽,佐萬分一?!鲍曂普\納善,每存規(guī)益,帝益任之。
它日進(jìn)見,有美人侍帝側(cè)。帝指之曰:“廬江不道,賊其夫而納其室,何有不亡乎?”珪避席曰:“陛下以廬江為是邪?非邪?”帝曰:“殺人而取妻,乃問朕是非,何也?”對曰:“臣聞齊桓公之郭,問父老曰:‘郭何故亡?曰:‘以其善善而惡惡也。公曰:‘若子之言,乃賢君也,何至于亡?父老曰:‘不然,郭君善善不能用,惡惡不能去,所以亡。今陛下知廬江之亡,其姬尚在,竊謂陛下以為是。審知其非,所謂知惡而不去也?!钡坂得榔溲浴?/p>
帝使太常少卿祖孝孫以樂律授宮中音家,伎不進(jìn),數(shù)被 讓。珪與溫彥博同進(jìn)曰:“孝孫,修謹(jǐn)士,陛下使教女樂,又責(zé)譙之,天下其以士為輕乎!”帝怒曰:“卿皆我腹心,乃附下罔上,為人游說邪?”彥博懼,謝罪,珪不謝,曰:“臣本事前宮,罪當(dāng)死,陛下 矜其性命,引置樞密,責(zé)以忠效。今疑臣以私,是陛下負(fù)臣,臣不負(fù)陛下。”帝默然慚,遂罷。
時珪與玄齡等同輔政。帝謂曰:“卿為朕言玄齡等材,且自謂孰與諸子賢?”對曰:“孜孜奉國,知無不為,臣不如玄齡;兼資文武,出將入相,臣不如靖;敷奏詳明,出納惟允,臣不如彥博;濟(jì)繁治劇,眾務(wù)必 舉,臣不如胄;以諫諍為心,恥君不及堯舜,臣不如征。至激濁揚清,疾惡好善,臣于數(shù)子有一日之長?!钡鄯Q善。
(選自《新唐書》)
4.對下列句子中加點詞語的解釋,不正確的一項是(3分)
A.朕雖不明,幸諸公數(shù)相諫正 [WB]正:正確
B.伎不進(jìn),數(shù)被讓[DW]讓:責(zé)備
C.陛下矜其性命,引置樞密[DW]矜:憐憫
D.濟(jì)繁治劇,眾務(wù)必舉 [DW]舉:辦妥
5.以下各組句子中,全都表現(xiàn)王珪為人雅正的一組是(3分)
①臣愿竭狂瞽,佐萬分一
②珪推誠納善,每存規(guī)益
③今陛下知廬江之亡,其姫尚在,竊謂陛下以為是
④彥博懼,謝罪,珪不謝
⑤陛下矜其性命,引置樞密,責(zé)以忠效
⑥時珪與玄齡等同輔政
A.①④⑤ [WB]B.②③④
C.①④⑥ [DW]D.②③⑤
6.下列對選文有關(guān)內(nèi)容的概括和分析,不正確的一項是(3分)
A.王珪性情恬淡,為人正直。任諫議大夫之職以來,或引喻規(guī)勸,或直言相諫,有時犯顏廷爭,他都以誠待上,以理服君,深得太宗的賞識與器重。
B.王珪發(fā)現(xiàn)太宗有納廬江王美姫之意,便以郭公因善惡不分而致滅亡的史實作類比,勸諫太宗吸取教訓(xùn),采納善言,知惡而去之,終使太宗心悅誠服。
C.王珪與溫彥博替祖孝孫辯解,致使太宗大怒。王珪毫不畏懼地直言,自己因報效皇上知遇之恩,且受命盡忠守才這樣做的,過錯不在自己而在皇上。
D.王珪評論朝中大臣之才時,向太宗坦言自己多方面不如他們,而自己的長處就是能“激濁揚清,疾惡好善”,表現(xiàn)他謹(jǐn)慎謙虛的品格和實事求是的態(tài)度。
7.把文中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。(10分)
(1)審知其非,所謂知惡而不去也。(5分)
B.作者認(rèn)為“命運”的定義可以說是“一個人無意中的遭遇”,遭遇只有幸和不幸,沒有理由可說。但一個人努力了,是可以戰(zhàn)勝命運的。
C.作者認(rèn)為“命”和“運”是不同的,“運”是一個人在某一時期的遭遇,而“命”是一個人在一生中的遭遇。運好的人命好不好還不一定。
D.所謂“努力能戰(zhàn)勝命運”這樣的話我們常聽說。但作者明確指出:這個“命運”是指環(huán)境而言,環(huán)境是努力可以戰(zhàn)勝的,但命運則是人力不能戰(zhàn)勝的。
2.下列理解和分析,不符合原文意思的一項是
A.一個人要成為大學(xué)問家,必須要有天資,并不是隨便一個人,只要多讀幾本書,就能如愿以償?shù)摹?/p>
B.一個人在事功方面的成就靠命運的成分多。季羨林先生說過,一個人生在世間,如果想有所成就,必須具備三個條件:才能、勤奮、機遇。這里的“機遇”就是指命運。
C.一個人道德成就的大小,主要看他付出努力的多少,它與一個人從事什么工作、個人地位的高低都沒有關(guān)系。草根中自有“高人”,官場上也有不少“小人”,這是無可懷疑的。
D.命與運是不同的,運是一個人一個時期的遭遇,所謂“此一時也,彼一時也”,所以你可以對朋友說“祝你2014年有好運”;而命則是一生中的遭遇,人力不能戰(zhàn)勝。但有時也可能有例外,你竭盡全力了,也許會“水到渠成”。
3.根據(jù)原文內(nèi)容,下列理解和分析不正確的一項是
A.一個人的才的分量是先天就有的,有幾分就有幾分,學(xué)力不能加以增減。但才有可能顯示得比較晚,一旦有所顯現(xiàn),一定要牢牢抓住。
B.平時常聽人說“人的命運由自己掌握”“要做自己命運的主人”,作為鼓勵人的話,可以這么說,但“命運”是人力不能戰(zhàn)勝的。所謂努力戰(zhàn)勝命運,這個“命運”僅僅是指環(huán)境而言。
C.一個人道德方面的成就則主要由自己努力決定,和天資命運的關(guān)系小。你若立志做孔孟那樣的圣賢,只要自己努力,便一定可以成功,在青史上留名,成為眾人景仰之人。
D.做官發(fā)財是不少人感興趣的,作者明確指出:做官發(fā)財是“求之有道,得之有命”,并且進(jìn)一步指出:唯有道德是“求則得之,舍則失之”,做不做的權(quán)全在自己。這樣的結(jié)論十分明確,可謂斬釘截鐵,給我們以有益的啟示。
二、古代詩文閱讀 (36分)
(一)文言文閱讀(19分)
閱讀下面的文言文,完成4~7題。
王珪,字叔玠。性沉澹,為人雅正,恬于所遇,交不茍合。時太宗召為諫議大夫。帝嘗曰:“唯君臣同德,則海內(nèi)安。朕雖不明,幸諸公數(shù)相諫 正,庶致天下于平?!鲍曔M(jìn)曰:“古者,天子有爭臣七人,諫不用,則相繼以死。今陛下開圣德,收采芻言,臣愿竭狂瞽,佐萬分一?!鲍曂普\納善,每存規(guī)益,帝益任之。
它日進(jìn)見,有美人侍帝側(cè)。帝指之曰:“廬江不道,賊其夫而納其室,何有不亡乎?”珪避席曰:“陛下以廬江為是邪?非邪?”帝曰:“殺人而取妻,乃問朕是非,何也?”對曰:“臣聞齊桓公之郭,問父老曰:‘郭何故亡?曰:‘以其善善而惡惡也。公曰:‘若子之言,乃賢君也,何至于亡?父老曰:‘不然,郭君善善不能用,惡惡不能去,所以亡。今陛下知廬江之亡,其姬尚在,竊謂陛下以為是。審知其非,所謂知惡而不去也?!钡坂得榔溲浴?/p>
帝使太常少卿祖孝孫以樂律授宮中音家,伎不進(jìn),數(shù)被 讓。珪與溫彥博同進(jìn)曰:“孝孫,修謹(jǐn)士,陛下使教女樂,又責(zé)譙之,天下其以士為輕乎!”帝怒曰:“卿皆我腹心,乃附下罔上,為人游說邪?”彥博懼,謝罪,珪不謝,曰:“臣本事前宮,罪當(dāng)死,陛下 矜其性命,引置樞密,責(zé)以忠效。今疑臣以私,是陛下負(fù)臣,臣不負(fù)陛下?!钡勰粦M,遂罷。
時珪與玄齡等同輔政。帝謂曰:“卿為朕言玄齡等材,且自謂孰與諸子賢?”對曰:“孜孜奉國,知無不為,臣不如玄齡;兼資文武,出將入相,臣不如靖;敷奏詳明,出納惟允,臣不如彥博;濟(jì)繁治劇,眾務(wù)必 舉,臣不如胄;以諫諍為心,恥君不及堯舜,臣不如征。至激濁揚清,疾惡好善,臣于數(shù)子有一日之長?!钡鄯Q善。
(選自《新唐書》)
4.對下列句子中加點詞語的解釋,不正確的一項是(3分)
A.朕雖不明,幸諸公數(shù)相諫正 [WB]正:正確
B.伎不進(jìn),數(shù)被讓[DW]讓:責(zé)備
C.陛下矜其性命,引置樞密[DW]矜:憐憫
D.濟(jì)繁治劇,眾務(wù)必舉 [DW]舉:辦妥
5.以下各組句子中,全都表現(xiàn)王珪為人雅正的一組是(3分)
①臣愿竭狂瞽,佐萬分一
②珪推誠納善,每存規(guī)益
③今陛下知廬江之亡,其姫尚在,竊謂陛下以為是
④彥博懼,謝罪,珪不謝
⑤陛下矜其性命,引置樞密,責(zé)以忠效
⑥時珪與玄齡等同輔政
A.①④⑤ [WB]B.②③④
C.①④⑥ [DW]D.②③⑤
6.下列對選文有關(guān)內(nèi)容的概括和分析,不正確的一項是(3分)
A.王珪性情恬淡,為人正直。任諫議大夫之職以來,或引喻規(guī)勸,或直言相諫,有時犯顏廷爭,他都以誠待上,以理服君,深得太宗的賞識與器重。
B.王珪發(fā)現(xiàn)太宗有納廬江王美姫之意,便以郭公因善惡不分而致滅亡的史實作類比,勸諫太宗吸取教訓(xùn),采納善言,知惡而去之,終使太宗心悅誠服。
C.王珪與溫彥博替祖孝孫辯解,致使太宗大怒。王珪毫不畏懼地直言,自己因報效皇上知遇之恩,且受命盡忠守才這樣做的,過錯不在自己而在皇上。
D.王珪評論朝中大臣之才時,向太宗坦言自己多方面不如他們,而自己的長處就是能“激濁揚清,疾惡好善”,表現(xiàn)他謹(jǐn)慎謙虛的品格和實事求是的態(tài)度。
7.把文中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。(10分)
(1)審知其非,所謂知惡而不去也。(5分)