吳奕琪

有人說，這個時代是個“拼爹”的時代，他們鄙夷社會不公；而我認為，這仍是個“拼努力”的時代，上帝并不會因為你的富有而為你開啟通往成功的大門，每個人的起跑線都是一樣的。“富二代”看似在起跑線上已經(jīng)贏了別人，但仔細想想，若沒有努力，財富終究有一天會消耗殆盡，父母也終將老去，說不定，“富二代”恰恰是輸在了起跑線上。

都說這個社會不公平，“富二代”“官二代”不費吹灰之力就能得償所愿，而那些沒有背景、沒有高文憑、沒有爹可拼、沒有資源的小人物，往往一窮二白，在通往成功的路上阻礙重重，逐漸失掉對公平競爭的期望，于是人們往往對他們充滿憐惜與同情，認為他們是輸在了起跑線上。

我認為，看似不公平的社會，其實在本質上仍是公平的。若社會只一味地批評桀驁不馴的紈绔子弟，那也太冤枉他們了。誠然，他們有得天獨厚的物質條件，有令人羨慕的經(jīng)濟基礎，但如果他們只躺在金子上睡大覺，終究有一天財富會散盡?！案欢蓖瑯有枰^斗才能擁有成功。李白，家道興盛，但他是憑著橫溢才華和刻苦的努力，才在文學的圣殿熠熠閃光；李嘉誠之子李澤楷沒有倚仗父親，而是放下“華人首富之子”的身份艱苦打拼，最終一手開創(chuàng)了“電訊盈科”的王國，被人稱為“小超人”。他們努力奮斗，向世人展示了“富二代”的拼搏精神。而他們，不正是向社會證明競爭公平的榜樣嗎？

人們說窮學生背著來自父母沉重的包袱以及家庭各方面的苦惱，因此他們有鯉魚跳龍門的理想。于是，人們都對“屌絲逆襲”充滿敬佩。雖說窮學生沒有良好的經(jīng)濟基礎，有隱形的后顧之憂；雖說他們看似與“富二代”比輸在了起跑線上，但上帝為他們創(chuàng)造了一個不需理由的奮斗目標：與身俱來的危機感與宏偉的抱負，是某些“富二代”們所不能體會的。有位山東大姐李懷珍，1995年下崗后賣煎餅果子，苦練技藝，努力拼搏，后來將她的“沂蒙小調”煎餅做成品牌，聞名遐邇。這位煎餅大姐成了“三八紅旗手”、人大代表，也從標準的屌絲女，變成了金鳳凰。再如“來自上海郊區(qū)農(nóng)村的屌絲”韓寒、“剛下舞臺就很屌絲”的五月天，他們或許曾抱怨過社會的不公，但他們從未因此沉淪，而是始終有顆鳳凰涅槃的雄心。

社會總是公平的，每個人的起跑線都是一樣的?？此菩疫\的人，上帝在為他們開了一扇門的同時，也為他們關閉了一扇窗；看似不幸的人，上帝在為他們關閉了一扇門的同時，也為他們開啟了一扇窗?！案欢眰儯辉撜凑醋韵?，因為一個人的人生輝煌應該由自己的努力奮斗獲得；“屌絲”們，也不該怨天尤人，因為成功是靠努力打拼和勤奮進取換來的。

無論如何，社會總是公平的，每個人的起跑線都是一樣的。

【作者系江蘇省如皋中學高三（6）班學生】