李婭娜

摘 要 自古以來，中國就是農(nóng)業(yè)大國，氣候是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)最關(guān)切的問題，做好農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害的評估研究工作非常重要。由此，著眼于我國，探索當(dāng)前國內(nèi)對于農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害評估的研究狀況，分析其存在的問題，探究農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害評估未來的發(fā)展趨勢。

關(guān)鍵詞 農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害評估；現(xiàn)狀；發(fā)展趨勢

中圖分類號：S42 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B 文章編號：1673-890X（2014）12-0125-02

我國地處亞熱帶地區(qū)，氣象災(zāi)害頻繁，與此同時(shí)，我國自古以來就是農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)業(yè)始終占據(jù)我國國民經(jīng)濟(jì)的重要部分，對于農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害的評估顯得尤其重要，隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，科研投入的力度越來越大，對農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害的評估越來越重視，與此同時(shí)也獲得了很多的進(jìn)步。

1 現(xiàn)狀分析

當(dāng)前，世界上農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害對農(nóng)業(yè)危的影響評估的根據(jù)往往是農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害體系，中國在改革開放之后，經(jīng)濟(jì)得到了飛速發(fā)展，對于農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害的評估技術(shù)越來越先進(jìn)，在20世紀(jì)80年代，有了質(zhì)的飛躍，國內(nèi)的一些專家學(xué)者以大田實(shí)踐為前提，對相關(guān)資料進(jìn)行深入地分析，并且以相關(guān)的研究成果作為根基，構(gòu)建了多種數(shù)學(xué)模型用于評估不同的農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害。在全球氣候變化的新形勢下，對于氣象災(zāi)害的評估工作顯得更為重要，當(dāng)前我國對于氣象災(zāi)害的評估主要運(yùn)用了3種評估模式，分別是綜合模型評估、作物模型評估、農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估。下面對這3種評估模式進(jìn)行簡要

分析：

①綜合模型評估，這種評估方式的著力點(diǎn)往往放在氣象災(zāi)害的危害級別、對農(nóng)作物的影響程度、農(nóng)作物的抵御能力、當(dāng)前社會的生產(chǎn)力水平等等，在對這些要素分析的基礎(chǔ)上，成功建立一個(gè)災(zāi)害評估指標(biāo)體系，并且，結(jié)合了眾多的數(shù)學(xué)方法，例如回歸分析、模糊數(shù)學(xué)方法、層次分析法等。從定性與定量的角度評估氣象災(zāi)害對農(nóng)業(yè)的危害性，氣象災(zāi)害對農(nóng)作物造成的損失是采用綜合模型進(jìn)行定量評估的依據(jù)。相關(guān)的單位對于糧食損失的計(jì)算考慮的因素往往是絕收面積、成災(zāi)面積、受災(zāi)面積3種。②作物模型評估，我國主要采用的是CCSODS 模型，這種模型最大的特征是具有很強(qiáng)的通用性與機(jī)理性，并且非常實(shí)用，目前普遍運(yùn)用于我國一些基層的農(nóng)業(yè)管理者身上，能夠?yàn)檗r(nóng)作物的種植提供改進(jìn)方案。③農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估，這種評估方式的著力點(diǎn)是氣象災(zāi)害的具體要素，例如災(zāi)害的危險(xiǎn)程度、對其的預(yù)測與減災(zāi)，這些要素往往具有變動(dòng)性，考慮的因素眾多，在上世紀(jì)九十年代我國開始對此技術(shù)進(jìn)行運(yùn)用，發(fā)展到現(xiàn)在，對此技術(shù)的運(yùn)用更著重于災(zāi)害影響評估的風(fēng)險(xiǎn)性，并且運(yùn)用了中隊(duì)的數(shù)量化技術(shù)

方法。

2 存在缺陷

雖然，當(dāng)前我國對于氣象災(zāi)害的評估越來越重視，也獲得了一定的成果，但是不可忽略的是，我國對農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害的評估還存在著一些明顯的

缺陷。

上面提到了我國當(dāng)前對農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害的評估大力運(yùn)用了綜合模型評估的方法，但是不能忽略的是，對其的應(yīng)用還存在一定局限性。當(dāng)前，國內(nèi)農(nóng)業(yè)相關(guān)領(lǐng)域的專家學(xué)者們分析研究綜合模型的依據(jù)往往是統(tǒng)計(jì)分析，更多依賴于專家學(xué)者們的經(jīng)驗(yàn)感受，往往沒有考慮到時(shí)間的變量問題，有著樣本統(tǒng)計(jì)量缺乏、氣候的變量不具有顯著的生物學(xué)意義等不足存在，因此，導(dǎo)致對于氣象災(zāi)害的評估時(shí)效性、精準(zhǔn)性欠缺，并且也不是動(dòng)態(tài)性的，與實(shí)際的狀況會有所出入。

其次，對作物機(jī)理模型的運(yùn)用上也需要進(jìn)一步深入，因?yàn)閷τ谵r(nóng)業(yè)來說，其受到氣候?yàn)?zāi)害影響的結(jié)果不是簡單的，往往非常復(fù)雜，因此，導(dǎo)致直到現(xiàn)在定量化的評估方法還是處于初始階段，不夠成熟，大多數(shù)的研究都是關(guān)注作物模型基礎(chǔ)性的原理與構(gòu)建之上，但是卻鮮有涉及模型的應(yīng)用，缺乏實(shí)用性。

最后，災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)體系需要進(jìn)一步地健全。當(dāng)前中國對于氣象災(zāi)害的評估著力點(diǎn)往往是相關(guān)的氣象與農(nóng)作物的基礎(chǔ)信息，然后再運(yùn)用數(shù)學(xué)方法，統(tǒng)計(jì)災(zāi)害出現(xiàn)的概率性與損失，忽略了概率風(fēng)險(xiǎn)模型對于氣象災(zāi)害的評估與敘述往往存在偏差，變動(dòng)性極大，研究的著重點(diǎn)是“如何識別氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)”而忽略了“氣象災(zāi)害如何形成”，著重于“氣象災(zāi)害形成的自然要素”忽略“氣象災(zāi)害的社會因素”，綜合性千葉，導(dǎo)致研究并不

全面。

3 未來發(fā)展方向

由于所處國情的限制，我國對于農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害評估存在一定缺陷不足為奇，總的來說，對于農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害的評估，呈現(xiàn)出了蓬勃發(fā)展的勢頭，未來的發(fā)展方向也有一定的勢頭表現(xiàn)。

首先，將會越來越重視對作物模型的應(yīng)用，大家都知道，作物模型能夠有效地模擬農(nóng)作物具體的生理步驟，能夠更好地探析農(nóng)作物與外部環(huán)境、外部事物之間相互作用的關(guān)系，將農(nóng)作物整個(gè)生長的過程都全面的展現(xiàn)出來，作物模型的應(yīng)用意義重大，在以后對此技術(shù)的應(yīng)用也會越來越多，而模型的設(shè)計(jì)也會面向客戶，緊緊圍繞簡單、精準(zhǔn)的準(zhǔn)則。其次，健全對農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的評估，將會有越來越多的新技術(shù)、新理念引入其中，依據(jù)對災(zāi)害形成原因的分析，更深入地探究災(zāi)害形成存在的危險(xiǎn)性、預(yù)防、承受災(zāi)害能力等。建立較為統(tǒng)一的評估標(biāo)準(zhǔn)。最后，綜合評估技術(shù)將會越來越多樣化，農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害對農(nóng)業(yè)的影響往往無法估量，以往對災(zāi)害損失的計(jì)量只是關(guān)注直接性的經(jīng)濟(jì)損失，對于經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境的影響往往卻忽略了，因此，在今后對于綜合評估技術(shù)的研究也會走向多樣化。

4 結(jié)語

中國是個(gè)農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)業(yè)對于我國來說是非常重要的，要重視對農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害的評估工作，使其能夠更好地服務(wù)于農(nóng)業(yè)建設(shè)。

（責(zé)任編輯：劉昀）endprint