和燦欣

摘 要： 俗語(yǔ)和成語(yǔ)是漢語(yǔ)中比較經(jīng)典的、未受西方語(yǔ)言影響的那一部分傳統(tǒng)文化。本文從“形合”和“意合”的角度，對(duì)它們的法譯進(jìn)行分析。

關(guān)鍵詞： 俗語(yǔ) 意合 形合 法譯

漢語(yǔ)和法語(yǔ)兩種語(yǔ)言，千差萬(wàn)別，“意合”和“形合”是最大的差別，這組概念對(duì)兩種語(yǔ)言的描述最具有概括性。

“意合”指的是一個(gè)句子內(nèi)的詞語(yǔ)和分句之間沒有形式連接手段（如關(guān)系代詞、連詞等），其間的邏輯和語(yǔ)法關(guān)系由讀者依靠事物的自然邏輯理解判斷。漢語(yǔ)屬“意合”的語(yǔ)言?！靶魏稀笔侵敢揽啃问绞侄螌?shí)現(xiàn)句中各個(gè)分句和詞語(yǔ)之間的連接，其間的邏輯和法語(yǔ)關(guān)系由語(yǔ)言形式手段（比如介詞、連詞、性數(shù)配合等）表達(dá)。法語(yǔ)是典型的“形合”語(yǔ)言。為了讓意合與形合之間的差異更加形象，我們舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子 ：

中文：有困難聯(lián)系我。

法文：Contacte-moi si tu rencontres des difficultés.

我們可以看到，中文原文非常簡(jiǎn)潔，沒有任何連接詞①。句中各個(gè)部分之間的邏輯和語(yǔ)法關(guān)系隱含在句意中而未明言。具體說(shuō)來(lái)，即原文中“有困難”和“聯(lián)系”的主語(yǔ)，都未在字面上表達(dá)出來(lái)；此外，“有困難”指的是“當(dāng)你遇到困難的時(shí)候”或是“如果你遇到困難”，從語(yǔ)法上看，是“聯(lián)系”的狀語(yǔ)，但是這層關(guān)系在字面上未表達(dá)，因此，我們需要依靠對(duì)語(yǔ)境的了解，才能正確理解句意。法文譯文中添了主語(yǔ) “tu”和連詞“si ”，這樣將這些邏輯語(yǔ)法關(guān)系在字面上就表達(dá)得清晰明了，無(wú)需依靠語(yǔ)境就可比較準(zhǔn)確地理解。

因受西方語(yǔ)言的影響，現(xiàn)代漢語(yǔ)里的形合句比古代漢語(yǔ)多，在科技文體、論述文體等需要邏輯層次、嚴(yán)謹(jǐn)分明的文體中，我們多采用形合句②。俗語(yǔ)是從中國(guó)古代漢語(yǔ)里流傳下來(lái)的，未受西方語(yǔ)言影響，意合特征十分明顯。所以，將它們譯成法語(yǔ)，就不可避免地會(huì)涉及“意合”與形合之間的轉(zhuǎn)換問題。具體說(shuō)來(lái)，就是要在翻譯時(shí)、在譯文中還原原文未用語(yǔ)言表達(dá)的、各個(gè)成分間的邏輯和語(yǔ)法關(guān)系。

顯然，俗語(yǔ)和成語(yǔ)是兩個(gè)不同的概念。俗語(yǔ)指通俗并廣泛流行的定型語(yǔ)句。相對(duì)于四字格的成語(yǔ)而言，俗語(yǔ)更長(zhǎng)，字?jǐn)?shù)更多，也就是說(shuō)，其上下文能夠提供的信息更豐富。因此，大部分時(shí)候，直譯能夠順暢傳達(dá)原文意思，當(dāng)然也可以選擇意譯。但是，意譯比較自由，不受原文語(yǔ)言表達(dá)手段，如所選詞匯的束縛，那么在語(yǔ)言形式上，原文和譯文的可比性并不大。本文所分析的重點(diǎn)，是這些語(yǔ)言單位在譯成法語(yǔ)時(shí)的“形”的還原，這樣必然會(huì)涉及原文與譯文語(yǔ)言形式的比較。本文將可以直譯，并用直譯方法翻譯的俗語(yǔ)作為例子來(lái)分析：

例1：

養(yǎng)兵千日，用兵一時(shí)。

Si lon entretient des troupes pendant de longues années， cest pour les employer en cas de besoin.③

原文言簡(jiǎn)意賅，沒有任何形式化的關(guān)聯(lián)詞連接， 邏輯關(guān)系隱含在語(yǔ)境里。而譯文則用“si...， cest pour... ”的句式，指明了兩句間的邏輯關(guān)系。

例2：

書讀百遍，其義自見。

Quand on lit cent fois le même texte， son sens se révèle tout seul.

此句與上一個(gè)例句類似，譯文中連詞“quand”，“l(fā)e même”等明確指出了原文未用的語(yǔ)言手段明確表達(dá)，卻隱含在字里行間的邏輯語(yǔ)法關(guān)系。

例3：

說(shuō)曹操，曹操到。

CAO Cao survient quand on parle de lui.

原句的“說(shuō)曹操”應(yīng)是“曹操到”的狀語(yǔ)。此外，從語(yǔ)法上看，“說(shuō)”的主語(yǔ)也缺失。在譯文中，我們用“quand ”，“on ”把原文字面上未言明的語(yǔ)法和邏輯關(guān)系都補(bǔ)足了。

例4：

下筆千言，離題萬(wàn)里。

On écrit mille mont au courant de la plume， mais on sécarte de dix mille lis du sujet.

此例中，“下筆”和“離題”的主語(yǔ)，“下筆千言”和“離題萬(wàn)里”之間的轉(zhuǎn)折關(guān)系在字面上都未表達(dá)。但在譯文中，用了“on”和“ mais ”將這些因素明確化了。

從以上幾個(gè)例子，我們可以看到，漢語(yǔ)的俗語(yǔ)意合特征比較明顯，常出現(xiàn)語(yǔ)法成分及連接詞缺失的情況。翻譯俗語(yǔ)時(shí)，我們通?？刹扇∠确治鲈母鱾€(gè)組成之間的邏輯語(yǔ)法關(guān)系，再在譯文中補(bǔ)足原文字面上缺失的語(yǔ)法和邏輯信息的方法。當(dāng)然，有一些俗語(yǔ)，如果法語(yǔ)里有相通的表達(dá)，那么我們直接找出即可，而無(wú)需再按照字面翻譯。比如“物以類聚，人以群分”可以譯為“Qui se ressemble sassemble”。

總之，中文俗語(yǔ)數(shù)量眾多，我們可根據(jù)具體情況選擇翻譯方法。如法語(yǔ)里有意義相通的俗語(yǔ)，我們可以直接拿來(lái)用，但是這要求我們對(duì)法語(yǔ)諺語(yǔ)非常了解，積累非常豐富。如果不是這樣，采用本文所述的方法進(jìn)行處理也是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。當(dāng)然，我們還可根據(jù)需要，靈活意譯。

注釋：

①此處的連接詞不單指連詞，它是對(duì)具有連接功能，并能夠指明被連接的兩個(gè)部分之間關(guān)系的各類詞的總稱，包括連詞、連詞短語(yǔ)、關(guān)系代詞、介詞短語(yǔ)等。

②連淑能.英漢對(duì)比研究，P85.

③此文中的法語(yǔ)譯文都出自孫遷的《新編漢法成語(yǔ)詞典》。

參考文獻(xiàn)：

[1]連淑能. 英漢對(duì)比研究.北京：高等教育出版社，2010.

[2]孫遷. 新編漢法詞典.廈門：廈門大學(xué)出版社，1999.endprint