嚴碧華

8月中旬，湖南省紀委預(yù)防腐敗室副主任陸群的一條微博，讓原本絕望的羅貞美看到一線生機。

羅貞美是湖南省隆回縣小沙江鎮(zhèn)杉木坪村村支書，2009年和弟弟承包了一千畝林地種植金銀花，收獲的時候價格卻跌了下去。

最開始，他以為僅是市場行情變化使然，未曾想到是因為他種植的金銀花被改名，變成了聞所未聞的山銀花。不僅他不清楚，當?shù)氐睦现嗅t(yī)也沒聽說過。

陸群的介入，讓事件被放大，讓他開始重新認識那千畝金銀花，準確地講應(yīng)該是山銀花，似乎一夜之間悄然長成。

羅貞美所在的縣，種植金銀花的歷史至少可以追溯到上世紀60年代。

遭遇尷尬的不只是羅貞美，還有武陵山區(qū)3600萬花農(nóng)，當然還有地方政府和企業(yè)。比如榮獲國家林業(yè)局“中國金銀花之鄉(xiāng)”美名的隆回，上世紀90年代在湖南省政府的指導下推廣種植金銀花，并使之產(chǎn)業(yè)化。在投入巨資及花費大量的人力培育后，金銀花終于開始大范圍綻放，直至占據(jù)全國半壁江山。

高峰時，種植面積達到22萬畝，全縣120萬人中約有18萬人依靠金銀花生存，金銀花自然成為該縣名副其實的致富花。

這甚至被看成產(chǎn)業(yè)扶貧的典型，武陵山區(qū)多地前往學習經(jīng)驗，國務(wù)院也批復將“隆回金銀花”作為重大項目列入《武陵山片區(qū)、秦巴山片區(qū)區(qū)域發(fā)展與扶貧攻堅規(guī)劃》。

轉(zhuǎn)折出現(xiàn)在2011年，當時一篇《南寒北熱：金銀花行情陡變》的報道在網(wǎng)絡(luò)開始傳播。此外，中國醫(yī)學科學院藥用植物研究所副研究員徐常青亦發(fā)表文章，兩篇文章均提出，金銀花性涼，降火；山銀花性熱，上火。

此后兩年間，山銀花性熱在網(wǎng)絡(luò)上持續(xù)發(fā)酵，2013年則達到了頂峰。南方金銀花價格從高峰時的每公斤200元跌落到每公斤30元。也就是自那時開始，羅貞美已經(jīng)不再雇人摘花，因為人工費都不夠。

真正的根源在于2005年版藥典的修改，當年出爐的《中國藥典》將此前南方產(chǎn)的金銀花取名為“山銀花”，而北方維持原樣。

有意思的是，名字變了，藥典中對山銀花與金銀花的藥性、功能記載卻完全一樣。當然，根本不存在山銀花性熱之說。

中國中藥協(xié)會也曾組織十余位知名中藥專家展開專題研討，結(jié)論是山銀花與金銀花都是載入藥典的合法藥材，兩種藥材藥理相通、藥性相同，可以通用。

但即便如此，在山銀花性熱被炒得沸沸揚揚之時，藥典委和相關(guān)職能部門并未及時發(fā)聲辟謠。

最終導致了南方多地山銀花遭棄種，原本致富的產(chǎn)業(yè)遭遇滅頂之災(zāi)。

花農(nóng)、地方政府為尋出路，奔赴藥典委和國家食藥總局反映情況，藥典委負責人的回答竟然是“挖掉改種”。

這讓花農(nóng)和地方官員非常氣憤卻不知如何是好，后通過省政府致函國家食藥總局，最終卻不了了之。

問題至此，已遠遠脫離學術(shù)之爭。3600萬花農(nóng)花費數(shù)年建成的50多萬畝山銀花，自然也難以挖掉改種。

這場由陸群點燃的事件已在陸續(xù)降溫，或?qū)⒃俅问链蠛！Ｔ谖吹票c之前，藥典委、國家食藥總局，抑或相關(guān)部門能否揭示真相，以正視聽？為了3600萬花農(nóng)，也為這個扶貧產(chǎn)業(yè)，還有職能部門的公信力。