張登邑

【摘 要】事件類視聽(tīng)新聞往往從一個(gè)新聞事件出發(fā)，綜合各方面資料，敘述新聞事實(shí)、采訪新聞事件相關(guān)者、探尋并分析事件原因、最后進(jìn)行評(píng)論和由點(diǎn)及面、由表及里、由此及彼的思考。本文以《看見(jiàn)·專訪藥家鑫案雙方父母》為例，從內(nèi)容和形式兩方面評(píng)析該視聽(tīng)新聞作品，以期為以后該類新聞作品的采訪編排提供借鑒。

【關(guān)鍵詞】視聽(tīng)新聞 新聞評(píng)析 敘事結(jié)構(gòu)

近年來(lái)，隨著改革開(kāi)放進(jìn)入深水區(qū)，各種新聞事件層出不窮，而同時(shí)新媒體又以新聞資訊的快捷性擠占傳統(tǒng)媒體資訊類新聞報(bào)道的空間，因此，以深度見(jiàn)長(zhǎng)的事件類視聽(tīng)新聞節(jié)目逐漸受到觀眾青睞。

事件類視聽(tīng)新聞往往從一個(gè)新聞事件出發(fā)，綜合各方面資料，敘述新聞事實(shí)、采訪新聞事件相關(guān)者、探尋并分析事件原因、最后進(jìn)行評(píng)論和由點(diǎn)及面、由表及里、由此及彼的思考。如《新聞?wù){(diào)查》、《看見(jiàn)》等欄目中都有事件類的視聽(tīng)新聞作品。

事件類視聽(tīng)新聞往往以報(bào)道式、訪問(wèn)式或綜合形式為主。如何在眾多事件類視聽(tīng)新聞節(jié)目中脫穎而出，已成為節(jié)目策劃的一項(xiàng)重點(diǎn)和難點(diǎn)。因此，正確評(píng)析事件類視聽(tīng)新聞對(duì)事件類新聞的策劃和報(bào)道具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、事件類視聽(tīng)新聞作品

馬克思主義哲學(xué)認(rèn)為，內(nèi)容是事物存在的基礎(chǔ)，形式是內(nèi)容的存在方式，是內(nèi)容的結(jié)構(gòu)和組織。同一種內(nèi)容在不同條件下可以采取不同的形式，同一種形式在不同條件下可以體現(xiàn)不同的內(nèi)容。因此，評(píng)析視聽(tīng)新聞作品也可以從內(nèi)容和形式兩個(gè)角度入手。

從內(nèi)容上來(lái)說(shuō)，一個(gè)視聽(tīng)新聞作品的內(nèi)容包括報(bào)道的選題、角度、細(xì)節(jié)等要素。

（1）選題。新聞選題是否恰當(dāng)要看符不符合所在欄目的定位和價(jià)值觀。比如拿拆遷來(lái)說(shuō)，雖然我們也會(huì)關(guān)注個(gè)人和家庭的命運(yùn)如何，但最關(guān)心的還是事件背后所隱藏的社會(huì)意義。如果除了新聞事件的表象之外，沒(méi)有內(nèi)在能支撐欄目的東西就是失敗的選題。

（2）角度。新聞角度可以選擇構(gòu)成新聞事件的各個(gè)因素和側(cè)面。我們?cè)u(píng)價(jià)一個(gè)新聞作品角度問(wèn)題時(shí)，首先要看它是否客觀，其次要看它有沒(méi)有新意，最重要的是要看它對(duì)現(xiàn)實(shí)生活是不是有影響或指導(dǎo)意義。

（3）細(xì)節(jié)。俗話說(shuō)細(xì)節(jié)決定成敗，細(xì)節(jié)的展示是新聞報(bào)道中最能打動(dòng)人的部分。但在細(xì)節(jié)的展示上，新聞報(bào)道必須把握一個(gè)度——即還原真實(shí)和保持客觀的度，細(xì)節(jié)展示不足會(huì)導(dǎo)致新聞節(jié)目干癟無(wú)趣，但細(xì)節(jié)展示過(guò)多又會(huì)有偏頗之嫌。這一點(diǎn)是新聞報(bào)道者必須要注意的，新聞評(píng)析必須時(shí)時(shí)警醒的。

從形式上來(lái)說(shuō)，一個(gè)視聽(tīng)新聞作品的結(jié)構(gòu)包括報(bào)道的結(jié)構(gòu)、視聽(tīng)符號(hào)等要素。

（1）結(jié)構(gòu)。事件性視聽(tīng)新聞的結(jié)構(gòu)可以根據(jù)具體的事件，選擇多種結(jié)構(gòu)方式——順序、倒敘、插敘都是可以的。而在評(píng)析一個(gè)事件性視聽(tīng)新聞的結(jié)構(gòu)時(shí)，我們更需要注重它的邏輯性，它是不是層層推進(jìn)的？是不是一直讓受眾保持注意力的？是不是觀眾能接受、理解的？一個(gè)好的結(jié)構(gòu)能有助于觀眾更好地理解新聞節(jié)目想傳達(dá)的事實(shí)，而一個(gè)失敗的結(jié)構(gòu)則會(huì)讓受眾摸不著頭腦，重則影響觀眾判斷和輿論。

（2）視聽(tīng)符號(hào)。視聽(tīng)符號(hào)的運(yùn)用是為視聽(tīng)新聞添彩的重要元素，但它和細(xì)節(jié)一樣，必須在豐富新聞作品的基礎(chǔ)上堅(jiān)守住客觀性，避免將觀眾代入節(jié)目策劃者預(yù)設(shè)的判斷或情緒中。

二、評(píng)析《看見(jiàn)·專訪藥家鑫案雙方父母》

2011年8月，以“新聞?dòng)涗洐谀俊倍ㄎ坏摹犊匆?jiàn)·周末版》誕生，這檔由知名記者柴靜主持，采訪的新聞專題節(jié)目從一開(kāi)始就備受關(guān)注，而作為一檔深夜新聞節(jié)目，其不俗的收視率表現(xiàn)和社會(huì)反響給研究者指明了一定的方向。

2011年8月11日，《看見(jiàn)》播出了專訪藥家鑫案雙方父母的節(jié)目，這是藥家鑫案發(fā)生以來(lái)，第一次有媒體正面采訪藥家鑫與張妙的父母。

1、內(nèi)容方面

從新聞選題上來(lái)看，采訪藥家鑫案雙方父母屬于回顧性選題，選在了藥家鑫執(zhí)行死刑后近兩個(gè)月的時(shí)候進(jìn)行采訪，在保持選題內(nèi)容新鮮度和防止二次傷害間取得了一定的平衡，難能可貴。其次，藥家鑫案是一件影響甚大的惡性殺人事件，為了避免類似的悲劇再次發(fā)生，對(duì)其反思和回顧是必要而且有意義的。用藥家鑫父親的話來(lái)說(shuō)，如果這能給其他正在做父母或者將要做父母的人一點(diǎn)啟示，那也算是藥家鑫“死得其所”了。

從報(bào)道角度上來(lái)說(shuō)，這期節(jié)目某種程度上達(dá)到了新聞傳播需要的“接近性”。家庭教育是大多數(shù)人都要面對(duì)的話題，而這期節(jié)目側(cè)重從個(gè)人成長(zhǎng)和家庭教育方面來(lái)分析藥家鑫案的成因，具有普遍的社會(huì)借鑒價(jià)值。這一點(diǎn)雖然在當(dāng)時(shí)的網(wǎng)絡(luò)評(píng)論中有所提及，但因?yàn)闆](méi)有采訪當(dāng)事人而缺乏實(shí)際的支撐。這期節(jié)目援引了央視曾經(jīng)采訪藥家鑫的資料和庭審資料，并就從藥家鑫同學(xué)處了解到的問(wèn)題向其父母進(jìn)行求證。雖然角度并不新穎，但以其采訪的深入支持了“家庭教育存在的問(wèn)題導(dǎo)致藥家鑫存在某種人格分裂”這個(gè)觀點(diǎn)，對(duì)觀眾來(lái)說(shuō)有一定的啟示性。

從細(xì)節(jié)上來(lái)說(shuō)，這期節(jié)目中的細(xì)節(jié)展示是很充分且用心的，這種細(xì)節(jié)展示體現(xiàn)在畫面和采訪剪輯的方方面面。例如藥家鑫母親保留了藥家鑫房間的原樣，甚至隨著季節(jié)的更替還搭起了蚊帳，畫面中能夠看到藥家鑫房間的蚊帳和涼席；藥家鑫的母親提到，藥家鑫在自首前提到想吃媽媽做的一頓飯；在回溯藥家鑫的成長(zhǎng)歷程時(shí)，有很多舊照片；旁白在敘述藥父后悔當(dāng)初在孩子面對(duì)困難時(shí)，沒(méi)有以父親的責(zé)任幫助孩子共同擔(dān)當(dāng)，畫面出現(xiàn)了一只大的小浣熊娃娃抱著小兔子娃娃的畫面。這些細(xì)節(jié)的展示與采訪的內(nèi)容很好地進(jìn)行了對(duì)位，這一點(diǎn)值得肯定，但這種對(duì)位容易激發(fā)人們的惻隱之心，也容易引起媒介批評(píng)者對(duì)報(bào)道刻意煽情且失之公正的批評(píng)和懷疑。

2、形式方面

從邏輯結(jié)構(gòu)上來(lái)看，這期節(jié)目的剪輯思路是明確、清晰、層層推進(jìn)和深入的。首先，由主持人出鏡簡(jiǎn)介報(bào)道緣由，接著用四個(gè)部分的邏輯思路完成了這期節(jié)目。

事件回顧→提出問(wèn)題并探析原因→現(xiàn)狀報(bào)道→綜合報(bào)道和評(píng)論總結(jié)

首先是對(duì)新聞事件的回顧。這一部分首先用藥家鑫的自白和生前彈琴視頻穿插將觀眾代入該事件報(bào)道的氛圍中。緊接著就回顧了整個(gè)新聞事件，這里不僅回顧了新聞事件，還回顧了近日以來(lái)藥家鑫案雙方父母的生活，用這些來(lái)為后面的原因探尋做鋪墊。

第二部分是提出疑問(wèn)并探析原因。原因探析是事件類新聞報(bào)道中最重要的部分，一是因?yàn)閺膱?bào)道本身來(lái)說(shuō)，分析事件成因是報(bào)道的主體部分；二是因?yàn)閺膫鞑サ慕嵌葋?lái)看，問(wèn)題往往會(huì)勾起人們的好奇心把報(bào)道繼續(xù)看下去。在這期節(jié)目中，雖然只提出了一個(gè)問(wèn)題，但整個(gè)問(wèn)題極具分量和吸引性——一個(gè)音樂(lè)學(xué)院的高材生為什么會(huì)犯下殺人重罪。

在探析原因的部分，節(jié)目回溯了藥家鑫的成長(zhǎng)歷程，也對(duì)案件發(fā)展過(guò)程中幾個(gè)重要節(jié)點(diǎn)進(jìn)行了對(duì)應(yīng)的采訪和回應(yīng)——自首、“農(nóng)村人”難纏言論、藥家背景猜測(cè)、捐獻(xiàn)眼角膜風(fēng)波，最后以記者綜合采訪內(nèi)容和其他新聞評(píng)論分析做出原因判斷：法律意識(shí)，擔(dān)當(dāng)意識(shí)，責(zé)任意識(shí)在教育中的缺失是原因之一。

這一部分的成功之處在于回應(yīng)了案件發(fā)生發(fā)展中的重要節(jié)點(diǎn)，尤其是對(duì)于藥家鑫家庭背景的部分，可以說(shuō)是首次真實(shí)披露藥家的真實(shí)情況，對(duì)于整個(gè)新聞界在之前的輿論中，對(duì)不經(jīng)證實(shí)卻廣為傳播的藥父是軍隊(duì)高官的不實(shí)言論一記響亮的耳光。這不僅需要新聞界反躬自省，也值得整個(gè)社會(huì)借鑒、回顧自己在之前這場(chǎng)幾乎一邊倒的輿論風(fēng)暴中的表現(xiàn)。

第三部分承接第二部分對(duì)藥家鑫案的回顧和原因探析，采訪報(bào)道了藥家鑫案雙方家庭的現(xiàn)狀，以及他們之間后續(xù)的聯(lián)系。

從邏輯上來(lái)看，這三部分環(huán)環(huán)相扣，承接順暢，較完整地講述了一個(gè)故事，值得肯定。但在邏輯起點(diǎn)上預(yù)設(shè)了主要是家庭教育的原因?qū)е滤幖姻蔚娜烁駟?wèn)題、并最終導(dǎo)致藥家鑫在面對(duì)撞人時(shí)的極端做法，這一預(yù)設(shè)有違新聞的客觀性。

第四部分，主持人再次出鏡，總結(jié)藥家鑫案的成因。值得肯定的是，因?yàn)轭A(yù)設(shè)的家庭教育缺失的架構(gòu)在使得整期節(jié)目有所偏頗，在這一部分，柴靜做了一些補(bǔ)救，表示——藥家鑫極端行為的“成因必然復(fù)雜，難以從一個(gè)家庭中找到全部答案。”

在視聽(tīng)符號(hào)的運(yùn)用上，這期節(jié)目運(yùn)用了大量的背景音樂(lè)，特別是采訪藥家鑫母親時(shí)，藥母一哭就起背景音樂(lè)讓人印象深刻。背景音樂(lè)的運(yùn)用雖然在視聽(tīng)上有助于表達(dá)情感和節(jié)奏，但難免有煽情之嫌。

結(jié)語(yǔ)

事件類視聽(tīng)新聞作品在現(xiàn)代社會(huì)中扮演著重要的角色，它通過(guò)采訪新聞事件的當(dāng)事人、剖析事件發(fā)生的原因、綜合各界的觀點(diǎn)，敦促社會(huì)進(jìn)行積極的改變。在這類新聞作品中，能夠產(chǎn)生大的影響力的往往是一些角度新穎、時(shí)機(jī)恰當(dāng)、結(jié)構(gòu)合理、細(xì)節(jié)豐富、節(jié)奏適宜、并能夠合理運(yùn)用視聽(tīng)符號(hào)的優(yōu)秀節(jié)目。這些因素既是評(píng)析事件類視聽(tīng)新聞的要點(diǎn)，也是一個(gè)事件類視聽(tīng)新聞節(jié)目成功的原因?！?/p>

（作者：中國(guó)傳媒大學(xué)新聞學(xué)碩士）

責(zé)編：周蕾