趙娜

人類每年消耗的資源，地球需要1.5年時間來再生，也就是說我們正在消費(fèi)1.5個地球。這不是危言聳聽。面對有限的自然資源與消費(fèi)者日益增長的需求之間的矛盾，我們應(yīng)該怎么辦？如何改變我們的生產(chǎn)和消費(fèi)模式？

近日，WWF（世界自然基金會）與中國—東盟環(huán)境保護(hù)合作中心聯(lián)合發(fā)布《中國生態(tài)足跡與可持續(xù)消費(fèi)研究報(bào)告》，用生態(tài)足跡作為工具衡量消費(fèi)在中國帶來的生態(tài)環(huán)境壓力，以尋求解決之道。報(bào)告指出，隨著經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，消費(fèi)帶來的資源環(huán)境挑戰(zhàn)越來越大，中國消費(fèi)模式不可持續(xù)，資源效率偏低；服務(wù)型消費(fèi)增速緩慢，急需通過經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級消費(fèi)結(jié)構(gòu)，建立可持續(xù)的消費(fèi)體系。

中國—東盟環(huán)境保護(hù)合作中心副主任周國梅說：“通過對生態(tài)足跡和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的分析，可以從一個新角度識別中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)承載力的關(guān)系，同時也為中國的生態(tài)文明建設(shè)提供新思路?！?/p>

生態(tài)足跡現(xiàn)狀如何

呈現(xiàn)區(qū)域不均衡態(tài)勢

自20世紀(jì)70年代以來，全球進(jìn)入生態(tài)超載狀態(tài)，即人類每年對地球的需求都超過了地球的可再生能力。

世界自然基金會中國區(qū)總干事盧思騁表示，隨著人口增長和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人類社會的自然資源消耗越來越與日俱增。如果目前消費(fèi)方式得不到轉(zhuǎn)變的話，我們將要面臨資源的耗竭和生態(tài)系統(tǒng)崩潰的災(zāi)難。

“總體上，消費(fèi)造成的生態(tài)足跡呈現(xiàn)區(qū)域不均衡態(tài)勢，上海、北京等特大城市及東部沿海省份已經(jīng)處于生態(tài)超載狀態(tài)，其生態(tài)系統(tǒng)無法滿足消費(fèi)活動需求，而經(jīng)濟(jì)相對落后的重要生態(tài)功能區(qū)也面臨著經(jīng)濟(jì)增長的壓力。”周國梅指出。

例如，廣東省的消費(fèi)生態(tài)足跡高達(dá)全國的10%，山東、江蘇、河南與浙江4省的消費(fèi)生態(tài)足跡均在全國的5%以上。2009年，中國35%的消費(fèi)生態(tài)足跡產(chǎn)生在以上5個省。而西藏、青海、寧夏、海南與甘肅5省區(qū)的消費(fèi)生態(tài)足跡合計(jì)僅為全國的3%。就區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)支持消費(fèi)活動的能力而言，2009年中國有6個省區(qū)是生態(tài)盈余的，其生態(tài)系統(tǒng)能滿足消費(fèi)活動需求。分別為西藏、青海、內(nèi)蒙古、新疆、云南和海南。

盧思騁表示，一些數(shù)據(jù)的分析顯示，到2030年我國會成為全球最大的消費(fèi)者，城市中等收入人群有可能超過5億人，面對如此龐大的消費(fèi)群體，如何引導(dǎo)他們在家庭的能源消費(fèi)、交通出行方式以及食品的消費(fèi)等方面做出合理、可持續(xù)的選擇，在全社會范圍內(nèi)優(yōu)化消費(fèi)模式，成為我們能否實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的一個關(guān)鍵的問題。因此，我們也希望找到既滿足于服務(wù)和產(chǎn)品的基本需求、帶來高質(zhì)量的生活，而又不會危害后代人需求的可持續(xù)消費(fèi)方式。讓我們的生態(tài)足跡可以從現(xiàn)在的1.5個地球回歸到我們的生態(tài)紅線，也就是1個地球之內(nèi)。

生態(tài)足跡越小越好嗎

追求生態(tài)足跡與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平衡

如果地球上每一個人都按照美國人的消費(fèi)方式來生活，我們需要4.5個地球；如果按照歐洲和英國人的消費(fèi)方式生活，大概需要3.5個地球；如果按照中國和印度人的消費(fèi)方式生活，則可能需要1.2和0.8個地球。那么，是不是生態(tài)足跡越小越好呢？

WWF政策與國際戰(zhàn)略主任陳波平解釋道：“其實(shí)不是，我們要追求生態(tài)足跡和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平衡。實(shí)際上，人類生態(tài)足跡如果是在地球平均承載能力范圍內(nèi)，同時經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展處于較高水平，我們就叫可持續(xù)發(fā)展區(qū)域。但是，我們非常遺憾地發(fā)現(xiàn)，全球所有國家沒有一個能夠真正處于可持續(xù)發(fā)展區(qū)域內(nèi)的。或者收入很高，但生態(tài)足跡很大，或者生態(tài)足跡在承載范圍內(nèi)，但是發(fā)展程度不夠，這些對實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展都是嚴(yán)峻挑戰(zhàn)?！?/p>

雖然生態(tài)足跡不是越小越好，但是也應(yīng)該尋求方式縮小生態(tài)足跡。如何來縮小呢？

周國梅指出，食品、住房等占中國消費(fèi)生態(tài)足跡占80%，與其他國家相比，中國家庭消費(fèi)生態(tài)足跡當(dāng)中，文化性、娛樂性、服務(wù)類消費(fèi)占比仍然偏低，說明中國消費(fèi)進(jìn)一步向服務(wù)類消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，對資源環(huán)境的壓力會偏低一些。商務(wù)部研究院消費(fèi)經(jīng)濟(jì)研究部副主任趙萍也表示，“服務(wù)消費(fèi)增長過慢會拖總消費(fèi)增長的后腿。隨著未來國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷清晰化，影響服務(wù)消費(fèi)的主要供給瓶頸制約會得到緩解，服務(wù)將成為消費(fèi)增長重要潛力股之一。”

據(jù)研究，生態(tài)足跡實(shí)際上和各省人均GDP的發(fā)展呈顯著的正相關(guān)關(guān)系。但是，周國梅說：“我認(rèn)為不能簡單地得出一個結(jié)論，比如說發(fā)達(dá)地區(qū)就是資源環(huán)境不可持續(xù)，欠發(fā)達(dá)地區(qū)就是可持續(xù)，具體情況需要具體分析。特別是西部和有待發(fā)展的一些地區(qū)，實(shí)際上處于一個正在發(fā)展的一個階段，未來如果推動走可持續(xù)發(fā)展或綠色發(fā)展的道路，才能夠保持生態(tài)足跡的盈余。而如果繼續(xù)走粗放型的發(fā)展路子，這種生態(tài)足跡盈余實(shí)際上是難以為繼的。”

可見，中國需要增強(qiáng)國民可持續(xù)消費(fèi)意識，發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)消費(fèi)模式向節(jié)約型、生態(tài)型轉(zhuǎn)變，從而實(shí)現(xiàn)可持續(xù)消費(fèi)。

消費(fèi)結(jié)構(gòu)如何轉(zhuǎn)型升級

提高資源環(huán)境消費(fèi)效率

伴隨著快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城鎮(zhèn)化進(jìn)程，中國的生態(tài)系統(tǒng)和自然資源也面臨著日益增長的資源需求挑戰(zhàn)，特別是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城鎮(zhèn)化帶來的消費(fèi)模式演變，以及我們?nèi)绾问褂米匀毁Y源，將對中國的未來產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響?！癢WF期待更有力、更系統(tǒng)化的政策工具來推動消費(fèi)升級，在全國推廣服務(wù)型消費(fèi)的增長，引導(dǎo)區(qū)域消費(fèi)均衡和減緩城鎮(zhèn)化帶來的生態(tài)壓力。”世界自然基金會中國領(lǐng)跑世界革新項(xiàng)目總監(jiān)張國君說。

為積極倡導(dǎo)可持續(xù)消費(fèi)理念，引導(dǎo)現(xiàn)有消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，需要提高資源環(huán)境消費(fèi)效率，促進(jìn)可持續(xù)消費(fèi)轉(zhuǎn)型。周國梅說：“這就需要通過一些政策的引導(dǎo)，支持服務(wù)、教育、文化、娛樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展，推動中國消費(fèi)模式由資源型向服務(wù)型消費(fèi)轉(zhuǎn)型。同時，通過綠色稅收、補(bǔ)貼等一系列經(jīng)濟(jì)激勵手段，帶動資源消費(fèi)效率提高。”

此外，還應(yīng)協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境保護(hù)，引導(dǎo)可持續(xù)消費(fèi)均衡發(fā)展。“從這一點(diǎn)來講，我們現(xiàn)在正在制定的生態(tài)紅線戰(zhàn)略，實(shí)際上就是為了協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)的重要手段。經(jīng)濟(jì)發(fā)展一定要滿足生態(tài)紅線的要求，要設(shè)定資源消耗總量上線和環(huán)境質(zhì)量、環(huán)境排放底線。”周國梅補(bǔ)充道。

生態(tài)足跡與城鎮(zhèn)化的關(guān)系表明城鎮(zhèn)化帶來了巨大的消費(fèi)和資源壓力，這些壓力將直接傳遞到生態(tài)足跡，而隨著城鎮(zhèn)化比例提高，這一挑戰(zhàn)將繼續(xù)存在?！耙欢ㄒ獔?jiān)持低碳化、生態(tài)化或者綠色化方向。”周國梅建議，要控制城市生態(tài)足跡的擴(kuò)增，尤其是控制碳排放，遏制城鎮(zhèn)盲目擴(kuò)展。

對于報(bào)告的下一步研究，國務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長李佐軍建議，一是對消費(fèi)的分類做進(jìn)一步研究，分別研究住房消費(fèi)、汽車消費(fèi)以及其他消費(fèi)對碳足跡的影響。二是要把消費(fèi)放在整個經(jīng)濟(jì)流程中做進(jìn)一步分析，研究消費(fèi)這個環(huán)節(jié)在整個環(huán)節(jié)（生產(chǎn)、流通、分配、消費(fèi)）中對生態(tài)足跡的影響。三是要進(jìn)一步研究消費(fèi)與生態(tài)、各種生態(tài)足跡之間的關(guān)系。四是建議對城鎮(zhèn)化與消費(fèi)關(guān)系做進(jìn)一步研究，因?yàn)槌擎?zhèn)化的推進(jìn)，不僅僅會增加消費(fèi)的影響，也可能會減少有些方面（如土地和林業(yè)資源）的消費(fèi)。

數(shù)說足跡

30%

1961年～2007年，亞洲生態(tài)足跡總量增長了近3.4倍，人均生態(tài)足跡增長了約30%，同期，亞洲人口總量增長了一倍多。雖然人口增長是亞洲總消費(fèi)足跡增長的主要原因，但人均生態(tài)足跡增長所起的作用較為明顯。與全球大多數(shù)地區(qū)一樣，碳足跡也是亞洲生態(tài)足跡中增長最快的組分。

2.5倍

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，中國消費(fèi)的生態(tài)足跡無論從總量還是人均上都與經(jīng)濟(jì)同步發(fā)生暴發(fā)性增長，自20世紀(jì)70年代初期后一直處于生態(tài)赤字之中，意味著中國每年消費(fèi)的自然資源已經(jīng)超過了本國生態(tài)系統(tǒng)所能承載的水平。2008年，中國的人均生態(tài)足跡為2.1全球公頃，為其自身生態(tài)系統(tǒng)供給能力（0.87全球公頃）的2.5倍。

80%

由于發(fā)展階段水平限制，中國家庭的食物消費(fèi)占比高達(dá)41%，超出同屬“金磚國家”的南非10%。食物、交通和住房支出已占到中國人均消費(fèi)的近80%。

（責(zé)編：張志國）endprint