摘 要：隨著當(dāng)前媒體環(huán)境和媒介形態(tài)的不斷變化發(fā)展，黨報(bào)會(huì)議新聞的改革也處在進(jìn)程中。本文試圖對(duì)當(dāng)前中國(guó)黨報(bào)會(huì)議新聞研究作一述評(píng)和總結(jié)，認(rèn)為新媒體時(shí)代下相關(guān)研究尚需注重報(bào)紙與新媒體的“一體化”考察，關(guān)注一般性的會(huì)議新聞，以及深入認(rèn)識(shí)新媒體技術(shù)對(duì)黨報(bào)理論的結(jié)構(gòu)性影響。本文最后還提出了今后相關(guān)研究若干可能的操作性創(chuàng)新之處。

關(guān)鍵詞：黨報(bào)；會(huì)議新聞；新聞改革

中圖分類號(hào)：G216.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-8122（2014）09-0129-02

會(huì)議新聞是以具有新聞價(jià)值的會(huì)議及其內(nèi)容為對(duì)象的報(bào)道。中國(guó)共產(chǎn)黨和各級(jí)政府的重大決策往往通過(guò)各級(jí)黨委機(jī)關(guān)報(bào)，以會(huì)議新聞的形式向社會(huì)公布，使會(huì)議新聞具有傳達(dá)政策信號(hào)的特殊政治功能[1]。隨著新媒體媒介形態(tài)的不斷發(fā)展，黨報(bào)會(huì)議新聞面臨著信息供給時(shí)效、內(nèi)容可讀程度、創(chuàng)新報(bào)道方式、傳播多元渠道、受眾閱讀習(xí)慣等諸多挑戰(zhàn)，在理念、操作、話語(yǔ)等方面都亟需適應(yīng)時(shí)代要求的改革實(shí)踐，因此對(duì)當(dāng)前中國(guó)黨報(bào)會(huì)議新聞研究作一述評(píng)和總結(jié)，事關(guān)新時(shí)期黨報(bào)對(duì)社會(huì)傳播主導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)奪，顯得尤為緊迫和重要。

一、傳統(tǒng)黨報(bào)會(huì)議新聞研究及其不足

21世紀(jì)以來(lái)，學(xué)界業(yè)界對(duì)黨報(bào)會(huì)議新聞舊有的報(bào)道弊端已經(jīng)有了基本的共識(shí)。有研究者論述了增強(qiáng)黨報(bào)會(huì)議報(bào)道的可讀性，提倡從選題、采訪、導(dǎo)語(yǔ)、篇幅、體裁、眼光、版面、外圍等八個(gè)方面改進(jìn)報(bào)道[2]。后續(xù)的研究者也大都從個(gè)人實(shí)踐的經(jīng)歷出發(fā)，從增強(qiáng)受眾意識(shí)、創(chuàng)新報(bào)道內(nèi)容、創(chuàng)新寫作手法、避免一味求短以及注重報(bào)道“接地氣”、細(xì)節(jié)感等方面談了自己對(duì)改進(jìn)黨報(bào)會(huì)議報(bào)道的看法[3，4]。還有研究對(duì)《人民日?qǐng)?bào)》2007年和2008年全國(guó)“兩會(huì)”期間的要聞版和兩會(huì)特刊分別進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析[5]，最終提出了“程序加自主性報(bào)道模式”的概念。但總的來(lái)說(shuō)，僅從報(bào)紙版面上做文章、單單強(qiáng)調(diào)跑會(huì)記者個(gè)人的技能經(jīng)驗(yàn)固有其研究視角的“瓶頸”。

亦有研究者進(jìn)行了一些大跨度、案例式的黨報(bào)會(huì)議新聞研究，在這方面最多見的是人民日?qǐng)?bào)“兩會(huì)”報(bào)道改革的專題研究，這些研究的時(shí)間跨度從21世紀(jì)以來(lái)的10年到改革開放以來(lái)的30年再到建國(guó)以來(lái)的數(shù)十年不等[6-8]。此類研究都具有較高的史實(shí)價(jià)值，十分不易，但研究對(duì)象的時(shí)間跨度較大反而導(dǎo)致了對(duì)新媒體時(shí)期的會(huì)議新聞改革著墨不多，甚至只是一個(gè)次要的方面，并沒有過(guò)多關(guān)注新媒體帶給人民日?qǐng)?bào)會(huì)議新聞的影響。新媒體時(shí)代的報(bào)道手段預(yù)示了黨報(bào)新聞已經(jīng)不能僅僅停留在報(bào)紙版面上，會(huì)議新聞也不能僅僅是傳統(tǒng)意義上“豆腐塊”式的信息呈現(xiàn)，它必須對(duì)媒介技術(shù)保持敏感，對(duì)傳播渠道大力拓展，這就引發(fā)了更多學(xué)者對(duì)利用新媒體、新技術(shù)實(shí)施會(huì)議報(bào)道的探討。

二、新媒體時(shí)代黨報(bào)會(huì)議新聞研究及其不足

從已有研究成果看，研究者在考察新媒體會(huì)議新聞改革時(shí)，以黨報(bào)作為唯一研究對(duì)象并系統(tǒng)研究的并不多見，更多的是將研究對(duì)象泛化到某一模糊類別的媒體（如“主流媒體”）或某一種媒介（如“傳統(tǒng)紙媒”）。因此本處的述評(píng)嘗試以報(bào)道技術(shù)形態(tài)為界別，從已有的新媒體會(huì)議新聞研究中提取不同關(guān)鍵詞加以分門論述，盡量兼顧以黨報(bào)為客體的研究加以述評(píng)。這些關(guān)鍵詞包括“報(bào)網(wǎng)互動(dòng)”、“手機(jī)報(bào)”、“微博報(bào)道”等。

1.報(bào)網(wǎng)互動(dòng)。有研究者通過(guò)對(duì)2001～2010年《人民日?qǐng)?bào)》《南方日?qǐng)?bào)》《廣州日?qǐng)?bào)》的全國(guó)“兩會(huì)”報(bào)道進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn)，三家報(bào)紙“兩會(huì)”報(bào)道中的報(bào)網(wǎng)互動(dòng)越來(lái)越多，“網(wǎng)上兩會(huì)”內(nèi)容逐漸豐滿充實(shí)，網(wǎng)絡(luò)進(jìn)一步成為報(bào)紙新聞的“源頭”[9]。隨著報(bào)網(wǎng)互動(dòng)的不斷加深，“報(bào)網(wǎng)融合”的說(shuō)法越來(lái)越被提倡，“報(bào)網(wǎng)融合”的鮮明特征體現(xiàn)在報(bào)網(wǎng)的采編一體化。還有學(xué)者研究了2007年地方兩會(huì)報(bào)道，指出“以‘報(bào)網(wǎng)互動(dòng)作為兩會(huì)報(bào)道的新策略，創(chuàng)造出跨媒體競(jìng)爭(zhēng)與合作的新模式，拓展了新聞傳播的理念和空間。[10]”研究發(fā)現(xiàn)，手機(jī)二維碼架起了報(bào)網(wǎng)互動(dòng)橋梁，在線互動(dòng)直播使得紙媒與網(wǎng)絡(luò)同步推進(jìn)，博客、論壇匯集了社情民意，新舊媒體的互動(dòng)遞進(jìn)在質(zhì)上將兩會(huì)報(bào)道帶到了一個(gè)新的層面。

2.手機(jī)報(bào)。手機(jī)報(bào)是一種利用手機(jī)彩信或者WAP 為承載形式，借鑒傳統(tǒng)雜志內(nèi)容的編輯方式，組織適合手機(jī)展示和瀏覽的內(nèi)容，并傳遞給手機(jī)終端的一種移動(dòng)通信應(yīng)用方式[11]。自2005年人民網(wǎng)推出國(guó)內(nèi)首家以手機(jī)為終端的“兩會(huì)”無(wú)線新聞網(wǎng)以來(lái)，手機(jī)報(bào)就開始積極參與到兩會(huì)報(bào)道中。研究者選取了2009年中國(guó)移動(dòng)與新華社聯(lián)合推出的兩會(huì)手機(jī)報(bào)進(jìn)行研究，并比較同時(shí)期《人民日?qǐng)?bào)》“兩會(huì)”特刊分析了在內(nèi)容、表現(xiàn)形式、互動(dòng)性、移動(dòng)性、制作成本五個(gè)方面的特征，最后就改善手機(jī)報(bào)服務(wù)提出了進(jìn)行個(gè)性化精細(xì)化分眾傳播和增強(qiáng)媒體間的互動(dòng)合作兩項(xiàng)建議。亦有研究關(guān)注了人民日?qǐng)?bào)手機(jī)報(bào)的2007年兩會(huì)報(bào)道，認(rèn)為言簡(jiǎn)意賅、及時(shí)便攜、個(gè)性表達(dá)是手機(jī)報(bào)“兩會(huì)”報(bào)道的優(yōu)勢(shì)[12]。

3.微博報(bào)道?！缎旅襟w藍(lán)皮書：中國(guó)新媒體發(fā)展報(bào)告（2012）》指出：“互聯(lián)網(wǎng)衍生出的新媒體目前已被認(rèn)為是人類有史以來(lái)發(fā)展最快、影響深遠(yuǎn)、最強(qiáng)勢(shì)的媒體，微博則是目前新媒體中的主導(dǎo)力量。[13]”通過(guò)排列微矩陣推廣部門產(chǎn)品、定義微模塊實(shí)現(xiàn)情感占有、培育微名人自曝“報(bào)社隱私”、直播微現(xiàn)場(chǎng)展現(xiàn)信息權(quán)威、嘗試微交易傳播精神文化等手段，傳統(tǒng)報(bào)業(yè)微博正在放大品牌效應(yīng)、延伸線上影響[14]。新老媒介融合下的微博報(bào)道模式借此逐漸形成，這種微博報(bào)道模式也體現(xiàn)在當(dāng)下會(huì)議新聞的制作、傳播過(guò)程中。有學(xué)者以新華社“@新華視點(diǎn)”官方微博報(bào)道2010年全國(guó)兩會(huì)為例，研究了微博新聞的寫作及其文體特征[15]。研究發(fā)現(xiàn)，微博會(huì)議新聞的寫作手法可以概括為三個(gè)方面：內(nèi)容的原生態(tài)的記錄；敘述為主；文字、圖片、音頻、視頻等多種手段綜合運(yùn)用。還有學(xué)者以《人民日?qǐng)?bào)》法人微博“@人民日?qǐng)?bào)”為例，認(rèn)為在對(duì)十八大的報(bào)道中，《人民日?qǐng)?bào)》法人微博既在嚴(yán)肅性和導(dǎo)向性上有所堅(jiān)守、又用貼近網(wǎng)民的語(yǔ)言傳播著信息，并有效互動(dòng)；既做到了新聞立博，又實(shí)現(xiàn)了觀點(diǎn)強(qiáng)博[16]。

整體上看，已有的新媒體會(huì)議新聞研究無(wú)論是從媒介形態(tài)上看還是從媒體類別上看都十分豐富。但囿于各種各樣的原因，從黨報(bào)會(huì)議新聞研究的考察角度出發(fā)，當(dāng)前研究仍然存在至少三方面的不足：

1.當(dāng)前黨報(bào)會(huì)議新聞與新媒體這方面的研究中，有的是把黨報(bào)機(jī)構(gòu)的不同采編部門或平臺(tái)（諸如版面新聞、網(wǎng)站新聞、官微新聞此類）單獨(dú)拿出來(lái)討論的多，缺少“一體化”的研究；有的沒有重視黨報(bào)會(huì)議新聞報(bào)道的傳統(tǒng)與變革的關(guān)系，對(duì)現(xiàn)實(shí)共時(shí)性的描述多，對(duì)改革歷時(shí)性的挖掘少，特別是當(dāng)會(huì)議新聞“遇上”社交媒體，這一階段的改革實(shí)踐脈絡(luò)尚不十分清晰，缺乏一種“當(dāng)代史”的視角和考察。

2.此前的研究尤以熱點(diǎn)式、對(duì)策式居多，最顯著的特征就是絕大多數(shù)研究都選取了諸如全國(guó)“兩會(huì)”、第十八次黨代會(huì)等重大會(huì)議新聞作為研究基礎(chǔ)。這樣的研究雖然方便了抽樣和數(shù)據(jù)收集，但如果研究對(duì)象是以報(bào)道會(huì)議為日常工作重心的黨報(bào)時(shí)，上述重大會(huì)議新聞的研究結(jié)論的適用性就面臨重新考量，對(duì)黨報(bào)會(huì)議新聞改革的研究應(yīng)考慮更一般的情況。

3.此前的研究仍然對(duì)新媒體技術(shù)影響存在把握不透的情況。黨報(bào)會(huì)議新聞與新媒體的關(guān)系，絕不僅僅是黨報(bào)利用新媒體作為一個(gè)平臺(tái)來(lái)發(fā)布會(huì)議新聞的關(guān)系，更為重要的是新媒體對(duì)于黨報(bào)會(huì)議報(bào)道理念乃至黨報(bào)理論的結(jié)構(gòu)性影響。媒體開設(shè)微博不能僅將之視為發(fā)布信息的“板報(bào)”或“展示櫥窗”，更要重視去融入這樣一個(gè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中尋求與網(wǎng)友建立良善關(guān)系。“如果不重視微博需求的內(nèi)容和傳播有效性，也不重視其‘社區(qū)——節(jié)點(diǎn)的定位，不建立節(jié)點(diǎn)之間的聯(lián)系，從不轉(zhuǎn)發(fā)或評(píng)論別的用戶內(nèi)容，不回應(yīng)網(wǎng)友的評(píng)論，那么就會(huì)逐漸成為微博社區(qū)內(nèi)從不交友的孤立的一分子。[13]”

三、當(dāng)前黨報(bào)會(huì)議新聞研究可能的操作性創(chuàng)新

通過(guò)以上研究述評(píng)，我們可以更清晰地看到過(guò)往的相關(guān)研究成果的成就與不足，這就對(duì)日后研究的開展提供了具體可為的方向和命題。筆者試圖提出幾個(gè)當(dāng)前黨報(bào)會(huì)議新聞改革研究可能的操作性創(chuàng)新：

一是擴(kuò)大研究中黨報(bào)會(huì)議新聞案例選取的縱深，不局限于某個(gè)或某幾個(gè)重大會(huì)議事件。比如，若以人民日?qǐng)?bào)為案例研究，那就可以對(duì)某一歷史時(shí)期人民日?qǐng)?bào)所有報(bào)道過(guò)的會(huì)議新聞作縱向歷時(shí)研究，并與同期其它媒體的報(bào)道作橫向比對(duì)研究。當(dāng)然，這一時(shí)間節(jié)點(diǎn)的選擇最好處在新媒體（主要是社交媒體）蓬勃發(fā)展的時(shí)期。

二是加強(qiáng)對(duì)會(huì)議新聞呈現(xiàn)形態(tài)和報(bào)道手法的新現(xiàn)象研究。比如，會(huì)議新聞中往往會(huì)出現(xiàn)很多數(shù)據(jù)，現(xiàn)在對(duì)于這類數(shù)據(jù)新聞的報(bào)道出現(xiàn)了以信息圖（Infographic）為代表的可視化新聞敘事方式，諸如人民日?qǐng)?bào)等黨報(bào)也已經(jīng)開始采用。數(shù)據(jù)新聞可視化敘事方式讓人們?cè)诿鎸?duì)紛繁復(fù)雜的數(shù)據(jù)時(shí)不再陷入數(shù)據(jù)漩渦?？梢暬瘶O大地增強(qiáng)了會(huì)議新聞的易讀性和趣味性，讓科技與信息的融合能夠?yàn)槿藗儙?lái)更多的便利，同時(shí)也為傳統(tǒng)報(bào)業(yè)的線上業(yè)務(wù)提供了另一條道路，助力新聞?dòng)浾吲c受眾媒介素養(yǎng)的提高[17]。這也是前人沒有討論過(guò)的一種嶄新的會(huì)議新聞呈現(xiàn)形態(tài)和報(bào)道手法。

三是加強(qiáng)對(duì)黨報(bào)會(huì)議新聞移動(dòng)化的新近研究。比如，智能手機(jī)的普及讓新聞移動(dòng)化的重要載體——新聞客戶端在信息推送和供給中愈發(fā)強(qiáng)勢(shì)，包括人民日?qǐng)?bào)在內(nèi)的許多媒體和門戶網(wǎng)站也上線了自己的新聞客戶端。目前新聞客戶端的研究表明，“內(nèi)容為王”與“技術(shù)為王”的共舞已經(jīng)改變了新聞表現(xiàn)手段[18]，新聞客戶端在網(wǎng)絡(luò)新聞內(nèi)容的整合和創(chuàng)新方面前景廣闊[19]。諸如人民日?qǐng)?bào)新聞客戶端上的會(huì)議報(bào)道有著區(qū)別于紙媒報(bào)道和網(wǎng)絡(luò)報(bào)道的新的移動(dòng)化特征，這也給黨報(bào)會(huì)議新聞的改革實(shí)踐增添了新的時(shí)代內(nèi)容。

參考文獻(xiàn)：

[1] 馮健總主編.中國(guó)新聞實(shí)用大辭典[Z].北京：新華出版社，1996.

[2] 謝堅(jiān).在領(lǐng)導(dǎo)和讀者的滿意中尋找契合點(diǎn)——試論增強(qiáng)黨報(bào)會(huì)議報(bào)道的可讀性[J].新聞知識(shí)，2003（8）.

[3] 魏紅秋.改進(jìn)黨報(bào)會(huì)議新聞報(bào)道之我見[J].青年記者，2013（5）.

[4] 孔莉萍.黨報(bào)會(huì)議報(bào)道的創(chuàng)新之我見[J].新聞采編，2013（2）.

[5] 徐靜休.試論《人民日?qǐng)?bào)》“兩會(huì)”報(bào)道新模式——以2007年和2008年《人民日?qǐng)?bào)》“兩會(huì)”報(bào)道為例[D].浙江大學(xué)，2008.

[6] 贠琪.《人民日?qǐng)?bào)》2003——2012年“兩會(huì)報(bào)道”研究[D].蘭州大學(xué)，2010.

[7] 賀蕾.從獨(dú)白到對(duì)話：《人民日?qǐng)?bào)》“兩會(huì)”報(bào)道演變研究（1978-2011）[D].復(fù)旦大學(xué)，2012.

[8] 葉曉華，方麗.《人民日?qǐng)?bào)》“兩會(huì)”報(bào)道的演變分析[J].當(dāng)代傳播，2008（4）.

[9] 陳敏.新世紀(jì)中共黨報(bào)“兩會(huì)”報(bào)道創(chuàng)新研究[D].暨南大學(xué)，2010.

[10] 許向東.報(bào)網(wǎng)互動(dòng)：地方兩會(huì)報(bào)道的新策略[J].青年記者，2007（5）.

[11] 何葉青.手機(jī)報(bào)探析——以2009移動(dòng)兩會(huì)手機(jī)報(bào)為例，兼與《人民日?qǐng)?bào)》兩會(huì)特刊比較[J].新聞天地（論文版），2009（5）.

[12] 范慧卿.手機(jī)報(bào)探析——以“兩會(huì)”報(bào)道為例[J].東南傳播，2007（5）.

[13] 陳昌鳳.業(yè)務(wù)拓展與輿論主導(dǎo)：對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)主流媒體微博的分析[J].新聞與寫作，2012（11）.

[14] 劉朝陽(yáng)，沈陽(yáng).報(bào)社微博軟性營(yíng)銷盈利模式探析[J].新聞實(shí)踐，2012（1）.

[15] 薛國(guó)林，胡秀.微博新聞的寫作及其文體特征——以2010年兩會(huì)微博報(bào)道為例[J].新聞與寫作，2010（5）.

[16] 張梓軒，徐譚.主流媒體微博十八大報(bào)道新觀察[J].中國(guó)記者，2013（2）.

[17] 劉杰.數(shù)據(jù)新聞可視化敘事初探[J].科技傳播，2013（8）.

[18] 張永芹，王詩(shī)根.新媒體新聞客戶端特點(diǎn)比較研究——以新華社新聞欄目《中國(guó)網(wǎng)事》與網(wǎng)易新聞移動(dòng)客戶端為例[J].滁州學(xué)院學(xué)報(bào)，2012（1）.

[19] 楊立，劉彧揚(yáng).新聞客戶端：網(wǎng)絡(luò)新聞內(nèi)容的整合與創(chuàng)新——以網(wǎng)易新聞客戶端為例[J].新聞與寫作，2013（8）.

[責(zé)任編輯：東子]