蘇若陽(yáng)

摘 要：“但是”是現(xiàn)代漢語(yǔ)里使用頻率較高的虛詞。以往的考察通常認(rèn)為“但是”是表示轉(zhuǎn)折的詞，而對(duì)其語(yǔ)用分析較少。在一般語(yǔ)序下的“但是”句中，“但是”后面的部分是對(duì)它前面既定事實(shí)的逆轉(zhuǎn)和否定。多跟前面的分句形成對(duì)比，或者對(duì)前面分句的“因”進(jìn)行否定和克服，從而造成前后兩個(gè)分句具有“原因—反式結(jié)果”的關(guān)系。

關(guān)鍵詞：但是；事實(shí)；否定性；對(duì)比；原因—反式結(jié)果

一、引言

出現(xiàn)“但是”的句子受該詞的語(yǔ)義作用制約而具有內(nèi)在統(tǒng)一性，我們?yōu)榱搜芯恐愣y(tǒng)稱為“但是”句，包括具有“但”、“但是”乃至“可是”等轉(zhuǎn)折連詞的句子。連詞是連接詞、詞組或分句的虛詞，例如“和、跟、及、或者、而、而且、但是、雖然、既然、即使”等[1]。在復(fù)句中，連詞表明前后兩個(gè)分句的關(guān)系。例如“雖然……但是……”表示讓步—轉(zhuǎn)折關(guān)系，還有表示假設(shè)讓步—轉(zhuǎn)折關(guān)系等的連詞。這種分析方法對(duì)于復(fù)句的分類和初步認(rèn)識(shí)分句間的關(guān)系具有一定意義，但是不能幫助我們理解分句的內(nèi)在邏輯語(yǔ)義。其實(shí)，各種轉(zhuǎn)折關(guān)系的不同還是由于使用連詞的差異。以往的考察注重連詞的標(biāo)記性而對(duì)其語(yǔ)用研究不多，有時(shí)因?yàn)椴荒馨盐詹煌瑥?fù)句內(nèi)在語(yǔ)義的核心差異而導(dǎo)致誤用。

二、“但是”的語(yǔ)義類型

1.“但是”句的分類

先看一些使用“但”的例子：

（1）那時(shí)候苦雖苦，但是掙錢的感覺(jué)可好了。

（2）名氣不大但是比一些比較出名的大學(xué)要求都要嚴(yán)格。

（3）這東西雖然罕見(jiàn)，但是不值得待見(jiàn)。

（4）我在您那里治療好了，但是現(xiàn)在復(fù)發(fā)了。

（5）雖然寒風(fēng)凜冽，但擋不住我們的學(xué)術(shù)熱情。

（6）對(duì)于一些塵封的歷史，總有很多人想方設(shè)法發(fā)掘其真相，但經(jīng)歷過(guò)的人往往選擇回避和遺忘。

（7）小屋靜靜的，但是很溫暖。

（8）如果你來(lái)我也不說(shuō)什么了，但你沒(méi)來(lái)啊。

對(duì)以上句子的語(yǔ)義初步歸類，有以下情況（“但”前面的分句或者分句群以p表示，后面的分句或者分句群以q表示，p與q在同一層面上，下文同）：

（一）q是p語(yǔ)義上的逆轉(zhuǎn)和否定：（4）（7）

本文所指的否定不是否認(rèn)事實(shí)，而是在邏輯語(yǔ)義上q否認(rèn)或者部分否認(rèn)了p的影響，形成逆轉(zhuǎn)。例如（4），“現(xiàn)在復(fù)發(fā)”是對(duì)“治療好”的否定，“復(fù)發(fā)”具有消極意義，弱化了“治療好”的積極意義，使“治好”在語(yǔ)義上大打折扣。再如（7），由于“靜靜的”可以從邏輯上推衍出“清涼”，q用“溫暖”否定了這種作用。

（二）q跟p形成顯著對(duì)比：（2）（6）

例如（2），“名氣不大”跟“要求很嚴(yán)格”形成對(duì)比。再如（6），經(jīng)歷者和其他人的行為形成對(duì)比。這些對(duì)比往往包含逆轉(zhuǎn)和否定，比如“要求很嚴(yán)格”逆轉(zhuǎn)了“名氣不大”的推衍趨勢(shì)，并否定了其“消極”影響。單純的對(duì)比是很少的，而且不傾向于用“但是”。

（三）q跟p構(gòu)成“原因—反式結(jié)果”關(guān)系：（1）（3）（5）

把p作為原因，-q作為結(jié)果，可以構(gòu)成一組因果關(guān)系。例如（3），可以說(shuō)成“因?yàn)檫@東西罕見(jiàn)，所以值得認(rèn)真對(duì)待”。由于使用“但是”，q代替了-q，于是p與q就構(gòu)成了“原因—反式結(jié)果”關(guān)系。

三種情況不總是截然分明的。（一）類中也有對(duì)比較為明顯的，如（4）。（二）類的對(duì)比也往往是逆轉(zhuǎn)和否定，如（2）中，“心卻很近”是對(duì)“距離遙遠(yuǎn)”作用的否定。由“遠(yuǎn)”及“近”，不但對(duì)比顯著，也形成一個(gè)大的逆轉(zhuǎn)。（三）類從總體上看也屬于逆轉(zhuǎn)和否定，只不過(guò)是對(duì)“原因”進(jìn)行逆轉(zhuǎn)否定罷了。其中有些也可以看出對(duì)比，例如（1）中“苦”和“感覺(jué)可好”的對(duì)比，（5）中“凜冽”和“熱情”的對(duì)比。

2.“但是”句的使用的條件

由“雖然……但是……”常常連用可知，“但是”用于事實(shí)性讓步句中，其前面的分句首先是已然的事實(shí)。在沒(méi)有“雖然”作為讓步詞的情況下，否定性和逆轉(zhuǎn)性減弱，但也是基于一個(gè)既定的事實(shí)。上文所列的15個(gè)例子都是符合這一規(guī)則的。（8）比較特殊，p用了“如果”，看似一個(gè)假設(shè)句，其實(shí)是一個(gè)緊縮復(fù)句，只有作為一個(gè)整體才能跟“但”后面的分句在同一句子層面。

三、“但是”的特殊用法

1.“但是”的誤用

上文已經(jīng)說(shuō)過(guò)，“但是”用于既定的事實(shí)，一般不用于虛擬和假設(shè)。假設(shè)復(fù)句往往只用副詞連接前后分句，連詞和副詞成套使用，結(jié)構(gòu)較為緊密，再者沒(méi)有轉(zhuǎn)折意味，所以一般不會(huì)誤用轉(zhuǎn)折連詞“但是”。需要討論的是通常被認(rèn)為同屬于轉(zhuǎn)折復(fù)句的虛擬性讓步句——以“即使”作讓步詞。下文稱之為“即時(shí)”句。是否可用“但是”加強(qiáng)“即使”句的轉(zhuǎn)折意味呢？我們認(rèn)為一般的“即使”假言句是不宜使用“但是”的，這由兩類句式內(nèi)部邏輯語(yǔ)義的差異決定。請(qǐng)看例子：

（9）即使困難再大，我們也要完成這個(gè)任務(wù)。

反例：即使困難再大，但是我們也要完成這個(gè)任務(wù)。

（9）是典型的“即使”假言句，雖然可以看作轉(zhuǎn)折句，但q作為結(jié)果是堅(jiān)定不移的，p只是以讓步手法強(qiáng)調(diào)結(jié)果的不移性。從中可以看出“也”、“還是”是這類復(fù)句的核心詞，緊縮后也要保留。同理，“但是”句中的“但”通常也是不能去掉的，否則表意突兀，失去轉(zhuǎn)折意味，甚至變?yōu)閱尉涠拐Z(yǔ)義轉(zhuǎn)變。試把“這東西雖然罕見(jiàn)，但是不值得待見(jiàn)”變?yōu)椤斑@東西罕見(jiàn)，不值得待見(jiàn)”，把“小屋靜靜的，但是很溫暖”變?yōu)椤靶∥蒽o靜的，很溫暖”。結(jié)果一個(gè)難以成立，一個(gè)語(yǔ)義大變。可見(jiàn)“但是”句中“但”具有核心地位，不宜去掉?！半m然”反而可以去掉，可見(jiàn)它也不如“但”的位置重要。

從分析不同復(fù)句核心詞的角度可以說(shuō)明“但是”句和“即使”句的差別，以及“但”不能用在普通的“即使”假言句中的語(yǔ)言事實(shí)。此外，也可以用上文總結(jié)的“但是”句語(yǔ)義分類來(lái)驗(yàn)證。以（9）為例，這是一個(gè)假言句，p既然是假言性的，事實(shí)就只能是“困難再大”的對(duì)立面，即“困難不大”或者“困難不再大”，然而“要完成這個(gè)任務(wù)”跟這些事實(shí)既沒(méi)有否定和逆轉(zhuǎn)，也無(wú)法構(gòu)成“原因—反式結(jié)果”關(guān)系，所以反例中的“但是”屬誤用。

2.“即使”句中“但是”的特殊用法

《現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞》中說(shuō)：“盡管、雖然”的后面可以用連詞“可是、但是、然而”等呼應(yīng)，“即使”不能[2]?！蓖踔伊己托细Ａx兩位先生認(rèn)為這種說(shuō)法有失客觀。王忠良先生（1993）探討了“即使……但是”復(fù)句的邏輯，列出了幾種可能出現(xiàn)的此類復(fù)句，并指出它承載的語(yǔ)義一般是：某種情況即使存在或不存在，另一種情況總是存在的。也即q不受p的制約，q為語(yǔ)義重心所在。表達(dá)了一種復(fù)合判斷所能傳達(dá)的內(nèi)容[3]。邢福義先生（2001）則認(rèn)為將“即使……也……”說(shuō)成“即使……但……”是特定的語(yǔ)用需要。主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是通過(guò)“但、卻”之類的使用，使分句與分句之間隱含的轉(zhuǎn)折性凸現(xiàn)出來(lái)；二是在分句較多，結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜時(shí)，加上“但、卻”之類，不僅可以突出強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)折性，而且可以劃清轉(zhuǎn)折的界點(diǎn)，從而增強(qiáng)句法組織的明晰[4]。

王忠良先生的論述完全正確，但過(guò)于概括。應(yīng)該說(shuō)，q不受p的制約既然也是普通“即使”假言句的特點(diǎn)，就不能反映出“但是”在此類復(fù)句中的特殊作用。邢福義先生強(qiáng)調(diào)“但是”凸顯轉(zhuǎn)折和劃分界限的作用，而沒(méi)有指出其使用限制。筆者認(rèn)為，“即使”句使用“但是”有很大限制，所以使用情況并不普遍，屬于特殊用法。如下例：

（10）即使所舉的罪狀是真的罷，但這些事情，是無(wú)論那一個(gè)“友邦”也都有的，他們的維持他們的“秩序”的監(jiān)獄，就撕掉了他們的“文明”的面具。（魯迅《“友邦驚詫”論》）

（11）我們想在“洋為中用”和“古為今用”的兩個(gè)口號(hào)之下，很好地把它結(jié)合起來(lái)，即使有時(shí)對(duì)于古漢語(yǔ)的方面講得比較多些，但是決不是復(fù)古主義者，我想這一點(diǎn)大家也自會(huì)看得到的。（郭紹虞《漢語(yǔ)語(yǔ)法修辭新探》下冊(cè)）

（12）即使這種詞和語(yǔ)在目前還是少數(shù)人說(shuō)的，但是應(yīng)該作為典型來(lái)描寫。（王力《論漢語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)》）

（13）即使看到的問(wèn)題，還不夠成熟，但提出供大家參考或討論，那還是可以的。（郭紹虞《漢語(yǔ)語(yǔ)法修辭新探》下冊(cè)）

（14）即使在這風(fēng)雪迷茫的黑夜，工人、工人的妻子和工人的孩子，誰(shuí)也看不清誰(shuí)，可是他們一定能感覺(jué)到相互間深切的鼓舞和期待。（杜鵬程《夜走靈官峽》）

（以上4例選自參考文獻(xiàn)[3]和[4]，謹(jǐn)向原作者表示感謝）

分析例句（10）-（14），首先發(fā)現(xiàn)（11）和（14）顯然是“即使”實(shí)言句，也即復(fù)句中的p是一個(gè)既定事實(shí)。以（14）為例，“風(fēng)雪迷茫的黑夜”和“誰(shuí)也看不清誰(shuí)”是自然的事實(shí)，用“即使”只是語(yǔ)用需要。本文暫不討論“即使”和“雖然”在語(yǔ)用上的差異，但在這些實(shí)言句中，將“即使”換成“雖然”也是合乎邏輯的。這跟上文總結(jié)的“但是”等轉(zhuǎn)折連詞適用的條件相符，因此可以使用。至于（12），沒(méi)有上下文語(yǔ)境印證“這種詞和語(yǔ)目前還是少數(shù)人說(shuō)的”為實(shí)。我們假設(shè)它是虛擬而非事實(shí)，那么p的語(yǔ)義就變成“這種詞和語(yǔ)在目前已經(jīng)不是少數(shù)人說(shuō)的”，p與q變成完全的順承關(guān)系。既然沒(méi)有轉(zhuǎn)折，為什么用“但是”呢？可見(jiàn)假設(shè)不成立，也就是說(shuō)“這種詞和語(yǔ)目前還是少數(shù)人說(shuō)的”并不是虛言性的，只有這樣才能說(shuō)得過(guò)去。

例句（10）、（13）是虛擬性讓步句，但不算假言句。邢福義先生（1985）指出：“即使”實(shí)言句必須在特定的語(yǔ)境中才具有明晰性。如果脫離特定語(yǔ)境，孤零零地說(shuō)“即使p，也q”，往往會(huì)被認(rèn)為是假言的，或者是真假不定的[5]。這三個(gè)句子正是如此，本身是真假不定的，換句話說(shuō)，句中的p可能或者可以是一個(gè)事實(shí)。試以（13）為例，如果當(dāng)成既定事實(shí)，那么將“即使”換成“但是”并無(wú)不可。更好的句義解釋是：看到的問(wèn)題可能還不成熟，但提出供大家參考或討論，那還是可以的。句子中蘊(yùn)含可能性的條件是：其一，虛擬性讓步句本身的p具有事實(shí)基礎(chǔ)，有成為既定事實(shí)的潛質(zhì)。其次，有起關(guān)鍵作用的是轉(zhuǎn)折詞“但”。正是“但”后面的成分的逆轉(zhuǎn)和否定作用使虛擬轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)可能，并產(chǎn)生一個(gè)結(jié)果。這個(gè)過(guò)程說(shuō)明“但”起到條件和橋梁的作用。至于例句（10），其實(shí)是一個(gè)缺省的表達(dá)，把“但是”后面的話省去了。完整表示如下：所舉的罪狀不是真的；（承認(rèn)）是真的，但是別的“友邦”都有的罪狀，所以也沒(méi)什么大不了的。（10）中后兩個(gè)分句與前面的分句沒(méi)有直接關(guān)系。

四、結(jié)語(yǔ)

分析“但是”類連詞前后分句的語(yǔ)義變化，得出以下結(jié)論：在一般的“但是”句中，前后分句間存在三種關(guān)系：逆轉(zhuǎn)否定、相反對(duì)比和“原因—反式結(jié)果”。逆轉(zhuǎn)否定是基礎(chǔ)和全局性的關(guān)系，相反對(duì)比和“原因—反式結(jié)果”是重要的前后語(yǔ)義結(jié)構(gòu)?！暗恰鳖愡B詞的語(yǔ)用除了體現(xiàn)在以上三個(gè)方面外，還對(duì)轉(zhuǎn)折之前的部分具有很強(qiáng)的約束性，要求其必須確立一個(gè)事實(shí)，再以該事實(shí)為基點(diǎn)轉(zhuǎn)折，否則句子難以成立。一般的“即使”句常表示結(jié)果不移性，一般語(yǔ)氣較強(qiáng)，屬于以退為進(jìn)的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)。這種復(fù)句并不強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)折，也沒(méi)有轉(zhuǎn)折所需要的基點(diǎn)，所以不適用“但是”。特殊的“即使”句語(yǔ)氣略委婉，當(dāng)“即使”引導(dǎo)的成分在語(yǔ)境中可以理解為事實(shí)而非虛擬，或者指向一個(gè)具有現(xiàn)實(shí)可能性的基點(diǎn)時(shí)，則可以用“但是”，并且往往后綴其他成分表示轉(zhuǎn)折的結(jié)果。

參考文獻(xiàn)：

[1] 北京大學(xué)中文系現(xiàn)代漢語(yǔ)教研室編.現(xiàn)代漢語(yǔ)（重排本）[M].商務(wù)印書館.2006

[2] 呂叔湘.現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞[M].商務(wù)印書館.1999

[3] 王忠良.“即使……但是”復(fù)句邏輯初探[J].延邊大學(xué)學(xué)報(bào)社會(huì)科學(xué)版.1993.02期

[4] 邢福義.表達(dá)正誤與三性原則[J].湖北大學(xué)學(xué)報(bào)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版.2001.02期

[5] 邢福義.現(xiàn)代漢語(yǔ)的“即使”實(shí)言句[C].第一屆國(guó)際漢語(yǔ)教學(xué)討論會(huì)論文選.1985.08月