王書明,張大鵬,鄭亞琪,吳國(guó)鋒
(第四軍醫(yī)大學(xué)口腔醫(yī)院修復(fù)科軍事口腔醫(yī)學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,陜西西安710032)
下頜第一磨牙是人最早萌出的恒牙,易因齲損或外傷而發(fā)生牙釉質(zhì)、牙本質(zhì)等牙體缺損,而對(duì)其牙體組織三維結(jié)構(gòu)形態(tài)的準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)是實(shí)現(xiàn)其良好修復(fù)的前提和關(guān)鍵。長(zhǎng)期以來,學(xué)者們一直沿襲口腔組織病理學(xué)概念將牙體組織按牙釉質(zhì)、牙本質(zhì)分別進(jìn)行形態(tài)學(xué)觀察,加之其測(cè)量手段多局限于牙齒磨片觀測(cè)等二維方法,僅能對(duì)牙冠某個(gè)斷面的牙釉質(zhì)、牙本質(zhì)厚度等簡(jiǎn)單指標(biāo)進(jìn)行測(cè)量,無法獲取其整體三維精細(xì)全貌,也不能對(duì)位于不同斷面的標(biāo)志點(diǎn)間距離或牙釉質(zhì)、牙本質(zhì)的體積和面積等三維指標(biāo)進(jìn)行測(cè)量[1-4]。顯微CT掃描(Micro CT)是目前最先進(jìn)的斷層掃描技術(shù),其分辨率最高可達(dá)1 μm,特別適于骨骼、牙齒等硬組織的研究;且能在不損傷標(biāo)本的情況下完成三維重建,并對(duì)標(biāo)本的體積、面積、距離等進(jìn)行高精度的三維測(cè)量[5]。2008年Antony等應(yīng)用Micro CT方法成功對(duì)類人猿的下頜第一磨牙牙冠進(jìn)行了三維掃描,并據(jù)此首次提出牙釉質(zhì)帽(enamel cap)和牙本質(zhì)核(dentine core)的三維形態(tài)概念,同時(shí)重建出磨牙釉質(zhì)帽和牙本質(zhì)核的精細(xì)三維模型[6]。目前對(duì)于人下頜第一磨牙釉質(zhì)帽和牙本質(zhì)核的三維形態(tài)學(xué)研究尚未見相關(guān)報(bào)道。因此,本研究利用Micro CT對(duì)中國(guó)人下頜第一磨牙標(biāo)本進(jìn)行了三維掃描,采用逆向工程軟件對(duì)牙釉質(zhì)帽和牙本質(zhì)核進(jìn)行三維重建后,分別測(cè)量其面積和體積,并初步歸納總結(jié)出人下頜第一磨牙釉質(zhì)帽和牙本質(zhì)核的三維形態(tài)學(xué)規(guī)律,以期為臨床提供理論指導(dǎo)。
從我院口腔解剖生理教研室收集的離體牙中,選取人下頜第一磨牙20個(gè)作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):①牙體完整、形態(tài)大小一致,無明顯畸形;②釉牙骨質(zhì)界清晰,牙根發(fā)育完全、無斷裂;③牙合面無明顯磨耗,肉眼觀未見牙本質(zhì)裸露。排除標(biāo)準(zhǔn):①牙冠有重度磨耗,肉眼可見牙本質(zhì)顯露;②有齲損、有冠根折及頸部缺損。
用 Micro CT(Siemens Inveon Micro,德國(guó))分別對(duì)納入的20個(gè)離體下頜第一磨牙進(jìn)行掃描(掃描軌跡垂直于牙體長(zhǎng)軸,參數(shù):電壓80 kV、電流500 μA、分辨率30 μm、曝光時(shí)間 800 ms),并將掃描后的二維圖像數(shù)據(jù)以DICOM格式文件導(dǎo)出。
將掃描后的DICOM文件導(dǎo)入Mimics 10.01(Materialise公司,比利時(shí))軟件,分別調(diào)整不同的閾值三維重建整體牙冠、釉質(zhì)帽和髓室模型;然后通過“布爾運(yùn)算”以及“Edit masks”在整體牙冠模型中減去釉質(zhì)和髓室模型數(shù)據(jù),獲得牙本質(zhì)核的精細(xì)三維形態(tài)(圖1)。新獲得的牙本質(zhì)核牙合面形態(tài)與剛萌出未磨耗的下頜第一磨牙牙合面高度相似,對(duì)應(yīng)于5個(gè)磨牙牙尖各有相應(yīng)的牙尖形態(tài),每個(gè)牙尖均尖銳完整,參照下頜第一磨牙牙尖命名方法將其依次命名為近舌牙本質(zhì)尖、遠(yuǎn)舌牙本質(zhì)尖、近頰牙本質(zhì)尖、遠(yuǎn)頰牙本質(zhì)尖、遠(yuǎn)中牙本質(zhì)尖(圖2)。然后將上述文件以“.st”格式導(dǎo)出并保存。
將保存的“.stl”格式數(shù)據(jù)導(dǎo)入Geomagic Studio 11.0逆向工程軟件,去除多余的雜點(diǎn)、壞點(diǎn)及多余數(shù)據(jù)。運(yùn)行軟件中“前平面”及“聯(lián)結(jié)多變形”等命令后,分別進(jìn)行以下各指標(biāo)測(cè)量:①髓角-牙本質(zhì)尖距離:分別測(cè)量髓室各髓角至各自牙本質(zhì)核相應(yīng)牙本質(zhì)尖(近舌牙本質(zhì)尖、遠(yuǎn)舌牙本質(zhì)尖、近頰牙本質(zhì)尖、遠(yuǎn)頰牙本質(zhì)尖、遠(yuǎn)中牙本質(zhì)尖)的距離(圖3);②髓角-牙尖距離:分別測(cè)量髓室各髓角至各自相應(yīng)牙尖的距離;③體積和面積指標(biāo):分別測(cè)量牙釉質(zhì)帽、牙本質(zhì)核和髓室的體積、面積(圖4)。
采用SPSS 13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。分別將下頜第一磨牙髓室各個(gè)髓角至各相應(yīng)牙本質(zhì)尖、牙尖距離的測(cè)量數(shù)據(jù)采用雙因素方差分析,各髓角間比較用Dunnett-t檢驗(yàn);釉質(zhì)帽、牙本質(zhì)核、牙髓的體積與面積用 pearson相關(guān)分析,檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
完整重建出下頜第一磨牙牙體組織的三維精細(xì)模型(圖1),從外到內(nèi)依次包含釉質(zhì)帽(圖1A)、牙本質(zhì)核(圖1B)和髓室(圖1C)模型。觀察整個(gè)牙冠牙合面形態(tài),頰側(cè)3個(gè)牙尖(近頰尖、遠(yuǎn)頰尖和遠(yuǎn)中尖)由于磨耗可見其牙尖形態(tài)不明顯;觀察牙本質(zhì)核牙合面形態(tài),5個(gè)牙本質(zhì)核牙尖均外形尖銳、完整,未見有磨耗跡象,且與牙冠和髓室牙合面的5個(gè)牙尖和髓室角分別一一對(duì)應(yīng);觀察髓室模型,可見各髓角形態(tài)清晰完整,髓室均未見有鈣化閉鎖等異常。
圖1 下頜第一磨牙整體三維形態(tài)
圖2 下頜第一磨牙牙本質(zhì)核5個(gè)牙本質(zhì)尖
圖3 5個(gè)髓角到各個(gè)牙本質(zhì)尖的距離
圖4 牙本質(zhì)核的體積和面積
下頜第一磨牙釉質(zhì)帽、牙本質(zhì)核牙髓組織的體積、面積均值見表1。相關(guān)分析結(jié)果顯示:釉質(zhì)帽的體積與面積之間無明顯相關(guān)(P﹥0.05),而牙本質(zhì)核、牙髓組織的體積與面積之間均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)相關(guān)(P<0.05)(表2)。
髓室各髓角至其各自牙本質(zhì)核牙尖的距離見表3。近頰牙本質(zhì)尖、近舌牙本質(zhì)尖分別與遠(yuǎn)舌、遠(yuǎn)頰、遠(yuǎn)中牙本質(zhì)尖之間差異均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而遠(yuǎn)中、遠(yuǎn)頰、遠(yuǎn)舌牙本質(zhì)尖兩兩相比均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P﹥0.05);其中遠(yuǎn)舌牙本質(zhì)尖﹥遠(yuǎn)頰牙本質(zhì)尖﹥遠(yuǎn)中牙本質(zhì)尖>近舌牙本質(zhì)尖>近頰牙本質(zhì)尖(表4)。
髓室各髓角至其各自牙尖的距離見表5。近頰尖、近舌尖、遠(yuǎn)頰尖、遠(yuǎn)舌尖、遠(yuǎn)中尖各組之間兩兩相比,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);其中遠(yuǎn)舌尖>近舌尖>遠(yuǎn)中尖>遠(yuǎn)頰尖>近頰尖(表6)。
表1 釉質(zhì)帽、牙本質(zhì)核、髓室的體積(mm3)和面積(mm2)
表2 釉質(zhì)帽、牙本質(zhì)核、牙髓體積與面積的pearson相關(guān)性檢驗(yàn)
表3 髓室各髓角至其各自牙本質(zhì)尖的厚度(mm)
表4 髓室各髓角至牙本質(zhì)尖距離的雙因素方差分析和兩兩比較
表5 髓室各髓角至各自牙尖的厚度 (mm)
表6 髓室角至各自牙尖距離的雙因素方差分析和兩兩比較
下頜第一磨牙作為人最早萌出的恒牙,系統(tǒng)認(rèn)識(shí)其內(nèi)在三維精細(xì)形態(tài)特征具有重要的臨床意義。目前口腔解剖生理學(xué)教科書中對(duì)于下頜第一磨牙牙冠的描述僅局限于對(duì)其頰舌徑、近遠(yuǎn)中徑等大體外觀指標(biāo)的描述,而口腔組織病理學(xué)教科書中又僅從釉質(zhì)、牙本質(zhì)組織學(xué)角度對(duì)其某一牙體組織磨片進(jìn)行描述,均不能真實(shí)準(zhǔn)確描述牙冠形態(tài)的三維信息[1]。本研究利用Micro CT對(duì)下頜第一磨牙進(jìn)行三維掃描,采用逆向工程軟件進(jìn)行三維重建后可獲得牙本質(zhì)核的三維形態(tài);并能在不破壞標(biāo)本的情況下,任意測(cè)量各個(gè)斷層下兩點(diǎn)間的距離(如髓角最高點(diǎn)至牙尖距離)。相對(duì)于傳統(tǒng)的游標(biāo)卡尺測(cè)量和牙齒磨片法測(cè)量,三維測(cè)量分析具有以下優(yōu)點(diǎn):①可直觀展示牙齒各部分的形態(tài),有助于口腔醫(yī)生對(duì)牙齒有更深一層的認(rèn)識(shí),對(duì)修復(fù)治療中牙體預(yù)備有指導(dǎo)意義;②可借助逆向工程軟件對(duì)牙齒內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行面積、體積的測(cè)量,并能方便獲得所有測(cè)量結(jié)果[7]。目前有研究者利用Micro CT分析比較了類人猿與現(xiàn)代人下頜第一磨釉質(zhì)帽和牙本質(zhì)核的面積、體積,但對(duì)中國(guó)人的下頜第一磨釉質(zhì)帽和牙本質(zhì)核的形態(tài)學(xué)研究尚未見報(bào)道[8-9]。
本研究三維重建了下頜第一磨牙釉質(zhì)帽、牙本質(zhì)核的三維模型,生動(dòng)展示了牙冠中釉質(zhì)帽和牙本質(zhì)核的精細(xì)三維形態(tài)。通過對(duì)釉質(zhì)帽、牙本質(zhì)核、牙髓體積與面積的pearson相關(guān)性檢驗(yàn),得出釉質(zhì)帽并無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,而牙本質(zhì)核、牙髓體積與面積均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,分析其原因可能與下頜第一磨牙存在生理性磨耗,導(dǎo)致釉質(zhì)形態(tài)發(fā)生改變而產(chǎn)生。
其中牙本質(zhì)核的形態(tài)與下頜第一磨牙冠牙合面相似,5個(gè)牙尖形態(tài)均尖銳、清晰、完整,且與髓角、牙冠牙尖對(duì)應(yīng)一致。另外,本研究還測(cè)量了下頜第一磨牙釉質(zhì)帽、牙本質(zhì)核、牙髓的體積和面積,通過數(shù)據(jù)分析顯示,牙本質(zhì)核的體積約占牙冠部分的51.60%,充分說明了牙本質(zhì)是牙冠重要組成部分,其三維形態(tài)的獲得是對(duì)牙齒內(nèi)部解剖形態(tài)的重要補(bǔ)充;各髓角至其相應(yīng)牙本質(zhì)尖的距離分別為遠(yuǎn)舌牙本質(zhì)尖3.75 mm、遠(yuǎn)頰牙本質(zhì)尖 3.66 mm、遠(yuǎn)中牙本質(zhì)尖3.65 mm、近舌牙本質(zhì)尖 3.39 mm、近頰牙本質(zhì)尖3.18 mm。根據(jù)Graham等提出在修復(fù)治療的基牙預(yù)備中應(yīng)保留距牙髓2 mm左右的牙本質(zhì)才相對(duì)安全,對(duì)牙髓的激惹刺激反應(yīng)較小的觀點(diǎn)[10],臨床醫(yī)生在磨除咬合面釉質(zhì)后就可參照本結(jié)果得出牙本質(zhì)的最大磨切量。另外,本結(jié)果還顯示,遠(yuǎn)中的3個(gè)牙尖相對(duì)于近中的2個(gè)牙尖離牙髓的距離更長(zhǎng),相對(duì)來說更安全。
各髓角至牙尖的距離也是基牙預(yù)備過程中牙合面可磨切量的重要參考,所以我們也測(cè)試了各髓角至牙尖的距離。結(jié)果顯示,生理性磨耗使得功能尖距離牙髓更近,非功能尖距離牙髓較遠(yuǎn),其中以近頰尖與髓角的距離最短(約4.06 mm),按照全瓷冠預(yù)備2 mm的磨切量,即便是距離牙髓近頰尖在預(yù)備后仍有2 mm的牙本質(zhì),基牙仍是安全距離。說明本結(jié)果可為臨床基牙預(yù)備和齲洞制備提供真實(shí)可靠的數(shù)據(jù)參考。
隨著年齡的增長(zhǎng),牙髓的體積在不斷的減小、髓角在不斷的降低[11],從而導(dǎo)致髓角到牙尖和牙本質(zhì)尖的距離在不斷的增加;但隨著年齡的增加牙齒的磨耗也相應(yīng)增加,使得髓角到牙尖的距離在不斷的減小。因此不同年齡段牙齒的各個(gè)部分形態(tài)和體積會(huì)有所不同,尚需增加標(biāo)本數(shù)量并根據(jù)年齡段進(jìn)行分組,建立不同年齡段的下頜第一磨牙的三維信息庫(kù),為口腔醫(yī)生的臨床治療提供更加可靠的理論指導(dǎo)。
[1]王美青.口腔解剖生理學(xué)[M].7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2012.
[2]于世鳳.口腔組織病理學(xué)[M].7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2012.
[3]張賢華,安倩.第一磨牙的生理性磨耗[J].牙體牙髓牙周病學(xué)雜志,1999,9(4):274-276.
[4]王惠蕓.我國(guó)人牙的測(cè)量和統(tǒng)計(jì)[J].中華口腔科雜志,1959,3:149.
[5]顧永春,朱琦,周培剛,等.利用顯微CT及三維重建軟件Mimics測(cè)量牙根表面積[J].牙體牙髓牙周病學(xué)雜志,2013,23(12):757-761.
[6]Anthony J,Olejniczak A,Tanya M ,et al.Dental tissue proportions and enamel thickness in Neandertal and modern human molars[J].J Human Evolu,2008,55:12-23.
[7]劉蔚,王美青.第一磨牙釉質(zhì)及牙本質(zhì)厚度測(cè)量研究[J].口腔醫(yī)學(xué)研究,2006,22(4):137-139.
[8]孟蕾,邵金陵,段小紅,等.Micro-CT測(cè)量三千年前人上頜第二前磨牙釉質(zhì)厚度研究[J].牙體牙髓牙周病學(xué)雜志,2011,21(3):169-171.
[9]Reiko TK,Sum G,Tanijiri T.A three-dimensional analysis of enamel distrihaion patterns in human permanent first molars[J].Arch Oral Bio,2002,47(12):867-875.
[10]Graham RD,Rabab AT,Kevin GS,et al.Quantification of residual dentine thickness following crown preparation[J].J Dent,2012,40:571-576.
[11]王旭,王潔.牙髓組織的增齡性變化[J].現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志,2000,14(1):58-59.