摘 要：我國(guó)2014年陸續(xù)出臺(tái)了一些新的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，我們不應(yīng)當(dāng)僅僅對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則里的內(nèi)容進(jìn)行研究學(xué)習(xí)，更應(yīng)該對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有更深層次的理解，為此我提出了我國(guó)現(xiàn)階段財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在的一些問(wèn)題以及應(yīng)對(duì)策略，希望我國(guó)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則能夠更好更全面的發(fā)展。

關(guān)鍵字：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；國(guó)際趨同

我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在的首要問(wèn)題就是其基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的理論研究不夠，由于經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展，世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越來(lái)越密切，跨國(guó)公司起到的作用越來(lái)越大，因此會(huì)計(jì)準(zhǔn)則未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)一定是全球化的，所以我國(guó)為了更好的參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，在2006年發(fā)布了新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則充分借鑒了國(guó)際慣例，與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則高度趨同，其主要標(biāo)志就是我國(guó)也有了自己的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架，即基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，主要解決的也是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)、基本假設(shè)等財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的基本概念及其內(nèi)在的邏輯關(guān)系，但是這也直接暴露了我國(guó)基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的主要問(wèn)題，那就是對(duì)基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的理論研究不夠，因?yàn)槲覈?guó)的基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則能夠很快的出臺(tái)主要是借鑒了FASB和美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的成果。雖然世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)基本都是相同的，但是各國(guó)還是有各國(guó)的國(guó)情，我國(guó)應(yīng)當(dāng)考慮獨(dú)立制定財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架即基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，同時(shí)考慮到我國(guó)的特殊國(guó)情。在制定財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架時(shí)，不能單單的只是坐在辦公室想當(dāng)然的書(shū)寫(xiě)理論，應(yīng)該做大量的研究，對(duì)企業(yè)進(jìn)行大量的問(wèn)卷調(diào)查、開(kāi)會(huì)研究，最終制定出我國(guó)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架。

我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在的第二個(gè)問(wèn)題就是我國(guó)對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的定位不清，我想我國(guó)對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則定位不清的原因，主要是由于我國(guó)對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)的定位不清導(dǎo)致的，即財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則到底是為誰(shuí)服務(wù)這個(gè)問(wèn)題還是研究不足。一方面，我國(guó)是中央集權(quán)的國(guó)家，公有制占主體地位，政府在國(guó)家之中占有絕對(duì)的支配地位，由于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則并不單單是一種指導(dǎo)人們進(jìn)行會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的技術(shù)手段，它涉及到各方面的利益，因而政府為了保護(hù)自身的利益，在制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)，肯定傾向于對(duì)自身利益的保護(hù)，比如對(duì)自己稅收方面的保護(hù)。他也會(huì)考慮到我國(guó)央企在進(jìn)行國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)時(shí)所遇到的會(huì)計(jì)方面的問(wèn)題，比如產(chǎn)品成本如何計(jì)量等，因而政府也會(huì)保護(hù)央企的自身利益，其實(shí)也就是在保護(hù)自身的利益。另一方面，我國(guó)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，市場(chǎng)在資源配置之中起決定性作用，因而我國(guó)政府在制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)也應(yīng)當(dāng)充分考慮市場(chǎng)規(guī)律，充分考慮企業(yè)債權(quán)人，債務(wù)人等各利益相關(guān)者的利益。況且中國(guó)共產(chǎn)黨的宗旨是為人民服務(wù)，因而政府不能只顧及自身利益，而忽視其他利益相關(guān)者的利益。這樣可能就使得我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的定位不清，所以我國(guó)有必要盡快的對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)進(jìn)行相關(guān)系統(tǒng)的研究，確定我國(guó)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)到底是要保護(hù)哪類(lèi)相關(guān)利益者的利益。

由于第二個(gè)問(wèn)題，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的定位不清，我想這導(dǎo)致了我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的第三個(gè)主要問(wèn)題，那就是我國(guó)執(zhí)行當(dāng)局的冷漠。主要表現(xiàn)在我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定出來(lái)以后，社會(huì)各界尤其是企業(yè)界對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定內(nèi)容反映不強(qiáng)烈，政府制定出什么樣的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，企業(yè)就按照什么樣的流程來(lái)做，很少來(lái)考慮這樣做會(huì)給企業(yè)帶來(lái)什么影響或者即使考慮了會(huì)給企業(yè)帶來(lái)了怎么樣的影響也不會(huì)向政府提出，這樣以來(lái)，如果政府制定出了錯(cuò)誤的或者不恰當(dāng)?shù)呢?cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，我國(guó)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的速度就會(huì)大大減慢，會(huì)給個(gè)人，企業(yè)，國(guó)家?guī)?lái)不可估量的損失?，F(xiàn)在我國(guó)雖然在發(fā)布會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之前會(huì)提前發(fā)布征求意見(jiàn)稿，但是由于我國(guó)企業(yè)界反響并不強(qiáng)烈或者因?yàn)槲覈?guó)相關(guān)部門(mén)對(duì)征求意見(jiàn)進(jìn)行保密等原因，使得我國(guó)企業(yè)界沒(méi)有像美國(guó)一樣，形成一個(gè)良好的信息反饋氛圍，所以導(dǎo)致我國(guó)的執(zhí)行當(dāng)局冷漠，因而為了解決這個(gè)問(wèn)題，我國(guó)應(yīng)該增加會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制訂和執(zhí)行監(jiān)管的透明度，形成一個(gè)政府制定，企業(yè)立刻進(jìn)行反饋，政府繼續(xù)修改，企業(yè)繼續(xù)反饋這樣的一個(gè)良好的機(jī)制，這樣才能使我國(guó)的具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用指南得到良好的快速發(fā)展，并能夠保持與國(guó)際接軌，增強(qiáng)我國(guó)企業(yè)在國(guó)際中的競(jìng)爭(zhēng)力。

我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中還有一個(gè)問(wèn)題那就是對(duì)新業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)處理方式指導(dǎo)不足，比如股票期權(quán)該類(lèi)業(yè)務(wù)，由于是新業(yè)務(wù)的出現(xiàn)，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則出臺(tái)的速度肯定較為緩慢，但是美國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是最為發(fā)達(dá)的，各類(lèi)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)應(yīng)該都已經(jīng)有了較為成熟的會(huì)計(jì)處理方式，因此我國(guó)可以根據(jù)美國(guó)該類(lèi)業(yè)務(wù)的處理方式，以及我國(guó)企業(yè)成功的處理方式來(lái)盡快的制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，指導(dǎo)大部分企業(yè)的會(huì)計(jì)工作，如果發(fā)現(xiàn)有新的操控利潤(rùn)的行為，我國(guó)可以盡快的對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行修訂，以保證我國(guó)的具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的按時(shí)發(fā)布與修正。

雖然我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之中還有很多的問(wèn)題，但是我國(guó)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在不斷地發(fā)展與完善之中，今年我國(guó)有又陸續(xù)出臺(tái)了三個(gè)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，分別是《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則39號(hào)公允價(jià)值計(jì)量》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第40號(hào)合營(yíng)安排》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第41號(hào)——在其他主體中權(quán)益的披露》。修訂了若干準(zhǔn)則有《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第33號(hào)合并財(cái)務(wù)報(bào)表》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第9號(hào)職工薪酬準(zhǔn)則》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第30號(hào)財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第2號(hào)——長(zhǎng)期股權(quán)投資》，這都說(shuō)明我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則正在不斷地豐富與完善，并且在不斷地與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在會(huì)計(jì)中的地位不可估量，我們應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則這方面的會(huì)計(jì)研究，保證我國(guó)的會(huì)計(jì)工作朝著正常的方向發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉春蘭.關(guān)于我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定和實(shí)施的幾點(diǎn)思考.科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2014

[2]王輝.我國(guó)基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的比較.財(cái)會(huì)通訊，2006

作者簡(jiǎn)介：高慶雨（1991- ）男，漢族，山西臨汾人，碩士研究生，山西財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)，研究方向：審計(jì)理論與實(shí)務(wù)方向endprint