李玲+張剛強(qiáng)+董飛+李玥
摘 要:以國(guó)家助學(xué)金為切入點(diǎn),采取問(wèn)卷調(diào)查的形式調(diào)查海南省高校大學(xué)生義利觀現(xiàn)狀,在海南大學(xué)、海南師范大學(xué)、海南醫(yī)學(xué)院共發(fā)放300份問(wèn)卷,回收286份,有效回收率為95.33%。調(diào)查結(jié)果表明,海南省大學(xué)生在義利問(wèn)題上有重利輕義傾向?;诖?,探討了大學(xué)生重利輕義思想形成的主要原因,并提出加強(qiáng)大學(xué)生科學(xué)義利觀教育的對(duì)策。
關(guān)鍵詞:義利觀;貧困生;助學(xué)金;重利輕義
中圖分類號(hào):G641 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2014)17-0123-02
北京大學(xué)錢理群教授尖銳指出,我們的大學(xué),包括北京大學(xué),正在培養(yǎng)一大批“精致的利己主義者”,他們高智商、世俗、老道、善于表演、懂得配合,更善于利用體制達(dá)到自己的目的。利己主義顯然與中國(guó)社會(huì)主義義利觀背道而馳。筆者主要通過(guò)對(duì)海南省3所高校的大學(xué)生開展問(wèn)卷調(diào)查,分析在國(guó)家助學(xué)金評(píng)定過(guò)程中存在的義利觀問(wèn)題,并思考加強(qiáng)大學(xué)生社會(huì)主義義利觀教育的有效路徑。
一、當(dāng)代大學(xué)生在助學(xué)金評(píng)定過(guò)程中表現(xiàn)出的義利觀問(wèn)題
1.重義輕利,誠(chéng)信缺失
結(jié)果顯示,被調(diào)查的同學(xué)中超過(guò)1/3的同學(xué)認(rèn)為“很多人虛報(bào)”家庭經(jīng)濟(jì)狀況,從而騙取國(guó)家助學(xué)金,認(rèn)為不存在虛報(bào)的僅僅4人。這一調(diào)查結(jié)果本身可能存在的問(wèn)題是:被調(diào)查對(duì)象對(duì)助學(xué)金評(píng)定的認(rèn)識(shí)是片面和主觀的。但總體上確實(shí)反映了部分大學(xué)生在申請(qǐng)國(guó)家助學(xué)金中存在重義輕利。誠(chéng)信缺失、虛報(bào)謊報(bào)的現(xiàn)象。這一現(xiàn)象突出表現(xiàn)在3個(gè)方面:一是《高等學(xué)校學(xué)生及家庭情況調(diào)查表》弄虛作假,部分同學(xué)家庭年收入低于2 000元,而家庭負(fù)債往往動(dòng)輒十多萬(wàn)元,但其實(shí)際生活消費(fèi)卻與調(diào)查情況背道而馳;二是通過(guò)訪談?wù){(diào)查,很多同學(xué)一致認(rèn)為一個(gè)班級(jí)中真正貧困的是少數(shù)同學(xué),被認(rèn)定的貧困生在班級(jí)中認(rèn)可度低,這是因?yàn)殡S著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展多數(shù)同學(xué)家庭經(jīng)濟(jì)情況并非很困難且經(jīng)濟(jì)情況差異不顯著,造成班級(jí)評(píng)定助學(xué)金過(guò)程中利益矛盾尖銳;三是部分獲得國(guó)家助學(xué)金的同學(xué)在之后的消費(fèi)中奢侈消費(fèi),吃喝玩樂(lè),被認(rèn)為是假貧困生。這是國(guó)家助學(xué)金之殤。
2.認(rèn)識(shí)上義利并重,行動(dòng)上更重視個(gè)人利益
此項(xiàng)調(diào)查反映了當(dāng)今大學(xué)生在認(rèn)識(shí)上認(rèn)同義利并重、二者兼顧的義利關(guān)系。但當(dāng)真正面對(duì)個(gè)人與他人、個(gè)人與集體的利益矛盾時(shí),部分大學(xué)生重利輕義,更重視自身利益,僅有少數(shù)大學(xué)生甚至?xí)艞墏€(gè)人利益而顧全他人和集體利益。
3.大學(xué)生迫切需要加強(qiáng)義利觀教育
社會(huì)主義思想政治的重要性。
有超過(guò)2/3的人認(rèn)為有必要加強(qiáng)對(duì)當(dāng)代大學(xué)生政治理論培養(yǎng)。這反映了大學(xué)生其實(shí)對(duì)該群體中存在的義利觀問(wèn)題及其消極影響有相當(dāng)清醒的認(rèn)識(shí)。
二、大學(xué)生義利觀問(wèn)題產(chǎn)生的主要原因
當(dāng)代大學(xué)生義利觀問(wèn)題的產(chǎn)生是多方面因素引起的。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的弊病、網(wǎng)絡(luò)信息鋪天蓋地、西方思潮的涌入、傳統(tǒng)美德的喪失、社會(huì)主義義利觀教育的不足等等,造成大學(xué)生在面對(duì)義利問(wèn)題時(shí),偏離社會(huì)主義義利觀的價(jià)值取向。
1.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的弊病誤導(dǎo)部分大學(xué)生重利輕義
商品市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是我國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段發(fā)展無(wú)法逾越的階段。但市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)既是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體制,同時(shí)也存在難以克服的弊病,如人在市場(chǎng)中的異化、利己主義、拜金主義、享樂(lè)主義的泛濫等等。社會(huì)存在決定社會(huì)意識(shí),對(duì)于當(dāng)代大學(xué)生而言,生活在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的浮躁與喧嘩中,他們?nèi)菀紫萑牍髁x,把發(fā)財(cái)致富當(dāng)做人生目標(biāo),把成功狹義地視為經(jīng)濟(jì)成功,由此導(dǎo)致重利輕義。
2.社會(huì)制度的弊端誤導(dǎo)部分大學(xué)生重利輕義
譬如,國(guó)家實(shí)行經(jīng)濟(jì)適用房政策,但新聞媒體往往曝光經(jīng)濟(jì)適用房被部分開著寶馬奔馳的群體分到;國(guó)家助學(xué)金制度類似,各個(gè)地方都存在地方保護(hù)主義,為本地出去就讀的大學(xué)生出具虛假的家庭經(jīng)濟(jì)困難證明,并被認(rèn)為是無(wú)可厚非的事。制度不完善,總是有人鉆空子,投機(jī)取巧。
3.整個(gè)教育體制的積弊未能幫助部分大學(xué)生確立正確的義利觀
多年的教育改革標(biāo)榜以素質(zhì)教育為目標(biāo),其實(shí)仍然是應(yīng)試教育。無(wú)論是素質(zhì)教育還是應(yīng)試教育,在育人的根本目標(biāo)上偏離了“人以德為本”的教育宗旨。對(duì)傳統(tǒng)的“孝悌忠信禮義廉恥”等美德沒(méi)有傳承;社會(huì)主義道德教育存在脫離實(shí)際“假大空”的形式主義。學(xué)生在應(yīng)試教育的體制下,學(xué)會(huì)的是冷漠、自私、懦弱,缺乏責(zé)任感,不知何為義。
4.大學(xué)生自身的主觀因素
由于涉世不深、社會(huì)閱歷不足,部分學(xué)生過(guò)分關(guān)注個(gè)人利益和個(gè)性發(fā)展,不能正確看待個(gè)人與他人、個(gè)人與集體、個(gè)人與社會(huì)的關(guān)系,容易以自我為中心,考慮更多的是別人應(yīng)該為我做些什么,而很少考慮我應(yīng)該為父母、為家庭、為社會(huì)做些什么,權(quán)利意識(shí)強(qiáng)而義務(wù)感、責(zé)任感弱。
綜上所述,當(dāng)代大學(xué)生的重利輕義是多方面因素造成的。重利輕義并不利于大學(xué)生成長(zhǎng)成才,強(qiáng)化大學(xué)生義利觀教育至關(guān)重要。
三、在幫困助學(xué)中強(qiáng)化大學(xué)生義利觀教育的基本路徑
通過(guò)調(diào)查分析,當(dāng)前大學(xué)生的義利觀偏離了社會(huì)主義義利觀的要求,不利于大學(xué)生成長(zhǎng)為社會(huì)主義事業(yè)接班人。加強(qiáng)大學(xué)生義利觀教育要結(jié)合大學(xué)生面臨的現(xiàn)實(shí)利益問(wèn)題,尤其在幫困助學(xué)工作中強(qiáng)化大學(xué)生義利觀教育。
1.引導(dǎo)大學(xué)生樹立正確的價(jià)值觀、義利觀
利用大學(xué)課堂加強(qiáng)思想道德課的教育,深入學(xué)習(xí)和全面落實(shí)黨的十八大精神,貫徹科學(xué)發(fā)展觀,堅(jiān)持全面協(xié)調(diào)可持續(xù)性發(fā)展,學(xué)習(xí)馬克思主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想以及“八榮八恥”的思想,深刻理解這些理論背后的涵義。
改變目前的課堂教育機(jī)制,摒棄“教得多”“育得少”的方式,將大學(xué)生的親身體驗(yàn)放在首位,老師只是些輔導(dǎo)引入的作用;創(chuàng)設(shè)真實(shí)的道德沖突情景,通過(guò)情景劇的形式、學(xué)生自演角色等活動(dòng),真實(shí)感受學(xué)習(xí)領(lǐng)悟誠(chéng)信等道德品質(zhì);通過(guò)各種途徑如網(wǎng)絡(luò)、班會(huì)、廣播報(bào)道等方式定期宣揚(yáng)先進(jìn)且有正確人生觀和價(jià)值觀、義利觀的個(gè)人事跡,讓同學(xué)們耳濡目染。通過(guò)這些方法引導(dǎo)大學(xué)生樹立正確的價(jià)值觀、義利觀。
2.完善國(guó)家助學(xué)制度,以制度引導(dǎo)大學(xué)生形成正確的義利觀
國(guó)家助學(xué)金等幫困助學(xué)工作本意是為幫助困難學(xué)子完成學(xué)業(yè),但由于制度不完善,在客觀上造成部分大學(xué)生義利觀扭曲。建議應(yīng)進(jìn)一步完善國(guó)家助學(xué)金等各項(xiàng)幫困助學(xué)工作,包括資助對(duì)象、資助標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)審程序都應(yīng)按照公平公正公開的原則進(jìn)行;同時(shí),加大貧困生獎(jiǎng)勵(lì)力度,使班級(jí)中那部分經(jīng)濟(jì)并非特殊困難,且困難程度相當(dāng)?shù)耐瑢W(xué)可以競(jìng)爭(zhēng)貧困生獎(jiǎng)學(xué)金。完善高校各項(xiàng)幫困助學(xué)制度,是引導(dǎo)大學(xué)生形成正確義利觀的重要保障。
3.多渠道開辟勤工助學(xué)崗位,引導(dǎo)大學(xué)生從資助轉(zhuǎn)向自助
相當(dāng)多的數(shù)據(jù)分析表明,大學(xué)生從事兼職、家教、校內(nèi)外勤工助學(xué)崗位工作等,不僅能正當(dāng)取利,更能鍛煉提升貧困生的綜合素質(zhì),利于貧困生發(fā)展成長(zhǎng)。在高校,除了完善幫困助學(xué)制度,還應(yīng)多渠道開辟勤工助學(xué)崗位,引導(dǎo)貧困生勤工助學(xué),自立自強(qiáng),從而增強(qiáng)貧困生競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展的能力。并定期開展志愿者服務(wù)、積極組織大學(xué)生參加社會(huì)公益性活動(dòng)等,引導(dǎo)大學(xué)生樹立服務(wù)人民、奉獻(xiàn)社會(huì)的意識(shí),以助于大學(xué)生形成正確義利觀。
參考文獻(xiàn):
[1] 吳安輝.大學(xué)生國(guó)家獎(jiǎng)助學(xué)金評(píng)選發(fā)放中的畸態(tài)及其矯正[J].中國(guó)青年研究,2013,(4):84-87.
[2] 岑道權(quán).新形勢(shì)下大學(xué)生義利觀教育探析[J].思想政治教育,2010,(2).
[3] 李瑩.對(duì)當(dāng)代青年大學(xué)生義利觀教育的探討[J].思想教育研究,2005,(1).
[4] 魏東.大學(xué)生助學(xué)金發(fā)放的調(diào)查與思考[J].高校輔導(dǎo)員學(xué)刊:第2卷,2010,(2).
[5] 林文偉,等.高校幫助助學(xué)義利觀研究教育[J].學(xué)校黨建與思想政治教育,2011,(6).
[責(zé)任編輯 柯 黎]endprint
摘 要:以國(guó)家助學(xué)金為切入點(diǎn),采取問(wèn)卷調(diào)查的形式調(diào)查海南省高校大學(xué)生義利觀現(xiàn)狀,在海南大學(xué)、海南師范大學(xué)、海南醫(yī)學(xué)院共發(fā)放300份問(wèn)卷,回收286份,有效回收率為95.33%。調(diào)查結(jié)果表明,海南省大學(xué)生在義利問(wèn)題上有重利輕義傾向?;诖?,探討了大學(xué)生重利輕義思想形成的主要原因,并提出加強(qiáng)大學(xué)生科學(xué)義利觀教育的對(duì)策。
關(guān)鍵詞:義利觀;貧困生;助學(xué)金;重利輕義
中圖分類號(hào):G641 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2014)17-0123-02
北京大學(xué)錢理群教授尖銳指出,我們的大學(xué),包括北京大學(xué),正在培養(yǎng)一大批“精致的利己主義者”,他們高智商、世俗、老道、善于表演、懂得配合,更善于利用體制達(dá)到自己的目的。利己主義顯然與中國(guó)社會(huì)主義義利觀背道而馳。筆者主要通過(guò)對(duì)海南省3所高校的大學(xué)生開展問(wèn)卷調(diào)查,分析在國(guó)家助學(xué)金評(píng)定過(guò)程中存在的義利觀問(wèn)題,并思考加強(qiáng)大學(xué)生社會(huì)主義義利觀教育的有效路徑。
一、當(dāng)代大學(xué)生在助學(xué)金評(píng)定過(guò)程中表現(xiàn)出的義利觀問(wèn)題
1.重義輕利,誠(chéng)信缺失
結(jié)果顯示,被調(diào)查的同學(xué)中超過(guò)1/3的同學(xué)認(rèn)為“很多人虛報(bào)”家庭經(jīng)濟(jì)狀況,從而騙取國(guó)家助學(xué)金,認(rèn)為不存在虛報(bào)的僅僅4人。這一調(diào)查結(jié)果本身可能存在的問(wèn)題是:被調(diào)查對(duì)象對(duì)助學(xué)金評(píng)定的認(rèn)識(shí)是片面和主觀的。但總體上確實(shí)反映了部分大學(xué)生在申請(qǐng)國(guó)家助學(xué)金中存在重義輕利。誠(chéng)信缺失、虛報(bào)謊報(bào)的現(xiàn)象。這一現(xiàn)象突出表現(xiàn)在3個(gè)方面:一是《高等學(xué)校學(xué)生及家庭情況調(diào)查表》弄虛作假,部分同學(xué)家庭年收入低于2 000元,而家庭負(fù)債往往動(dòng)輒十多萬(wàn)元,但其實(shí)際生活消費(fèi)卻與調(diào)查情況背道而馳;二是通過(guò)訪談?wù){(diào)查,很多同學(xué)一致認(rèn)為一個(gè)班級(jí)中真正貧困的是少數(shù)同學(xué),被認(rèn)定的貧困生在班級(jí)中認(rèn)可度低,這是因?yàn)殡S著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展多數(shù)同學(xué)家庭經(jīng)濟(jì)情況并非很困難且經(jīng)濟(jì)情況差異不顯著,造成班級(jí)評(píng)定助學(xué)金過(guò)程中利益矛盾尖銳;三是部分獲得國(guó)家助學(xué)金的同學(xué)在之后的消費(fèi)中奢侈消費(fèi),吃喝玩樂(lè),被認(rèn)為是假貧困生。這是國(guó)家助學(xué)金之殤。
2.認(rèn)識(shí)上義利并重,行動(dòng)上更重視個(gè)人利益
此項(xiàng)調(diào)查反映了當(dāng)今大學(xué)生在認(rèn)識(shí)上認(rèn)同義利并重、二者兼顧的義利關(guān)系。但當(dāng)真正面對(duì)個(gè)人與他人、個(gè)人與集體的利益矛盾時(shí),部分大學(xué)生重利輕義,更重視自身利益,僅有少數(shù)大學(xué)生甚至?xí)艞墏€(gè)人利益而顧全他人和集體利益。
3.大學(xué)生迫切需要加強(qiáng)義利觀教育
社會(huì)主義思想政治的重要性。
有超過(guò)2/3的人認(rèn)為有必要加強(qiáng)對(duì)當(dāng)代大學(xué)生政治理論培養(yǎng)。這反映了大學(xué)生其實(shí)對(duì)該群體中存在的義利觀問(wèn)題及其消極影響有相當(dāng)清醒的認(rèn)識(shí)。
二、大學(xué)生義利觀問(wèn)題產(chǎn)生的主要原因
當(dāng)代大學(xué)生義利觀問(wèn)題的產(chǎn)生是多方面因素引起的。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的弊病、網(wǎng)絡(luò)信息鋪天蓋地、西方思潮的涌入、傳統(tǒng)美德的喪失、社會(huì)主義義利觀教育的不足等等,造成大學(xué)生在面對(duì)義利問(wèn)題時(shí),偏離社會(huì)主義義利觀的價(jià)值取向。
1.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的弊病誤導(dǎo)部分大學(xué)生重利輕義
商品市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是我國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段發(fā)展無(wú)法逾越的階段。但市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)既是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體制,同時(shí)也存在難以克服的弊病,如人在市場(chǎng)中的異化、利己主義、拜金主義、享樂(lè)主義的泛濫等等。社會(huì)存在決定社會(huì)意識(shí),對(duì)于當(dāng)代大學(xué)生而言,生活在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的浮躁與喧嘩中,他們?nèi)菀紫萑牍髁x,把發(fā)財(cái)致富當(dāng)做人生目標(biāo),把成功狹義地視為經(jīng)濟(jì)成功,由此導(dǎo)致重利輕義。
2.社會(huì)制度的弊端誤導(dǎo)部分大學(xué)生重利輕義
譬如,國(guó)家實(shí)行經(jīng)濟(jì)適用房政策,但新聞媒體往往曝光經(jīng)濟(jì)適用房被部分開著寶馬奔馳的群體分到;國(guó)家助學(xué)金制度類似,各個(gè)地方都存在地方保護(hù)主義,為本地出去就讀的大學(xué)生出具虛假的家庭經(jīng)濟(jì)困難證明,并被認(rèn)為是無(wú)可厚非的事。制度不完善,總是有人鉆空子,投機(jī)取巧。
3.整個(gè)教育體制的積弊未能幫助部分大學(xué)生確立正確的義利觀
多年的教育改革標(biāo)榜以素質(zhì)教育為目標(biāo),其實(shí)仍然是應(yīng)試教育。無(wú)論是素質(zhì)教育還是應(yīng)試教育,在育人的根本目標(biāo)上偏離了“人以德為本”的教育宗旨。對(duì)傳統(tǒng)的“孝悌忠信禮義廉恥”等美德沒(méi)有傳承;社會(huì)主義道德教育存在脫離實(shí)際“假大空”的形式主義。學(xué)生在應(yīng)試教育的體制下,學(xué)會(huì)的是冷漠、自私、懦弱,缺乏責(zé)任感,不知何為義。
4.大學(xué)生自身的主觀因素
由于涉世不深、社會(huì)閱歷不足,部分學(xué)生過(guò)分關(guān)注個(gè)人利益和個(gè)性發(fā)展,不能正確看待個(gè)人與他人、個(gè)人與集體、個(gè)人與社會(huì)的關(guān)系,容易以自我為中心,考慮更多的是別人應(yīng)該為我做些什么,而很少考慮我應(yīng)該為父母、為家庭、為社會(huì)做些什么,權(quán)利意識(shí)強(qiáng)而義務(wù)感、責(zé)任感弱。
綜上所述,當(dāng)代大學(xué)生的重利輕義是多方面因素造成的。重利輕義并不利于大學(xué)生成長(zhǎng)成才,強(qiáng)化大學(xué)生義利觀教育至關(guān)重要。
三、在幫困助學(xué)中強(qiáng)化大學(xué)生義利觀教育的基本路徑
通過(guò)調(diào)查分析,當(dāng)前大學(xué)生的義利觀偏離了社會(huì)主義義利觀的要求,不利于大學(xué)生成長(zhǎng)為社會(huì)主義事業(yè)接班人。加強(qiáng)大學(xué)生義利觀教育要結(jié)合大學(xué)生面臨的現(xiàn)實(shí)利益問(wèn)題,尤其在幫困助學(xué)工作中強(qiáng)化大學(xué)生義利觀教育。
1.引導(dǎo)大學(xué)生樹立正確的價(jià)值觀、義利觀
利用大學(xué)課堂加強(qiáng)思想道德課的教育,深入學(xué)習(xí)和全面落實(shí)黨的十八大精神,貫徹科學(xué)發(fā)展觀,堅(jiān)持全面協(xié)調(diào)可持續(xù)性發(fā)展,學(xué)習(xí)馬克思主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想以及“八榮八恥”的思想,深刻理解這些理論背后的涵義。
改變目前的課堂教育機(jī)制,摒棄“教得多”“育得少”的方式,將大學(xué)生的親身體驗(yàn)放在首位,老師只是些輔導(dǎo)引入的作用;創(chuàng)設(shè)真實(shí)的道德沖突情景,通過(guò)情景劇的形式、學(xué)生自演角色等活動(dòng),真實(shí)感受學(xué)習(xí)領(lǐng)悟誠(chéng)信等道德品質(zhì);通過(guò)各種途徑如網(wǎng)絡(luò)、班會(huì)、廣播報(bào)道等方式定期宣揚(yáng)先進(jìn)且有正確人生觀和價(jià)值觀、義利觀的個(gè)人事跡,讓同學(xué)們耳濡目染。通過(guò)這些方法引導(dǎo)大學(xué)生樹立正確的價(jià)值觀、義利觀。
2.完善國(guó)家助學(xué)制度,以制度引導(dǎo)大學(xué)生形成正確的義利觀
國(guó)家助學(xué)金等幫困助學(xué)工作本意是為幫助困難學(xué)子完成學(xué)業(yè),但由于制度不完善,在客觀上造成部分大學(xué)生義利觀扭曲。建議應(yīng)進(jìn)一步完善國(guó)家助學(xué)金等各項(xiàng)幫困助學(xué)工作,包括資助對(duì)象、資助標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)審程序都應(yīng)按照公平公正公開的原則進(jìn)行;同時(shí),加大貧困生獎(jiǎng)勵(lì)力度,使班級(jí)中那部分經(jīng)濟(jì)并非特殊困難,且困難程度相當(dāng)?shù)耐瑢W(xué)可以競(jìng)爭(zhēng)貧困生獎(jiǎng)學(xué)金。完善高校各項(xiàng)幫困助學(xué)制度,是引導(dǎo)大學(xué)生形成正確義利觀的重要保障。
3.多渠道開辟勤工助學(xué)崗位,引導(dǎo)大學(xué)生從資助轉(zhuǎn)向自助
相當(dāng)多的數(shù)據(jù)分析表明,大學(xué)生從事兼職、家教、校內(nèi)外勤工助學(xué)崗位工作等,不僅能正當(dāng)取利,更能鍛煉提升貧困生的綜合素質(zhì),利于貧困生發(fā)展成長(zhǎng)。在高校,除了完善幫困助學(xué)制度,還應(yīng)多渠道開辟勤工助學(xué)崗位,引導(dǎo)貧困生勤工助學(xué),自立自強(qiáng),從而增強(qiáng)貧困生競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展的能力。并定期開展志愿者服務(wù)、積極組織大學(xué)生參加社會(huì)公益性活動(dòng)等,引導(dǎo)大學(xué)生樹立服務(wù)人民、奉獻(xiàn)社會(huì)的意識(shí),以助于大學(xué)生形成正確義利觀。
參考文獻(xiàn):
[1] 吳安輝.大學(xué)生國(guó)家獎(jiǎng)助學(xué)金評(píng)選發(fā)放中的畸態(tài)及其矯正[J].中國(guó)青年研究,2013,(4):84-87.
[2] 岑道權(quán).新形勢(shì)下大學(xué)生義利觀教育探析[J].思想政治教育,2010,(2).
[3] 李瑩.對(duì)當(dāng)代青年大學(xué)生義利觀教育的探討[J].思想教育研究,2005,(1).
[4] 魏東.大學(xué)生助學(xué)金發(fā)放的調(diào)查與思考[J].高校輔導(dǎo)員學(xué)刊:第2卷,2010,(2).
[5] 林文偉,等.高校幫助助學(xué)義利觀研究教育[J].學(xué)校黨建與思想政治教育,2011,(6).
[責(zé)任編輯 柯 黎]endprint
摘 要:以國(guó)家助學(xué)金為切入點(diǎn),采取問(wèn)卷調(diào)查的形式調(diào)查海南省高校大學(xué)生義利觀現(xiàn)狀,在海南大學(xué)、海南師范大學(xué)、海南醫(yī)學(xué)院共發(fā)放300份問(wèn)卷,回收286份,有效回收率為95.33%。調(diào)查結(jié)果表明,海南省大學(xué)生在義利問(wèn)題上有重利輕義傾向?;诖?,探討了大學(xué)生重利輕義思想形成的主要原因,并提出加強(qiáng)大學(xué)生科學(xué)義利觀教育的對(duì)策。
關(guān)鍵詞:義利觀;貧困生;助學(xué)金;重利輕義
中圖分類號(hào):G641 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2014)17-0123-02
北京大學(xué)錢理群教授尖銳指出,我們的大學(xué),包括北京大學(xué),正在培養(yǎng)一大批“精致的利己主義者”,他們高智商、世俗、老道、善于表演、懂得配合,更善于利用體制達(dá)到自己的目的。利己主義顯然與中國(guó)社會(huì)主義義利觀背道而馳。筆者主要通過(guò)對(duì)海南省3所高校的大學(xué)生開展問(wèn)卷調(diào)查,分析在國(guó)家助學(xué)金評(píng)定過(guò)程中存在的義利觀問(wèn)題,并思考加強(qiáng)大學(xué)生社會(huì)主義義利觀教育的有效路徑。
一、當(dāng)代大學(xué)生在助學(xué)金評(píng)定過(guò)程中表現(xiàn)出的義利觀問(wèn)題
1.重義輕利,誠(chéng)信缺失
結(jié)果顯示,被調(diào)查的同學(xué)中超過(guò)1/3的同學(xué)認(rèn)為“很多人虛報(bào)”家庭經(jīng)濟(jì)狀況,從而騙取國(guó)家助學(xué)金,認(rèn)為不存在虛報(bào)的僅僅4人。這一調(diào)查結(jié)果本身可能存在的問(wèn)題是:被調(diào)查對(duì)象對(duì)助學(xué)金評(píng)定的認(rèn)識(shí)是片面和主觀的。但總體上確實(shí)反映了部分大學(xué)生在申請(qǐng)國(guó)家助學(xué)金中存在重義輕利。誠(chéng)信缺失、虛報(bào)謊報(bào)的現(xiàn)象。這一現(xiàn)象突出表現(xiàn)在3個(gè)方面:一是《高等學(xué)校學(xué)生及家庭情況調(diào)查表》弄虛作假,部分同學(xué)家庭年收入低于2 000元,而家庭負(fù)債往往動(dòng)輒十多萬(wàn)元,但其實(shí)際生活消費(fèi)卻與調(diào)查情況背道而馳;二是通過(guò)訪談?wù){(diào)查,很多同學(xué)一致認(rèn)為一個(gè)班級(jí)中真正貧困的是少數(shù)同學(xué),被認(rèn)定的貧困生在班級(jí)中認(rèn)可度低,這是因?yàn)殡S著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展多數(shù)同學(xué)家庭經(jīng)濟(jì)情況并非很困難且經(jīng)濟(jì)情況差異不顯著,造成班級(jí)評(píng)定助學(xué)金過(guò)程中利益矛盾尖銳;三是部分獲得國(guó)家助學(xué)金的同學(xué)在之后的消費(fèi)中奢侈消費(fèi),吃喝玩樂(lè),被認(rèn)為是假貧困生。這是國(guó)家助學(xué)金之殤。
2.認(rèn)識(shí)上義利并重,行動(dòng)上更重視個(gè)人利益
此項(xiàng)調(diào)查反映了當(dāng)今大學(xué)生在認(rèn)識(shí)上認(rèn)同義利并重、二者兼顧的義利關(guān)系。但當(dāng)真正面對(duì)個(gè)人與他人、個(gè)人與集體的利益矛盾時(shí),部分大學(xué)生重利輕義,更重視自身利益,僅有少數(shù)大學(xué)生甚至?xí)艞墏€(gè)人利益而顧全他人和集體利益。
3.大學(xué)生迫切需要加強(qiáng)義利觀教育
社會(huì)主義思想政治的重要性。
有超過(guò)2/3的人認(rèn)為有必要加強(qiáng)對(duì)當(dāng)代大學(xué)生政治理論培養(yǎng)。這反映了大學(xué)生其實(shí)對(duì)該群體中存在的義利觀問(wèn)題及其消極影響有相當(dāng)清醒的認(rèn)識(shí)。
二、大學(xué)生義利觀問(wèn)題產(chǎn)生的主要原因
當(dāng)代大學(xué)生義利觀問(wèn)題的產(chǎn)生是多方面因素引起的。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的弊病、網(wǎng)絡(luò)信息鋪天蓋地、西方思潮的涌入、傳統(tǒng)美德的喪失、社會(huì)主義義利觀教育的不足等等,造成大學(xué)生在面對(duì)義利問(wèn)題時(shí),偏離社會(huì)主義義利觀的價(jià)值取向。
1.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的弊病誤導(dǎo)部分大學(xué)生重利輕義
商品市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是我國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段發(fā)展無(wú)法逾越的階段。但市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)既是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體制,同時(shí)也存在難以克服的弊病,如人在市場(chǎng)中的異化、利己主義、拜金主義、享樂(lè)主義的泛濫等等。社會(huì)存在決定社會(huì)意識(shí),對(duì)于當(dāng)代大學(xué)生而言,生活在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的浮躁與喧嘩中,他們?nèi)菀紫萑牍髁x,把發(fā)財(cái)致富當(dāng)做人生目標(biāo),把成功狹義地視為經(jīng)濟(jì)成功,由此導(dǎo)致重利輕義。
2.社會(huì)制度的弊端誤導(dǎo)部分大學(xué)生重利輕義
譬如,國(guó)家實(shí)行經(jīng)濟(jì)適用房政策,但新聞媒體往往曝光經(jīng)濟(jì)適用房被部分開著寶馬奔馳的群體分到;國(guó)家助學(xué)金制度類似,各個(gè)地方都存在地方保護(hù)主義,為本地出去就讀的大學(xué)生出具虛假的家庭經(jīng)濟(jì)困難證明,并被認(rèn)為是無(wú)可厚非的事。制度不完善,總是有人鉆空子,投機(jī)取巧。
3.整個(gè)教育體制的積弊未能幫助部分大學(xué)生確立正確的義利觀
多年的教育改革標(biāo)榜以素質(zhì)教育為目標(biāo),其實(shí)仍然是應(yīng)試教育。無(wú)論是素質(zhì)教育還是應(yīng)試教育,在育人的根本目標(biāo)上偏離了“人以德為本”的教育宗旨。對(duì)傳統(tǒng)的“孝悌忠信禮義廉恥”等美德沒(méi)有傳承;社會(huì)主義道德教育存在脫離實(shí)際“假大空”的形式主義。學(xué)生在應(yīng)試教育的體制下,學(xué)會(huì)的是冷漠、自私、懦弱,缺乏責(zé)任感,不知何為義。
4.大學(xué)生自身的主觀因素
由于涉世不深、社會(huì)閱歷不足,部分學(xué)生過(guò)分關(guān)注個(gè)人利益和個(gè)性發(fā)展,不能正確看待個(gè)人與他人、個(gè)人與集體、個(gè)人與社會(huì)的關(guān)系,容易以自我為中心,考慮更多的是別人應(yīng)該為我做些什么,而很少考慮我應(yīng)該為父母、為家庭、為社會(huì)做些什么,權(quán)利意識(shí)強(qiáng)而義務(wù)感、責(zé)任感弱。
綜上所述,當(dāng)代大學(xué)生的重利輕義是多方面因素造成的。重利輕義并不利于大學(xué)生成長(zhǎng)成才,強(qiáng)化大學(xué)生義利觀教育至關(guān)重要。
三、在幫困助學(xué)中強(qiáng)化大學(xué)生義利觀教育的基本路徑
通過(guò)調(diào)查分析,當(dāng)前大學(xué)生的義利觀偏離了社會(huì)主義義利觀的要求,不利于大學(xué)生成長(zhǎng)為社會(huì)主義事業(yè)接班人。加強(qiáng)大學(xué)生義利觀教育要結(jié)合大學(xué)生面臨的現(xiàn)實(shí)利益問(wèn)題,尤其在幫困助學(xué)工作中強(qiáng)化大學(xué)生義利觀教育。
1.引導(dǎo)大學(xué)生樹立正確的價(jià)值觀、義利觀
利用大學(xué)課堂加強(qiáng)思想道德課的教育,深入學(xué)習(xí)和全面落實(shí)黨的十八大精神,貫徹科學(xué)發(fā)展觀,堅(jiān)持全面協(xié)調(diào)可持續(xù)性發(fā)展,學(xué)習(xí)馬克思主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想以及“八榮八恥”的思想,深刻理解這些理論背后的涵義。
改變目前的課堂教育機(jī)制,摒棄“教得多”“育得少”的方式,將大學(xué)生的親身體驗(yàn)放在首位,老師只是些輔導(dǎo)引入的作用;創(chuàng)設(shè)真實(shí)的道德沖突情景,通過(guò)情景劇的形式、學(xué)生自演角色等活動(dòng),真實(shí)感受學(xué)習(xí)領(lǐng)悟誠(chéng)信等道德品質(zhì);通過(guò)各種途徑如網(wǎng)絡(luò)、班會(huì)、廣播報(bào)道等方式定期宣揚(yáng)先進(jìn)且有正確人生觀和價(jià)值觀、義利觀的個(gè)人事跡,讓同學(xué)們耳濡目染。通過(guò)這些方法引導(dǎo)大學(xué)生樹立正確的價(jià)值觀、義利觀。
2.完善國(guó)家助學(xué)制度,以制度引導(dǎo)大學(xué)生形成正確的義利觀
國(guó)家助學(xué)金等幫困助學(xué)工作本意是為幫助困難學(xué)子完成學(xué)業(yè),但由于制度不完善,在客觀上造成部分大學(xué)生義利觀扭曲。建議應(yīng)進(jìn)一步完善國(guó)家助學(xué)金等各項(xiàng)幫困助學(xué)工作,包括資助對(duì)象、資助標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)審程序都應(yīng)按照公平公正公開的原則進(jìn)行;同時(shí),加大貧困生獎(jiǎng)勵(lì)力度,使班級(jí)中那部分經(jīng)濟(jì)并非特殊困難,且困難程度相當(dāng)?shù)耐瑢W(xué)可以競(jìng)爭(zhēng)貧困生獎(jiǎng)學(xué)金。完善高校各項(xiàng)幫困助學(xué)制度,是引導(dǎo)大學(xué)生形成正確義利觀的重要保障。
3.多渠道開辟勤工助學(xué)崗位,引導(dǎo)大學(xué)生從資助轉(zhuǎn)向自助
相當(dāng)多的數(shù)據(jù)分析表明,大學(xué)生從事兼職、家教、校內(nèi)外勤工助學(xué)崗位工作等,不僅能正當(dāng)取利,更能鍛煉提升貧困生的綜合素質(zhì),利于貧困生發(fā)展成長(zhǎng)。在高校,除了完善幫困助學(xué)制度,還應(yīng)多渠道開辟勤工助學(xué)崗位,引導(dǎo)貧困生勤工助學(xué),自立自強(qiáng),從而增強(qiáng)貧困生競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展的能力。并定期開展志愿者服務(wù)、積極組織大學(xué)生參加社會(huì)公益性活動(dòng)等,引導(dǎo)大學(xué)生樹立服務(wù)人民、奉獻(xiàn)社會(huì)的意識(shí),以助于大學(xué)生形成正確義利觀。
參考文獻(xiàn):
[1] 吳安輝.大學(xué)生國(guó)家獎(jiǎng)助學(xué)金評(píng)選發(fā)放中的畸態(tài)及其矯正[J].中國(guó)青年研究,2013,(4):84-87.
[2] 岑道權(quán).新形勢(shì)下大學(xué)生義利觀教育探析[J].思想政治教育,2010,(2).
[3] 李瑩.對(duì)當(dāng)代青年大學(xué)生義利觀教育的探討[J].思想教育研究,2005,(1).
[4] 魏東.大學(xué)生助學(xué)金發(fā)放的調(diào)查與思考[J].高校輔導(dǎo)員學(xué)刊:第2卷,2010,(2).
[5] 林文偉,等.高校幫助助學(xué)義利觀研究教育[J].學(xué)校黨建與思想政治教育,2011,(6).
[責(zé)任編輯 柯 黎]endprint