鄒建武,祝明波董 巍,李相平
(1.海軍航空工程學(xué)院,山東煙臺264001;2.海軍航空管制設(shè)備維修中心,北京100071)
雷達(dá)方位超分辨就是在不改變雷達(dá)工作體制前提下,利用數(shù)字信號處理技術(shù)分辨同一雷達(dá)波束內(nèi)的幾個等距目標(biāo),一直以來都是雷達(dá)探測領(lǐng)域研究的熱點。主要的方位超分辨方法有迭代反卷積法、RL算法、廣義逆濾波法和維納逆濾波算法等[1-9]。
Mark A.Richards等[1]提出了一種約束迭代反卷積法(CID)和一種快速迭代反卷積法 (FCID),CID算法在特定情況下,方位分辨力改善了4倍,但算法收斂速度慢,計算量較大;FCID雖然提高了運算速度,但是分辨性能下降。文獻(xiàn)[2-3]利用基于Bayesian準(zhǔn)則的RL算法實現(xiàn)了雷達(dá)方位超分辨,并對算法的超分辨性能進(jìn)行了深入研究,該算法在信噪比0 dB條件下,方位分辨力提高2倍。但是,上述兩種方法均是基于噪聲分布為泊松分布的情況下。丁義元等[4]提出利用廣義逆濾波方法提高實孔徑雷達(dá)角分辨力,在高信噪比的條件下,有效地改善了實孔徑雷達(dá)的角分辨力,但時域計算較為復(fù)雜。文獻(xiàn)[5-7]利用維納逆濾波算法對提高雷達(dá)方位角分辨力進(jìn)行了研究,在雷達(dá)回波信噪比大于30 dB的情況下,該方法可實現(xiàn)方位超分辨,證明了維納逆濾波算法實現(xiàn)方位超分辨是可行的,但不適用于低信噪比條件。
RL 算法由 Richardson[8]和 Lucy[9]先后獨立提出,主要用于射電天文學(xué)和醫(yī)學(xué)中圖像的復(fù)原,具有良好的頻譜外推能力,但其是基于噪聲分布為泊松分布的分辨算法。本文將RL算法應(yīng)用于噪聲服從高斯分布的雷達(dá)方位超分辨問題中,在噪聲存在的條件下,雖然RL算法也能分辨目標(biāo),但噪聲使得分辨結(jié)果出現(xiàn)虛假目標(biāo),且RL算法收斂速度慢。本文針對上述問題,將去噪和加速RL算法相結(jié)合,得到一種改進(jìn)RL算法,應(yīng)用于高斯噪聲條件下雷達(dá)超分辨問題中。
為簡化分析,僅考慮方位角的變化。假設(shè)常規(guī)雷達(dá)在方位向上掃描,實孔徑雷達(dá)的方位回波信號表現(xiàn)為天線方向圖與目標(biāo)方位信息卷積,雷達(dá)目標(biāo)方位回波模型可以表示為
式中,x(θ)為目標(biāo)方位信息;h(θ)為雷達(dá)天線方向圖;n為加性噪聲,主要是接收機(jī)噪聲,本文主要考慮加性噪聲。將式(1)轉(zhuǎn)換為矩陣-向量表達(dá)式:
其中:
式(2)解釋為雷達(dá)方位回波信號統(tǒng)計觀測模型,當(dāng)n~pn(n),假設(shè)y中每個元素的分布是相互獨立 ,則有
因此,雷達(dá)超分辨問題可以轉(zhuǎn)化為參數(shù)估計問題,常見的估計方法有極大似然估計,最大后驗概率估計和矩陣估計方法。
RL算法是一種具有頻譜外推能力的迭代算法,假設(shè)噪聲為泊松分布。采用最大似然法進(jìn)行估計,通過Picard迭代算法得到如下迭代公式:
RL算法是一種最大化可能性數(shù)據(jù)逼近算法,該算法在噪聲影響可忽略或較小時,隨著k不斷增大,會依概率收斂于x;但在噪聲不可忽略,尤其是在低信噪比條件下,經(jīng)過多次迭代,恢復(fù)的目標(biāo)中會出現(xiàn)虛假目標(biāo),在應(yīng)用RL算法過程中,為消除噪聲的影響,在出現(xiàn)虛假目標(biāo)或者算法結(jié)果變差以前,終止迭代[2],因而RL算法難以獲得較好的超分辨效果,且RL算法收斂速度較慢?;谏鲜鰡栴},本文對RL算法進(jìn)行了改進(jìn)。
當(dāng)存在噪聲時,將式(2)代入式(8)得
從上式可知,若存在噪聲,則上述的收斂性難以保證,存在噪聲被放大的缺陷,消除噪聲對RL算法很重要。由于雷達(dá)目標(biāo)回波信息主要集中分布在低頻段,噪聲的信息主要集中在高頻段,因此我們將高頻段的噪聲去除,來降低噪聲對RL算法的影響。
綜上所述,本文中的改進(jìn)RL算法,首先利用低通濾波器[11]對雷達(dá)目標(biāo)信號進(jìn)行去噪處理,同時鑒于RL算法收斂速度慢的缺點,我們利用加速RL算法[12]來對濾波后的信號進(jìn)行超分辨運算,改進(jìn)RL算法的迭代公式
式中,accRL(·)為加速RL算法,Y(ω)為y的傅里葉變換,G(ω)為低通濾波傳遞函數(shù),F(xiàn)-1為傅里葉逆變換。加速RL算法是一種矢量外推加速方法,其數(shù)學(xué)表達(dá)如下:
RL算法迭代次數(shù)直接影響方位超分辨結(jié)果和計算時間。在低信噪比條件下,用RL算法得到的結(jié)果會先接近真實目標(biāo),再偏離真實目標(biāo)。本文選用基于均方誤差(MSE)準(zhǔn)則的迭代次數(shù)選擇方法:
在不存在噪聲時,隨著迭代的進(jìn)行,MSE的值會變小,最后趨于平穩(wěn),考慮到超分辨效果和計算時間,此時選擇使MSE值趨向平穩(wěn)時的最小迭代次數(shù)即可。在存在噪聲的條件下,隨著迭代的進(jìn)行,MSE的值會先變小,后變大,此時可選擇MSE值最小時的迭代次數(shù)作為算法的總迭代次數(shù)。
假設(shè)脈沖重復(fù)頻率為1 kHz,掃描速度為100°/s,掃描范圍為-15°~15°,天線方向圖采用辛克型,半功率波束寬度為2.7°。在不存在噪聲條件下,用RL算法對間隔1/2半功率波束寬度的兩個等幅點目標(biāo)(分別位于-0.675°和 0.675°)進(jìn)行了分辨,分辨結(jié)果與相應(yīng)的均方誤差如圖1和圖2所示。
圖1 無噪聲條件下的分辨結(jié)果Fig.1 Resolution result without noise
圖2 均方誤差Fig.2 MSE
上述的仿真條件是針對小型實孔徑雷達(dá)平臺提出的,研究雷達(dá)對海或?qū)账阉髂繕?biāo)時的雷達(dá)目標(biāo)方位超分辨問題,此仿真不考慮真實場景的影響。圖1中的*表示點目標(biāo)的實際位置,由圖可看出,無噪聲時,利用RL算法可以分辨出間隔1/2半功率波束寬度的兩個點目標(biāo),且隨著迭代次數(shù)的增加,MSE值趨于零。此時綜合考慮,我們選擇終止迭代次數(shù)為2 000。
針對上述仿真參數(shù),分別利用RL算法和改進(jìn)RL算法,在信噪比分別為30 dB和20 dB條件下對方位間隔分別為1/4和1/2半功率波束寬度的兩個等幅點目標(biāo)進(jìn)行了分辨,仿真結(jié)果如圖3~6所示。
圖3 30 dB條件下RL算法結(jié)果Fig.3 Results of RL algorithm with SNR=30 dB
圖4 30 dB條件下改進(jìn)RL算法結(jié)果Fig.4 Results of improved RL algorithm with SNR=30 dB
圖5 20 dB條件下RL算法結(jié)果Fig.5 Results of RL algorithm with SNR=20 dB
圖6 20 dB條件下改進(jìn)RL算法結(jié)果Fig.6 Results of improved RL algorithm with SNR=20 dB
由圖3和圖5可看出,在噪聲存在條件下,利用RL算法進(jìn)行分辨目標(biāo),當(dāng)兩個目標(biāo)間隔為1/2半功率波束寬度時,噪聲對分辨結(jié)果沒造成太大影響,如圖3(b)和圖5(b)所示。但是,隨著兩目標(biāo)間隔的縮小,噪聲會使得分辨結(jié)果產(chǎn)生虛假目標(biāo),如圖3(a)和圖5(a)所示。
由圖4(a)和圖6(a)可看出,在噪聲存在條件下,利用改進(jìn)RL算法能夠分辨兩個點目標(biāo),而不產(chǎn)生虛假目標(biāo)。與圖3(a)和圖5(a)相比,改進(jìn)RL算法在一定程度上,可以降低噪聲對分辨結(jié)果的影響。由此可看出,改進(jìn)RL算法可用于高斯噪聲條件下的雷達(dá)方位超分辨問題的研究。
需要注意的是,由于RL算法受噪聲影響,產(chǎn)生虛假目標(biāo),導(dǎo)致算法性能不穩(wěn)定,因此我們用維納逆濾波算法與改進(jìn)RL算法相比較,在不同信噪比條件下,兩種方法對兩個等幅點目標(biāo)所能分辨的最大分辨倍數(shù)(半功率波束寬度/改進(jìn)RL算法所能分辨的兩目標(biāo)間隔的最小角度)如表1所示。
表1 改進(jìn)RL和維納逆濾波算法的分辨性能Table1 Performance of improved RL algorithm and Wiener inverse filtering algorithm
由表1可知,隨著SNR值的降低,算法的分辨性能下降。與維納逆濾波相比,改進(jìn)RL算法可在低信噪比條件下分辨兩個點目標(biāo),當(dāng)噪聲為0 dB時,雖然此時能分辨目標(biāo),但是由于低頻段噪聲的影響,使得改進(jìn)RL算法的分辨精度變差,且有可能出現(xiàn)虛假目標(biāo),如何降低低頻段噪聲的影響還有待于進(jìn)一步研究。
利用RL算法良好的頻譜外推能力對雷達(dá)方位超分辨問題進(jìn)行了研究,主要針對RL算法存在噪聲被放大的缺陷,提出一種改進(jìn)RL算法來降低噪聲的影響。初步仿真結(jié)果表明,改進(jìn)RL算法能降低噪聲的影響,可用于雷達(dá)方位超分辨,與維納逆濾波相比,噪聲適應(yīng)性更好,具有一定的實際應(yīng)用價值。但在低信噪比條件下,改進(jìn)RL算法的分辨性能下降,如何減小低信噪比條件下低頻段噪聲的影響尚待進(jìn)一步研究。
[1]Richards M A.Iterative Noncoherent Angular Superresolution[C]//Proceedings of 1988 IEEE National Radar Conference.Ann Arbor,MI:IEEE,1988:100-105.
[2]李惠.實孔徑雷達(dá)波束銳化算法研究[D].成都:電子科技大學(xué),2010.LI Hui.Research on Beam Sharpening Algorithm of Real Aperture Radar[D].Chengdu:University of Electronic Science and Technology of China,2010.(in Chinese)
[3]Li D Y,Huang Y L,Yang J Y.Real Beam Radar Imaging Based on Adaptive Lucy-Richardson Algorithm[C]//Proceedings of 2011 IEEE Radar Conference.Chengdu:IEEE,2011:14-17.
[4]丁義元,楊建宇,張衛(wèi)華,等.改進(jìn)實孔徑雷達(dá)角分辨力的廣義逆濾波方法[J].電子學(xué)報,1993,21(9):15-19.DING Yi-yuan,YANG Jian-yu,ZHANG Wei-h(huán)ua,et al.Improvement of Angular Resolution of Real Aperture Radar Via Generalized Inverse Filtering[J].Acta Electronica Sinica,1993,21(9):15-19.(in Chinese)
[5]單榮光,李士國,朱力.去卷積實現(xiàn)雷達(dá)方位超分辨[J].現(xiàn)代雷達(dá),1993(6):25-32.SHAN Rong-guang,LI Shi-guo,ZHU Li.Radar Azimuth Super-resolution Using Deconvolution[J].Modern Radar,1993(6):25-32.(in Chinese)
[6]Zhao K,Wang J G.Improved wiener filter superresolution algorithm for passive millimeter wave imaging[C]//Proceedings of 2011 IEEE Radar Conference.Chengdu:IEEE,2011:1768-1771.
[7]高明哲,祝明波.噪聲對維納濾波反卷積算法性能影響的分析[J].艦船電子工程,2012,32(12):35-37.GAO Ming-zhe,ZHU Ming-bo.Analysis on Noise's Impact on the Performance of Wiener Filter Deconvolution Algorithm[J].Ship Electronic Engineering,2012,32(12):35-37.(in Chinese)
[8]Richardson W H.Bayesian-based iterative method of image restoration[J].Journal of the Optical Society of A-merica,1972,62(1):55-59.
[9]Lucy L B.An iterative technique for the rectification of observed distributions[J].The Astronomical Journal,1974,79(6):745-754.
[10]周昌雄,蘇品剛,顏廷泰,等.應(yīng)用改進(jìn)自蛇模型和LR算法恢復(fù)毫米波圖像[J].激光與紅外,2012,42(4):468-472.ZHOU Chang-xiong,SU Pin-gang,YAN Ting-tai,et al.Millimeter wave image restoration based on the improved self-snake model and L-R algorithm[J].Laser& Infra-red,2012,42(4):468-472.(in Chinese)
[11]王志明,殷緒成.數(shù)字圖像處理與分析[M].北京:清華大學(xué)出版社,2012:72-73.WANG Zhi-ming,YIN Xu-cheng.Digital image processing and analysis[M].Beijing:Tsinghua University Press,2012:72-73.(in Chinese)
[12]David S,Biggs C,Andrews M.Acceleration of Iterative Image Restoration Algorithms [J].Applied Optics,1997,36(8):1766-1775.