劉占福
(遼寧師范大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院 大連 116029)
近30年來,郵輪業(yè)成為旅游業(yè)中增長最快的產(chǎn)業(yè)。1970年郵輪游客僅50萬人次,2010年已達(dá)1500萬人次。2008年郵輪業(yè)對美國經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)402億美元,創(chuàng)造35.7萬個就業(yè)機(jī)會,郵輪及游客在美國商品及服務(wù)上的直接消費(fèi)超190億美元。近年來,隨著我國經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展,國外郵輪到港數(shù)量日漸增多,我國市場正吸引國際郵輪公司的關(guān)注。與此同時,國內(nèi)沿海港城紛紛緊抓這一能夠帶動地方經(jīng)濟(jì)更快發(fā)展的難得機(jī)遇,如上海、天津、廈門已建成專業(yè)化的郵輪母港,香港、大連、青島、煙臺、舟山等地也在建郵輪碼頭,廣州、深圳、珠海、寧波、???、秦皇島等郵輪碼頭建設(shè)已在規(guī)劃當(dāng)中,我國沿海港城即將迎來郵輪經(jīng)濟(jì)時代。
鑒于上述背景,2008年6月國家發(fā)改委發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)我國郵輪業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》,明確了我國郵輪業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)思想和基本原則,并提出了總體目標(biāo)、主要任務(wù)和針對性措施,但尚未就如何科學(xué)發(fā)展我國郵輪業(yè)作出規(guī)劃,國內(nèi)學(xué)術(shù)界也集中對郵輪業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與問題、SWOT探討分析、郵輪制造業(yè)、船舶大型化、郵輪產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)、郵輪旅游競爭力等進(jìn)行了研究[1-6],但缺乏從產(chǎn)業(yè)體系的角度對我國郵輪業(yè)發(fā)展作整體研究。本研究基于對世界郵輪業(yè)發(fā)展趨勢的分析,從產(chǎn)業(yè)定義、產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建、產(chǎn)業(yè)布局和產(chǎn)業(yè)政策等綜合角度對發(fā)展我國郵輪業(yè)加以探討,期望能為尚處起步階段的我國郵輪業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供理論參考。
據(jù)國際郵輪公司協(xié)會(CLIA)的統(tǒng)計[7-8],1990—2010年,世界郵輪旅客量總體保持增長趨勢,從1990年的377.4萬人次增至2010年的1500萬人次,年均增長率為7.14%。此間,盡管國外 (北美以外地區(qū))游客增長率(14.26%)是世界的2倍并在2000年后旅客量有較為明顯的增長,但郵輪客源仍以北美市場為主(2010年來自北美地區(qū)的游客多達(dá)1110萬人次,74%),幾乎是北美以外地區(qū)客源市場的3倍。
郵輪業(yè)增長也體現(xiàn)在載客能力擴(kuò)張上。在郵輪數(shù)量上,20世紀(jì)80年代全球建造新船近40艘,90年代全球建造新船近80艘,2000—2009年100多艘新船服役,2010年12條新船運(yùn)營,2014年新船訂單將達(dá)26艘(19艘遠(yuǎn)洋郵輪,7艘歐洲內(nèi)河郵輪),共有床位51000個,總價值近120億美元[8]。船型方面,20世紀(jì)80年代,單船平均為2.6萬總噸、776個床位;90年代,單船平均為4.6萬總噸、1205個床位;2000年后,單船平均為7.66萬總噸、1815個床位;2007年新郵輪平均床位2611個,2010年投入使用的 “創(chuàng)世紀(jì)”號郵輪載客量已達(dá)5400人[9]。功能上,除酒吧、咖啡廳、免稅商店、夜總會、健身中心、圖書館、會議中心、青少年中心外,還設(shè)置豪華賭場、游泳池、高爾夫球練習(xí)場、保齡球、籃球館、排球館、滑浪池、攀山墻、滑冰場等大型設(shè)施[9],郵輪休閑娛樂功能趨向多樣化發(fā)展。載客能力方面,以北美地區(qū)為例,1981年郵輪下層床位僅4.1萬張,2009年近29.5萬張,年均增長率7.29%,2014年有望達(dá)到35.4萬張。
以世界主要郵輪旅游市場——北美地區(qū)為例,郵輪旅客旅游目的地仍主要集中在加勒比海/巴哈馬群島和地中海兩大地區(qū),2005—2010年平均份額分別約占40%和15%,并且后者有增長的趨勢。從郵輪母港(homeport)分布看,北美(尤其是美加兩國)是最集中的地區(qū),郵輪母港在過去的10年從3個增加到22個,但幾乎全部位于北美沿海港城,目前美國是擁有郵輪母港最多的國家。
據(jù)CLIA調(diào)查[10],2010年世界郵輪旅客的平均年齡50歲,家庭年收入10.9萬美元,69%的旅客有本科或研究生學(xué)歷,86%已婚,62%擁有全職工作,屬典型的中產(chǎn)階層。1981—2010年,世界郵輪旅客平均旅程7天左右(6.66天);半數(shù)旅客旅程時長6~8天,但呈現(xiàn)從短期(2~5天)向中長期(6~8天和9~17天)變化的趨勢。
2011年CLIA在冊的郵輪公司(cruise line)有26家,運(yùn)營郵輪217艘,2012年將達(dá)223艘。盡管運(yùn)營郵輪數(shù)量呈現(xiàn)不斷增長的趨勢,但服務(wù)能力卻被大型郵輪公司把持,嘉年華(Carvinal cruise line)和皇家加勒比海國際(Royal Caribbean international)兩大郵輪公司郵輪數(shù)量占26家郵輪公司郵輪總數(shù)的1/5,而載客能力(雙人房間)占郵輪總數(shù)的36%,世界郵輪業(yè)呈現(xiàn)一種寡頭經(jīng)營態(tài)勢。
現(xiàn)代郵輪業(yè)(cruise industry)誕生于19世紀(jì)70年代,但國外學(xué)術(shù)界尚未就這一產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)及特點(diǎn)達(dá)成共識。Cartwright從旅游動機(jī)出發(fā),認(rèn)為郵輪業(yè)不是出發(fā)地與目的地之間的簡單旅行,而是休閑假日公司提供的整體服務(wù)的一部分[10]。Butler認(rèn)為,郵輪旅游的核心是船上住宿與服務(wù),而不是作為海上交通工具的郵輪本身[11]。Douglas認(rèn)為郵輪業(yè)是船舶往返同一地方的一種航海類型,期間為旅客提供了休閑娛樂服務(wù)[12],但卻把往返于不同港口間的郵輪排除在外。Mancini簡單地將郵輪業(yè)釋義為 “采用船舶的一種休閑假日旅行體驗”,認(rèn)為商業(yè)目的(貨船)、娛樂目的的自駕航行和交通目的為主的船舶航行(短途輪渡)等不含在內(nèi)[13]。Collins English Dictionary(柯林斯英語大辭典)把郵輪業(yè)定義為 “為在郵輪上娛樂所進(jìn)行的海上旅行,通常到訪多個港口”,郵輪已被視為“漂浮的旅游目的地”或 “漂浮的旅店”。
綜上,郵輪業(yè)是由海運(yùn)業(yè)和觀光休閑娛樂業(yè)構(gòu)成的一種交叉產(chǎn)業(yè),本質(zhì)上是一種以航行為特征的動態(tài)海上旅游形式,包含 “船上服務(wù)與設(shè)施”和 “郵輪旅程”兩大核心內(nèi)容??梢?,郵輪旅行與一般海上客運(yùn)或經(jīng)海境外旅游存在本質(zhì)上的不同,以船上活動為主的特征賦予郵輪游客特殊的屬性,應(yīng)避免將沿海港口客運(yùn)量等同于郵輪旅客量。
國外學(xué)術(shù)界及旅游業(yè)界沒有 “郵輪經(jīng)濟(jì)”一詞,但存在郵輪業(yè)對地方經(jīng)濟(jì)影響的研究[14-15]。郵 輪 經(jīng) 濟(jì) 一 詞 常 見 于 國 內(nèi) 研 究[1-2],但都對其作較為宏觀的理解,可概述為 “與郵輪旅游相關(guān)的各種經(jīng)濟(jì)活動的總和”,僅是一個郵輪產(chǎn)業(yè)衍生或與之對應(yīng)的詞匯,不宜夸大郵輪業(yè)的范圍及經(jīng)濟(jì)影響力。
作為海運(yùn)業(yè)與旅游業(yè)交叉的一個產(chǎn)業(yè),郵輪業(yè)是由船舶修造與港口服務(wù)(后向)、郵輪運(yùn)營和郵輪旅程營銷(前向)綜合一起的產(chǎn)業(yè)復(fù)合體,是一條以郵輪運(yùn)營(船舶運(yùn)輸、船上住宿與服務(wù))為核心、后向與前向產(chǎn)業(yè)為支撐的產(chǎn)業(yè)鏈條(圖1)。根據(jù)北美郵輪業(yè)對美國經(jīng)濟(jì)直接影響的來源[14],將郵輪產(chǎn)業(yè)鏈條分為4個部分:① 船舶修造與港口服務(wù):包括修造船、母港及??扛劢ㄔO(shè)、能源供給和廢物卸放、旅客通關(guān)服務(wù)、船員在地住宿服務(wù)等。② 郵輪運(yùn)營:為游客提供船上服務(wù)的所有活動,包括食、住、玩等。③郵輪旅程營銷:郵輪公司為游客設(shè)計的水上旅行航線(目的地)及岸上活動、郵輪旅游廣告等。④ 旅游商貿(mào)服務(wù):(陸、空)交通服務(wù)、制造業(yè)、批發(fā)、保險、房地產(chǎn)與租賃、信息服務(wù)及(住宿與旅行以外的)其他服務(wù)與管理。
從郵輪產(chǎn)業(yè)體系結(jié)構(gòu)(圖1)看,郵輪業(yè)發(fā)展需要其后向產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)力支撐,郵輪母港及??扛墼谄渲衅鹬匾饔?。通常,母港及??扛凼青]輪旅客起止郵輪旅行和船舶接納補(bǔ)給的地方,它們不是旅游目的地而是通往目的地的門戶(gateways)即游客上下船的地方。以北美地區(qū)為例,1980年通過母港登船的游客140萬人次,2014年有望達(dá)到2160萬人次。可見,狹義上講,郵輪產(chǎn)業(yè)布局即是郵輪母港及??扛鄄季帧?/p>
然而,并不是所有港口都適合作母港,其布局必須具備以下條件:① 腹地客源,與腹地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有關(guān);② 始發(fā)郵輪班次,與郵輪公司總部、分支機(jī)構(gòu)駐扎及其運(yùn)送能力有關(guān);③ 快速運(yùn)送游客至港口的能力(往返直飛大城市及地面運(yùn)輸能力);④ 足夠的船員、船舶備品和住宿能力;⑤ 多種郵輪類型及足夠的客運(yùn)碼頭設(shè)施,滿足旅客多種船型需求;⑥ 提供旅客行李掃描、海關(guān)與入境處理、登記及行李卸放等服務(wù)。??扛弁ǔJ悄切┙咏]輪航線(cruise route)、受旅客歡迎并有足夠旅游觀光機(jī)會的小城市或城鎮(zhèn)。
因此,鑒于我國郵輪業(yè)發(fā)展尚處起步階段的事實,綜合考慮沿海(江)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、人口分布與城鎮(zhèn)化特點(diǎn)、港城綜合運(yùn)輸條件以及區(qū)位等因素,并參考沿海港城郵輪旅游競爭力測度等研究[16],統(tǒng)籌規(guī)劃我國郵輪母港及??扛鄣?“T”型格局,即沿海和沿長江布局(圖2),依托母港建立本土郵輪公司,經(jīng)營各自的郵輪航線,有序推進(jìn)郵輪業(yè)發(fā)展。
郵輪業(yè)發(fā)展涉及發(fā)改委、交通部、公安部、旅游局和國臺辦等多個政府部門,因此,產(chǎn)業(yè)政策需要一個綜合協(xié)調(diào)部門聯(lián)合出臺。產(chǎn)業(yè)政策主要針對郵輪公司、郵輪港口、郵輪旅客等利益群體制定,并體現(xiàn)在微觀與宏觀兩大層面。微觀層面,首先在出入境手續(xù)上,相關(guān)部門須出臺便捷通關(guān)的政策,簡化手續(xù),為旅客自由出入境旅游掃除法規(guī)障礙;其次,賦予郵輪港口接納郵輪??康馁Y格,降低相關(guān)的稅費(fèi),為郵輪自由往來提供經(jīng)濟(jì)便利;再次,為國際郵輪公司來華開展業(yè)務(wù)及設(shè)立分支機(jī)構(gòu)提供政策優(yōu)惠。宏觀層面,在郵輪制造業(yè)上,積極開展與歐洲主要郵輪制造國家(意大利、芬蘭、德國、法國)的合作,打造中國郵輪制造基地,為建立中國郵輪公司創(chuàng)造前提條件(降低購買國外郵輪的成本);在郵輪公司創(chuàng)建上,嘗試率先與境外郵輪公司合資成立公司,適度放寬其經(jīng)營范圍,逐步與國際接軌,積極培育本土郵輪公司并允許所屬郵輪境外注冊,近期開展東亞、東北亞及東南亞的郵輪旅游,遠(yuǎn)期開展對美洲和歐洲的郵輪旅游。
近30年來,郵輪業(yè)經(jīng)歷了快速發(fā)展。在船舶大型化與功能多樣化的支撐下,郵輪旅客量與載客能力呈現(xiàn)同步增長趨勢;盡管近幾年地中海受到郵輪旅客的青睞,但客源市場和母港集中北美的特點(diǎn)使加勒比海及巴哈馬地區(qū)仍為郵輪旅游目的地的首選;資本密集型的產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)賦予郵輪旅客特殊的屬性和郵輪公司寡頭經(jīng)營的地位。世界郵輪業(yè)發(fā)展的這些趨勢特點(diǎn)要求我們對郵輪業(yè)及其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有更清晰的認(rèn)識,郵輪港口建設(shè)更不能蜂擁而上,需要綜合出臺產(chǎn)業(yè)政策,有序推進(jìn)我國郵輪業(yè)發(fā)展。
基于以上分析和認(rèn)識,提出以下建議:①加強(qiáng)對我國郵輪旅客的跟蹤統(tǒng)計和郵輪業(yè)的科研工作,及時掌握國內(nèi)郵輪市場發(fā)展動態(tài);②郵輪公司的成立不宜多,而宜精且最好依托母港布置;③ 在資金相對不足及造船技術(shù)受限的條件下,租借郵輪或先行建造適合國內(nèi)旅客需求的中低型郵輪;④ 郵輪母港及停靠港建設(shè)與港城濱水區(qū)再開發(fā)結(jié)合起來,充分利用功能日漸衰退的老港區(qū)空間;⑤ 加強(qiáng)從業(yè)人員培訓(xùn),提高郵輪業(yè)服務(wù)和管理水平。
[1]付夢霞 .中國郵輪經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀及存在問題[J].世界海運(yùn),2010(12):19-21.
[2]孫光圻,閔德權(quán),錢翔 .淺談郵輪經(jīng)濟(jì)及其在我國的發(fā)展[J].港口經(jīng)濟(jì),2005(1):35-37.
[3]孫亮,王翠婷 .我國郵輪制造業(yè)發(fā)展探析[J].上海船舶運(yùn)輸科學(xué)研究所學(xué)報,2009,32(2):65-69,73.
[4]王諾,柴志剛,佟仕琪,等 .郵輪船型大型化發(fā)展趨勢研究[J].水運(yùn)工程,2009(4):7-9.
[5]李柏青.郵輪產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2009,29(6):1000-1004.
[6]蔡曉霞,牛亞菲 .中國郵輪旅游競爭潛力測度[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2010,29(10):1273-1278.
[7]Cruise lines international association,inc.2010CLIA Cruise Market Overview[R].Arlington,VA,U.S.:CLIA,2010.
[8]Florida-Caribbean Cruise Association.Cruise industry overview-2011[R].Pembroke Pines,F(xiàn)lorida,U.S.:FCCA,2011.
[9]張鋒,林善浪 .國際郵輪產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢分析[J].中國港口,2008(8):25-26,42.
[10]CARTWRIGHT R,BAIRD C.The Development and Growth of the Cruise Industry[M].Woburn,Montana:Butterworth Heinemann,1999.
[11]BUTLER M.Worldwide Cruise Ship Activity[M].Madrid:World Tourism Organisation,2003.
[12]DOUGLAS N.The Cruise Experience:Global and regional issues in cruising[M].Frenchs Forest,NSW:Pearson Education Australia,2004.
[13]MANCINI M.Cruising:aguide to the cruise line industry(6thedition)[M].Clifton Park,NY:Delmar Cengage Learning,2004.
[14]Business Research,Economic Advisors.The contribution of the North American cruise industry to the U.S.economy in 2010[R].2011.
[15]Business Research,Economic Advisors.Economic contribution of cruise tourism to the destination economies[R].2009.
[16]聶莉,董觀志 .基于熵權(quán)-TOPSIS法的港口城市郵輪旅游競爭力分析[J].旅游論壇,2010,3(6):789-794.