朱志明
很多人都在搖旗吶喊,白酒行業(yè)的O2O時(shí)代真的來臨了!我們決不能讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手搶在我們的前面取得成功!我們要通過這一先進(jìn)的O2O模式取得絕地反擊……由此,洋河開啟了O2O的試水之旅,酒仙網(wǎng)也轉(zhuǎn)頭開始做起了酒快到,中酒網(wǎng)更在糖酒會(huì)上高調(diào)宣布進(jìn)軍O2O,矛頭直指酒仙網(wǎng)。以上這些行業(yè)大佬紛紛出手,勢(shì)在拔得頭籌,他們的出手更是讓其他廠家堅(jiān)定了信心,為了改變生存環(huán)境,改變單純依靠經(jīng)銷商的窮苦日子,一場(chǎng)轟轟烈烈的O2O運(yùn)動(dòng)已拉開帷幕。
從上述現(xiàn)象來看,白酒的O2O時(shí)代似乎真的來臨了。只是這場(chǎng)變革從一開始便有點(diǎn)硝煙彌漫的味道。
O2O是個(gè)早產(chǎn)兒,成長(zhǎng)之路注定坎坷
從本質(zhì)上來講,目前的酒類O2O是一種模式上的創(chuàng)新,從未來發(fā)展來看,這種思維的變革與創(chuàng)新是有利于行業(yè)更穩(wěn)健的發(fā)展,會(huì)給白酒消費(fèi)者帶來實(shí)惠和便利,也有利于廠家與消費(fèi)者進(jìn)行更好的溝通與交流。
但現(xiàn)實(shí)情況下,這種渠道模式的建立目前可以說如同空中樓閣,它自身的基礎(chǔ)不夠牢固。當(dāng)下,雖然各大“巨頭和俠客”發(fā)起的O2O運(yùn)動(dòng)如火如荼地開展著,但能肯定的是,并沒有一家的模式是已經(jīng)完善的,大家都是摸著石頭在過河,都在逐步完善,甚至有的是空有模式和口號(hào),在具體應(yīng)用和落地執(zhí)行的時(shí)候,無法解決出現(xiàn)的各種問題。所以各大廠家對(duì)現(xiàn)有模式寄予厚望并大力發(fā)展必將慘遭失敗,跟隨白酒O2O的潮流必須謹(jǐn)慎,必須切合實(shí)際。
其次,這種潮流更多的是朝著整合資源,優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的方向在運(yùn)作。行業(yè)內(nèi)的人都知道,目前各大酒類網(wǎng)站(紅酒方面網(wǎng)站未進(jìn)行過專業(yè)調(diào)查)基本都處于虧損的狀態(tài)。就拿酒仙網(wǎng)來說,從開始之初,號(hào)稱投資10億元,但至今仍未敢說自己贏利了。我們看到中酒網(wǎng)與酒類供應(yīng)鏈平臺(tái)1919開始結(jié)贏,就是利用對(duì)方的優(yōu)勢(shì)資源來增加自身在O2O大潮中的競(jìng)爭(zhēng)力與成功率。兩者的合作是基于1919利用中酒網(wǎng)的線上平臺(tái)及其專業(yè)的運(yùn)營(yíng)能力,1919的各地門店獲取訂單與配送費(fèi),而中酒網(wǎng)利用1919所擁有的完善的配送網(wǎng)絡(luò)體系及效率。雙方的資源能夠在某種程度上互利互惠,雙方各得所需。
從中酒網(wǎng)和1919酒類供應(yīng)鏈平臺(tái)的合作我們可以看出,酒類的O2O模式還是基于傳統(tǒng)渠道之上開展的,且在未來一段時(shí)間內(nèi),這種狀況是不會(huì)改變的,因?yàn)槟壳皼]有任何一家企業(yè)有實(shí)力、有全部精力能快速建立起這樣一個(gè)大的平臺(tái)。
此外,白酒行業(yè)O2O大潮的背后,無時(shí)無刻不體現(xiàn)著風(fēng)投資本的影子。畢竟天下沒有免費(fèi)的午餐,平臺(tái)的搭建是需要大量資本的。酒仙網(wǎng)面對(duì)中酒網(wǎng)的強(qiáng)勢(shì)進(jìn)攻,做出絕地反擊,用兩輪獲得的共4.25億元來投資全國(guó)倉(cāng)儲(chǔ)中心及酒快到。一邊是酒仙網(wǎng)高調(diào)宣揚(yáng),由以前在互聯(lián)網(wǎng)“幫助世界各地酒企賣酒”,到現(xiàn)在 “希望通過這個(gè)平臺(tái)幫助中國(guó)的一百萬個(gè)酒行和酒類代理商,幫助他們賣酒,能夠給他們提升效率帶來訂單”;一邊是中酒網(wǎng)計(jì)劃在2014年線上銷售額達(dá)8億元,加盟門店數(shù)達(dá)200多家。
筆者認(rèn)為不管是酒仙網(wǎng)還是中酒網(wǎng),其所謂的獨(dú)特的O2O系統(tǒng)對(duì)加盟商、加盟店進(jìn)行統(tǒng)一的管理,使其用統(tǒng)一的品牌來實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的銷售,都是充滿著資本擴(kuò)張的強(qiáng)烈欲望,以至于“血腥味”十足,整個(gè)酒類O2O市場(chǎng)到最后恐將是哀鴻遍野。
O2O時(shí)代,如何重新定義廠商關(guān)系
在這樣一個(gè)行業(yè)O2O大背景之下,可想而知,傳統(tǒng)企業(yè)要想走好O2O這種新型之路,必定是一路坎坷。與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不同的是,傳統(tǒng)企業(yè)要走好O2O這條路,面臨的困難太多。
與傳統(tǒng)經(jīng)銷體系如何協(xié)調(diào)。這是當(dāng)前酒業(yè)既恨又愛,而且不得不解決的問題。面臨寒冬,很多企業(yè)都開始訴苦了。諸如渠道壓貨失效、經(jīng)銷商越來越難伺候、開發(fā)的新產(chǎn)品賣不動(dòng)、銷量不斷下滑,更重要的是消費(fèi)者的消費(fèi)習(xí)慣發(fā)生了變化,品位和口碑也發(fā)生了變化,外來品牌很容易就能搶占我們的本土市場(chǎng),市場(chǎng)地位岌岌可危!這樣的問題導(dǎo)致很多企業(yè)開始謀求新的探索和轉(zhuǎn)型。O2O的出現(xiàn)對(duì)這些企業(yè)來說,無疑是雪中送炭。
雖然原有模式不可持續(xù),但是傳統(tǒng)的老關(guān)系不能丟,傳統(tǒng)的渠道還是要繼續(xù)做。這就需要解決傳統(tǒng)經(jīng)銷商網(wǎng)絡(luò)與新興網(wǎng)絡(luò)的沖突,二者如何進(jìn)行協(xié)調(diào)呢?
很多企業(yè)搭建好了O2O的平臺(tái),投入了巨大的人力物力,結(jié)果發(fā)現(xiàn)所銷售產(chǎn)品與現(xiàn)有傳統(tǒng)渠道沖突很大,不得不進(jìn)行策略調(diào)整。這種沖突主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面。
一方面,傳統(tǒng)企業(yè)通過O2O尋找目標(biāo)消費(fèi)者,為其提供高性價(jià)比的產(chǎn)品以及便捷、快速的送酒服務(wù)。這樣的結(jié)果一是縮短銷售鏈條,企業(yè)越過了傳統(tǒng)經(jīng)銷網(wǎng)絡(luò)而直接對(duì)話消費(fèi)者,企業(yè)與目標(biāo)消費(fèi)者進(jìn)行了深度互動(dòng)。另外,企業(yè)也將這些發(fā)現(xiàn)的消費(fèi)群體反哺給傳統(tǒng)經(jīng)銷網(wǎng)絡(luò)。但就目前情況分析,這種反哺的成果微乎其微。主要在于企業(yè)難以將散客及原有的消費(fèi)者沉淀下來,難以通過一次性的互動(dòng)手段和方式讓他們成為二次顧客,更不用說相應(yīng)的口碑傳播。所以,線上的流量難以轉(zhuǎn)變?yōu)榫€下的訂單,投入轉(zhuǎn)變不了產(chǎn)出。最后,這些消費(fèi)群體還是需要傳統(tǒng)經(jīng)銷網(wǎng)絡(luò)去幫助發(fā)掘,市場(chǎng)與其價(jià)值的體現(xiàn)兩者得不到平衡,更加造成傳統(tǒng)企業(yè)的舉步維艱。
另一方面,傳統(tǒng)市場(chǎng)秩序與新興的渠道在一定程度上不可調(diào)和,某種程度上還是有一定沖突的,如價(jià)格因素、產(chǎn)品因素。企業(yè)做新興渠道,就是為了適應(yīng)未來的競(jìng)爭(zhēng),為了發(fā)揮好有益的資源,為了擴(kuò)大銷售。但前期的推廣與平臺(tái)優(yōu)惠及相關(guān)活動(dòng)是離不開的。如何做好階段性的定位?是以“樹立價(jià)格標(biāo)桿的方式”、品牌展示作用還是尋求量上的突破?如何做好產(chǎn)品方面的區(qū)分?這些重要問題不解決,企業(yè)不重新定位,就做不到線上融合線下,終究是“竹籃打水一場(chǎng)空”。
資源配置、成本方面如何優(yōu)化。說起資源,首先就要考慮建立這樣一個(gè)O2O運(yùn)作平臺(tái)需要投入多少錢,需要什么樣的組織架構(gòu),這樣的組織架構(gòu)多少人可以正常運(yùn)轉(zhuǎn),什么樣素質(zhì)和技能的人能夠勝任,怎么去開展運(yùn)營(yíng),成交之后怎么配送,提供何種體驗(yàn)服務(wù)。這幾乎是所有想做O2O的企業(yè)都要考慮的問題。
很多傳統(tǒng)企業(yè)在做O2O的時(shí)候,便直接考慮獨(dú)立運(yùn)作,沒有考慮資源如何配置。投入了大量的人力物力之后,忽然發(fā)現(xiàn),原來還是走了老路。如物流配送方面,就會(huì)對(duì)財(cái)務(wù)形成巨大的壓力。瀘州老窖總裁張良對(duì)中酒網(wǎng)和1919結(jié)盟發(fā)表看法時(shí)曾說,O2O這種線下體驗(yàn)、線下配送的模式成本高昂。endprint
即便是現(xiàn)在幾個(gè)O2O大佬也是在整合線下的終端資源,無非是更便捷地去服務(wù)購(gòu)酒的消費(fèi)者。筆者認(rèn)為,這樣是在做重復(fù)工作,有的環(huán)節(jié)甚至可以省略。一方面,企業(yè)必須要做好消費(fèi)者的服務(wù)工作,但一定要審慎地考慮區(qū)域性消費(fèi)者的接受能力,切不可步子太大,在某種程度上超越了消費(fèi)者,造成消費(fèi)者不接受的窘境。另一方面,完全可以嫁接到企業(yè)現(xiàn)有的傳統(tǒng)經(jīng)銷商資源,做好分工和利益分配。企業(yè)在銷售鏈條上擔(dān)負(fù)著開發(fā)終端、打造品牌、面對(duì)消費(fèi)者等環(huán)節(jié),而經(jīng)銷商則主要承擔(dān)配送及維護(hù)終端、發(fā)動(dòng)核心消費(fèi)者的職能。通過讓經(jīng)銷商做專業(yè)化的配送系統(tǒng),節(jié)約成本,這樣將更有助于酒企直接對(duì)接終端和消費(fèi)者,了解其真實(shí)需求。
重形不重意。2014年的中國(guó)白酒行業(yè)都沉浸在O2O的瘋狂之中,但真正能做到的,其實(shí)沒有幾人,O2O互聯(lián)網(wǎng)思維并沒有得到真正詮釋。
舉個(gè)例子。筆者最近總是聽圈內(nèi)朋友和我說目前好多酒業(yè)做O2O服務(wù)就是拼送酒時(shí)間,并且好多企業(yè)以此為賣點(diǎn),大行其道。如河南的酒便利從創(chuàng)立的那天起,便承諾20分鐘免費(fèi)送達(dá)。四川1919酒類直供一進(jìn)入鄭州,便放話19分鐘送達(dá);酒仙網(wǎng)打造的酒快到平臺(tái),則喊出了9分鐘送達(dá);如今,酒運(yùn)達(dá)則推出了5分鐘送酒到家的服務(wù)舉措。筆者關(guān)心的是,這樣的O2O還能贏利么?把送達(dá)時(shí)間當(dāng)成重要內(nèi)容來推廣,而不是重視O2O最關(guān)鍵的消費(fèi)者,不禁讓人感到痛惜,消費(fèi)者今天選擇了9分鐘配送,明天就可以選擇5分鐘配送、3分鐘配送……
雖說O2O重視線下服務(wù),但更多的是考慮如何聚集消費(fèi)群體,如果只重其形不重其意,同樣做不好O2O。要做好O2O,一要做好產(chǎn)品優(yōu)勢(shì),二是服務(wù)優(yōu)勢(shì),這種服務(wù)包括售前、售中、售后的一系列服務(wù),售后服務(wù)更重要,更重要的是要產(chǎn)生再次消費(fèi)。
O2O時(shí)代的渠道戰(zhàn)略。面臨全民O2O時(shí)代,廠家必須切合企業(yè)自身所需,保持理性,尋找業(yè)務(wù)銷量提升的切入點(diǎn)。對(duì)于O2O這種模式,到底是不是水土都服,企業(yè)能不能負(fù)擔(dān)得起?
筆者在此建議,若廠家在做好自身傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上,可以逐步嘗試O2O這種新型渠道,作為傳統(tǒng)渠道的補(bǔ)充。
第一,借力行業(yè)領(lǐng)先者的優(yōu)勢(shì)資源進(jìn)行平臺(tái)化運(yùn)作,比如通過與淘寶、騰訊等行業(yè)領(lǐng)先企業(yè)開展深度合作,利用它們龐大的流量資源積累經(jīng)驗(yàn)和消費(fèi)者。同時(shí)也是提升品牌知名度的較佳途徑。
第二,對(duì)于O2O運(yùn)作的白酒產(chǎn)品,要進(jìn)行細(xì)分。廠家需要有非常清晰的產(chǎn)品組合策略,有些產(chǎn)品是專門用來吸引流量和培育用戶的,有些產(chǎn)品是用來實(shí)現(xiàn)盈利的,線下的主導(dǎo)產(chǎn)品是不能長(zhǎng)期進(jìn)行大力度線上促銷的,有些特色產(chǎn)品可以滿足特定的消費(fèi)需求。
第三,整合現(xiàn)有經(jīng)銷商網(wǎng)絡(luò)資源,共利共贏。這樣不僅能保證市場(chǎng)通道的快速打通,更能保證市場(chǎng)資源得到更好的整合。切忌單打獨(dú)斗,甚至做出拋棄經(jīng)銷商的錯(cuò)事。
面臨如此行業(yè)大潮,新的思維新的轉(zhuǎn)變,經(jīng)銷商作為銷售部分的中間環(huán)節(jié),其市場(chǎng)地位在短時(shí)間內(nèi)是難以撼動(dòng)的?,F(xiàn)行的O2O模式從本質(zhì)上來說,必須依靠相應(yīng)的經(jīng)銷商資源進(jìn)行拓展和完善,所以經(jīng)銷商要想取得更好的發(fā)展,完全可以進(jìn)行資源置換,將自身所擁有的資源做得更加專業(yè)化、精細(xì)化,充當(dāng)新模式下的主力軍。
(編輯:寇尚偉 358902172@qq.com)endprint