陳可夫 米正華

摘 要：人民內(nèi)部矛盾其內(nèi)涵在實踐中不斷地豐富和發(fā)展，尤其是“人民”的內(nèi)涵伴隨著新中國成立后各歷史時期社會思想觀念的深刻轉(zhuǎn)變、社會結(jié)構(gòu)的巨大變動、經(jīng)濟體制改革的深入而變化?？茖W分析人民內(nèi)部矛盾內(nèi)涵的歷史演變，對于分析人民內(nèi)部矛盾理論與實踐的歷史發(fā)展有著深遠的意義。

關(guān)鍵詞：人民；人民內(nèi)部矛盾；歷史演變；內(nèi)涵

中圖分類號：D60 文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2013）34-0056-02

在共產(chǎn)主義的運動史上，由于實踐的局限，馬克思恩格斯沒有研究社會主義社會的人民內(nèi)部矛盾問題。列寧預見到社會主義條件下，社會存在人民內(nèi)部矛盾。斯大林在蘇聯(lián)宣布進入社會主義之后，混淆了“內(nèi)部矛盾”和“外部矛盾”這兩類矛盾。毛澤東根據(jù)1956年國際共產(chǎn)主義運動出現(xiàn)的混亂和國內(nèi)出現(xiàn)的不安定因素及少數(shù)鬧事事件，把馬克思主義關(guān)于矛盾的學說與中國社會主義建設(shè)的實踐相結(jié)合，創(chuàng)造性地提出了比較完整的人民內(nèi)部矛盾的概念，構(gòu)建了人民內(nèi)部矛盾理論的基本框架。從人民內(nèi)部矛盾理論提出至今，我國人民內(nèi)部矛盾的內(nèi)涵在實踐中不斷地發(fā)展和豐富，因此，在探索新時期人民內(nèi)部矛盾的生成邏輯與治理機制，科學認識新時期正確處理人民內(nèi)部矛盾的思路和對策，加大推進社會主義和諧社會的建設(shè)步伐中，我們有必要對人民內(nèi)部矛盾內(nèi)涵的歷史演變進行分析研究。

一、“人民”內(nèi)涵的演變

黨的第一代領(lǐng)導集體對人民內(nèi)部矛盾的思索，主要體現(xiàn)在“提出”和“創(chuàng)立”上，毛澤東指出：“一般來說，人民內(nèi)部的矛盾，是在人民利益根本一致的基礎(chǔ)上的矛盾”[1]。但是，人民內(nèi)部矛盾的內(nèi)涵并非一成不變，毛澤東在創(chuàng)立人民內(nèi)部矛盾理論時曾指出，對待“人民”這個范疇應(yīng)當從歷史地、發(fā)展的眼光來看，不可“形而上學”地對待它。首先，“人民”是一個有著濃烈階級色彩的概念，從客觀的角度來看，各個階級都把與本階級根本利益相對的階級視為敵人，而把本階級都納入“人民”的范疇。其次，人民與敵人是相對存在的，有相互轉(zhuǎn)換的可能性，人民內(nèi)部的人因為根本利益的不一致可能轉(zhuǎn)變?yōu)槿嗣竦臄橙?，而被視作敵人的階級可能在某一特定時期屬于人民。毛澤東當時判斷人民的標準是依據(jù)人們對社會主義革命和建設(shè)的態(tài)度、立場，這實際上是一個政治標準。

以鄧小平為核心的第二代領(lǐng)導集體，強調(diào)用科學的方法判斷和處理矛盾問題。改革開放之后，中國人民進入了社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的新時期，我黨的工作重心也轉(zhuǎn)移到社會主義現(xiàn)代化建設(shè)上來，形成了以公有制為主體，多種所有制為補充的共同發(fā)展的新局面，多層次的生產(chǎn)關(guān)系引發(fā)了新的社會利益階層的產(chǎn)生，例如：民營企業(yè)中的雇主、雇員，個體戶，私營業(yè)主等。鄧小平根據(jù)客觀實際提出：“是否有利于社會主義生產(chǎn)力的發(fā)展，是否有利于綜合國力的提高，是否有利于人民生活水平的改善”即“三個有利于”作為判斷得失的標準。實際上，這也是判斷是不是屬于“人民”范疇的標準。因此，即便新產(chǎn)生的社會利益階層具有某些特殊性，他們?nèi)匀粚儆凇叭嗣瘛?。由此可以看出，這一標準實質(zhì)上是一個經(jīng)濟標準。與此同時，鄧小平在新的歷史條件下，創(chuàng)造性地提出了“一國兩制”的偉大構(gòu)想，也就是說，那些不接受馬克思主義，不相信社會主義，但是擁護祖國統(tǒng)一的人也被視為人民。這就使得愛國主義成為判定是否屬于“人民”的另一個標準。綜上可知鄧小平時期的“人民”除了全體社會主義勞動者，還包括擁護祖國統(tǒng)一的愛國者和社會主義的愛國者，這一定義大大拓展了“人民”的范圍，賦予“人民”內(nèi)涵以更準確的時代特征。“人民內(nèi)部矛盾”的范圍也隨著“人民”內(nèi)涵的擴大和對人民根本利益看法的轉(zhuǎn)變而得以拓展。這一時期，關(guān)于“人民”范疇的判斷已由純粹的政治標準向經(jīng)濟標準和愛國主義標準延伸。多重的判斷標準使得“人民”的范圍擴大，因此，我黨的群眾基礎(chǔ)得到拓寬。

以江澤民為核心的第三代領(lǐng)導集體，則站在改革、發(fā)展、穩(wěn)定和依法治國的高度，闡述正確處理人民內(nèi)部矛盾的重要性，總結(jié)中國特色社會主義建設(shè)的新鮮經(jīng)驗，同時切實推出各項利民政策，從而使人民內(nèi)部矛盾理論更加科學化、具體化。這一時期，人民“面”的拓寬體現(xiàn)在“人民”的階層有了新變化。隨著改革的深入和經(jīng)濟的發(fā)展，在各項戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)調(diào)整的基礎(chǔ)上，我國社會結(jié)構(gòu)的原始格局迅速被打破，出現(xiàn)階層的新生和瓦解，階層地位的提升與下降，社會階層結(jié)構(gòu)逐步向適應(yīng)現(xiàn)代經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的方向轉(zhuǎn)變。進入20世紀90年代后，江澤民指出：“改革開放以來，我國的社會階層構(gòu)成發(fā)生了新的變化，出現(xiàn)了民營科技企業(yè)的創(chuàng)業(yè)人員和技術(shù)人員、受聘于外資企業(yè)的管理技術(shù)人員、個體戶、私營企業(yè)主、中介組織的從業(yè)人員、自由職業(yè)人員等社會階層?！盵2]“這些新的社會階層中的廣大人員，他們也是有中國特色社會主義事業(yè)的建設(shè)者”[2]。這樣對于人民的定位調(diào)動了各階級、各階層的積極性，為我黨奠定了堅實的群眾基礎(chǔ)，保證了黨和國家的長治久安。

以胡錦濤為核心的第四代領(lǐng)導集體從新的實際出發(fā)，積極探索解決新時期人民內(nèi)部矛盾的有效途徑，探索協(xié)調(diào)人民內(nèi)部矛盾的長效機制[3]，創(chuàng)造性地提出了新形勢下正確處理人民內(nèi)部矛盾的重要性和緊迫性、正確處理人民內(nèi)部矛盾是關(guān)系改革、發(fā)展、穩(wěn)定的全局性課題、科學發(fā)展觀是正確處理人民內(nèi)部矛盾的指導思想、從“四個注重”（注重從源頭上減少矛盾、注重維護群眾權(quán)益、注重做好群眾工作、注重加強和創(chuàng)新社會管理）上扎實做好正確處理人民內(nèi)部矛盾的各項工作、加強和改善黨的領(lǐng)導是正確處理人民內(nèi)部矛盾的政治保證等思想，胡錦濤不僅指出矛盾出現(xiàn)有其必然性，而且將社會矛盾視作“推動社會發(fā)展的基本力量”。這些論斷深化了新時期正確處理人民內(nèi)部矛盾的理論認識，進一步完善了人民內(nèi)部矛盾理論，形成了關(guān)于新時期人民內(nèi)部矛盾的科學理論體系。

通過比較幾代領(lǐng)導集體對“人民”的定義，可以得知“人民”的內(nèi)涵是與時俱進的，是不斷發(fā)展的，它在新時期已經(jīng)有了新內(nèi)涵。

二、人民內(nèi)部矛盾內(nèi)涵的變化

隨著“人民”內(nèi)涵的演變，我國人民內(nèi)部矛盾也呈現(xiàn)出階段性特征。

隨著改革開放的深入和市場經(jīng)濟的發(fā)展，“內(nèi)部”已不像計劃經(jīng)濟條件下那樣封閉，無論什么層次的內(nèi)部，經(jīng)濟利益因素都大為增強。在市場經(jīng)濟條件下，“內(nèi)部”的形成與消失伴隨著共同利益的形成與消失，在當前情況下，由于共同利益形成速度加快，“內(nèi)部”形成的速度越來越快，因此，內(nèi)部能量聚積也加快，透過近年來頻發(fā)的群體性事件可以看到，“內(nèi)部”的維持時間和持續(xù)性雖然在降低，但快速積聚之后具有很強的爆發(fā)力。

毛澤東在《矛盾論》中認為矛盾發(fā)展的不平衡是主次矛盾和矛盾的主次方面的客觀依據(jù)，一切事物矛盾的運動是有條件的、相對的、同一性和無條件的絕對的斗爭性相結(jié)合構(gòu)成。對抗性的矛盾和非對抗性的矛盾在一定條件下可以相互轉(zhuǎn)化[4]。社會主義社會的人民內(nèi)部矛盾是同一性為主的矛盾，更多地表現(xiàn)為一種相對的“同一”。在計劃經(jīng)濟時代，人民之間利益的差別十分微弱，因而人民內(nèi)部矛盾相對處于“靜”態(tài)。然而，這樣的“靜”態(tài)并非恒久，隨著經(jīng)濟體制的改革，人民內(nèi)部矛盾在人民利益差距不斷擴大的條件催化下迅速發(fā)生反應(yīng)，人民無一幸免地被改革浪潮觸及，利益主體的復雜化、多元化使得人民內(nèi)部不同利益主體之間在根本利益一致的基礎(chǔ)上，也出現(xiàn)了利益的具體情況差異。這些差異就會引發(fā)不同利益主體強烈的失衡心理，使得不同利益主體之間產(chǎn)生矛盾，這關(guān)系到不同利益主體中每一個人的切身利益，在大量特殊性利益之間存在的矛盾就表現(xiàn)出新時期矛盾存在的普遍性和廣泛性。

盡管當前，剝削階層和階級的存在是有利于發(fā)展社會生產(chǎn)力的，但剝削者與被剝削者之間的矛盾關(guān)系客觀存在，這就意味著“矛盾”在新時期帶有對抗性質(zhì)。毛澤東認為：“事物發(fā)展軌跡中的根本矛盾及為此根本矛盾所特定的過程的本質(zhì)，不到過程終結(jié)，是不會消失的，但是事物發(fā)展的漫長軌跡中的各個發(fā)展的階段，情形又往往互相區(qū)別。這是因為事物發(fā)展過程的根本矛盾的性質(zhì)和過程的本質(zhì)，雖然沒有變化，但是根本矛盾在長過程中的各個發(fā)展階段上采取了逐漸激化的形式。并且，被根本矛盾所規(guī)定或影響的許多大小矛盾中，有些激化了，有些是暫時的或局部地解決了，或者緩和了，又有些是發(fā)生了，因此，過程就顯示出階段性來?！盵4]這無疑是我們分析“矛盾”內(nèi)涵的階段性變化的理論基礎(chǔ)，為我們正確分析和科學把握社會主義社會的矛盾問題提供了科學指南。

人民內(nèi)部矛盾理論堅持馬克思主義的實踐性特征，立足于社會主義社會條件下大量人民內(nèi)部矛盾凸顯的客觀現(xiàn)實。因此，縱觀人民內(nèi)部矛盾內(nèi)涵的歷史演變，對于分析人民內(nèi)部矛盾理論與實踐的歷史發(fā)展有著深遠的意義。

參考文獻：

[1]毛澤東選集：第5卷[M].北京：人民出版社，1999：365.

[2]江澤民文選：第3卷[M].北京：人民出版社，2006：286.

[3]王偉光.社會矛盾論：我國社會主義現(xiàn)階段階級、階層和利益群體分析[M].北京：中國社會科學出版社，2011：35.

[4]毛澤東文集：第1卷[M].北京：人民出版社，1999.

[5]胡錦濤.在慶祝中國共產(chǎn)黨成立90周年大會上的講話[N].人民日報，2011-07-02.

[6]金偉.人民內(nèi)部矛盾的歷史演進及實踐價值[J].馬克思主義研究，2011，（10）.

[7]趙科天.新世紀人民內(nèi)部矛盾的新動向[J].探索，2012，（5）.