甘武

摘 要：1927年毛澤東率領湘贛邊界秋收起義三路部隊會師文家市的停留時間的史實，一直是史學界頗有爭議的問題，本文運用翔實的史料，通過合理的分析考證，對上述史實提出幾點自己的看法，以求教于史學界各位專家、學者。

關鍵詞：秋收起義；文家市；停留時間

中圖分類號：K25 文獻標志碼：A 文章編號：1003-949X（2014）-08-0007-01

秋收起義部隊會師文家市到底停留了多長時間？解放后，參加過秋收起義的將帥回憶各有說辭，有的說是兩天一夜，即1927年9月19日三路部隊都抵達文家市，20日上午向湘南退卻；有的說是三天兩夜，即1927年9月19日三路部隊都抵達文家市，21日上午向湘南退卻。筆者更傾向于第二種說法，其主要理由是：

首先，從起義部隊到達文家市所開展工作來看，部隊來到這里，主要開展了如下工作：一是進行打劣紳土豪、分田地，將關押在獄中的革命同志和受難群眾解救了出來；二是進行了廣宣傳、全動員工作，部隊組織政工人員、宣傳隊及少年兒童團，分別到文家市的街頭巷尾和周邊農(nóng)村的祠堂村口分發(fā)革命傳單和書寫革命標語；三是進行救治傷員、糧草補給、找尋被打散的二團官兵工作，當時經(jīng)瀏陽一役突圍出的二團官兵，部分到了瀏陽的楓林[1]和巖前[2]一帶，經(jīng)過找尋很快也趕到了文家市與大部隊會合。若會師部隊只在文家市待了兩天一夜，要開展上述這么多的工作，在9月19日一天之內(nèi)，恐怕難以完成。加之當晚，毛澤東還主持召開了前敵委員會，這個會議持續(xù)到深夜，次日清晨緊接著又召集部隊在里仁學校操場開了會師大會，若開完會馬上往湘南退卻，顯然經(jīng)過長途跋涉又缺少休息的前敵委員和戰(zhàn)士們在體力上會吃不消。據(jù)此推斷，秋收起義會師部隊9月20日應該還停留在文家市休整。

其次，從時間上進行分析，部隊離開文家市，往湘南行進，于9月22日到達萍鄉(xiāng)縣城以北40多公里處[3]。實際上文家市離萍鄉(xiāng)直線距離不足70公里，部隊22日到達萍鄉(xiāng)縣城以北40多公里處，也就是說部隊從文家市出發(fā)只走了近30公里，倘若會師部隊只在文家市待了兩天一夜，9月20日上午就從文家市出發(fā)，無論怎么走，也不至于花了近兩天時間，在22日才行軍30公里。據(jù)此推理，秋收起義會師部隊離開文家市的時間應該是9月21日。

其三，從幾個小細節(jié)分析。第一個細節(jié)是部隊來到文家市的第二天上午，開完會師大會后，時任特務連黨代表的羅榮桓，來到了當年身為文家市少年兒童團團長的楊勇家做客，便在楊勇家中吃了一頓早餐。由此分析，倘若會師部隊9月20日上午就從文家市出發(fā)，作為特務連黨代表的羅榮桓壓根就沒有閑心到楊勇家做客，更談不上吃早餐了。第二個細節(jié)是1965年5月21日，在去井岡山的路上，毛澤東感概地說：“1927年9月21日離開文家市只有一千多人，前途未卜。今天的文家市不知怎么樣了？”[4]，毛澤東的這番話，很明確的指出秋收起義部隊離開文家市就是9月21日。第三個細節(jié)，當時在里仁學校任教的張公正老師回憶說：“工農(nóng)革命軍在這里住了兩個晚上。”文家市老住戶陳盛燦老人回憶說：“工農(nóng)革命軍在文家市的時間，我很清楚，我記得，我母親的生日是丁卯年八月二十四日，遮天，工農(nóng)革命軍到了文家市，第三天走了?！崩先苏f的八月二十四日，正是陽歷9月19日，第三天該是9月21日。

那么，部分參加過秋收起義的將帥回憶錄中提到的會師文家市停留時間為兩天一夜，難道是誤記嗎？筆者卻不那么認為，其中陳毅安烈士家書中的記載，也許能幫我們找到些許答案。據(jù)陳士榘將軍在重游文家市時的回憶中所作的分析。他說：“陳毅安是搞后勤工作的，要準備部隊的住房，必須于前哨部隊同行，所以提早一天出發(fā)?！碑斈暝诠まr(nóng)革命軍第三團擔任干部的廖才福說：“部隊到達文家市的第二天，我就和小分隊提前出發(fā)到上栗市打前站去了?！睋?jù)此，陳毅安烈士家書中說的“我昨日抵瀏陽之文家市，今日又要開萍鄉(xiāng)去”的記載，是符合他個人行動實際的。然而部分秋收起義中走出的將帥有些就是擔當前哨工作和后勤工作的，由此可推斷，把他們的個人記載判斷為整個工農(nóng)革命軍離開文家市的時間，顯然是一種失誤。

注釋：

[1]楓林，現(xiàn)瀏陽市大瑤鎮(zhèn)北面，離文家市鎮(zhèn)26公里。

[2]巖前，現(xiàn)文家市東頭 15公里處。

[3]參見江西人民出版社《湘贛邊界秋收起義史》2007年9月，第155頁。

[4]參見中共中央文獻研究室編《毛澤東傳》（1893-1949）之《霹靂一聲暴動》。