黨建軍

在馬航MH17航班空難發(fā)生近兩個(gè)月后，荷蘭公布的首份調(diào)查報(bào)告并沒(méi)有帶來(lái)任何突破性的結(jié)論。根據(jù)荷蘭國(guó)家安全委員會(huì)9月9日公布的調(diào)查報(bào)告，MH17在空中被“大量能量巨大的物體”擊中，可能由此導(dǎo)致客機(jī)結(jié)構(gòu)損毀從而在空中解體。更直白點(diǎn)說(shuō)，MH17是被導(dǎo)彈擊落的。

這只不過(guò)是確認(rèn)了空難發(fā)生后即出現(xiàn)的說(shuō)法，卻沒(méi)有回答最關(guān)鍵也是各方最為關(guān)心的問(wèn)題：是誰(shuí)擊落了MH17。這個(gè)問(wèn)題的答案可能還得等上近一年時(shí)間。就空難調(diào)查而言，這樣長(zhǎng)的調(diào)查時(shí)間也屬正常，只是，在烏克蘭危機(jī)的大背景下，最終的結(jié)論是否足以讓各方認(rèn)可，恐怕仍得打上一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。

很多人恐怕都還記得，在MH17空難發(fā)生后，烏克蘭、美國(guó)等都迅速指認(rèn)了“兇手”，并提交了各種照片、數(shù)據(jù)作為證據(jù)。一時(shí)之間，西方對(duì)俄羅斯的指責(zé)鋪天蓋地，在西方的輿論中，“兇手”已被確認(rèn)，俄羅斯則至少是“幫兇”，事故的調(diào)查似乎已經(jīng)只是個(gè)補(bǔ)充查證的問(wèn)題了；而烏克蘭的局勢(shì)似乎也因此出現(xiàn)拐點(diǎn)。

但此后的MH17調(diào)查突然之間毫無(wú)聲息，近兩個(gè)月來(lái)，很少再聽(tīng)到西方媒體糾纏此事，并借此敲打俄羅斯；與此同時(shí)，烏克蘭局勢(shì)的確出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折，但與MH17空難一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有。此次荷蘭官方公布MH17空難初步調(diào)查報(bào)告后，國(guó)際媒體的反應(yīng)近乎淡漠，也從另一方面表明，對(duì)各方來(lái)說(shuō)，這份空難調(diào)查報(bào)告沒(méi)有什么可做的文章，沒(méi)有什么值得炒作的空間。更進(jìn)一步來(lái)說(shuō)，在烏克蘭危機(jī)中，MH17空難的效應(yīng)在最開始顯然被夸大了，而且是被故意夸大的。一場(chǎng)令世人震驚的慘痛災(zāi)難卻不幸變成了輿論戰(zhàn)場(chǎng)上的武器，這無(wú)助于發(fā)現(xiàn)空難的真相，反而會(huì)使真相被蒙蔽。最終的調(diào)查報(bào)告還要等上近一年時(shí)間，到那時(shí)，烏克蘭局勢(shì)演變到何種地步?jīng)]有人知道，但無(wú)論如何，MH17空難都很難再對(duì)烏克蘭局勢(shì)產(chǎn)生太大的影響。而且，圍繞烏克蘭危機(jī)，各方的激烈對(duì)峙與較量無(wú)疑會(huì)給MH17空難的真相調(diào)查增加諸多阻力和變數(shù)。

從當(dāng)初鋪天蓋地的指責(zé)，到后來(lái)突然之間的悄無(wú)聲息，MH17空難向世界充分展示了一個(gè)真實(shí)的信息黑洞。乍看起來(lái)，MH17空難后的各種信息層出不窮，但喧囂過(guò)后，就會(huì)發(fā)現(xiàn)所有的信息真真假假難以識(shí)別，當(dāng)初那些言之鑿鑿的證據(jù)變得模棱兩可。如果只相信西方提供的信息，會(huì)得出一個(gè)結(jié)論；如果只相信俄羅斯提供的信息，又會(huì)得出另一個(gè)結(jié)論；如果同時(shí)對(duì)所有的信息存疑，則無(wú)法得出任何確定的結(jié)論。荷蘭公布的首份調(diào)查報(bào)告就沒(méi)有采信當(dāng)初的那些所謂證據(jù)，也間接地否定了那些證據(jù)的可靠性。

之所以如此，或許一個(gè)很重要的原因就在于，不論是哪一方，向國(guó)際社會(huì)提供的只是有利于自己的信息，是經(jīng)過(guò)精心篩選的信息，而非真正全面客觀的信息?；蛟S，在這樣的局勢(shì)下，指望任何一方能夠提供真正全面客觀的信息，尤其是不利于自己的信息，本來(lái)就是一種奢望。來(lái)自各方的各種相互沖突的信息，再加上政客的作秀式言論，媒體的選擇性報(bào)道以及民眾自身的預(yù)設(shè)立場(chǎng)，猶如黑洞一般，吞噬著普通人的判斷力，也再次提醒我們，不妨讓信息多飛一會(huì)，千萬(wàn)別急著做結(jié)論。

出現(xiàn)在烏克蘭的情報(bào)黑洞并非只有這一個(gè)。烏克蘭政府曾經(jīng)一直宣稱在烏克蘭東部的軍事行動(dòng)進(jìn)展順利，但近日，也是在突然之間，戰(zhàn)局似乎逆轉(zhuǎn)。烏克蘭政府的說(shuō)法是，俄羅斯軍隊(duì)直接介入了烏克蘭戰(zhàn)局；而俄羅斯則否認(rèn)這種說(shuō)法。烏克蘭政府軍在烏克蘭東部究竟取得了多大的戰(zhàn)果，烏克蘭東部武裝的實(shí)力究竟如何，俄羅斯到底有沒(méi)有向?yàn)蹩颂m境內(nèi)派兵，如果派兵，又派了多少兵，派了哪些部隊(duì)，西方在烏克蘭戰(zhàn)局中介入究竟有多深，凡此種種問(wèn)題，目前都沒(méi)有一個(gè)清晰的答案。在外界看來(lái)，烏克蘭的戰(zhàn)局也是亂如一鍋粥，看似信息很多，報(bào)道不斷，但種種信息錯(cuò)綜復(fù)雜，真假難辨。在這種情況下，想要對(duì)烏克蘭戰(zhàn)局有一個(gè)真正的把握都成問(wèn)題，至于分析判斷烏克蘭戰(zhàn)局的走向更需要小心謹(jǐn)慎。endprint