曾永珍

摘 要：長(zhǎng)期以來(lái)，談起洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，都把甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗等同洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的失敗。筆者認(rèn)為，縱觀洋務(wù)運(yùn)動(dòng)興辦過(guò)程，不斷有其成功也有失敗，但成功是主流，尤其是在推進(jìn)中國(guó)近代工業(yè)的發(fā)展起了積極作用。本文就對(duì)此具體闡釋。

關(guān)鍵詞：洋務(wù)運(yùn)動(dòng)；洋務(wù)派；維新派；頑固派；中國(guó)近代工業(yè)發(fā)展

中圖分類號(hào)：G632 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B 文章編號(hào)：1002-7661（2014）08-268-01

第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，清政府簽訂大量的割地賠款喪權(quán)辱國(guó)的條約，太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)又極大地動(dòng)搖了清政府的統(tǒng)治。面對(duì)如此深厚的內(nèi)憂外患，清政府中的有識(shí)之士奕訢、曾國(guó)藩、李鴻章、左宗棠、張之洞等人開(kāi)始放眼歐美，發(fā)起一場(chǎng)以“自強(qiáng)”、 “求富”、“安內(nèi)”、“御外”為目的的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，旨在維護(hù)清政府的統(tǒng)治。其內(nèi)容包括編練新式陸海軍、創(chuàng)辦新式軍事工業(yè)、興辦近代工礦交通電訊企業(yè)、設(shè)立新式學(xué)堂和派遣留學(xué)生等。多年來(lái)，史學(xué)界談起洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，總是習(xí)慣地說(shuō)它“失敗”，或者說(shuō)是“破產(chǎn)”、“徹底破產(chǎn)”等等。他們認(rèn)為，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)搞了幾十年，在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中被打得打敗，這就成為洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗或者徹底失敗的標(biāo)志。事實(shí)上，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)從發(fā)起到結(jié)束，雖然存在諸多弊端，鎮(zhèn)壓太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)、捻軍起義還帶有反動(dòng)性的一面，但是成功之處、應(yīng)該肯定的地方還是很多的，從全局來(lái)看，甚至可以說(shuō)成功多于失敗。本文從洋務(wù)運(yùn)動(dòng)對(duì)中國(guó)近代工業(yè)發(fā)展的影響，來(lái)闡述洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的成功之處。

中國(guó)和西方資本主義萌芽產(chǎn)生的時(shí)間大體相當(dāng)，但西方資本主義萌芽發(fā)展迅速，中國(guó)的資本主義萌芽發(fā)展緩慢，并且一直處于萌芽狀態(tài)。造成這樣結(jié)局的原因很大程度上是當(dāng)時(shí)政府一直以來(lái)實(shí)行的閉關(guān)鎖國(guó)政策，對(duì)先進(jìn)的資本主義生產(chǎn)方式實(shí)施打壓。第一次提出在中國(guó)發(fā)展資本主義方案的是太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的洪仁玕。洪仁玕在1859年冬寫出的《資政新篇》中主張?jiān)诮?jīng)濟(jì)上學(xué)習(xí)西方，發(fā)展工商業(yè)等，可惜這一方案來(lái)不及實(shí)施就因太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)失敗而流產(chǎn)。從19世紀(jì)60年代起，洋務(wù)派以“自強(qiáng)”為旗號(hào)，采用西方先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)，創(chuàng)辦一批近代軍事工業(yè)，主要有江南制造總局（李鴻章）、上海輪船招商局（李鴻章）、福州船政局（左宗棠）、安慶內(nèi)軍械所（曾國(guó)藩）（1）。洋務(wù)派在籌辦軍事工業(yè)的進(jìn)程中，由于耗資巨大，有虧無(wú)盈，日益感到經(jīng)費(fèi)不濟(jì)。近代中國(guó)洋務(wù)派理論家，第一位駐外國(guó)公使郭嵩燾主張辦礦務(wù)、修鐵路、興電訊等，寓“求強(qiáng)”于“求富”之中，認(rèn)為“兵者末也，各種創(chuàng)制皆立國(guó)之本也”（2）。于是洋務(wù)派又提出“寓強(qiáng)于富”的口號(hào)，著手籌辦民用性廠礦企業(yè)，這些企業(yè)包括采礦、冶煉、交通運(yùn)輸及紡織業(yè)等。從70年代到90年代，洋務(wù)派先后創(chuàng)辦了20多個(gè)民用企業(yè)。其中較重要的有天津機(jī)器制造局 （崇厚）、湖北織布局（張之洞）、天津開(kāi)平煤礦 （李鴻章）、湖北漢陽(yáng)鐵廠（張之洞）、電報(bào)總局和上海機(jī)器織布局等。民用企業(yè)采取官辦、官督商辦、官商合辦的形式，招集商股作為資本，雇傭工人進(jìn)行生產(chǎn)，產(chǎn)品主要作為商品銷售于市場(chǎng)，以牟取利潤(rùn)。洋務(wù)派主觀上并不希望中國(guó)出現(xiàn)資本主義，甚至在其創(chuàng)辦民用工業(yè)之時(shí)，一再表示不允許私人創(chuàng)辦同類企業(yè)，對(duì)資本主義的產(chǎn)生起到一定的阻礙作用。但由于洋務(wù)派在中國(guó)封建制度下，引進(jìn)了同封建生產(chǎn)關(guān)系所不相容的新的生產(chǎn)力——西方先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，必然在客觀上加速封建生產(chǎn)關(guān)系的瓦解，從而刺激中國(guó)民族資本主義的產(chǎn)生，這是不以洋務(wù)派的主觀意志為轉(zhuǎn)移的。洋務(wù)派辦民用工業(yè)，為了解決資金問(wèn)題，采取“官督商辦”和“官商合辦”的方式，吸收私人資本。這“商股”部分即是民族資本主義因素。從70年代開(kāi)始，更有一批官僚、地主、商人，直接投資于近代民用工業(yè)，終于使中國(guó)有了一點(diǎn)先進(jìn)的生產(chǎn)能力，促進(jìn)民族資本主義的產(chǎn)生，也就促進(jìn)資產(chǎn)階級(jí)的出現(xiàn)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)隊(duì)伍的擴(kuò)大。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1894年以前在近代軍事、民用企業(yè)中約有工人3.6萬(wàn)人，這一數(shù)字已多于外國(guó)在華企業(yè)中的工人數(shù)，也高于在私人經(jīng)營(yíng)的近代企業(yè)中的工人數(shù)。民族資產(chǎn)階級(jí)的產(chǎn)生和近代產(chǎn)業(yè)工人的出現(xiàn)，促進(jìn)了中國(guó)封建自然經(jīng)濟(jì)的解體和中國(guó)的近代化進(jìn)程（3）。

洋務(wù)民用工業(yè)的興辦，對(duì)抵制外國(guó)經(jīng)濟(jì)勢(shì)力的擴(kuò)張起了極大作用。如1872年李鴻章創(chuàng)辦輪船招商局，使“內(nèi)江外海之利，不致為洋人盡占”，三年多時(shí)間，外輪損失一千三百多萬(wàn)兩，美國(guó)旗昌行因不堪賠累，被招商局歸井。湖北官織布局開(kāi)織后，江漢關(guān)進(jìn)口洋布每年減少十萬(wàn)多匹。中國(guó)資本能挫敗洋商，這在當(dāng)時(shí)曾被視為“創(chuàng)見(jiàn)之事”（4）。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后世界資本主義進(jìn)入帝國(guó)主義階段，通過(guò)《馬關(guān)條約》日本“在中國(guó)內(nèi)地從事工藝制造”的規(guī)定，列強(qiáng)援引“利益均沾”特權(quán)，競(jìng)相向中國(guó)輸出資本，在中國(guó)開(kāi)辦工礦企業(yè)，投資重點(diǎn)放在鐵路、礦務(wù)、銀行等行業(yè)，以便掠奪中國(guó)的資源和侵占中國(guó)的利權(quán)。因?yàn)檫@些行業(yè)是控制國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的要害部門，列強(qiáng)重點(diǎn)投資這些部門，既是其資本輸出的需要，也是帝國(guó)主義全面控制殖民地經(jīng)濟(jì)的需要。在中國(guó)方面，雖因甲午戰(zhàn)爭(zhēng)失敗而宣告洋務(wù)運(yùn)動(dòng)未能完全達(dá)到預(yù)期的目的，但資本主義經(jīng)濟(jì)卻是進(jìn)一步發(fā)展了，它對(duì)原料、燃料的需求量門益增加，開(kāi)發(fā)速度加快和開(kāi)發(fā)量加大，商品量及其運(yùn)輸量很自然地以極快的速度增加著。這就促使鐵路加速籌建。為建造漢陽(yáng)鐵廠，就必然大力擴(kuò)充其規(guī)模，改善其經(jīng)營(yíng)，與之相連的煤鐵礦業(yè)也相應(yīng)發(fā)展。于是甲午戰(zhàn)后在修建鐵路之外大力經(jīng)營(yíng)礦務(wù)，是在經(jīng)濟(jì)規(guī)律支配下必然出現(xiàn)的新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中起樞紐作用的銀行也應(yīng)運(yùn)而生。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)后期，與其同時(shí)存在于歷史舞臺(tái)的維新運(yùn)動(dòng)也主張發(fā)展資本主義，但由于遭到頑固派出的鎮(zhèn)壓而過(guò)早退出歷史舞臺(tái)，發(fā)展資本主義也成了一句空話。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)從發(fā)起到結(jié)束前后40多年，取得的成果是明顯的，雖然沒(méi)有使中國(guó)走上富強(qiáng)道路，但洋務(wù)派主張學(xué)習(xí)西方先進(jìn)科學(xué)技術(shù)，對(duì)外國(guó)資本主義的經(jīng)濟(jì)侵略起了一定的抵制作用，為中國(guó)民族資本主義的產(chǎn)生起了誘導(dǎo)作用，是中國(guó)從傳統(tǒng)手工生產(chǎn)發(fā)展到大機(jī)器生產(chǎn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，對(duì)構(gòu)建中國(guó)近代工業(yè)體系奠定了基礎(chǔ)。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)結(jié)束后，中國(guó)工業(yè)在此后的時(shí)期，雖然也遇到資本主義發(fā)展的黃金時(shí)期，但由于當(dāng)時(shí)中國(guó)連年內(nèi)戰(zhàn)，中國(guó)工業(yè)發(fā)展基本上處于停滯不前狀態(tài)。解放后，這些洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期創(chuàng)辦的企業(yè)大都進(jìn)行社會(huì)主義改造，為新中國(guó)的工業(yè)發(fā)展作出不朽的貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 道光朝《籌辦夷務(wù)始末》.

[2] 丁永剛等《郭嵩燾的洋務(wù)思想》.

[3] 高連奎《中國(guó)大形勢(shì)》第二章.

[4] 劉冠星《洋務(wù)運(yùn)動(dòng)與中國(guó)近代化》.