楊琴英 朱巧云
溫嶺市第一人民醫(yī)院,溫嶺,317500
原發(fā)性肝癌是我國常見的惡性腫瘤之一,高發(fā)于東南沿海地區(qū)。研究表明,癌癥患者普遍存在拖累家庭、成為別人負擔的心理感受,這種心理感受又稱為自我感受負擔(Self Perceived Burden,SPB)[1]。錢涵等研究提示,癌癥患者SPB發(fā)生率高達87.5%[2],國外也有研究顯示,SPB影響患者的生活質(zhì)量及治療決策,不利于患者的康復(fù)治療[3]。
目前,對癌癥患者SPB的研究較少,雖然也有少量研究發(fā)現(xiàn),患者職業(yè)狀況、收入、疾病分期均為其SPB的影響因素[1-2]。然而,這些因素多為患者自身因素,癌癥患者SPB產(chǎn)生的一個重要原因是害怕拖累家庭。因此,有必要了解患者家庭因素對其SPB的影響程度。本研究中所指照顧者多為癌癥患者拖累較重的家人,照顧者反應(yīng)是反應(yīng)主要照顧者壓力的可靠指標。為此,本研究以原發(fā)性肝癌患者為研究對象,探討照顧者反應(yīng)對其SPB的影響,為臨床診療工作提供參考。
選擇2012年10月-2013年10月在溫嶺市某醫(yī)院住院治療的230例原發(fā)性肝癌患者及230例主要照顧者為研究對象,排除患者和照顧者均為7例,共223例納入本研究。主要照顧者指無償為患者提供生活和治療照顧的主要家屬,如患者配偶、子女或親戚等。
患者納入標準:①經(jīng)臨床和病理確診為原發(fā)性肝癌;②無意識障礙,可獨立完成問卷調(diào)查;③既往無心理和(或)精神疾病;④有固定的照顧者;⑤簽署知情同意書。
患者排除標準:①意識障礙;②文盲;③合并臟器功能不全等其他嚴重疾病;④既往存在心理和(或)精神疾病;⑤無固定照護者;⑥不同意簽署知情同意書。
223例研究對象中,男性183例(82.06%),女性40例(17.94%);年齡20 -78歲,平均(53.76 ±7.23)歲;婚姻狀況:未婚3例(1.35%),已婚213例(95.52),離異或喪偶7例(3.13%);文化程度:小學(xué)85例(38.12%),初中105例(47.09%),大專及以上學(xué)歷者33例(14.79%);家庭收入:≥10萬元/年為134例(60.09%),<萬元/年為89例(39.91%);病程:3月-8年,平均(3.56±0.62)年;TNM 惡性腫瘤分期:Ⅰ期62例(27.80%),Ⅱ期47例(21.08%),Ⅲ期91例(40.81%),Ⅳ期23例(10.31%)。
主要照顧者納入標準:①年齡≥18歲,為患者配偶或子女;②可獨立完成問卷調(diào)查;③既往無心理和(或)精神疾病;④簽署知情同意書。
患者排除標準:①年齡<18歲,配偶或子女以外的其他人;②文盲及不能獨立完成問卷調(diào)查者;③合并臟器功能不全等其他嚴重疾病;④既往存在心理和(或)精神疾病;⑤不同意簽署知情同意書。
223例照顧者中,男性72例(32.29%),女性151例(67.71%);年齡21 -75歲,平均(42.56 ±6.45)歲;婚姻狀況:未婚13例(5.83%)、已婚207例(92.83%)、離異或喪偶3例(1.34%);文化程度:小學(xué)76例(34.08%)、初中112例(50.22%)、大專及以上學(xué)歷者35例(15.70%);與患者關(guān)系:配偶141例(63.23%),子女82例(36.77%)。
1.2.1 調(diào)查工具。包括4部分。①原發(fā)性肝癌患者基本資料調(diào)查表,內(nèi)容包括患者姓名、性別、年齡、婚姻狀況、文化程度、家庭收入、病程、TNM惡性腫瘤分期、既往史等。②照顧者基本情況調(diào)查表,內(nèi)容包括照顧者姓名、性別、年齡、婚姻狀況、文化程度、與患者關(guān)系及既往病史等。③中文版照顧者反應(yīng)評估量表,該量表由美國學(xué)者Given推出,由中國學(xué)者鄭亞萍等翻譯修訂而成[4],共24個條目,包括從健康問題、時間安排受打擾、經(jīng)濟問題、家庭支持缺乏和自尊5個維度。各維度分別計分,從“非常不同意”計1分到“非常同意”計5分。除自尊維度外,其他維度得分越高,表明照顧者壓力越大。自尊得分越高,表明照顧者得到的積極效應(yīng)越大,壓力越小。國內(nèi)學(xué)者對該量表進行信效度檢驗,發(fā)現(xiàn)量表內(nèi)部一致性系數(shù)為0.612-0.732;內(nèi)容效度均值為0.9,提示具有較好的信度和效度。④自我感受負擔量表。該量表由加拿大學(xué)者Cousineau等制定,廣泛用于評價慢性病患者SPB水平[5],共10個條目,采用 ikert 5級評分法,從“從不”到“總是”分別計為1-5分。各條目得分相加為SPB總分,得分越高表示SPB越重。SPB分級:SPB<20分為無明顯SPB;20分≤SPB<30分為輕度;30分≤SPB<40分為中度SPB;40分及以上為重度SPB。國內(nèi)學(xué)者在癌癥患者中進行研究發(fā)現(xiàn),該量表的內(nèi)容效度指數(shù)為1.00,內(nèi)部一致性信度系數(shù)為0.9l。
1.2.2 調(diào)查方法。參與調(diào)查工作的護士必需經(jīng)過嚴格培訓(xùn)并考核通過。采用問卷調(diào)查向原發(fā)性肝癌患者和主要照顧者發(fā)放問卷,采用統(tǒng)一指導(dǎo)語,由被調(diào)查者親自回答并填寫問卷,問卷當場收回,共發(fā)放問卷230份,收回有效問卷223份,有效率為96.96%。
采用SPSS 15.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)處理,計量資料以±s)表示,組間比較采用方差分析。單因素Pearson進行相關(guān)分析,多元回歸分析采用分層回歸分析,P<0.05表示有統(tǒng)計學(xué)意義。
原發(fā)性肝癌患者SPB平均得分為33.89±4.53分,223例原發(fā)性肝癌患者中,有196例(87.89%)存在SPB,其中輕度51例(22.87%)、中度98例(43.95%)、重度47例(21.08);照顧者反應(yīng)得分:健康問題得分為2.68 ±0.56分、時間安排受打擾得分為3.44 ±0.77分、經(jīng)濟問題得分為3.21±0.64分、家庭支持缺乏得分為2.49 ±0.48分、自尊得分為4.12 ±0.85分。
不同程度自我感受負擔組的健康問題、時間安排受打擾、經(jīng)濟問題、家庭支持缺乏等方面評分比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
原發(fā)性肝癌患者SPB評分與照顧者反應(yīng)中的健康問題(r=0.362,P=0.018)、時間安排受打擾(r=0.329,P=0.029)、經(jīng)濟問題(r=0.341,P=0.021)、家庭支持缺乏(r=0.389,P=0.007)均顯著正相關(guān)同,與自尊顯著負相關(guān)(r= -0.375,P=0.022)。
以原發(fā)性肝癌患者SPB評分為應(yīng)變量,以原發(fā)性肝癌患者基本資料和照顧者反應(yīng)各維度評分為自變量,進行分層回歸分析。原發(fā)性肝癌患者基本資料作為控制變量首先進入(模型1),照顧者反應(yīng)各維度評分在此基礎(chǔ)上進入(模型2)。結(jié)果顯示,在原發(fā)性肝癌患者基本資料中,家庭收入和疾病分期是肝癌患者自我感受負擔的影響因素。在控制基本資料后,模型2的 R2為0.386,比模型1的 R2(0.268)明顯升高(F=2.668,P <0.05)。由此可知,照顧者反應(yīng)是肝癌患者自我感受負擔的影響因素。見表2和表3。
表1 不同程度SPB原發(fā)性肝癌患者照顧者反應(yīng)的比較(±s)
表1 不同程度SPB原發(fā)性肝癌患者照顧者反應(yīng)的比較(±s)
健康問題 時間安排受打擾 經(jīng)濟問題 家庭支持缺乏 自尊無 SPB 272.45 ±0.443.16 ±0.553.01 ±0.482.30 ±0.組別 n 324.38 ±1.06輕度 SPB 512.58 ±0.513.32 ±0.673.12 ±0.542.39 ±0.424.26 ±0.96中度 SPB 982.70 ±0.603.48 ±0.783.21 ±0.662.51 ±0.514.10 ±0.87重度 SPB 472.88 ±0.693.64 ±0.983.42 ±0.802.66 ±0.573.86 ±0.57 F 3.7622.6722.8214.0722.695 P 0.0120.0480.0400.0070.047
本本研究發(fā)現(xiàn),有87.89%的原發(fā)性肝癌患者存在SPB,這與國內(nèi)錢涵等報道結(jié)果為87.50%相似[2]。加拿大學(xué)者 McPherson以65例晚期癌癥患者為研究對象,發(fā)現(xiàn) SPB發(fā)生率為63.00%[6],顯著低于本研究。從SPB的嚴重程度來看,本研究發(fā)現(xiàn)原發(fā)性肝癌患者以中度SPB(43.95%)為主,其次是輕度(22.87%)和重度(21.08%),而 McPherson 等研究發(fā)現(xiàn),晚期癌癥患者以輕度SPB(35.00%)為主,中重度為28.00%[6]。可見,國內(nèi)原發(fā)性肝癌患者 SPB發(fā)生率和嚴重程度均顯著高于國外發(fā)達國家[2,6]。究其原因,可能有幾個方面。①患者構(gòu)成不同。本研究納入的對象為原發(fā)性肝癌患者,預(yù)后較差,而國外研究對象為各種癌癥患者。②醫(yī)保政策差異。國外醫(yī)療保險制度較國內(nèi)更加完善,報銷比例較高,患者經(jīng)濟負擔相對較小。③文化觀念差異。國外癌癥患者的主要照顧者多為專門的機構(gòu)[7],而國內(nèi)仍以家屬為主,這可能加重患者對家庭的拖累感。因此,改善原發(fā)性肝癌患者的SPB,仍需國家和政府、醫(yī)護人員、患者家屬及患者本人的多方面努力,如建立健全完善的醫(yī)保報銷政策,使患者不必為治療費用擔憂。同時,醫(yī)務(wù)人員應(yīng)重視對原發(fā)性肝癌患者SPB的宣教工作,從心理干預(yù)角度改善患者SPB;患者家屬應(yīng)積極配合醫(yī)護人員開導(dǎo)患者,讓患者盡量配合治療,不把關(guān)注點集中在自身疾病所造成的傷害上,更加樂觀的應(yīng)對疾病,積極面對疾病。
本研究發(fā)現(xiàn),原發(fā)性肝癌患者照顧者在評分消極效應(yīng)中,以時間安排受打擾評分最高,其次是經(jīng)濟問題,家庭支持評分最低,這與國內(nèi)劉香艷等研究結(jié)果相似[8]。國外有關(guān)研究顯示,時間安排被打擾評分最高,但經(jīng)濟問題評分最低[9]。可見,無論是國內(nèi)還是國外,時間安排受打擾是照顧者最大的影響因素,因為家人病重,照顧者很多社交活動、工作安排不得不取消或延遲,這勢必給照顧者造成一定的困擾。因此,患者家屬應(yīng)盡量避免讓患者覺察到親人的煩惱,如在陪護患者時,盡量不要接電話,或商談工作等。本研究發(fā)現(xiàn),家庭支持評分最低,國外研究顯示經(jīng)濟問題評分最低,可能因為中國人家庭觀念較重,患者患病后不僅影響主要照顧者,其他家人也會給予經(jīng)濟資助等多方面的支持,主要照顧者和患者都不會有孤軍奮戰(zhàn)的感覺。國外醫(yī)療保險制度更加規(guī)范,報銷比例較高,而國內(nèi)醫(yī)保報銷比例則相對較低,其經(jīng)濟問題仍為重要的影響因素。作為醫(yī)務(wù)人員,可指導(dǎo)患者及家屬辦理腫瘤患者的大病醫(yī)保,告知目前醫(yī)保政策對重大疾病的醫(yī)療費用有較高報銷比例,告知患者報銷后,由其承擔的醫(yī)療費用較低,不會給家庭帶來太大負擔。
本研究發(fā)現(xiàn),隨著原發(fā)性肝癌患者SPB的健康問題、時間安排受打擾、經(jīng)濟問題、家庭支持缺乏等消極效應(yīng)評分逐漸升高,而自尊這一積極效應(yīng)評分逐漸降低。進一步相關(guān)分析和分層回歸分析均發(fā)現(xiàn),健康問題、時間安排受打擾、經(jīng)濟問題和家庭支持缺乏等方面均為原發(fā)性肝癌患者SPB的影響因素。從健康問題而言,很多研究發(fā)現(xiàn),癌癥患者的主要照顧者存在體力下降和疲勞感增加的現(xiàn)象[10]。這是因為患者照顧者一方面擔心親人健康,另一方面為自己日后的照顧工作擔憂,勢必導(dǎo)致其產(chǎn)生憂郁、焦慮等不良情緒,而后者是SPB產(chǎn)生的重要原因[11]。從時間安排受打擾而言,研究表明很多照顧者為了照顧患者不得不放棄工作機會,甚至放棄自己的事業(yè)[8,10]。這勢必導(dǎo)致患者產(chǎn)生較嚴重的拖累親人感,而這種拖累感正是 SPB產(chǎn)生的重要原因[12]。因此,醫(yī)務(wù)人員應(yīng)指導(dǎo)患者家屬注意言行,盡量避免讓患者覺察到過多打擾家人時間。從經(jīng)濟問題而言,原發(fā)性肝癌的治療需要較高費用,導(dǎo)致較重的家庭經(jīng)濟負擔,尤其是對于經(jīng)濟條件較差者。很多研究提示,經(jīng)濟問題是SPB的主要影響因素[13]。因此,醫(yī)務(wù)人員應(yīng)詳細告知患者目前醫(yī)保政策,報銷后醫(yī)療費用并不高,不會拖累家庭。從家庭支持缺乏而言,缺乏家人的關(guān)心和照顧使得患者缺少情感寄托[14]。而研究表明,情感智能干預(yù)可改善癌癥患者的SPB[15],間接提示家庭支持缺乏可導(dǎo)致 SPB。因此,醫(yī)務(wù)人員應(yīng)時刻提醒家屬多花時間陪護患者,令患者感受到家人的關(guān)懷。
表3 肝癌患者自我感受負擔影響因素的分層回歸分析
[1]武燕燕,姜亞芳.癌癥患者自我感受負擔的調(diào)查與分析[J].護理管理雜志,2010,10(6):405-407.
[2]錢涵,周郁,秋劉瑩.癌癥患者自我感受負擔狀況及其影響因素分析[J].中國護理管理雜志,2013,13(4):42-45.
[3]Oeki M,Mogami T,Hagino H.Self-perceived burden in patients with cancer:scale development and descriptive study[J].Eur J Oncol Nurs,2012,16(2):145 -152.
[4]鄭亞萍,樓妍,王惠琴.中文版照顧者反應(yīng)評估量表信效度研究[J].中華護理雜志,2011,43(9):856-859.
[5]鮑惠紅,張玲芳,徐宏,等.老年骨質(zhì)疏松椎體壓縮性骨折患者自我感受負擔與生活質(zhì)量的研究[J].護士進修雜志,2013,28(6):486-489.
[6]McPherson CJ,Wilson KG,Lobchuk MM,et al.Selfperceived burden to others:patient and family caregiver correlates[J].J Palliat Care,2012,23(3):135 -142.
[7]Afuwape OO,Irabor DO,Ladipo JK,et al.A review of the current profile of gastric cancer presentation in the university college hospital Ibadan,a tertiary health care institution in the tropics[J].J Gastrointest Cancer,2012,43(2):177-180.
[8]劉香艷,吳蓉,李娟,等.原發(fā)性肝癌患者照顧者反應(yīng)及其影響因素[J].中華護理雜志,2012,47(6):539-542.
[9]Francis LE,Worthington J,Kypriotakis G,et al.Relationship quality and burden among caregivers for late-stage cancer patients[J].Support Care Cancer,2010,18(11):1429-1436.
[10]王春潔,蘇蘭若.肺癌化療病人主要照顧者反應(yīng)及影響因素分析[J].護理研究,2010,24(10):2755-2757.
[11]孫晶.抑郁、應(yīng)對方式對心?;颊咧饕疹櫿哒疹櫡磻?yīng)的影響[J].護理研究,2013,34(14):2171-2173.
[12]田秀麗,呂秀花,劉化俠.晚期癌癥患者自我感受負擔體驗的質(zhì)性研究[J].解放軍護理雜志,2011,28(1B):1-4.
[13]肖圣珍.癌癥患者自我感受負擔影響因素及干預(yù)策略[J].中國傷殘醫(yī)學(xué),2013,21(2):213-214.
[14]李正蓮,黎艷.乙型病毒性肝炎孕婦家屬的心理狀況調(diào)查[J].護理學(xué)雜志,2013,28(11):68-69.
[15]柯燕霞,黃美玲,黃鳳清.情感智能干預(yù)對癌癥患者自我感受負擔的影響[J].廣東醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2013,31(1):30-32.