孫東梅,金鳳,李長(zhǎng)濱,陶敏芳
(上海交通大學(xué)附屬第六人民醫(yī)院婦產(chǎn)科,上海 200030)
圍絕經(jīng)期綜合征是指婦女在圍絕經(jīng)期和絕經(jīng)后因卵巢功能減退,雌激素水平下降引起的以植物神經(jīng)功能紊亂和代謝障礙為主的一系列癥狀。主要表現(xiàn)為月經(jīng)紊亂、潮熱、盜汗、心悸、頭暈、失眠、疲乏、注意力不集中、易怒、骨關(guān)節(jié)痛等,其中睡眠障礙是圍絕經(jīng)期綜合征的主要癥狀之一。流行病學(xué)研究資料顯示,雖然圍絕經(jīng)期綜合征在不同的種族、人群有不同的表現(xiàn)形式,但圍絕經(jīng)期及絕經(jīng)后婦女的睡眠障礙發(fā)生率比絕經(jīng)前明顯增加[1]。Kravitz等[2]調(diào)查了包括高加索人、美籍非洲人以及中國(guó)、日本、西班牙等多個(gè)國(guó)家在內(nèi)的12,603例40~55歲的婦女在過(guò)去2周內(nèi)的睡眠情況,結(jié)果顯示,38%的女性主訴睡眠困難,圍絕經(jīng)期女性和手術(shù)后絕經(jīng)女性睡眠障礙發(fā)生率最高,分別為45.4%和47.6%。但國(guó)內(nèi)有關(guān)圍絕經(jīng)期和絕經(jīng)后女性睡眠質(zhì)量及相關(guān)因素的研究報(bào)道尚少。本研究通過(guò)對(duì)165例40~60歲(圍)絕經(jīng)期門(mén)診患者睡眠質(zhì)量及其相關(guān)因素進(jìn)行調(diào)查分析,為提高圍絕經(jīng)期及絕經(jīng)后女性的睡眠質(zhì)量提供臨床依據(jù)。
2011年3月1日至2013年3月31日初次就診于本院(圍)絕經(jīng)期門(mén)診的婦女,入選標(biāo)準(zhǔn):年齡40~60歲;有子宮及一側(cè)或雙側(cè)卵巢;有月經(jīng)改變或有圍絕經(jīng)期癥狀或已絕經(jīng);無(wú)嚴(yán)重的器質(zhì)性疾病。符合標(biāo)準(zhǔn)的婦女共165例。按月經(jīng)狀態(tài)分圍絕經(jīng)期(前3個(gè)月內(nèi)月經(jīng)開(kāi)始不規(guī)則或者閉經(jīng)時(shí)間大于3個(gè)月但不超過(guò)1年)和絕經(jīng)后(絕經(jīng)定義為停經(jīng)持續(xù)1年;絕經(jīng)后早期即絕經(jīng)時(shí)間在1~5年內(nèi),絕經(jīng)后晚期即絕經(jīng)時(shí)間>5年)[2]。本研究通過(guò)本院倫理委員會(huì)的批準(zhǔn),以及調(diào)查對(duì)象的知情同意。
1.問(wèn)卷調(diào)查:由專人對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。內(nèi)容包括:(1)被調(diào)查對(duì)象一般情況及可能影響睡眠的相關(guān)因素。(2)圍絕經(jīng)期綜合征的診斷標(biāo)準(zhǔn)和嚴(yán)重程度按照改良Kupperman評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行量化[3]。積分≤6分為正常,7~15分為輕度,16~30為中度,>30分為重度。(3)睡眠質(zhì)量的測(cè)量工具:采用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)測(cè)量[4],內(nèi)容包括睡眠質(zhì)量、入睡時(shí)間、睡眠效率、睡眠障礙、催眠藥物及日間功能7項(xiàng),每個(gè)成份按0、1、2、3分4級(jí)評(píng)定,累積各成份得分即為PSQl總分,將總分≥8分作為劃分睡眠質(zhì)量好與差的標(biāo)準(zhǔn),總分越高,表示睡眠質(zhì)量越差。體重指數(shù)(BMI):<18.5kg/m2為體重偏低,(18.5~24.9)kg/m2為正常,(25~29.9)kg/m2為超重,≥30kg/m2為肥胖[5]。慢性疾病主要包括高血壓、糖尿病、冠心病等。
2.問(wèn)卷及量表質(zhì)量控制:調(diào)查人員為經(jīng)過(guò)統(tǒng)一培訓(xùn)的上海交通大學(xué)附屬第六人民醫(yī)院婦產(chǎn)科研究生。調(diào)查員向調(diào)查對(duì)象講明調(diào)查目的、意義,征得被調(diào)查人員同意后進(jìn)行面對(duì)面的調(diào)查。
165例婦女年齡為(51.84±4.72)歲,其中圍絕經(jīng)期婦女74例(44.8%),絕經(jīng)早期婦女57例(34.5%),絕經(jīng)晚期婦女34例(20.6%)。自然絕經(jīng)婦女的絕經(jīng)年齡在44~58歲之間,平均為(50.08±2.91)歲。主要人口學(xué)特征見(jiàn)表1。
1.不同年齡組及絕經(jīng)狀態(tài)睡眠障礙發(fā)生比較:165名患者PSQI平均分為(9.57±4.17)?!?分者共106例,64.2%的(圍)絕經(jīng)期婦女有睡眠障礙。應(yīng)用卡方檢驗(yàn)對(duì)4個(gè)年齡組睡眠障礙發(fā)生率進(jìn)行比較,結(jié)果顯示:各年齡組睡眠障礙發(fā)生率不同,40~44歲年齡組發(fā)生率最低,55~60歲年齡組發(fā)生率最高,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=8.24,P=0.04)。不同絕經(jīng)狀態(tài)婦女的睡眠狀況進(jìn)行比較,結(jié)果并沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.32,P=0.85),說(shuō)明在不同絕經(jīng)狀態(tài)之間,(圍)絕經(jīng)期門(mén)診患者睡眠障礙的發(fā)生率無(wú)顯著異常(表2、3)。
2.不同年齡組及絕經(jīng)狀態(tài)各睡眠質(zhì)量成分評(píng)分:如表4所示,通過(guò)對(duì)不同年齡段間圍絕經(jīng)期及絕經(jīng)后婦女睡眠質(zhì)量成分評(píng)分分析,除睡眠障礙、睡眠時(shí)間及日間功能外,40~44歲年齡組的睡眠質(zhì)量(F=4.23,P=0.041)、入睡時(shí)間(F=6.68,P=0.033)、睡眠效率(F=8.51,P=0.012)、催眠藥物(F=3.73,P=0.047)及PSQI總分(F=4.35,P=0.040)得分低于45~49歲組、50~54歲組及55~60歲組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),其余差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。提示40~44歲組的睡眠質(zhì)量較好,剩下三組的睡眠質(zhì)量無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差別。不同絕經(jīng)狀態(tài)患者睡眠質(zhì)量成分評(píng)分進(jìn)行比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(表5)。
表1 研究對(duì)象的主要人口學(xué)特征
表2 各年齡組睡眠障礙發(fā)生率比較[n(%)]
表3 不同絕經(jīng)狀態(tài)睡眠障礙發(fā)生率比較[n(%)]
表4 不同年齡組睡眠質(zhì)量成分評(píng)分(±s)
表4 不同年齡組睡眠質(zhì)量成分評(píng)分(±s)
注:各年齡段間比較,*P<0.05
組別例數(shù)睡眠(n)睡眠質(zhì)量入睡時(shí)間睡眠時(shí)間 效率16 1.06±0.77 1.06±0.99 1.31±0.87 0.81±1.17 45~ 28 1.43±0.74 1.68±1.06 1.75±1.01 1.43±1.26 50~ 69 1.28±0.86 1.49±0.96 1.62±0.75 1.54±1.24 55~60 52 1.35±0.79 1.65±1.01 1.67±0.86 1.44±1.21 F值 4.230 6.680 1.510 8.510 P 0.041* 0.033* 0.213 0.012*40~組別例數(shù)PSQI(n)睡眠障礙催眠藥物日間功能 總分16 1.50±0.52 0.06±0.25 1.38±1.15 7.19±3.43 45~ 28 1.50±0.58 0.82±1.28 1.96±0.99 10.57±4.78 50~ 69 1.48±0.58 0.52±1.08 1.70±1.03 9.62±4.09 55~60 52 1.44±0.50 0.48±1.09 1.65±1.10 9.69±3.98 F值 0.090 3.730 2.350 4.350 P 0.970 0.047* 0.074 0.040 40~*
表5 不同絕經(jīng)狀態(tài)睡眠質(zhì)量成分評(píng)分(±s)
表5 不同絕經(jīng)狀態(tài)睡眠質(zhì)量成分評(píng)分(±s)
注:各絕經(jīng)狀態(tài)間比較,P>0.05
組別 例數(shù)(n)74 1.28+0.75 1.51+1.04 1.65+0.87 1.31+1.27絕經(jīng)后早期 57 1.39+0.88 1.49+1.00 1.61+0.79 1.44+1.21絕經(jīng)后晚期 34 1.21+0.81 1.65+0.95 1.62+0.89 1.62+1.21 F值 0.56 0.28 0.03 0.73 P 0.57 0.75 0.96 0.48組別 例數(shù) 睡眠障礙 催眠藥物 日間功能 PSQI睡眠質(zhì)量 入睡時(shí)間 睡眠時(shí)間 睡眠效率圍絕經(jīng)期74 1.45±0.53 0.51±1.04 1.70±0.99 9.42±4.19絕經(jīng)后早期 57 1.51±0.60 0.56±1.15 1.75±1.14 9.75±4.27絕經(jīng)后晚期 34 1.47±0.51 0.44±1.08 1.59±1.10 9.59±4.08 F值 0.21 0.13 0.26 0.11 P總分圍絕經(jīng)期0.81 0.87 0.77 0.90
3.睡眠質(zhì)量影響因素:以PSQI總分是否≥8分為因變量,年齡、經(jīng)濟(jì)收入、婚姻狀況、體重指數(shù)、慢性病、KMI得分及絕經(jīng)狀態(tài)為自變量擬合Logistic回歸模型,結(jié)果顯示年齡、慢性病及KMI評(píng)分是影響睡眠的危險(xiǎn)因素(表6)。
表6 圍絕經(jīng)期睡眠質(zhì)量與影響因素Logistic回歸分析
目前,國(guó)外大多數(shù)學(xué)者多采用由匹茲堡大學(xué)Buysse博士編制的PSQI量表來(lái)衡量睡眠質(zhì)量;國(guó)內(nèi)多采用由劉賢臣等[4]修訂的PSQI量表,以PSQI得分≥8作為劃分睡眠質(zhì)量好與差的標(biāo)準(zhǔn),有較高的信度和效度,比較適合我國(guó)人群。本研究結(jié)果顯示64.2%的(圍)絕經(jīng)期門(mén)診患者睡眠質(zhì)量較差,其發(fā)生率與國(guó)內(nèi)外研究不盡一致。武秋林等[6]調(diào)查了廣州市1,000例40~60歲的女性發(fā)現(xiàn)睡眠障礙率高達(dá)61.5%;日本一項(xiàng)研究顯示,約50.8%的圍絕經(jīng)期和絕經(jīng)后婦女存在睡眠障礙[7]。可能在不同種族及人群,圍絕經(jīng)期女性睡眠障礙的發(fā)生率存在差異。本研究調(diào)查對(duì)象為(圍)絕經(jīng)期門(mén)診患者,其睡眠障礙的嚴(yán)重程度可能比普通婦女高,且隨著年齡的增長(zhǎng),睡眠障礙的發(fā)生率逐漸增加,從37.5%(40~44歲)增加到75.0%(55~60歲),與國(guó)外研究[8]基本一致。
圍絕經(jīng)期女性不僅面臨著生理上的變化,同時(shí)承擔(dān)著家庭、工作的雙重負(fù)擔(dān),這些生理心理壓力使她們?nèi)菀壮霈F(xiàn)睡眠問(wèn)題,其睡眠問(wèn)題有別于其他原因引起的睡眠障礙,主要表現(xiàn)為:入睡困難、夜間覺(jué)醒次數(shù)增多、晨間早醒、醒后無(wú)法再入睡等[9]。長(zhǎng)期低質(zhì)量的睡眠將圍絕經(jīng)期婦女置于多種疾病的險(xiǎn)境中,如抑郁、心血管疾病、肥胖等發(fā)生率增加。睡眠各成分研究顯示,40~44歲年齡組的睡眠質(zhì)量、入睡時(shí)間、睡眠效率、催眠藥物及PSQI總分得分均優(yōu)于另外三個(gè)年齡段,表明45~60歲(圍)絕經(jīng)期門(mén)診患者具有睡眠質(zhì)量差,入睡時(shí)間長(zhǎng)、睡眠效率低的特點(diǎn)。
圍絕經(jīng)期睡眠障礙的發(fā)生受諸多因素影響。本研究顯示,年齡、慢性疾病、Kupperman評(píng)分為影響睡眠質(zhì)量的危險(xiǎn)因素,與國(guó)外研究[8]基本一致。另外,有文獻(xiàn)報(bào)道,焦慮、抑郁也是影響其睡眠障礙的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,導(dǎo)致圍絕經(jīng)期及絕經(jīng)后婦女睡眠障礙,而睡眠障礙又可加重抑郁和焦慮癥狀,常常使圍絕經(jīng)期患者陷入一種惡性循環(huán)[10]。隨著年齡的增長(zhǎng),罹患各種軀體疾病的幾率越高,與之相關(guān)的睡眠障礙就越容易發(fā)生。本研究中Kupperman評(píng)分高的女性睡眠質(zhì)量較差,提示圍絕經(jīng)期綜合征癥狀嚴(yán)重程度與睡眠質(zhì)量有關(guān)。此外,圍絕經(jīng)期及絕經(jīng)后女性體內(nèi)雌激素水平降低可使體溫調(diào)節(jié)過(guò)程、生物節(jié)律、應(yīng)激反應(yīng)、5羥色胺等發(fā)生改變,從而導(dǎo)致睡眠障礙[11];Miller[12]曾提出雌激素有使睡眠潛伏期縮短,入睡后覺(jué)醒次數(shù)減少,增加總睡眠時(shí)間的傾向。血管舒縮癥狀如潮熱、盜汗等常易導(dǎo)致夜間覺(jué)醒,影響睡眠質(zhì)量[13]。本研究還顯示,絕經(jīng)狀態(tài)與睡眠障礙無(wú)相關(guān)性,與Terauchi等[7]研究結(jié)果不一致,可能與研究方法、樣本量大小等不同有關(guān)。
綜上所述,針對(duì)本資料中圍絕經(jīng)期及絕經(jīng)后婦女睡眠障礙的發(fā)生率較高,及其癥狀的嚴(yán)重程度,可采取針對(duì)性干預(yù)措施以提高(圍)絕經(jīng)期門(mén)診患者的睡眠質(zhì)量,如創(chuàng)造良好的睡眠條件和安靜的睡眠環(huán)境,進(jìn)行適當(dāng)?shù)捏w育鍛煉等。對(duì)于由嚴(yán)重的圍絕經(jīng)期綜合征癥狀引起的睡眠障礙且無(wú)禁忌證的女性可通過(guò)激素替代治療以改善其睡眠問(wèn)題,進(jìn)而提高生活質(zhì)量。
[1]Warren MP.Missed symptoms of menopause[J].Int J Clin Pract,2007,61:2041-2050.
[2]Kravitz HM,Ganz PA,Bromberger J,et al.Sleep difficulty in women at midlife:a community survey of sleep and the menopausal transition[J].Menopause,2003,10:19-28.
[3]曹澤毅 .中華婦產(chǎn)科學(xué)(下冊(cè))[M].第2版 .北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:2537.
[4]劉賢臣,唐茂芹,胡蕾,等 .匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)的信度和效度研究[J].中華精神科雜志,1996,29:103-107.
[5]WHO.Obesity:preventing and managing the global epidemic.Report of a WHO consultation[R].World Health Organ Tech Rep Ser,2000,894:1-253.
[6]武秋林,曾芳玲,曾曉琴,等 .廣州市職業(yè)婦女圍絕經(jīng)期現(xiàn)狀及影響因素分析[J].國(guó)外醫(yī)學(xué)(婦幼保健分冊(cè)),2005,16:1-4.
[7]Terauchi M,Obayashi S,Akiyoshi M,et al.Insomnia in Japanese peri-and postmenopausal women[J].Climacteric,2010,13:479-486.
[8]Blumel JE, Cano A, Mezones-Holguin E,et al.A multinational study of sleep disorders during female mid-life[J].Maturitas,2012,72:359-366.
[9]Kravitz HM,Zhao X,Bromberger JT,et al.Sleep disturbance during the menopausal transition in a multi-ethnic community sample of women[J].Sleep,2008,31:979-990.
[10]Ameratunga D,Goldin J,Hickey M.Sleep disturbance in menopause[J].Intern Med J,2012,42:742-747.
[11]Moe KE.Reproductive hormones,aging,and sleep[J].Semin Reprod Endocrinol,1999,17:339-348.
[12]Miller EH.Women and insomnia[J].Clin Cornerstone,2004,6[Suppl 1B]:S8-18.
[13]Vigeta SM,Hachul H,Tufik S,et al.Sleep in postmenopausal women[J].Qual Health Res,2012,22:466-475.