內(nèi)容摘要：城市群經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究是城市群研究重要視角，本文研究表明城市群的發(fā)展帶來(lái)了生產(chǎn)要素和產(chǎn)業(yè)集聚，各種產(chǎn)業(yè)在城市群內(nèi)及城市群周邊的集聚，形成功能相對(duì)完善的產(chǎn)業(yè)鏈，存在明顯產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)。本文以中原城市群為對(duì)象，對(duì)城市群產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證分析，從而為城市群發(fā)展和規(guī)劃提出思路和建議。

關(guān)鍵詞：中原城市群 城市群經(jīng)濟(jì)性 產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)

文獻(xiàn)綜述

國(guó)內(nèi)外對(duì)城市群效應(yīng)的分析，觀點(diǎn)眾多，結(jié)論不一，主要結(jié)論有如下方面：

首先，城市群發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生溢出效應(yīng)。例如，王永剛（2008）研究認(rèn)為：城市群在發(fā)展過(guò)程中，會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生諸如城市群經(jīng)濟(jì)規(guī)模效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)、資源配置效應(yīng)等多種“正溢出”，溢出值愈明顯，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用愈強(qiáng)。畢秀晶、寧越敏（2013）研究指出：大都市區(qū)是城市群的增長(zhǎng)極核與輻射源，城市群又是其所在區(qū)域的增長(zhǎng)中心，大都市區(qū)的溢出效應(yīng)對(duì)城市群的集聚和擴(kuò)散起著重要作用。Wei Y H D，Danlin Yu，X J Chen（2010）指出城市群溢出效應(yīng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響作用顯著。

其次，城市群對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形成一種要素的集聚效應(yīng)。例如，Virkanen（1998）研究結(jié)果證明芬蘭南部地區(qū)工業(yè)集聚是造成波及水環(huán)境和大氣環(huán)境重金屬污染的主要原因。隨后，F(xiàn)rank（2001）等研究表明歐盟200 多個(gè)城市密集區(qū)空氣質(zhì)量的變化與該地區(qū)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模化集聚具有很高的相關(guān)性。蘇雪串（2004）認(rèn)為要素集聚是城市化的基本特征，城市群是城市化達(dá)到一定階段的產(chǎn)物，加速我國(guó)城市化進(jìn)程，必須充分發(fā)揮要素集聚和城市群效應(yīng)。譚嘯（2012）研究指出，區(qū)域經(jīng)濟(jì)分工和專業(yè)化不斷深入，經(jīng)濟(jì)要素在空間上的集聚現(xiàn)象日益明顯，經(jīng)濟(jì)集聚范圍越來(lái)越廣，所有這些使得城市群作為集群化經(jīng)濟(jì)體的典型代表，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生了舉足輕重的影響，要素集聚效應(yīng)日顯突出。

再次，城市群的出現(xiàn)和發(fā)展帶來(lái)了明顯的自然、生態(tài)環(huán)境效應(yīng)。藺雪芹、方創(chuàng)琳（2008；2010）研究了武漢城市群發(fā)展對(duì)周邊生態(tài)環(huán)境的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)伴隨著工業(yè)化崛起的城市群對(duì)生態(tài)環(huán)境影響顯著。

最后，城市群帶來(lái)明顯的集聚效應(yīng)。馬延吉（2010）指出：區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚是城市群形成和發(fā)展的重要推動(dòng)力，產(chǎn)業(yè)集聚與擴(kuò)散推動(dòng)城市群大中小城鎮(zhèn)的發(fā)展。由此推斷，城市群內(nèi)產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)十分明顯。郝俊卿（2013）通過(guò)對(duì)關(guān)中城市群產(chǎn)業(yè)集聚的特征、機(jī)理及集聚效應(yīng)的分析，得出制造業(yè)集聚對(duì)關(guān)中城市群在空間結(jié)構(gòu)、城市形態(tài)和結(jié)構(gòu)演變?nèi)齻€(gè)方面產(chǎn)生了明顯的集聚效應(yīng)。

總之，綜合國(guó)內(nèi)外有關(guān)城市群效應(yīng)的研究成果，主要可歸納為四個(gè)方面，即城市群的溢出效應(yīng)、生產(chǎn)要素集聚效應(yīng)、生態(tài)環(huán)境效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)?？v觀國(guó)內(nèi)外對(duì)城市群效應(yīng)的研究，也多是集中于某個(gè)或某幾個(gè)城市群進(jìn)行理論和實(shí)證分析，針對(duì)中原城市群效應(yīng)的分析并不多見(jiàn)，針對(duì)城市群發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)推動(dòng)效應(yīng)的研究也較少，成熟的成果更少。

為進(jìn)一步研究城市群效應(yīng)，結(jié)合城市化和城市群的關(guān)系，本文繪制出城市群產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)圖，如圖1所示。由圖可以看出，城市化推動(dòng)城市群逐漸形成，而城市群的發(fā)展帶來(lái)了生產(chǎn)要素和產(chǎn)業(yè)集聚，各種產(chǎn)業(yè)在城市群內(nèi)及城市群周邊的集聚，形成功能相對(duì)完善的產(chǎn)業(yè)鏈，從而進(jìn)一步推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展，形成對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)效應(yīng)。本文以中原城市群為對(duì)象，對(duì)城市群產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。

產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的理論分析

產(chǎn)業(yè)集聚最明顯的特征是大量企業(yè)在一定的地理范圍內(nèi)高度積聚，而企業(yè)大規(guī)模積聚可以提高城市基礎(chǔ)設(shè)施的利用效率，降低城市基礎(chǔ)建設(shè)資金支出。由此節(jié)省下來(lái)的資金可以有效優(yōu)化投資硬件和軟件環(huán)境，吸引更多的企業(yè)來(lái)此聚集。實(shí)現(xiàn)外部范圍經(jīng)濟(jì)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、城市化經(jīng)濟(jì)、地方化經(jīng)濟(jì)、聚集經(jīng)濟(jì)，帶來(lái)技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)、積聚體內(nèi)學(xué)習(xí)效應(yīng)、資源整合效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效應(yīng)及成本節(jié)約效應(yīng)等。

產(chǎn)業(yè)積聚的成本效應(yīng)主要表現(xiàn)在以下方面：首先，產(chǎn)業(yè)積聚可以有效降低產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)公共設(shè)施建設(shè)成本，提高設(shè)施利用率。即大量企業(yè)積聚，可大幅減少分?jǐn)偟絾挝划a(chǎn)值的公共設(shè)施成本，而且在地理范圍不變的情況下，隨著產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)企業(yè)數(shù)量的增多，這一成本仍有下降空間。其次，產(chǎn)業(yè)集聚的形成可有效降低勞動(dòng)力成本。一方面，對(duì)于集聚內(nèi)企業(yè)而言，大量企業(yè)的積聚可吸引并維持相當(dāng)規(guī)模的勞動(dòng)力積聚，形成對(duì)勞動(dòng)、技術(shù)和管理人才的“磁場(chǎng)效應(yīng)”，充足的技術(shù)和管理人才的存在使得產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)企業(yè)招聘和搜索、雇傭、培訓(xùn)人才的成本大大降低。另一方面，大量類似企業(yè)的積聚，既可以為勞動(dòng)者提供豐富的勞動(dòng)技能培訓(xùn)機(jī)會(huì)，也為勞動(dòng)者在聚群內(nèi)尋找適合自己的工作、發(fā)揮自我能力提供了方便，可有效降低勞動(dòng)者的就業(yè)成本。最后，產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)部企業(yè)的大量積聚，也帶來(lái)了多變的行業(yè)信息，使得企業(yè)可以較低的價(jià)格或相對(duì)低廉的成本獲取自己所需的產(chǎn)品和服務(wù)。先進(jìn)企業(yè)的入駐，可以為產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)帶來(lái)前沿的生產(chǎn)技術(shù)、國(guó)內(nèi)外先進(jìn)的經(jīng)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn)，借助“學(xué)習(xí)效應(yīng)”，可有效降低相對(duì)落后企業(yè)的“搜尋成本”，增強(qiáng)其后發(fā)優(yōu)勢(shì)。

對(duì)于產(chǎn)業(yè)集聚的效應(yīng)研究，關(guān)注核心是產(chǎn)業(yè)集聚內(nèi)外部效應(yīng)，具體如何量化這一效應(yīng)，這些理論并沒(méi)有給出很好的解決辦法。而分析產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)，離不開(kāi)量化分析，考慮到數(shù)據(jù)的可得性和實(shí)用性，本文擬引入經(jīng)濟(jì)學(xué)的彈性分析理論，依照彈性計(jì)算公式對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)進(jìn)行具體的量化分析。

中原城市群產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的實(shí)證分析

產(chǎn)業(yè)集聚已成為一種世界經(jīng)濟(jì)潮流，對(duì)于建設(shè)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)、加快中原地區(qū)工業(yè)化和城市化進(jìn)程，推動(dòng)中原城市群經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展將起到關(guān)鍵性的作用。產(chǎn)業(yè)集聚成因多種多樣，既有內(nèi)部性影響因素，又有外部性動(dòng)因。作為經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)分支，產(chǎn)業(yè)積聚效應(yīng)分析是一個(gè)永恒話題，是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)外部性研究的一個(gè)重要范疇，也是新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象。因經(jīng)濟(jì)外部性問(wèn)題引起的對(duì)產(chǎn)業(yè)積聚效應(yīng)的分析正不斷引發(fā)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的創(chuàng)新。通過(guò)分析中原城市群產(chǎn)業(yè)積聚效應(yīng)，明晰產(chǎn)業(yè)積聚對(duì)中原城市群發(fā)展的作用和影響，意義重大。endprint

當(dāng)前，衡量產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的分析模型很多。何景師、陳曉忠（2013）通過(guò)構(gòu)建協(xié)同增長(zhǎng)、競(jìng)爭(zhēng)和共生模型，對(duì)物流產(chǎn)業(yè)集聚的溢出效應(yīng)做了分析。該模型著重研究產(chǎn)業(yè)集聚的溢出效應(yīng)，但沒(méi)有說(shuō)明是技術(shù)溢出或者是其他，對(duì)溢出效應(yīng)的解釋不明確，也未能對(duì)模型做具體的案例驗(yàn)證。范瀟允（2013）利用Hamel（2000）所提出的經(jīng)營(yíng)模式理論，借助實(shí)地調(diào)研，以遼寧紡織行業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚為基礎(chǔ)，對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚與企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行了具體探討，發(fā)現(xiàn)二者間關(guān)聯(lián)性極強(qiáng)，即產(chǎn)業(yè)集聚可有效提升集聚內(nèi)企業(yè)整體經(jīng)營(yíng)效益。不足之處在于，該研究主要關(guān)注的是紡織行業(yè)，其結(jié)論是否適用于其他行業(yè)，尚需進(jìn)一步探討。苗麗靜、王雅莉（2007）通過(guò)構(gòu)建具體的模型，對(duì)城市化經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)做了具體分析，并指出：產(chǎn)業(yè)集聚只有扎根于城市化肥沃土壤，才能得到更深、更廣泛的發(fā)展?？傊v觀國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)分析成果可以發(fā)現(xiàn)，專門研究城市群產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的成果尚不多見(jiàn)，基于此，本文以苗麗靜、王雅莉所構(gòu)建的模型為基礎(chǔ)，以中原城市群為研究對(duì)象，進(jìn)一步探討城市群的發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的具體影響和作用，以推動(dòng)中原城市群健康、快速發(fā)展，指導(dǎo)城市群產(chǎn)業(yè)更快、更好地積聚。

（一）模型及變量說(shuō)明

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)所講的彈性理論主要指一個(gè)（因）變量變動(dòng)百分比對(duì)另一個(gè)（自）變量變動(dòng)百分比的比值，即因變量變動(dòng)對(duì)自變量變動(dòng)的反應(yīng)程度。一般認(rèn)為當(dāng)彈性值大于1時(shí)為富有彈性，彈性值大于0小于1時(shí)為缺乏彈性。衡量城市群內(nèi)部產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的一個(gè)方法就是估算出產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)各行業(yè)總產(chǎn)值（產(chǎn)量）或集聚規(guī)模的變化對(duì)該產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)所在地區(qū)（城市）勞動(dòng)生產(chǎn)率、城市化率或其他總量指標(biāo)的影響，一般可以借助彈性指數(shù)近似替代產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)指數(shù)。本文用ECit代表產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)指數(shù)，qit分別代表產(chǎn)業(yè)積聚城市的全員勞動(dòng)生產(chǎn)率、城市化率等指標(biāo)，TVit分別代表某產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)城市一定時(shí)期內(nèi)的從業(yè)人員規(guī)模、工業(yè)總產(chǎn)值等個(gè)量性指標(biāo)，i、t分別代產(chǎn)業(yè)積聚城市和年份。具體計(jì)算公式如下：

上式中，為分別考察產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的動(dòng)態(tài)變化，消除短期波動(dòng)對(duì)計(jì)算結(jié)果的不利影響，縮小誤差，提高準(zhǔn)確性，可以采用固定基期的方法對(duì)數(shù)據(jù)加以處理?？紤]到中原城市群一些產(chǎn)業(yè)集聚是近幾年迅速發(fā)展起來(lái)的現(xiàn)實(shí)，本文以2006為基期，2012年為報(bào)告期，選取河南省鄭州市、洛陽(yáng)市、安陽(yáng)市、新鄉(xiāng)市、南陽(yáng)市和漯河市等擁有國(guó)家級(jí)和省級(jí)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)和經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)的中原城市群核心城市為計(jì)算對(duì)象，分別計(jì)算各個(gè)城市及對(duì)應(yīng)高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)或經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)的△qit 和△TVit 。之所以選擇高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)或經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)，原因之一是高新區(qū)是2000年以來(lái)全國(guó)各地市重點(diǎn)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)園區(qū)，也是產(chǎn)業(yè)積聚的核心地帶，產(chǎn)業(yè)較為集中，性質(zhì)比較接近，容易形成產(chǎn)業(yè)集聚；原因之二是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)或經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)在當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中承擔(dān)角色特殊，是地方稅收的重要來(lái)源、產(chǎn)業(yè)積聚的支柱。具體公式如下：

為進(jìn)一步考查產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)其他指標(biāo)對(duì)中原城市群的積聚效應(yīng)，本文同時(shí)選取了各產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)及所在城市的企業(yè)單位數(shù)、工業(yè)總產(chǎn)值、工業(yè)增加值、從業(yè)人員規(guī)模、全員勞動(dòng)生產(chǎn)率等指標(biāo)做參照，采用同樣的計(jì)算方法，分別計(jì)算了產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)指標(biāo)對(duì)城市總量指標(biāo)的影響，即城市總量指標(biāo)變動(dòng)百分比對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)個(gè)量指標(biāo)變動(dòng)百分比的反映程度，以此考查產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的量化值。指標(biāo)選取范圍、來(lái)源具體如表1所示。

（二）數(shù)據(jù)來(lái)源說(shuō)明及計(jì)算結(jié)果

根據(jù)數(shù)據(jù)的時(shí)效性和可得性，本文選取2006年為基期，2012年為報(bào)告期。以2007年和2013年河南省及各地市統(tǒng)計(jì)年鑒為依據(jù)，各地各年度國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展公報(bào)數(shù)據(jù)為補(bǔ)充性參考，選取中原城市群中實(shí)力比較靠前的9個(gè)重要城市及各城市所擁有的國(guó)家級(jí)或省級(jí)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)（經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)）的相關(guān)數(shù)據(jù)。根據(jù)上述公式分別計(jì)算各產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)所在城市總量指標(biāo)對(duì)積聚體個(gè)量指標(biāo)變動(dòng)的反應(yīng)程度，即彈性值。具體計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表2。

由表2可知，產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)最為明顯的是鄭州市，企業(yè)單位數(shù)彈性值為1.18，工業(yè)總產(chǎn)值彈性為1.11，工業(yè)增加值彈性為2.93，全員勞動(dòng)生產(chǎn)率彈性值為1.02。彈性值全部大于1，可認(rèn)為鄭州市產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)明顯且富有彈性，即鄭州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)、經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)兩大產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)企業(yè)數(shù)量每變動(dòng)一個(gè)百分點(diǎn)，將會(huì)引起鄭州市企業(yè)總數(shù)變動(dòng)1.18個(gè)百分點(diǎn)；兩大產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值每變動(dòng)一個(gè)百分點(diǎn)，將會(huì)引起整個(gè)鄭州市工業(yè)總產(chǎn)值變動(dòng)1.11個(gè)百分點(diǎn)；工業(yè)增加值每變動(dòng)一個(gè)百分點(diǎn)，會(huì)引起整個(gè)鄭州市工業(yè)增加值變動(dòng)2.93個(gè)百分點(diǎn)；兩大產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)從業(yè)人員人數(shù)每變動(dòng)一個(gè)百分點(diǎn)，引起鄭州市全員勞動(dòng)生產(chǎn)率變動(dòng)1.02個(gè)百分點(diǎn)。充分說(shuō)明鄭州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)和鄭州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)這兩大產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)對(duì)中原城市群發(fā)展的集聚效應(yīng)十分顯著。表中結(jié)果同時(shí)顯示，產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)顯著的還有新鄉(xiāng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)、南陽(yáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)、洛陽(yáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)、安陽(yáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)、三門峽經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)等產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，彈性值均在1左右，比較有彈性。進(jìn)一步說(shuō)明高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)、經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)是中原城市群最為重要的產(chǎn)業(yè)積聚地帶，產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)顯著。開(kāi)封、許昌、濮陽(yáng)等城市各個(gè)彈性值相對(duì)較小，說(shuō)明這些地區(qū)在中原城市群建設(shè)過(guò)程中，所處地位略遜于前面幾個(gè)城市，產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)也不如其顯著。開(kāi)封歷史悠久，但長(zhǎng)期以來(lái)工業(yè)落后，旅游業(yè)規(guī)模較小，交通也不如其他城市發(fā)達(dá)，工業(yè)、科技實(shí)力、承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移等方面都落后于其他城市，上述原因?qū)е麻_(kāi)封產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)不明顯，指數(shù)較小。

結(jié)論與建議

實(shí)證結(jié)果表明，城市群具有顯著的產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)，然而由于城市群內(nèi)部城市地位與產(chǎn)業(yè)定位不同，城市群內(nèi)部產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)存在不均衡性，核心城市或經(jīng)濟(jì)地位顯著的城市群產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)更為明顯，進(jìn)一步說(shuō)明產(chǎn)業(yè)集聚本身具有規(guī)模效應(yīng)和自我累積的動(dòng)力，這種產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化了城市群內(nèi)部城市之間的聯(lián)系，從而推動(dòng)城市群進(jìn)一步發(fā)展。endprint

雖然中原城市群的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了明顯的產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)，但更多的是增加了空間聚集和產(chǎn)業(yè)規(guī)模，未能深化產(chǎn)業(yè)分工尤其是垂直分工，產(chǎn)業(yè)集聚層次不高。比如能源、礦產(chǎn)、食品、化工等產(chǎn)業(yè)，中原城市群的許多城市都作為重要產(chǎn)業(yè)甚至主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)定位，各個(gè)城市之間在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部缺乏深入分工和錯(cuò)位發(fā)展。導(dǎo)致各城市間從要素市場(chǎng)到產(chǎn)品市場(chǎng)的爭(zhēng)奪，浪費(fèi)了大量的人力、物力和財(cái)力，從而抑制了區(qū)域整體聯(lián)動(dòng)效應(yīng)的發(fā)揮。必須在整個(gè)中原城市群區(qū)域范圍內(nèi)，考慮中原地區(qū)的產(chǎn)業(yè)分工和布局的合理化。

對(duì)于處于不同工業(yè)化層次的地區(qū)，可以通過(guò)配套性垂直分工來(lái)加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)系；而對(duì)于處于同一層次的地區(qū)，則可以通過(guò)地區(qū)之間的互補(bǔ)性水平分工來(lái)加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)系，逐步建立和諧融洽的區(qū)域競(jìng)合關(guān)系，保障區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展。由于中原各個(gè)城市的工業(yè)化水平、要素稟賦、比較優(yōu)勢(shì)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)的垂直和水平分工等條件各不相同，建立區(qū)域分工合作體系必須考慮優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、產(chǎn)業(yè)互動(dòng)、資源共享、差別競(jìng)爭(zhēng)和錯(cuò)位發(fā)展這些基本產(chǎn)業(yè)原則，從而實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和進(jìn)一步整合，提升城市群產(chǎn)業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力，發(fā)揮和增強(qiáng)城市群產(chǎn)業(yè)的集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，最終建立出若干具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的城市群產(chǎn)業(yè)群落。

參考文獻(xiàn)：

1.王永剛.中國(guó)城市群經(jīng)濟(jì)規(guī)模效應(yīng)研究[D].遼寧大學(xué)，2008

2.畢秀晶，寧越敏.長(zhǎng)三角大都市區(qū)空間溢出與城市群集聚擴(kuò)散的空間計(jì)量分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2013，33（1）

3.Wei Y H D，Danlin Yu，X J Chen. Scale，agglomeration，and regional inequality in Provincial China[J]. Tijdschrift voor Economischeen Sociale Geografie，2011，102（4）

4.Virkanen J. Effect of Urbanization on Metal Deposition in the Bay of Southern Finland. Marine Pollution Bulletin，1998，36（9）

5.Frank A.A.M. de Leeuw， Moussiopoulos N， Sahm P，Bartonova A. Urban Air Quality in Larger Conurbations in the European Union .Environmental Modeling & Software，2001，16

6.蘇雪串.城市化進(jìn)程中的要素集聚、產(chǎn)業(yè)集群和城市群發(fā)展[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2004（1）

7.譚嘯.中國(guó)城市群發(fā)展的區(qū)域比較分析[D].遼寧大學(xué)博士論文，2012

8.藺雪芹，方創(chuàng)琳.城市群地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究進(jìn)展[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2008，27（3）

9.藺雪芹，方創(chuàng)琳.城市群工業(yè)發(fā)展的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)—以武漢城市群為例[J].地理研究，2010 （12）

10.馬延吉.遼中南城市群產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展與格局[J].經(jīng)濟(jì)地理，2010，30（8）

11.郝俊卿.關(guān)中城市群產(chǎn)業(yè)集聚特征、機(jī)理及效應(yīng)研究[D].西北大學(xué)博士論文，2013

12.何景師，陳曉忠.基于協(xié)同理論的物流產(chǎn)業(yè)集群溢出效應(yīng)分析[J].物流技術(shù)， 2013，32（5）

13.范瀟允.產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)與企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式關(guān)聯(lián)性的探討[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2013（5）

14.苗麗靜，王雅莉.城市化經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)分析[J].城市經(jīng)濟(jì)，2007，14（4）endprint

雖然中原城市群的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了明顯的產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)，但更多的是增加了空間聚集和產(chǎn)業(yè)規(guī)模，未能深化產(chǎn)業(yè)分工尤其是垂直分工，產(chǎn)業(yè)集聚層次不高。比如能源、礦產(chǎn)、食品、化工等產(chǎn)業(yè)，中原城市群的許多城市都作為重要產(chǎn)業(yè)甚至主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)定位，各個(gè)城市之間在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部缺乏深入分工和錯(cuò)位發(fā)展。導(dǎo)致各城市間從要素市場(chǎng)到產(chǎn)品市場(chǎng)的爭(zhēng)奪，浪費(fèi)了大量的人力、物力和財(cái)力，從而抑制了區(qū)域整體聯(lián)動(dòng)效應(yīng)的發(fā)揮。必須在整個(gè)中原城市群區(qū)域范圍內(nèi)，考慮中原地區(qū)的產(chǎn)業(yè)分工和布局的合理化。

對(duì)于處于不同工業(yè)化層次的地區(qū)，可以通過(guò)配套性垂直分工來(lái)加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)系；而對(duì)于處于同一層次的地區(qū)，則可以通過(guò)地區(qū)之間的互補(bǔ)性水平分工來(lái)加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)系，逐步建立和諧融洽的區(qū)域競(jìng)合關(guān)系，保障區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展。由于中原各個(gè)城市的工業(yè)化水平、要素稟賦、比較優(yōu)勢(shì)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)的垂直和水平分工等條件各不相同，建立區(qū)域分工合作體系必須考慮優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、產(chǎn)業(yè)互動(dòng)、資源共享、差別競(jìng)爭(zhēng)和錯(cuò)位發(fā)展這些基本產(chǎn)業(yè)原則，從而實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和進(jìn)一步整合，提升城市群產(chǎn)業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力，發(fā)揮和增強(qiáng)城市群產(chǎn)業(yè)的集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，最終建立出若干具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的城市群產(chǎn)業(yè)群落。

參考文獻(xiàn)：

1.王永剛.中國(guó)城市群經(jīng)濟(jì)規(guī)模效應(yīng)研究[D].遼寧大學(xué)，2008

2.畢秀晶，寧越敏.長(zhǎng)三角大都市區(qū)空間溢出與城市群集聚擴(kuò)散的空間計(jì)量分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2013，33（1）

3.Wei Y H D，Danlin Yu，X J Chen. Scale，agglomeration，and regional inequality in Provincial China[J]. Tijdschrift voor Economischeen Sociale Geografie，2011，102（4）

4.Virkanen J. Effect of Urbanization on Metal Deposition in the Bay of Southern Finland. Marine Pollution Bulletin，1998，36（9）

5.Frank A.A.M. de Leeuw， Moussiopoulos N， Sahm P，Bartonova A. Urban Air Quality in Larger Conurbations in the European Union .Environmental Modeling & Software，2001，16

6.蘇雪串.城市化進(jìn)程中的要素集聚、產(chǎn)業(yè)集群和城市群發(fā)展[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2004（1）

7.譚嘯.中國(guó)城市群發(fā)展的區(qū)域比較分析[D].遼寧大學(xué)博士論文，2012

8.藺雪芹，方創(chuàng)琳.城市群地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究進(jìn)展[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2008，27（3）

9.藺雪芹，方創(chuàng)琳.城市群工業(yè)發(fā)展的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)—以武漢城市群為例[J].地理研究，2010 （12）

10.馬延吉.遼中南城市群產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展與格局[J].經(jīng)濟(jì)地理，2010，30（8）

11.郝俊卿.關(guān)中城市群產(chǎn)業(yè)集聚特征、機(jī)理及效應(yīng)研究[D].西北大學(xué)博士論文，2013

12.何景師，陳曉忠.基于協(xié)同理論的物流產(chǎn)業(yè)集群溢出效應(yīng)分析[J].物流技術(shù)， 2013，32（5）

13.范瀟允.產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)與企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式關(guān)聯(lián)性的探討[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2013（5）

14.苗麗靜，王雅莉.城市化經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)分析[J].城市經(jīng)濟(jì)，2007，14（4）endprint

雖然中原城市群的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了明顯的產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)，但更多的是增加了空間聚集和產(chǎn)業(yè)規(guī)模，未能深化產(chǎn)業(yè)分工尤其是垂直分工，產(chǎn)業(yè)集聚層次不高。比如能源、礦產(chǎn)、食品、化工等產(chǎn)業(yè)，中原城市群的許多城市都作為重要產(chǎn)業(yè)甚至主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)定位，各個(gè)城市之間在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部缺乏深入分工和錯(cuò)位發(fā)展。導(dǎo)致各城市間從要素市場(chǎng)到產(chǎn)品市場(chǎng)的爭(zhēng)奪，浪費(fèi)了大量的人力、物力和財(cái)力，從而抑制了區(qū)域整體聯(lián)動(dòng)效應(yīng)的發(fā)揮。必須在整個(gè)中原城市群區(qū)域范圍內(nèi)，考慮中原地區(qū)的產(chǎn)業(yè)分工和布局的合理化。

對(duì)于處于不同工業(yè)化層次的地區(qū)，可以通過(guò)配套性垂直分工來(lái)加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)系；而對(duì)于處于同一層次的地區(qū)，則可以通過(guò)地區(qū)之間的互補(bǔ)性水平分工來(lái)加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)系，逐步建立和諧融洽的區(qū)域競(jìng)合關(guān)系，保障區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展。由于中原各個(gè)城市的工業(yè)化水平、要素稟賦、比較優(yōu)勢(shì)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)的垂直和水平分工等條件各不相同，建立區(qū)域分工合作體系必須考慮優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、產(chǎn)業(yè)互動(dòng)、資源共享、差別競(jìng)爭(zhēng)和錯(cuò)位發(fā)展這些基本產(chǎn)業(yè)原則，從而實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和進(jìn)一步整合，提升城市群產(chǎn)業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力，發(fā)揮和增強(qiáng)城市群產(chǎn)業(yè)的集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，最終建立出若干具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的城市群產(chǎn)業(yè)群落。

參考文獻(xiàn)：

1.王永剛.中國(guó)城市群經(jīng)濟(jì)規(guī)模效應(yīng)研究[D].遼寧大學(xué)，2008

2.畢秀晶，寧越敏.長(zhǎng)三角大都市區(qū)空間溢出與城市群集聚擴(kuò)散的空間計(jì)量分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2013，33（1）

3.Wei Y H D，Danlin Yu，X J Chen. Scale，agglomeration，and regional inequality in Provincial China[J]. Tijdschrift voor Economischeen Sociale Geografie，2011，102（4）

4.Virkanen J. Effect of Urbanization on Metal Deposition in the Bay of Southern Finland. Marine Pollution Bulletin，1998，36（9）

5.Frank A.A.M. de Leeuw， Moussiopoulos N， Sahm P，Bartonova A. Urban Air Quality in Larger Conurbations in the European Union .Environmental Modeling & Software，2001，16

6.蘇雪串.城市化進(jìn)程中的要素集聚、產(chǎn)業(yè)集群和城市群發(fā)展[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2004（1）

7.譚嘯.中國(guó)城市群發(fā)展的區(qū)域比較分析[D].遼寧大學(xué)博士論文，2012

8.藺雪芹，方創(chuàng)琳.城市群地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究進(jìn)展[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2008，27（3）

9.藺雪芹，方創(chuàng)琳.城市群工業(yè)發(fā)展的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)—以武漢城市群為例[J].地理研究，2010 （12）

10.馬延吉.遼中南城市群產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展與格局[J].經(jīng)濟(jì)地理，2010，30（8）

11.郝俊卿.關(guān)中城市群產(chǎn)業(yè)集聚特征、機(jī)理及效應(yīng)研究[D].西北大學(xué)博士論文，2013

12.何景師，陳曉忠.基于協(xié)同理論的物流產(chǎn)業(yè)集群溢出效應(yīng)分析[J].物流技術(shù)， 2013，32（5）

13.范瀟允.產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)與企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式關(guān)聯(lián)性的探討[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2013（5）

14.苗麗靜，王雅莉.城市化經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)分析[J].城市經(jīng)濟(jì)，2007，14（4）endprint