楊俏容,肖佩玉,吳雄梅,曾碧紅
(1.廣州醫(yī)學(xué)院第三附屬醫(yī)院,廣東廣州510150;2.中山大學(xué)附屬第三醫(yī)院,廣東廣州510630)
機(jī)體對(duì)內(nèi)外的各種致病因子有著非常完善的防御機(jī)制,其中對(duì)外來物如細(xì)菌、病毒、異物等“異己成分”的重要作用,就是攻擊、破壞、清除,正常情況下,這是對(duì)機(jī)體的一種保護(hù)機(jī)制。然而肝移植后,供肝作為一種異物被機(jī)體識(shí)別,并將動(dòng)員機(jī)體的免疫系統(tǒng)發(fā)起針對(duì)移植物的攻擊、破壞和清除。此時(shí)排斥反應(yīng)對(duì)機(jī)體而言就成了破壞性的。一旦發(fā)生排斥反應(yīng),移植肝將會(huì)受到損傷,嚴(yán)重時(shí)會(huì)導(dǎo)致移植肝功能的喪失,危及生命安全。他克莫司(FK506)是由放線菌Streptomyces tsukubaensis產(chǎn)生的大環(huán)內(nèi)酯類物,是一種強(qiáng)效免疫抑制劑和淋巴細(xì)胞增殖的有效抑制劑[1-2]。近年,他克莫司已成功地應(yīng)用于肝移植術(shù)后免疫排斥反應(yīng)的基礎(chǔ)治療。臨床已形成“三聯(lián)”或“二聯(lián)”的用藥模式,“三聯(lián)”即:他克莫司+嗎替麥考酚酯(或硫唑嘌呤)+潑尼松,“二聯(lián)”即他克莫司+潑尼松。筆者就2006年1月—2011年1月收治入院的肝移植受者40例分別采用FK506進(jìn)行二聯(lián)與三聯(lián)免疫抑制劑治療,旨在分析其臨床有效性和安全性,現(xiàn)總結(jié)如下。
1.1 一般資料 肝移植受者40例,均為尸體供肝ABO血型相符,本研究實(shí)驗(yàn)通過醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核后批準(zhǔn),患者及家屬均知情并同意。排除術(shù)前有感染、高血壓、糖尿病者。納入標(biāo)準(zhǔn):肝移植術(shù)后治療方案均得到患者接受,且患者心腎功能穩(wěn)定。其中男31例,女9例;年齡21~62(41.9±4.9)歲;原發(fā)病:原發(fā)性肝癌12例,肝硬化失代償期19例,慢性重型乙型病毒肝炎9例;所有患者術(shù)前乙型肝炎表面抗原(HB-sAg)陽性。40例患者隨機(jī)分為2組,他克莫司+潑尼松組(二聯(lián)組)20例和他克莫司+嗎替麥考酚酯(或硫唑嘌呤)+潑尼松組(三聯(lián)組)20例,2組患者性別、年齡、原發(fā)病等一般資料比較無顯著性差異(P均>0.05),具有可比性,見表1。
表1 2組一般資料比較
1.2 治療方法 二聯(lián)療法:他克莫司(由愛爾蘭藤澤藥品有限公司生產(chǎn),批號(hào):1C5773A),初始劑量為0.1 mg/(kg·d),2次/d口服,血藥濃度維持在5~10 μg/L 24周,部分緩解者繼續(xù)維持該濃度給藥24周,完全緩解患者血藥濃度減至3~6 μg/L,維持24周,無反應(yīng)者退出實(shí)驗(yàn)。潑尼松0.8~1.0 mg/(kg·d),每2周減原量的10%,至0.5 mg/(kg·d),并將2 d藥量改為隔天1次頓服,持續(xù)應(yīng)用半年,然后2周減少10%至維持量(隔天0.4 mg/(kg·d))維持治療6個(gè)月,并逐漸減量停藥。三聯(lián)組在此基礎(chǔ)上應(yīng)用嗎替麥考酚酯1.5 g/d。
1.3 觀察指標(biāo) 采用酶標(biāo)法監(jiān)測(cè)2組用藥后各時(shí)間點(diǎn)的血藥濃度,觀察2組用藥過程中急性排斥反應(yīng)發(fā)生率及移植肝生存率,并對(duì)消化道癥狀、新發(fā)高血壓、新發(fā)糖尿病、周圍神經(jīng)系統(tǒng)表現(xiàn)、感冒及上呼吸道癥狀、皮疹、肝功能損害等不良反應(yīng)發(fā)生情況,收集患者術(shù)后第1天、第7天、第15天、第1個(gè)月、第3個(gè)月、第6個(gè)月血常規(guī)(血紅蛋白(Hb)、外周血白細(xì)胞(WBC)、血小板(Plt))、肝功能(血清膽紅素(TBil)、天門冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶(AST)、丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶(ALT))、血三酰甘油(TG)、膽固醇(TC)及Tac的信息進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SAS 8.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行Fisher精確卡方檢驗(yàn)及t檢驗(yàn)分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組各時(shí)間點(diǎn)血藥濃度比較 三聯(lián)組第1個(gè)月、第2—3個(gè)月、第4—6個(gè)月的血藥濃度均明顯低于二聯(lián)組,2組比較有顯著性差異(P<0.05),2組治療方案各階段濃度比較,見表2。
表2 2組治療方案各階段濃度比較(±s,μg/L)
表2 2組治療方案各階段濃度比較(±s,μg/L)
組別 n 第1個(gè)月 第2—3個(gè)月 第4—6個(gè)月二聯(lián)組20 11.59 ±4.92 10.58 ±2.23 9.43 ±1.92三聯(lián)組 20 10.22 ±2.38 8.66 ±2.48 7.42 ±3.00 P 0.018 0.003 0.043
2.2 2組各時(shí)間點(diǎn)血常規(guī)、肝功能及血脂水平比較 三聯(lián)組治療3個(gè)月后ALT水平明顯低于二聯(lián)組(P<0.05);三聯(lián)組術(shù)后用藥第1天Hb水平明顯低于二聯(lián)組(P<0.05);三聯(lián)組術(shù)后第15天和第1個(gè)月Plt水平明顯低于二聯(lián)組(P均<0.05);三聯(lián)組術(shù)后用藥第3個(gè)月TC水平明顯低于二聯(lián)組(P<0.05);2組血常規(guī)、肝功能、血脂等其他指標(biāo)比較均無明顯差異;2組各時(shí)間點(diǎn)移植肝功能、血常規(guī)、血脂指標(biāo)變化見表3~5。
表3 2組各時(shí)間點(diǎn)移植肝功能指標(biāo)變化(±s)
表3 2組各時(shí)間點(diǎn)移植肝功能指標(biāo)變化(±s)
注:①與二聯(lián)組比較,P <0.05。
時(shí)間 組別 n ALT/(IU/L) AST/(IU/L) TBil/(μmol/L)術(shù)后第1天二聯(lián)組三聯(lián)組20 20 352±189 465±453 504±460 659±478 91±55 130±94術(shù)后第7天二聯(lián)組三聯(lián)組20 20 124±93 177±152 54±39 71±58 87±72 78±65術(shù)后第15天二聯(lián)組三聯(lián)組20 20 195±187 170±195 52±35 72±84 78±103 43±31術(shù)后1個(gè)月二聯(lián)組三聯(lián)組20 20 99±85 77±70 41±27 49±50 49±65 42±82術(shù)后3個(gè)月二聯(lián)組三聯(lián)組20 20 64±50 28±24①40±22 36±23 22±11 28±47術(shù)后6個(gè)月二聯(lián)組三聯(lián)組20 20 53±39 43±45 52±50 40±44 22±37 19±7
2.3 2組不良反應(yīng)發(fā)生情況 三聯(lián)組共發(fā)生不良反應(yīng)11例次,二聯(lián)組發(fā)生25例次(有2種及以上不良反應(yīng)發(fā)生在同一例患者情況7例),2組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較有顯著性差異(χ2=3.862,P <0.05),見表 6。
2.4 急性排斥反應(yīng)發(fā)生情況 二聯(lián)組發(fā)生急性排斥反應(yīng)6例(30%),三聯(lián)組發(fā)生急性排斥反應(yīng)2例(10%),2組比較有顯著性差異(χ2=4.02,P <0.05)。
2.5 肝存活率發(fā)生情況 術(shù)后6個(gè)月人/肝存活率分別為二聯(lián)組16例(80%),三聯(lián)組19例(95%),2組比較有顯著性差異(χ2=3.58,P <0.05)。
正常人體中存在著一道抵御外界病原微生物的屏障,稱之為免疫系統(tǒng)。它具有自我保護(hù)功能,也就是常說的免疫功能。它能識(shí)別侵入人體的異物,并能引導(dǎo)人體的吞噬細(xì)胞將異物殺滅和排除,因此對(duì)于正常人來說,免疫系統(tǒng)是非常重要的。但是對(duì)于肝移植康復(fù)者就不同了,當(dāng)接受了肝臟移植手術(shù)后,對(duì)身體而言,移植的肝臟就是一個(gè)異物,體內(nèi)的免疫系統(tǒng)會(huì)對(duì)其進(jìn)行攻擊,就像殺滅病原微生物那樣[3]。這種人體對(duì)抗移植肝的反應(yīng)就是排斥反應(yīng),它是導(dǎo)致術(shù)后移植肝喪失功能的最主要的原因[4]。為了保護(hù)移植肝臟不被人體免疫系統(tǒng)所排斥,使其能夠長期存活,必須服用免疫抑制劑,在一定程度上抑制身體的免疫功能,使身體不發(fā)生排斥反應(yīng)或減輕排斥反應(yīng)的嚴(yán)重程度[5]。
表4 2組各時(shí)間點(diǎn)血常規(guī)變化(±s)
表4 2組各時(shí)間點(diǎn)血常規(guī)變化(±s)
注:①與二聯(lián)組比較,P <0.05。
時(shí)間 組別 n Hb/(g/L) WBC/109L-1 Plt/109L -1術(shù)后第1天 二聯(lián)組三聯(lián)組20 20 98±18 89±19①9.55 ±7.85 8.80 ±6.76 70±54 47±39術(shù)后第7天 二聯(lián)組三聯(lián)組20 20 106±14 99±11 11.94 ±5.06 10.08 ±2.79 76±86 40±18①術(shù)后第15天 二聯(lián)組三聯(lián)組20 20 106±11 100±9 11.98 ±5.19 10.23 ±4.63 197±123 134±89①術(shù)后1個(gè)月 二聯(lián)組三聯(lián)組20 20 109±15 106±10 6.60 ±2.92 7.26 ±3.99 200±97 158±89①術(shù)后3個(gè)月 二聯(lián)組三聯(lián)組20 20 129±21 133±13 6.42 ±2.24 5.29 ±2.00 132±83 134±71術(shù)后6個(gè)月 二聯(lián)組三聯(lián)組20 20 125±25 129±16 6.15 ±2.54 5.15 ±2.03 121±74 128±60
表5 2組各時(shí)間點(diǎn)血脂水平變化(±s,mmol/L)
表5 2組各時(shí)間點(diǎn)血脂水平變化(±s,mmol/L)
注:①與二聯(lián)組比較,P <0.05。
時(shí)間 組別 n TC TG術(shù)后第1天 二聯(lián)組三聯(lián)組20 20 2.60 ±0.83 2.51 ±0.88 0.54 ±0.24 0.57 ±0.76術(shù)后第7天 二聯(lián)組三聯(lián)組20 20 3.02 ±1.13 3.00 ±0.83 1.72 ±1.07 2.36 ±1.88術(shù)后第15天 二聯(lián)組三聯(lián)組20 20 1.13 ±1.00 3.57 ±0.82 1.79 ±0.64 1.75 ±0.62術(shù)后1個(gè)月 二聯(lián)組三聯(lián)組20 20 3.98 ±1.30 4.17 ±0.80 1.73 ±0.84 1.65 ±0.57術(shù)后3個(gè)月 二聯(lián)組三聯(lián)組20 20 5.25 ±1.16 4.39 ±1.05①1.44 ±0.82 1.75 ±0.69術(shù)后6個(gè)月 二聯(lián)組三聯(lián)組20 20 5.25 ±2.15 4.53 ±1.14 1.68 ±0.90 1.38 ±0.58
表6 2組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 例
肝移植手術(shù)后如果不合理使用免疫抑制治療會(huì)發(fā)生排斥反應(yīng)從而導(dǎo)致移植失敗,肝移植后免疫抑制劑多數(shù)情況下都是聯(lián)合使用,常用的是二聯(lián)方案,即糖皮質(zhì)激素加環(huán)孢菌素或他克莫司[6]。對(duì)于有的患者,如果反復(fù)發(fā)生排斥反應(yīng)或因患者不能耐受鈣調(diào)節(jié)蛋白抑制劑所造成的不良反應(yīng),可以使用三聯(lián)方法,即在二聯(lián)方案基礎(chǔ)上再加入嗎替麥考酚酯。本研究中同種肝移植患者使用FK506進(jìn)行二聯(lián)與三聯(lián)免疫抑制劑治療,結(jié)果顯示三聯(lián)組患者第1個(gè)月、第2—3個(gè)月、第4—6個(gè)月的血藥濃度均明顯低于二聯(lián)組;觀察期內(nèi)證實(shí)的急性排斥反應(yīng)、不良事件或不良反應(yīng)的發(fā)生率二聯(lián)組高于三聯(lián)組。說明FK506三聯(lián)用藥與二聯(lián)用藥相比可降低急性排斥反應(yīng)的發(fā)生率,增加對(duì)移植肝的保護(hù),同時(shí)不增加毒副作用。
另外,由于肝移植患者的原發(fā)疾病不同,患者的全身情況也千差萬別,因此,手術(shù)后的免疫抑制方案也應(yīng)該考慮個(gè)體化特點(diǎn),主要原則應(yīng)該是:腎功能不全的患者盡量減少鈣調(diào)節(jié)蛋白的用量,而加用賽尼哌等使用。對(duì)于丙型肝炎患者,為防止手術(shù)后丙肝復(fù)發(fā),應(yīng)該避免使用OKT3,同時(shí)盡量早撤除糖皮質(zhì)激素。對(duì)于非腫瘤患者,可以給予相對(duì)強(qiáng)的免疫抑制劑方案,以保證患者的長期生存效果,而對(duì)于腫瘤患者而言,特別是晚期肝癌患者肝移植手術(shù)后,免疫抑制劑的使用應(yīng)該盡量少,從而延長患者腫瘤復(fù)發(fā)的時(shí)間,減少復(fù)發(fā)率。
[1]Jonas S,Steinmiiller T,Settmaeher U,et al.Liver transplantation for recurrent hepatocellular carcinoma in Europe[J].J Hepatobiliary Pantreat Surg,2001,8(5):422 -426
[2]Fiorentino M,Altimari A,Ravmoli M,et al.Predictive value of biological markers for hepatocellular rarrinoma patients treated with orthotopie liver transplantation[J].Clin Cancer Res,2004,10(5):1789-1795
[3]Vnitt E,Marshall A,Gelson W,et al.Tumour Lympholytie Infiltrate and Recurrence of Hepatocellular Ca~inoma Folloeing Liver Tran splantation[J].J Hepatol,2006,45(2):246 - 253
[4]萬德森,李錦清,陳敏山,等.原發(fā)性肝癌切除術(shù)后血清甲胎蛋白Tm的測(cè)定及其臨床意義[J].中華消化雜志,1995,4(15):206-208
[5]劉樹林,齊為民,李斌,等.甲胎蛋白生物半衰期與肝癌復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移的關(guān)系[J].免疫學(xué)雜志,2001,2(17):135-137
[6]Schmilovitz-Weiss H,Stemmer SM,Liberzon E,et al.Quantitation of alpha-fetoprotein messenger RNA for early detection of recurrent hepatocellular carcinoma:a prospective pilot study[J].Cancer Detect,2006,30(2):204 - 209