摘要：金明池作為北宋著名的皇家園林，逐漸淡化了最初的軍事意義，轉(zhuǎn)變?yōu)樘熳优c民同樂(lè)的場(chǎng)所，其繁華成為了王朝帝國(guó)昌盛的象征，在北宋文人的歌詠中進(jìn)一步強(qiáng)化了這種涵義。等到南渡之后，實(shí)體的金明池隨著王朝的消亡漸成廢墟，而它卻在南渡宋人對(duì)故國(guó)的追思歌詠中鮮活再現(xiàn)。這些記載金明池的詩(shī)歌作為城市文學(xué)的一種，在“文學(xué)表現(xiàn)并再現(xiàn)城市”這個(gè)角度上，一方面再現(xiàn)了北宋東京的情態(tài)，另一方面因文人加諸于此的涵義賦予了消亡在歷史中的東京以永不褪色的存在意義。

關(guān)鍵詞：金明池：宋詩(shī)；建筑景觀

中圖分類號(hào)：1206/5

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-854X（2014）07-0092-05

東京作為北宋的首都存世一百余年。在此期間，太平日久，城市經(jīng)濟(jì)文化得到空前的發(fā)展，成為當(dāng)時(shí)世界著名的都市，真可謂“八荒爭(zhēng)湊，萬(wàn)國(guó)咸通”。東京園林中，又以金明池最為有名，是東京當(dāng)時(shí)最具標(biāo)志性的建筑景觀。這不僅因?yàn)樗翘熳优c民同樂(lè)的皇家園林，還因?yàn)槲娜嗽诖恕邦}詠甚眾”，為這座城市建筑景觀增添了豐富的文化內(nèi)涵，并作為城市文學(xué)的一種形態(tài)而存在。本文從城市建筑景觀的角度，以《全宋詩(shī)》中與“金明池”相關(guān)的篇目作為研究對(duì)象，以此研究城市與文學(xué)的關(guān)聯(lián)。

一、金明池存在時(shí)間考

金明池又稱“教池”、“西池”。在孟元老避難江左，回憶東京夢(mèng)華的歲月中就曾稱金明池為“教池”，因?yàn)榻鹈鞒卦诒彼巍耙越躺裥l(wèi)虎翼水軍習(xí)舟楫”。它被稱為“西池”則因?yàn)榻鹈鞒匚挥跂|京城西。有關(guān)金明池始建于何時(shí)，史籍中有兩種說(shuō)法，一說(shuō)鑿于五代周世宗時(shí)期，一說(shuō)鑿于宋太宗年間。本文傾向于第一種說(shuō)法。第一，明代李濂的《汴京遺跡志》卷八中就記載，金明池“在西鄭門(mén)外西北，周回九百里。周世宗顯德四年，欲伐南唐，始鑿，內(nèi)習(xí)水戰(zhàn)”。他不僅把周世宗建金明池的時(shí)間地點(diǎn)說(shuō)得明白，而且把建池的目的和作用也交待清楚了。第二，宋元時(shí)代著名學(xué)者馬端臨的《文獻(xiàn)通考》卷一百五十八說(shuō)：“開(kāi)寶九年，太祖幸金明池習(xí)水戰(zhàn)?！边@條史料證明金明池早于宋太祖時(shí)就已存在。第三，宋人王應(yīng)麟的《玉海》，宋人宋敏求的《春明退朝錄》，宋人葉夢(mèng)得的《石林燕語(yǔ)》等都提到金明池。雖然他們記錄開(kāi)鑿的時(shí)間均為“太宗太平興國(guó)元年”，但鑿池的目的則變?yōu)椤八摇被颉八畱颉薄ｏ@然，“水嬉”（“水戲”）的功能轉(zhuǎn)變是在“水戰(zhàn)”之后，在太宗之前。第四，馬端臨記載的“開(kāi)寶九年”和王應(yīng)麟等人記載的“太平興國(guó)元年”，雖是同一年公元976年，但太祖即位在先，說(shuō)明金明池早已存在。因此，可作這樣的推論，金明池在周世宗時(shí)開(kāi)鑿，才有了“太祖幸金明池習(xí)水戰(zhàn)”，才有了太宗“復(fù)鑿金明池于苑北”②。所以，本文認(rèn)為金明池應(yīng)是在五代周世宗年間開(kāi)鑿，于宋太宗初年復(fù)鑿，這樣較為客觀。

二、金明池的功能演化

金明池在從五代周世宗鑿建到太宗太平興國(guó)元年這近十年內(nèi)，其功能逐漸演變，大體經(jīng)歷了“內(nèi)習(xí)水戰(zhàn)”，“以閱水嬉”，“皇家宴游之所”，“與民同樂(lè)”這四個(gè)階段。

金明池出現(xiàn)的初期，其用途如同漢武帝在元狩三年于長(zhǎng)安西南郊所鑿的昆明池一樣，是用來(lái)習(xí)水戰(zhàn)的。對(duì)此典籍多有記載：“周世宗顯德四年，欲伐南唐，始鑿，內(nèi)習(xí)水戰(zhàn)”，開(kāi)寶九年，太祖幸金明池習(xí)水戰(zhàn)。御水心殿，命從臣列坐，以觀戰(zhàn)艦角勝，鼓噪以進(jìn)，往來(lái)馳突，為回旋擊刺之狀”。

隨著南方戰(zhàn)事的平定，金明池的用途開(kāi)始從實(shí)用轉(zhuǎn)向娛樂(lè)。其間雖然也有水戰(zhàn)“時(shí)習(xí)之”，但只是為了“不忘武功”。在太宗時(shí)期，“水戰(zhàn)”基本轉(zhuǎn)為“水戲”，“太宗于西郊鑿金明池，中有臺(tái)榭，以閱水戲”，又有“金明，水戰(zhàn)不復(fù)習(xí)，而諸君猶為鬼神戲，謂之‘旱教”。

太宗后期，金明池成為皇家御池。此時(shí)，田錫在《上太宗條奏事宜》中稱：“陛下又新西苑，復(fù)廣御池。池若漢之昆明，苑若周之靈囿，足以為陛下宴游之所。足以為圣朝宏大之規(guī)。”可見(jiàn)金明池慢慢轉(zhuǎn)化為皇家“宴游之所”。

隨著時(shí)間推移，金明池變成了向都城百姓定時(shí)開(kāi)放，皇家與民同樂(lè)的所在。葉夢(mèng)得在《石林燕語(yǔ)》卷一中提到，“歲以二月開(kāi)，命士庶縱觀，謂之‘開(kāi)池。至上巳，車駕臨幸畢，即閉”。孟元老在《東京夢(mèng)華錄》卷七中記錄的時(shí)間有所不同：“三月一日，州西順天門(mén)外開(kāi)金明池瓊林苑，每日教習(xí)車駕上池儀范。雖禁從士庶許縱賞，御史臺(tái)有榜不得彈劾……車駕臨幸往往取二十日”， “自三月一日至四月八日閉池”。另周城的《宋東京考》卷十收錄的《歲時(shí)記》中也提到“每歲三月一日開(kāi)金明池，御史出榜曉示，許人游賞”。雖然兩種說(shuō)法在時(shí)間上有所差異，但都昭示了金明池定時(shí)對(duì)外開(kāi)放是肯定的。同時(shí)，不管哪種說(shuō)法，從金明池開(kāi)放的時(shí)間來(lái)看，都幾乎有一月之久。在孟元老的詳述中，可以看到皇家車駕“觀爭(zhēng)標(biāo)賜宴于此”，“觀騎射百戲于此池之東岸”，“駕幸寶津樓諸軍呈百戲”的同時(shí)，金明池“不禁游人，殿上下回廊皆關(guān)撲錢(qián)物飲食伎藝人作場(chǎng)，勾肆羅列左右……游人還往，荷蓋相望”。

金明池這一演變過(guò)程被仁宗朝的蘇頌在《和胡倪學(xué)士游西池書(shū)事》一詩(shī)中全面地表現(xiàn)了出來(lái)：“皇都有滄池，……非同泗淵濫，蓋用昆夷策?！粫r(shí)軍事嚴(yán)，四表皇威赫?！`囿無(wú)禁止，都人任游適。輪蹄去若狂，錦繡委如積。臨流錯(cuò)杯盤(pán)，列肆張幄簾。金繒樂(lè)揮散，采翠亂狼藉……”他還講到了最初此處如同漢武帝鑿昆明池一般，以平南方戰(zhàn)事。太祖與百官親臨此處。以閱水師演習(xí)。隨著承平時(shí)期的到來(lái)，北宋重文抑武，水戰(zhàn)轉(zhuǎn)為水嬉，為時(shí)代增色。

隨著戰(zhàn)事的平定，皇室對(duì)金明池逐漸開(kāi)放。從這個(gè)意義上講，金明池功能的演變也標(biāo)志著太平盛世的到來(lái)。

三、金明池建筑景觀的形成過(guò)程

金明池的景觀建筑與發(fā)展過(guò)程應(yīng)該是北宋政治經(jīng)濟(jì)文化的縮影。既是對(duì)歷史文化的傳承，也是園林建筑水平的一大創(chuàng)新，成為與唐代“曲江池”并美的城市建筑景觀。

自宋初至中期，此處建筑景觀還只是寥寥，“中有臺(tái)榭”，“有水心五殿?！饔薪虉?chǎng)亭殿”。而“徽宗政和中，于池內(nèi)建殿宇，池門(mén)內(nèi)南岸西去百余步有臨水殿，北去百余步有仙橋，朱漆欄椐，下排雁柱，中間隆起，如飛虹之狀。橋盡處而殿正在池中，四岸石甏。南有高臺(tái)，上有橫觀，廣百丈許，日寶津樓。樓之南有宴殿，殿西有射殿，南有橫街，牙道柳徑，乃都人擊球之所。車駕臨幸，觀騎射百戲于此”⑥。這段記錄與約生于徽宗年間的孟元老在《東京夢(mèng)華錄》中卷七《三月一日開(kāi)金明池瓊林苑》中的記載兩相吻合?？芍鹈鞒氐木坝^建筑逐漸在完善，至徽宗年間達(dá)到鼎盛。

四、承接北宋繁華的金明池

金明池在北宋初年便逐漸淡化軍事氣息，皇家車駕與庶民游蹤混雜其間，文人多對(duì)此有所吟詠，使之成為北宋時(shí)期經(jīng)濟(jì)文化繁榮，天下太平祥和，百姓安居樂(lè)業(yè)的象征。

宋太宗駕臨金明池上，留下《緣識(shí)》一首：“朱明日盛殘花卉，瓊苑爭(zhēng)游喧帝里。寶馬香車去復(fù)來(lái)，幾許人心歡不已。金明水上浮仙島，畫(huà)舸龍舟非草草。世寧清靜驗(yàn)如然，老者攜小少隨老。匼匝煙云楊柳岸，羅綺縱橫長(zhǎng)不斷。五谷豐登順?biāo)臅r(shí)，億兆歌謠絕愁嘆?？翟贞D咽芳林下，一看難酬千萬(wàn)價(jià)。千平聽(tīng)在樂(lè)聲中，比屋可封民自化?！痹?shī)中頗見(jiàn)北宋開(kāi)國(guó)初年的氣象。都人在初春時(shí)節(jié)都涌向都城西面的金明池，熙熙攘攘，笑語(yǔ)喧天，共同慶祝這割據(jù)分裂了近百年之后的太平盛世。此詩(shī)中宋太宗因?yàn)榫喸焓⑹蓝缘米詽M之意油然溢出。梅堯臣對(duì)此也有所題詠：“三月天池上，都人袨服多。水明搖碧玉，岸響集靈鼉。畫(huà)舸龍延尾，長(zhǎng)橋霓飲波。苑光花粲粲，女齒笑磋磋。行袂相朋接，游肩與賤摩。津樓金間采，幄殿錦文窠。挈榼車傍綴，歸郎馬上歌。川魚(yú)應(yīng)望幸，幾日翠華過(guò)?！保ā督鹈鞒赜巍罚┰谒脑?shī)中，更為全面地展現(xiàn)了金明池三月開(kāi)池的盛況。此間人人春服既成，接踵摩肩地相繼來(lái)此。皇家與庶民各自樂(lè)得其所。金明池中的寶津樓和水心殿在日光水波的光影間錯(cuò)金鏤彩。明艷動(dòng)人的似錦繁花與明眸皓齒的如花仕女交相輝映，又有翩翩佳公子駐馬行歌而歸。這種都市的盛況之美震動(dòng)了初次來(lái)此的仁宗時(shí)人韓維。他寫(xiě)詩(shī)云：“繡鞅金羈十里塵，共傳恩詔樂(lè)芳辰。千重翠木開(kāi)珍圃，百尺朱樓壓寶津。御麥初長(zhǎng)遮錐雉，宮花未識(shí)駭游人。自憐窮僻看山眼，來(lái)對(duì)天池禁御春?！保ā冻俏鞫住菲湟唬┝硪晃蝗首跁r(shí)人劉敞的《春日作》寫(xiě)道：“天王城西金明池，三月欲盡花菲菲。游人白馬黃金羈，馬非驂結(jié)駟來(lái)金堤。禁城恩波無(wú)遠(yuǎn)邇，清光面面均流水?！?/p>

金明池上最有特色的莫過(guò)于由“水戰(zhàn)”轉(zhuǎn)化的“水嬉”。仁宗慶歷二年進(jìn)士蘇頌在《和胡學(xué)士游西池書(shū)事》中詳述了金明池“水嬉”熱烈競(jìng)技的情狀：“舟師校艨沖，樂(lè)佾鏘金石。翔禽鼓輕翰，潛鱗躍修額。鳴鼉促繁節(jié)，陰獸蕩精魄。浮吹時(shí)往來(lái)，彩標(biāo)縱爭(zhēng)獲。魚(yú)龍隨變態(tài)，波浪相激射。何妨試驍勇，豈徒觀戲劇。吾皇茲豫順，庶物遂間懌。”昔年的肅殺水戰(zhàn)演習(xí)演化為嬉水游戲。水上有“浮吹”樂(lè)作，這說(shuō)的正是孟元老在《東京夢(mèng)華錄》卷七“駕幸臨水殿觀爭(zhēng)標(biāo)賜宴”中提到的配合樂(lè)聲進(jìn)行的“水傀儡”、“水秋千”。它們是諸船準(zhǔn)備競(jìng)標(biāo)的前戲。孟元老在此卷此條中接著詳述了“彩標(biāo)縱爭(zhēng)獲”的情景：“……又以旗招之，則諸船皆列五殿之東面，對(duì)水殿排成行列，則有小舟一軍校執(zhí)一竿，上掛以錦彩銀碗之類，謂之‘標(biāo)竿，插在近殿水中。又見(jiàn)旗招之，則兩行舟鳴鼓并進(jìn)，捷者得標(biāo)，則山呼拜舞?！彼乙搀@動(dòng)了久閉深宮的宮人，“內(nèi)人稀見(jiàn)水秋千，爭(zhēng)擘珠簾帳殿前。第一錦標(biāo)誰(shuí)奪得，右軍輪卻小龍船”（王璉《宮詞》），足以推想這些水嬉活動(dòng)是如何扣人心弦，最后爭(zhēng)標(biāo)得勝后的歡呼如在眼前。對(duì)此仁宗時(shí)人夏竦在《奉和御制幸金明池》中也有表述：“珠網(wǎng)金鋪兮豫章館，風(fēng)檣桂楫兮木蘭船。象潢儀漢兮澄波遠(yuǎn)。激水尋檀兮妙戲全。佇帝暉兮凝制蹕，人煥衍兮歡心逸”，“豈同周穆臨瑤水，凱樂(lè)雍容浹庶民”。在金明奪標(biāo)的活動(dòng)中，天子與民同樂(lè)的氣氛達(dá)到高潮。 從這些記錄城市繁華的詩(shī)歌中也可得知，并非每年天子都會(huì)來(lái)此。仁宗時(shí)的王珪《宮詞》就記下了一次御駕未來(lái)的記錄：“三月金明柳絮飛，岸花堤草弄春時(shí)。樓船百戲催宣賜，御輦今年不上池。”金明池上樓船巍峨，寶津樓下百戲喧揚(yáng)，卻未見(jiàn)天子車駕，在春日中略顯寥落。

金明池除了在娛樂(lè)功能上如同唐代曲江池，還因與南面瓊林苑南北相對(duì)，成為及第進(jìn)士的游覽之所。

葉夢(mèng)得的《石林燕語(yǔ)》卷五記載： “余時(shí)正登第在京師。初成，瓊林賜燕，蔡魯公為承旨，中休往登以觀，至半輒墜水（金明池），幾不免相繼?！睆倪@條記錄可看出，瓊林苑的活動(dòng)往往與金明池相繼。在宋人的詩(shī)歌中也可看出這種痕跡。在晏殊的《上巳瓊林苑宴二府同游池上即事口占》詩(shī)題中可印證葉夢(mèng)得所言不虛。在王禹偁的《謫居感事》中就提到他從瓊林苑前往金明池的一系列殿前君臣互相唱和的活動(dòng)：“瓊苑觀云稼，金明閱水嬉。賞花臨鳳沼，侍釣立魚(yú)坻。拂面黃金柳，酡顏白玉卮。分題宣險(xiǎn)韻，翻勢(shì)得仙棋。竟舉窺天管，爭(zhēng)燃煮豆萁。恨無(wú)才應(yīng)副，空有表虔祈。睿騰偏稱賞，天顏極撫綏。中官賜文字，院吏捧巾綦?！比首跁r(shí)期的進(jìn)士文同在《和子山種花》其三回憶道：“曾宴瓊林爛漫紅，寶津樓下看春風(fēng)。今朝忽向君家見(jiàn)，猶憶當(dāng)年醉眼中?！蓖醢彩诋惖匾沧窇浧鹪诖酥械狞S金歲月：“臨津艷艷花千樹(shù)，夾徑斜斜柳數(shù)行。卻憶金明池上路，紅裙?fàn)幙淳G衣郎?！保ā杜R津》）這一年身著御賜綠袍的新晉進(jìn)士中走來(lái)了王安石。他對(duì)運(yùn)轉(zhuǎn)了將近百年的北宋懷著揮斥方道、指點(diǎn)江山的熱情初人宦海。而他于熙寧五年所作的《九日賜宴瓊林苑作》中卻流露出憂國(guó)憂民、時(shí)不我待的情緒來(lái)：“金明馳道柳參天，投老重來(lái)聽(tīng)管弦。飽食太官還惜日，夕陽(yáng)臨水意茫然?！贝藭r(shí)正值他的變法時(shí)期，他在北宋的表面繁華中看到了帝國(guó)的隱憂。也有“黃金榜上，暫失龍頭望”的士子落第于此，在金明池中排解苦悶： “騎殺青都白玉麟，歸來(lái)狂醉后池春。人間得喪尋常事，不避郎君走馬塵?！保ㄠ嶁场断碌谟谓鹈鞒亍罚┙鹈鞒嘏c瓊林苑的活動(dòng)相連，更進(jìn)一步強(qiáng)化了此處的文人氣息，賦予了金明池別樣的意味。在更多的時(shí)候，金明池和瓊林苑成為“開(kāi)池”期間的游覽場(chǎng)所。從秦觀的《西城宴集元祜七年三月上巳日詔賜館閣官花酒以中浣日游金明池瓊林苑又會(huì)于國(guó)夫人園會(huì)者二十有六人二首》題目上可知他們?cè)谵r(nóng)歷三月十一至二十日中浣日中游覽金明池和瓊林苑。

“城市內(nèi)有一系列大小的城市空間……不同的空間型式和各種空間的有機(jī)結(jié)合使人們形成了對(duì)城市的印象。城市空間激發(fā)人們對(duì)自己城市的歸屬感和自豪感……”在東京這座城市的金明池空間中，這種祥和喜樂(lè)的城市氛圍浸淫著城市的居民，也使他們形成了對(duì)這座富庶的王朝都城的居留印象。于是帝都的繁華令經(jīng)歷過(guò)此處的士人念念不忘。成為他們心目中難以忘卻的都市標(biāo)志性景觀回憶，如張先在《次韻蔡君謨侍郎寒食西湖》中對(duì)著眼前景色想到了金明池的水嬉：“飛飛畫(huà)楫繞花洲。霽雨浮花出岸流。誰(shuí)廣金明為水戰(zhàn)，自來(lái)銀漢有霓舟。”神宗時(shí)期的沈遼在《郊外馬嘶》中動(dòng)情地寫(xiě)道：“春草滿空春水流，土人放馬白蘋(píng)洲。細(xì)風(fēng)遲日嘶鳴處，遙憶金明池上游。”賀鑄也在《上巳有懷金明池游賞》中寫(xiě)道：“西城小雨宿塵消，春水溶溶拍畫(huà)橋。拾翠汀洲白蘋(píng)發(fā)，披香宮殿紫云高。彩舟日晚綺羅醉，油幕風(fēng)晴絲管焦。俠少朋游應(yīng)念我，一年佳賞負(fù)今朝”，懷念起在金明池“少年俠氣，交結(jié)五都雄”的情形。

五、承載東京夢(mèng)華的金明池

北宋的繁華被突如其來(lái)的“靖康之難”生生中斷。金兵攻人東京，對(duì)這座城市造成巨大的破壞。鄭剛中《北山集》卷十三《西征道里記并序》說(shuō)：“瓊林苑，北人嘗以為營(yíng)。至今圍以小小城。金明池，斷棟頹壁望之蕭然?！币淮烦蔀榱私鹑笋v扎之所，殘?jiān)珨啾谥泻鷫m彌漫?！躲昃┻z跡志》卷八也提到了金明池在戰(zhàn)亂中的結(jié)局，“后毀于金兵”。南宋晚年的汪元量在被迫北虜?shù)倪^(guò)程中也寫(xiě)下“昨日金明池上來(lái)，艮岳凄涼麋鹿速。麥青青，黍離離，萬(wàn)年枝上鴉亂啼”（《夷山醉歌》其一）這樣凄涼的詩(shī)句。

孟元老在《東京夢(mèng)華錄》序言中，解釋了何謂“東京夢(mèng)華”，“古人有夢(mèng)游華胥之國(guó)。其樂(lè)無(wú)涯者，仆今追念，回首悵然，豈非華胥之夢(mèng)覺(jué)哉！”金明池雖然逐漸成為廢墟，但它作為北宋都城的標(biāo)志性建筑景觀和北宋王朝的承平象征頻頻出現(xiàn)在南渡文人和南宋文人的詩(shī)作之中。成為永不消逝的壯麗城市景觀。他們用詩(shī)作再現(xiàn)了一座不朽的金明池和一個(gè)太平日久的王朝背影，或表達(dá)對(duì)遠(yuǎn)去安然歲月的懷念，或以此表達(dá)還我河山的壯志，或表達(dá)從未相見(jiàn)的遺憾，總之，金明池承載著他們東京夢(mèng)華的追憶。

徽宗進(jìn)士王之道南渡避難江左時(shí)，在江南的煙花幾萬(wàn)重中抒發(fā)著自己霜發(fā)三千丈的憂愁：“看花令我憶金明，五月尊孽竹葉青。窈窕寶津樓下路。斷腸千里四周星?！保ā读窕ā罚┯钟谢兆谶M(jìn)士沈與求在《山西行》中借歌詠山西健兒的勇猛以抒發(fā)收復(fù)故土的情懷：“山西健兒好身手，氣如車輪膽如斗?！钥浜澜√煜聼o(wú)，誓為官家掃群丑。蠻夷共事古來(lái)危，監(jiān)軍巧落他人機(jī)。黑山未靖黃河沸，邊塵倏忽連紫微。長(zhǎng)驅(qū)中州斥候絕，已聞飲馬金明池?！痹谶@首歌行體中，他懷想山西壯士長(zhǎng)驅(qū)直人，所向披靡，以飲馬金明池作為還我河山的重要標(biāo)識(shí)。

徽宗時(shí)人朱翌避難流落荊楚，觀端午時(shí)招魂楚大夫屈原的江上龍舟競(jìng)技時(shí)，也對(duì)此懷念起親身經(jīng)歷過(guò)的汴京金明池水嬉： “英英屈大夫，遺骨淪湘湄。楚人念何深，叫空冤水妃。雖無(wú)些詞招，顧有鐃鼓悲。憶昨上巳日，縱觀金明池。突殿隱負(fù)鰲，長(zhǎng)橋低臥蛻。諸公貴人來(lái)，珠幢紺憾隨。兩軍各氣焰，萬(wàn)楫生光輝。龜魚(yú)戢影避，虎龍挾翼飛。想當(dāng)大軍后，益覺(jué)游子稀。況我中興君，高拱絕宴嬉。羈人老淮楚，古寺臨長(zhǎng)溪。節(jié)物亦撩人。風(fēng)俗自隨時(shí)。往來(lái)兩舴艋，規(guī)模具體微。邑人樂(lè)豐年，聚觀眼不移。捐金賞先至，頓足助絕馳。在昔攻戰(zhàn)具。今但娛群兒。因而語(yǔ)兵法，可以威四夷。八寶水中央，大海壓左圻。其中椎剽奸，連艦揚(yáng)鼓旗。先事能預(yù)防，在易則見(jiàn)幾。作詩(shī)示周郎，赤壁有成師?！保ā陡?jìng)渡示周宰》）“楝花角黍五色縷，一吊湘累作端午。越人哀君楫迎汝，呼聲動(dòng)地汗流雨。魚(yú)蝦走避無(wú)處所，小試?yán)毡嵊腥?。樓船將軍下黃浦，倏飛射士弓廣強(qiáng)弩。大堤士女立如堵，樂(lè)事年年動(dòng)荊楚。卻憶金明三月天，春風(fēng)引出大龍船。二十余年成一夢(mèng)，夢(mèng)中猶記水秋千。三軍罷休各就舍，一江煙雨朱簾夜。隱隱灘聲細(xì)卷沙，沙淺灘平雙鷺下?！保ā抖宋缬^競(jìng)渡曲江》）相似的場(chǎng)景時(shí)時(shí)勾起南渡來(lái)此的北人的故國(guó)情懷和異鄉(xiāng)之感。在戰(zhàn)亂中，朱翌多么希望這種水嬉能夠還原成最初的“水戰(zhàn)”，如赤壁之戰(zhàn)“舳艫千里，旌旗蔽空”一般大勝而還。而偏安南方的居民卻在茍安求和的歲月中忘記了戰(zhàn)爭(zhēng)，忘記了屈辱。在一切喧囂結(jié)束之后，煙雨江南中的朱翌有一種落寞的情懷在灘聲拍擊中回蕩不止。

還有一些生長(zhǎng)于南宋時(shí)期的文人，無(wú)緣得見(jiàn)金明池的盛況，只能在文獻(xiàn)和故人口耳相傳的傳說(shuō)中去想象曾經(jīng)的東京夢(mèng)華，如生于紹興二十二年為宋南渡名將張俊曾孫的張鉉在《三月望日微雨泛舟西湖四首》其三中寫(xiě)道：“倭纈簾垂柳外樓，睹妝微露玉搔頭。承平氣象應(yīng)如此，憶殺金明水殿游?！迸R安皇都的三月西湖景致也如此撩人。催人聯(lián)想宋朝全盛時(shí)期的氣象。他對(duì)金明池的水嬉的聯(lián)想構(gòu)成“故國(guó)平居有所思”的情懷。生于淳熙十年的岳飛之孫岳珂作《宮詞一百首》，自序說(shuō)：“比因棠湖綸釣之暇，適猶子規(guī)從軍自汴歸，誦言宮殿、鐘簇儼然猶在?？霒|都盛際，文物典章之偉觀，圣君賢臣之懿范，了然在目。輒用其體，成一百首，以示黍離宗周之未忘。其間事核文詳，監(jiān)今陳古，固有不待美刺而足以具文見(jiàn)意者。輔軒下采，或者轉(zhuǎn)而上徹乙夜之觀，庶幾有補(bǔ)于萬(wàn)一云?！彼源吮磉_(dá)對(duì)陷于淪陷區(qū)的故都的黍離之嘆。其中其一和其二十四都提到了想象中的金明池： “五色云煙覆帝城，御溝流水接金明。曉來(lái)珂?zhèn)闵车挑[，萬(wàn)歲聲中賀太平”，“十里金明貫寶津，鴨頭新綠水粼粼。玉卮齊獻(xiàn)堯階壽，柳色花光一樣春”。隨著金明池全盛時(shí)期的場(chǎng)景之再現(xiàn)，岳珂對(duì)故國(guó)的懷想也越發(fā)加深。 這是一種城市的“文化想象”。這種想象屬于城市的存在狀態(tài)之一。城市的存在狀態(tài)有三種，第一是城市的當(dāng)下?tīng)顟B(tài)，第二是城市的歷史形態(tài)，第三則是關(guān)于城市的各種想象。這種想象超離于當(dāng)下?tīng)顟B(tài)之上，但與當(dāng)下相關(guān)，是對(duì)當(dāng)下城市缺失狀態(tài)的想象彌補(bǔ)。這種想象又與城市的歷史形態(tài)緊密相關(guān)。它的發(fā)生主要來(lái)自于城市的歷史影像， “積淀在各種歷史文本之中的都市的文化碎片，散落在讀者的心田。讀者會(huì)把這些東西與他對(duì)當(dāng)下的都市的認(rèn)識(shí)混同起來(lái)，結(jié)果在他的腦海中形成了對(duì)于這個(gè)都市的文化想象”⑧。無(wú)緣得見(jiàn)金明池的盛況的南宋文人用這種“文化想象”再現(xiàn)了消逝在歷史時(shí)間深處的東京和北宋王朝。

而“當(dāng)文學(xué)給予城市以想象性的現(xiàn)實(shí)的同時(shí)，城市的變化反過(guò)來(lái)也促進(jìn)文學(xué)文本的轉(zhuǎn)變”⑨。當(dāng)消失在時(shí)間中的金明池在這些文人的城市文本中再生的同時(shí)，東京的巨變也使得關(guān)于金明池的表述從“表現(xiàn)”變成了“再現(xiàn)”。

金明池作為北宋著名的皇家園林。在時(shí)間長(zhǎng)河中逐漸淡化了最初的軍事意義，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)樘熳优c民同樂(lè)的場(chǎng)所，如同異代的“昆明池”轉(zhuǎn)變成為“曲江池”。這種轉(zhuǎn)變正是承平氣象的表現(xiàn)。于是金明池的繁華成為了王朝帝國(guó)昌盛的一種象征，在北宋文人的歌詠中進(jìn)一步強(qiáng)化了這種涵義。等到南渡之后，實(shí)體的金明池隨著王朝的消亡漸成廢墟，而它卻在南渡宋人對(duì)故國(guó)的追思歌詠中鮮活再現(xiàn)。此時(shí)對(duì)它的提及，不僅是對(duì)故都不可磨滅的追憶。而且是對(duì)北伐還我河山的期盼。于是金明池不僅僅作為東京的建筑存在，而是在宋人賦予它的涵義中具備了景觀的意義，即在物質(zhì)的建筑上生成了審美意義和社會(huì)意義。

這些記載金明池的詩(shī)歌作為城市文學(xué)的一種，在“文學(xué)表現(xiàn)并再現(xiàn)城市”這個(gè)角度上，一方面表現(xiàn)了北宋東京的情態(tài)，另一方面因文人加諸于此的涵義給予了消亡在歷史中的東京以永不褪色的存在意義。前者是城市生活加之于文學(xué)形式的結(jié)果，后者則是文學(xué)形式加之于城市生活的結(jié)果。因此，這種城市與文學(xué)的關(guān)系正契合了理查德·利罕在《文學(xué)中的城市》一書(shū)中提出的中心觀點(diǎn)： “城市是都市生活加之于文學(xué)形式和文學(xué)形式加之于都市生活的持續(xù)不斷的雙重建構(gòu)?！倍汲菛|京賦予金明池北宋繁華的象征意義，文人因此而感知、認(rèn)知這座城市乃至這個(gè)王朝。在這個(gè)過(guò)程中，文人用城市文學(xué)之一種，即詩(shī)歌的文本確認(rèn)了這種對(duì)應(yīng)。這些北宋的城市文本又反過(guò)來(lái)影響了南宋乃至后人對(duì)這座城市的認(rèn)知印象，并形成了新的象征意味。于是，金明池便不僅僅是物質(zhì)性的存在，而是承載了人參與并創(chuàng)造城市歷史的厚重意味。這些便構(gòu)成了“城市的歷史文脈”⑩，而“帝國(guó)的興衰是任何城市歷史的重要主題之一”⑩。在宋詩(shī)中，承載著“東京繁華”和“東京夢(mèng)華”的金明池在某種程度上折射著這個(gè)都城背后宋帝國(guó)的盛衰命運(yùn)。

注釋：

①②③葉夢(mèng)得： 《石林燕語(yǔ)》卷1， 《文淵閣四庫(kù)全書(shū)》本，第17、29、37頁(yè)。

④宋敏求： 《春明退朝錄》卷中， 《文淵閣四庫(kù)全書(shū)》本，第512頁(yè)。

⑤王應(yīng)麟：《玉海》卷147，《文淵閣四庫(kù)全書(shū)》本，第342頁(yè)。 ⑥李濂：《汴京遺跡志》卷8， 《文淵閣四庫(kù)全書(shū)》本，第242頁(yè)。

⑦唐思風(fēng)、鄒楠： 《古代城市街巷空間藝術(shù)的淺探》，《建筑與環(huán)境》2007年第2期。 ⑧劉旭光： 《作為審美對(duì)象的城市》， 《城市史與城市社會(huì)學(xué)》，上海三聯(lián)書(shū)店2013年版，第148頁(yè)。

⑨⑥理查德·利罕： 《文學(xué)中的城市》，上海人民出版社2009年版，第3、28頁(yè)。 ⑩荊其敏、張麗安： 《城市母語(yǔ)——漫談城市建筑與環(huán)境》，百花文藝出版社2004年版，第364頁(yè)。

作者簡(jiǎn)介：陳燕妮，女，1981年生，湖北仙桃人，文學(xué)博士，華中師范大學(xué)文學(xué)院副教授，湖北武漢，430079。

（責(zé)任編輯 劉保昌）