蔣 豐 朱 虹
中日兩國(guó)是近鄰,復(fù)雜且變化的中日關(guān)系正處于1972年邦交正?;詠?lái)的最低點(diǎn)。推進(jìn)兩國(guó)人民之間客觀地相互認(rèn)知,傳播正確信息,解釋中國(guó)相關(guān)外交政策,清除民眾心理認(rèn)識(shí)障礙,可以適當(dāng)化解當(dāng)前中日關(guān)系的緊張局面。
中國(guó)超越日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)實(shí)體對(duì)東亞地區(qū)秩序模式產(chǎn)生了深刻影響。日本對(duì)中國(guó)崛起的反應(yīng)復(fù)雜,漸成有意聯(lián)手他國(guó)的態(tài)勢(shì)。中國(guó)的和平崛起已是一個(gè)非中國(guó)概念,被東亞和世界理解為新挑戰(zhàn)。
在東亞歷史上,從來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)中日兩強(qiáng)并立的局面,這與歐洲顯著不同。中日實(shí)力對(duì)比沿著“一強(qiáng)一弱”不對(duì)等模式發(fā)展。近代日本憑借“明治維新”的成功,曾經(jīng)一度超越中國(guó),近代東亞工業(yè)化歷史和民主政治均起源于日本是日強(qiáng)中弱格局的顯著標(biāo)志。1945年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利,日本最終成為戰(zhàn)敗國(guó),東亞重現(xiàn)中強(qiáng)日弱局面。1956年日本在美國(guó)的扶持下加入聯(lián)合國(guó),標(biāo)志著戰(zhàn)后調(diào)整期結(jié)束。日本戰(zhàn)后實(shí)行“重經(jīng)濟(jì),輕軍備”的吉田主義路線,20世紀(jì)60年代日本經(jīng)濟(jì)大發(fā)展,“三大神器”的出現(xiàn)提升了日本的綜合實(shí)力,日本再次超越中國(guó)。此后日本在經(jīng)濟(jì)實(shí)力上長(zhǎng)期領(lǐng)先亞洲國(guó)家,有“領(lǐng)頭雁”和“亞洲第一”的優(yōu)越感。進(jìn)入21世紀(jì),中日兩國(guó)綜合實(shí)力不斷縮小、相互依存不斷增加。2010年中國(guó)超過(guò)日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,日本成為第三大經(jīng)濟(jì)體,國(guó)際輿論稱之為“G2時(shí)代”到來(lái),部分學(xué)者認(rèn)為東亞中中日兩國(guó)“強(qiáng)強(qiáng)相對(duì)”時(shí)代正式開(kāi)啟。2010年既是中日關(guān)系緊張局勢(shì)升級(jí)的一個(gè)重要節(jié)點(diǎn),也是東亞國(guó)家關(guān)系發(fā)生變化的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。對(duì)日本而言中國(guó)的崛起已經(jīng)不再是遙遠(yuǎn)的預(yù)期,而是“強(qiáng)強(qiáng)相對(duì)”現(xiàn)實(shí)。中國(guó)的發(fā)展變化引發(fā)周邊國(guó)家嚴(yán)重關(guān)切及不同程度地心理糾結(jié),中國(guó)由“過(guò)去的窮鄰居成為新貴”最讓日本糾結(jié)。大多數(shù)日本國(guó)民不適應(yīng)“強(qiáng)強(qiáng)相對(duì)”的客觀現(xiàn)實(shí),對(duì)中國(guó)的認(rèn)知也隨之呈現(xiàn)出多元化。兩國(guó)關(guān)系的新變化導(dǎo)致一系列前所未有的新問(wèn)題。
中日關(guān)系始終在冷熱交織中發(fā)展,目前正處于1972年邦交正?;詠?lái)的最低點(diǎn)。中日關(guān)系正常前行需要兩國(guó)政府和人民齊心協(xié)力共同推進(jìn)。維系和處理中日關(guān)系依據(jù)兩國(guó)政府已簽署的四個(gè)指導(dǎo)性文件:1972年9月29日簽署的《中華人民共和國(guó)和日本國(guó)政府聯(lián)合聲明》(雙方?jīng)Q定結(jié)束戰(zhàn)后兩國(guó)之間的不正常狀態(tài),恢復(fù)邦交正?;?。日本承認(rèn)一個(gè)中國(guó)原則,中國(guó)放棄索要戰(zhàn)爭(zhēng)賠款,恢復(fù)國(guó)家間正常外交關(guān)系是聯(lián)合聲明的核心內(nèi)容);1978年8月12日簽署的《中華人民共和國(guó)和日本國(guó)和平友好條約》(雙方鄭重承諾“中日永不再戰(zhàn)”);1998年11月26日簽署的《中日關(guān)于致力于和平與發(fā)展的友好合作伙伴關(guān)系的聯(lián)合宣言》(雙方共同宣布面向21世紀(jì),建立致力于和平與發(fā)展的友好合作關(guān)系);2008年5月7日簽署的《中日關(guān)于全面推進(jìn)戰(zhàn)略互惠關(guān)系的聯(lián)合聲明》(雙方對(duì)全面推進(jìn)戰(zhàn)略互惠關(guān)系達(dá)成廣泛共識(shí))。
四個(gè)指導(dǎo)性文件是中日關(guān)系的“壓艙石”,“相互尊重領(lǐng)土和主權(quán)完整、和平解決爭(zhēng)端,不訴諸武力、不謀求亞太地區(qū)霸權(quán)”的內(nèi)容在四個(gè)指導(dǎo)性文件中被雙方反復(fù)確認(rèn)。隨中國(guó)的和平崛起,日本在處理與美國(guó)和東亞國(guó)家關(guān)系中必須經(jīng)常考慮到中國(guó)因素,這是前所未有的。日本學(xué)者在冷戰(zhàn)后首先提出“中國(guó)威脅論”,日本政府以此為借口,對(duì)戰(zhàn)后長(zhǎng)期堅(jiān)持的和平政策及安全保障戰(zhàn)略做出重大調(diào)整,主動(dòng)聯(lián)手美國(guó),強(qiáng)化日美同盟,將矛頭直指中國(guó)。目前中日關(guān)系正處于困難且復(fù)雜的磨合期:雙方政府在歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題、維護(hù)國(guó)家主權(quán)安全和海洋權(quán)益問(wèn)題上存在原則爭(zhēng)議;兩國(guó)人民均不同程度存在矛盾、疑慮心態(tài),導(dǎo)致相互之間好感下降。歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題、釣魚(yú)島主權(quán)歸屬問(wèn)題和日本政要參拜靖國(guó)神社問(wèn)題致使雙邊關(guān)系嚴(yán)重受損。外交困難局面導(dǎo)致中日雙方高層對(duì)話中斷,目前重啟對(duì)話的前景并不明朗。但有四個(gè)指導(dǎo)性文件壓艙,中日關(guān)系不會(huì)輕易破裂,“中日必有一戰(zhàn)”的說(shuō)法很難成立。誰(shuí)開(kāi)了第一槍?zhuān)l(shuí)就搬掉了壓艙石,在道義上撕毀了四個(gè)指導(dǎo)性文件。
日本在“強(qiáng)強(qiáng)相對(duì)”的雙邊關(guān)系中對(duì)國(guó)際環(huán)境變化的敏感度極高,一方面迅速做出反應(yīng),一方面頑強(qiáng)地尋求國(guó)家目標(biāo)與展現(xiàn)價(jià)值取向——“和平憲法”事實(shí)上決定戰(zhàn)后日本已經(jīng)失去了建立軍事強(qiáng)國(guó)的可能,但是日本政界精英和國(guó)民在潛意識(shí)中仍然保留著成為政治大國(guó)的心理需求。在目前的形勢(shì)下,“強(qiáng)強(qiáng)相對(duì)”格局是審視和調(diào)整兩國(guó)關(guān)系新的出發(fā)點(diǎn)。相互適應(yīng),共同發(fā)展將是兩國(guó)在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)必須面對(duì)的任務(wù)。全面落實(shí)習(xí)主席提出的“親、誠(chéng)、惠、容”的周邊外交基本方針,重回中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系框架是雙方的共同責(zé)任。在2014年亞太經(jīng)合組織(APEC)貿(mào)易部長(zhǎng)會(huì)議上,中國(guó)已經(jīng)明確首先改善經(jīng)濟(jì)關(guān)系的重要意向。在四個(gè)指導(dǎo)性文件基礎(chǔ)上積極開(kāi)展民間交流和經(jīng)濟(jì)往來(lái),繼續(xù)穩(wěn)定、鞏固和發(fā)展中日經(jīng)貿(mào)合作,將有助于擺脫困難局面。
國(guó)家關(guān)系說(shuō)到底是靠人來(lái)維系發(fā)展。中日關(guān)系的基礎(chǔ)在于兩方面,一是國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人和有識(shí)之士的大力栽培、共同推動(dòng),是政治家智慧的結(jié)晶;二是兩國(guó)人民的文化認(rèn)同和心理溝通,逐漸培養(yǎng)互信關(guān)系。而今兩國(guó)新生代政治家成長(zhǎng)于不同的社會(huì)制度,有著不同的認(rèn)知體驗(yàn),又身處相互碰撞、相互磨合的歷史時(shí)期,彼此互信關(guān)系尚未完全建立。兩國(guó)人民的文化認(rèn)同和心里溝通是發(fā)展中日關(guān)系的基礎(chǔ),這方面目前還很薄弱。日本政治文化中國(guó)民的保守性極強(qiáng),表現(xiàn)為明顯的服從心態(tài)、秩序意識(shí)和從眾傾向,在日常生活中尊崇權(quán)威,傾向于全體一致而不是多數(shù)決定。正是這種保守的社會(huì)心態(tài)有利于執(zhí)政黨保持權(quán)力和鞏固執(zhí)政地位。因此實(shí)現(xiàn)人民心理溝通不是一件容易的事。
日本是傳媒業(yè)高度發(fā)達(dá)的國(guó)家,素有“信息大國(guó)”之稱,報(bào)紙發(fā)行量世界第一。日本媒體在宣傳中國(guó)方面表現(xiàn)出快速、大量、全方位優(yōu)勢(shì)。涉華報(bào)道在日本的各大報(bào)刊的國(guó)際報(bào)道中占第一位,因此日本民眾對(duì)中國(guó)的知曉程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)民眾對(duì)日本的了解。但日本涉華報(bào)道一定程度背離了“公正客觀”原則,受歐美國(guó)家觀點(diǎn)影響較大,不僅無(wú)視中國(guó)國(guó)情,漠視改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)社會(huì)的進(jìn)步與改善,而且主要報(bào)道中國(guó)存在問(wèn)題方面,還經(jīng)常借報(bào)道兩國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易摩擦,大肆宣傳中國(guó)經(jīng)濟(jì)威脅論。中國(guó)的《人民日?qǐng)?bào)海外版·日本月刊》贈(zèng)發(fā)給每個(gè)議員閱讀,效果很好。但中國(guó)報(bào)刊平時(shí)報(bào)道日本當(dāng)代社會(huì)的多樣化并不多,一旦雙方出現(xiàn)政治、經(jīng)濟(jì)摩擦,報(bào)道數(shù)量就會(huì)激增,經(jīng)常出現(xiàn)情緒化文章。中國(guó)媒體對(duì)日本的宣傳主要突出歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題,報(bào)道日本社會(huì)的現(xiàn)狀與未來(lái)很少。因此中日兩國(guó)民間相互了解有一定局限性:日本民眾對(duì)中國(guó)有陌生和隔離感;中國(guó)對(duì)日本有怨恨、疏遠(yuǎn)感。歷史問(wèn)題、現(xiàn)實(shí)問(wèn)題產(chǎn)生的摩擦、理念碰撞導(dǎo)致復(fù)雜的感情和各種不適應(yīng)、不接受、不信任情緒,已經(jīng)拉大了兩國(guó)民眾的心理距離。部分日本民眾甚至有害怕中國(guó)算舊賬心理,這恰恰說(shuō)明兩國(guó)民間了解和交流還不充分,人民相互理解還有很長(zhǎng)的路要走。認(rèn)知障礙致使中日在雙邊交往中必須經(jīng)常保持謹(jǐn)慎持重狀態(tài)。主流媒體在服務(wù)兩個(gè)大局的前提下,有客觀報(bào)道、正確引導(dǎo)的責(zé)任。
中日對(duì)于歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題長(zhǎng)期有較大分歧。反感與困惑,不解與疑問(wèn),形成兩國(guó)民眾相互認(rèn)知的怪圈。日本認(rèn)為在恢復(fù)邦交正?;瘯r(shí)簽署的《中日聯(lián)合聲明》中已表示過(guò)“痛感責(zé)任,深刻反省”,在日語(yǔ)中“反省”就是謝罪之義。中國(guó)認(rèn)為日本從未在正式文件中向中國(guó)道歉,中日兩國(guó)文化語(yǔ)境相近相通,中國(guó)不能將“反省”理解為道歉、謝罪。以史為鑒,開(kāi)拓未來(lái)是中方一貫立場(chǎng),只要日本正視歷史,中國(guó)可以不計(jì)前嫌。相當(dāng)多的日本民眾認(rèn)為中國(guó)揪住歷史問(wèn)題不放,以此來(lái)壓制日本。年輕一代、特別是政治精英們則認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)已過(guò)去多年,與己無(wú)關(guān),對(duì)中方的反復(fù)批評(píng)很反感。中國(guó)民眾對(duì)日本政要每年參拜靖國(guó)神社,有意模糊侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的言行表示極大憤怒,同時(shí)對(duì)中國(guó)政府放棄戰(zhàn)爭(zhēng)賠償表示不理解。中國(guó)政府一貫認(rèn)為:侵略戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任在于日本軍國(guó)主義政府,廣大日本人民也是戰(zhàn)爭(zhēng)的受害者,只有一小撮軍國(guó)主義分子是戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯。在中日邦交正常化談判時(shí),中方考慮“日本方面痛感給中國(guó)人民造成的重大損失的責(zé)任,表示深刻的反省”已經(jīng)寫(xiě)入聯(lián)合聲明,考慮到戰(zhàn)爭(zhēng)賠款負(fù)擔(dān)最終要轉(zhuǎn)嫁到日本人民身上,為了兩國(guó)人民世代友好,決定放棄對(duì)日本國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)索賠要求。靖國(guó)神社至今仍徘徊著日本軍國(guó)主義的幽靈。日本政要參拜靖國(guó)神社問(wèn)題已經(jīng)超出了日本內(nèi)政范圍,動(dòng)搖了兩國(guó)關(guān)系的政治基礎(chǔ),是一個(gè)涉及是非曲直和國(guó)際正義的嚴(yán)肅的外交問(wèn)題。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,雙方應(yīng)該根據(jù)中日聯(lián)合聲明和國(guó)際共識(shí)加以對(duì)待和處理。
改善中美關(guān)系對(duì)緩和中日緊張關(guān)系有利。美國(guó)對(duì)中日兩國(guó)而言同為最重要的雙邊關(guān)系。目前中日互惠的“合作伙伴”關(guān)系遠(yuǎn)不及美日同盟關(guān)系。在中美日三邊關(guān)系中,中日關(guān)系遠(yuǎn),美日關(guān)系近。并不對(duì)等的日美同盟關(guān)系在一定程度上左右中日關(guān)系的發(fā)展。中日兩國(guó)在國(guó)家安全與軍事發(fā)展問(wèn)題上分歧由來(lái)已久,在臺(tái)灣問(wèn)題、釣魚(yú)島主權(quán)歸屬問(wèn)題上,美國(guó)的態(tài)度對(duì)日本的決策影響極大。長(zhǎng)期以來(lái)日本對(duì)中美之間“建設(shè)性戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”深感不安,因此發(fā)展中日關(guān)系的同時(shí)更要大力改善、發(fā)展中美關(guān)系,以此推進(jìn)改善中日關(guān)系。尋求中美日三邊的最大戰(zhàn)略共同點(diǎn),推動(dòng)共同互惠發(fā)展,對(duì)中國(guó)和平發(fā)展最為有利。盡管美日之間也常有摩擦和矛盾,但美日在東亞及西太平洋的戰(zhàn)略共同利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于分歧與矛盾,目前美日之間戰(zhàn)略共存正在繼續(xù)發(fā)展,所以主張加強(qiáng)中美關(guān)系,利用美日矛盾打壓日本的觀點(diǎn)是不可取的,也是不現(xiàn)實(shí)的。
經(jīng)濟(jì)交流合作是發(fā)展中日關(guān)系的牢固基礎(chǔ)。中日交流合作有多種形式,其中經(jīng)濟(jì)貿(mào)易交往不大受雙邊關(guān)系的政治影響,是出現(xiàn)問(wèn)題較少的領(lǐng)域,經(jīng)常出現(xiàn)“政冷經(jīng)熱”的現(xiàn)象。經(jīng)濟(jì)交流合作是連接兩國(guó)關(guān)系的穩(wěn)固鏈條,客觀上成為維護(hù)中日關(guān)系大局的保護(hù)鎖。我們應(yīng)清醒認(rèn)識(shí),日本在全球推行公共外交的商業(yè)模式,并取得了成功。為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易做開(kāi)路宣傳是日本公共外交的既定方向。日本打造國(guó)際品牌目的是為了實(shí)現(xiàn)其政治大國(guó)夢(mèng)服務(wù)的。今后雙方仍可在共同的文化傳統(tǒng)環(huán)境中繼續(xù)共享互補(bǔ)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),以創(chuàng)辦實(shí)業(yè)、開(kāi)展環(huán)保合作促進(jìn)彼此間的交流和了解。只要中日經(jīng)濟(jì)相互依存度不斷加深,中日關(guān)系就會(huì)得到增強(qiáng)和改善。
積極開(kāi)展中日人文交流,促進(jìn)民間和平友好。東亞權(quán)力結(jié)構(gòu)隨美國(guó)“戰(zhàn)略再平衡”的調(diào)整不斷呈現(xiàn)出各種臨時(shí)均勢(shì)小格局。權(quán)力結(jié)構(gòu)變化使日本對(duì)國(guó)家權(quán)力的認(rèn)知也發(fā)生了變化。目前中日關(guān)系處在一個(gè)前所未有的歷史時(shí)期,相互依存日益加深,相互理解存在巨大的價(jià)值差異。日本始終把價(jià)值觀外交置于國(guó)家戰(zhàn)略突出地位。為抗衡中國(guó),日本構(gòu)想在中國(guó)周邊乃至整個(gè)亞洲援助中小國(guó)家,拓展外交活動(dòng)空間,打造“自由與繁榮之弧”牽制中國(guó)的發(fā)展。但四個(gè)指導(dǎo)性文件闡明的中日關(guān)系基本原則迄今依然是日本對(duì)華政策及亞洲政策的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),這是開(kāi)展中日兩國(guó)人文交流的基礎(chǔ)。人文交流具有軟性協(xié)調(diào)作用,旨在展示民間友好,推進(jìn)兩國(guó)和諧共處:中日不僅是地理上的近鄰,還應(yīng)成為行動(dòng)上的善鄰,感情上的友鄰。我們要在相互尊重中主動(dòng)把握話語(yǔ)權(quán),通過(guò)多渠道溝通,尋求共同發(fā)展、共同安全、共同利益;將中日雙邊外交與周邊多邊外交結(jié)合起來(lái),在雙邊外交中難以溝通解決的問(wèn)題可以放在多邊外交中加以解決;著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)和未來(lái),鼓勵(lì)兩國(guó)學(xué)界、青年之間、企業(yè)之間、友好城市之間開(kāi)展對(duì)話交流,加強(qiáng)民間溝通理解;還要特別重視社交網(wǎng)站的民聲民意,發(fā)揮新媒體和自媒體的對(duì)外傳播和溝通作用,因勢(shì)利導(dǎo),化解負(fù)面效應(yīng),激發(fā)正能量;引領(lǐng)新媒體和自媒體在中日人文交流中,成為國(guó)家媒體凝聚民族共識(shí)的助手,成為講中國(guó)故事,傳播中國(guó)好聲音的平臺(tái)。