夏書江,郭春年,夏曉瓊
(安徽醫(yī)科大學(xué)附屬巢湖醫(yī)院,安徽巢湖 238000)
腰硬聯(lián)合麻醉(combined spinal epidural anesthesia,CSEA)克服了硬膜外麻醉阻滯不全和腰麻時(shí)間短等缺點(diǎn),具有操作簡便,起效迅速,肌松好,鎮(zhèn)痛效果確切等優(yōu)點(diǎn)。臨床已廣泛應(yīng)用于剖宮產(chǎn)手術(shù)的麻醉。但麻醉平面不易控制,麻醉后引起的仰臥位低血壓綜合征發(fā)生率較高,嚴(yán)重時(shí)可危及母子生命安全,不少學(xué)者報(bào)道了不同體位可有效預(yù)防產(chǎn)婦麻醉后血流動(dòng)力學(xué)變化的方法[1-2]。本文選擇150例產(chǎn)婦在不同體位下行腰硬聯(lián)合麻醉,觀察麻醉平面和血流動(dòng)力學(xué)的變化,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料 本研究已獲本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),并與患者及其家屬簽署知情同意書。選擇150例擬在CSEA下行剖宮產(chǎn)手術(shù)的足月單胎產(chǎn)婦。ASAⅠ~Ⅱ級(jí),年齡20~34歲,體重60 ~90 kg,身高1.58 ~1.70 m,術(shù)前無心肺系統(tǒng)疾病,無凝血功能異常,無妊娠高血壓綜合征,無嚴(yán)重肥胖,無腰硬聯(lián)合麻醉禁忌證,隨機(jī)分為A、B、C三組,每組50例。
1.2 方法 產(chǎn)婦入手術(shù)室后常規(guī)開放靜脈通道,快速補(bǔ)液300 ~500 mL,連續(xù)監(jiān)測(cè) Bp、HR、SPO2、EKG,準(zhǔn)備好麻黃素和阿托品。A組病人取平臥位,B組病人取頭高位10度,C組病人取頭高位20度。選擇L2~3間隙行腰硬聯(lián)合麻醉,穿刺成功后經(jīng)腰麻針注入0.894%羅哌卡因1.6 mL,注藥時(shí)間15 s,置入硬膜外導(dǎo)管,麻醉成功后病人順著原先調(diào)整好的手術(shù)床躺平,面罩吸氧,調(diào)整麻醉平面,麻醉平面上升過快,躺平后3 min內(nèi)即達(dá)T8水平,立即將病人頭位抬高10o;麻醉平面上升過慢,8 min后未達(dá)T8水平,立即將病人原先的頭高位降至水平位,同時(shí)硬膜外追加2%利多卡因5~10 mL。三組病人溫度覺阻滯平面上界控制在T6~T8水平。病人血壓下降超過基礎(chǔ)值的30%,或收縮壓小于80 mmHg,或心率增快大于每分鐘30次,或病人有胸悶、惡心嘔吐等不適,立即靜注麻黃素10 mg,并加快補(bǔ)液,維持循環(huán)系統(tǒng)的穩(wěn)定。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察并記錄三組病人麻醉前、麻醉后1、3、5、10、15 min 的 SBP、DBP、HR,麻黃素使用例數(shù)和總量,出現(xiàn)面色蒼白、胸悶、惡心嘔吐的例數(shù)和需要調(diào)整手術(shù)床的例數(shù)以及硬膜外追加局麻藥的例數(shù)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用SPSS 11.0版統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料數(shù)據(jù)以±s表示,組間比較采用配對(duì)t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
三組病人的年齡、身高、體重,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。
三組麻醉效果皆能滿足手術(shù)需要,麻醉后3、5 min,A組病人SBP、DBP、HR的波動(dòng)最大,與麻醉前、同時(shí)間B組和C組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
麻醉后出現(xiàn)面色蒼白、胸悶、惡心嘔吐的征狀,A組病人較多,與B、C兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05),見表2。
使用麻黃素例數(shù)及總量,A組較多,B組次之,C組未用,三組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),需要調(diào)整手術(shù)床控制麻醉平面的例數(shù),A、C兩組與B組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。C組需經(jīng)硬膜外追加局麻藥的例數(shù)較多,與A、B兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表1 三組產(chǎn)婦麻醉前后血流動(dòng)力學(xué)變化(±s)
表1 三組產(chǎn)婦麻醉前后血流動(dòng)力學(xué)變化(±s)
注:與麻醉前比較,△P <0.05;與 B、C 兩組比較,※P <0.05。
128.2 ±13.2 129.0 ±10.1 B 133.4 ±10.9 133.3 ±11.4 130.4 ±13.7 129.2 ±11.2 129.3 ±11.0 130.4 ±10.8 C 132.7 ±9.8 130.5 ±10.7 130.7 ±10.2 130.2 ±9.8 130.0 ±8.9 132.0 ±7.8 DBP/mmHg A 82.3 ±8.4 80.7 ±8.4 62.1 ±13.2△※ 63.5 ±15.4△※ 80.0 ±7.8 80.3 ±11.0 B 83.5 ±7.4 82.6 ±7.6 80.7 ±8.5 81.2 ±6.8 81.0 ±8.2 81.2 ±7.7 C 82.7 ±8.3 83.7 ±6.8 81.2 ±7.8 82.7 ±8.4 82.3 ±7.6 83.0 ±8.4 HR/(次·分)-1 A 85.7 ±11.2 87.8 ±10.8 110.2 ±15.4△※ 108.4 ±13.6△※ 88 ±8.4 88.7 ±10.5 B 86.4 ±11.7 86.2 ±10.7 88.3 ±11.0 86.6 ±8.4 84.2 ±6.6 83.3 ±7.8 C 85.2 ±8.9 86.1 ±9.7 86.4 ±10.2 85.3 ±8.8 84.3 ±15 min SBP/mmHg A 131 ±12.6 130.3 ±11.5 110 ±16.2△※ 108 ±12.4△※指標(biāo) 組別 麻醉前 麻醉后1 min 麻醉后3 min 麻醉后5 min 麻醉后10 min 麻醉后6.4 83.5 ±7.4
表2 三組產(chǎn)婦出現(xiàn)面色蒼白、胸悶、惡心嘔吐的例數(shù)
表3 三組產(chǎn)婦術(shù)中使用麻黃素的情況及需要調(diào)整手術(shù)體位和追加局麻藥例數(shù)
腰硬聯(lián)合麻醉既克服了傳統(tǒng)的硬膜外麻醉起效慢、鎮(zhèn)痛不全、肌松差等缺點(diǎn),又避免了單純腰麻不能按手術(shù)需要延長麻醉時(shí)間、術(shù)后不能進(jìn)行硬膜外鎮(zhèn)痛的不足,特別適用于剖宮產(chǎn)手術(shù)[3-4]。
剖宮產(chǎn)手術(shù)的產(chǎn)婦平臥位時(shí)增大的子宮壓迫下腔靜脈和外周血管阻力降低等因素易出現(xiàn)胸悶、呼吸困難等仰臥位低血壓綜合征[5-6],這一綜合征在腰硬聯(lián)合麻醉后更易發(fā)生,是由于麻醉后腹肌松弛,對(duì)子宮的支撐作用消失,使子宮對(duì)下腔靜脈的壓迫加重,以及下半身周圍血管擴(kuò)張,使血流的自身調(diào)節(jié)速度和代償能力不足,回心血量減少,導(dǎo)致血壓下降[7]。若處理不及時(shí),可危及母子安全。為了預(yù)防低血壓的發(fā)生,臨床上常用的方法,有預(yù)負(fù)荷量輸液、麻醉前靜脈預(yù)注小劑量的麻黃素、減少局麻藥劑量、麻醉后產(chǎn)婦取左側(cè)臥位或中凹體位等方法[8-9],皆取得了一定的效果,但這種體位干預(yù)影響手術(shù)操作,尤其左側(cè)臥位傾斜度較大時(shí),產(chǎn)婦感到緊張,同時(shí)也要做好防護(hù),以防產(chǎn)婦墜下手術(shù)床,這樣增加了工作量,亦并不十分安全。
體位對(duì)麻醉效果的影響臨床研究較多,但研究結(jié)果差異較大[10-11],尤其對(duì)產(chǎn)婦血流動(dòng)力學(xué)方面的影響存在較為明顯的差異。本研究的三種體位中,A組麻醉平臥位后,麻醉平面上升最快,仰臥低血壓綜合征發(fā)生率最高,麻黃素的使用率及總量亦最高,這是由于脊柱的四個(gè)生理彎曲在仰臥位后,L3最高,如果經(jīng)L2~3間隙注藥,病人仰臥后,藥物將沿著脊柱的坡度向胸段移動(dòng),使麻醉平面高。當(dāng)高平面被阻滯(T5以上)時(shí),心臟的交感張力減少,使心肌收縮性降低,靜脈回心血量可下降31%,心排血量下降,使血壓降低,產(chǎn)生低血壓[12]。B組病人所選取的體位,克服了麻醉平面上升過快的缺點(diǎn),麻醉后仰臥低血壓綜合征發(fā)生率明顯下降,麻黃素使用率及總量亦很低,麻醉平面易于控制,基本不需要調(diào)整手術(shù)床和硬膜外追加局麻藥,即能達(dá)到手術(shù)需要而且安全的麻醉平面。C組病人由于頭高位角度較大,雖然麻醉后未發(fā)生仰臥位低血壓綜合征,但麻醉平面較低,不易于滿足手術(shù)需要,多數(shù)病人需要經(jīng)硬膜外追加局麻藥,且麻醉效果欠隹,不是理想的體位。
本研究證明,這種頭高位對(duì)麻醉平面和血流動(dòng)力學(xué)的影響具有明顯的優(yōu)勢(shì)。尤其是頭高位10°,麻醉平面易于滿足手術(shù)需要,血流動(dòng)力學(xué)干擾小,不影響手術(shù)操作,不增加產(chǎn)婦心理緊張感,與其它各種體位干預(yù)相比,操作簡單、安全,是一種理想的體位。
[1] 李衛(wèi)東.體位干預(yù)對(duì)產(chǎn)科麻醉后仰臥位低血壓綜合征的影響[J].四川醫(yī)學(xué),2012,33(4):636 -638.
[2] 蔡永江.腰硬聯(lián)合麻醉不同麻醉體位對(duì)剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦及新生兒的綜合影響比較[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2012,11(14):1127-1128.
[3] 鄧雪峰,孫 芳,張 野.舒芬太尼輔助硬膜外麻醉在剖宮產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用價(jià)值[J].安徽醫(yī)藥,2013,17(11):1956 -1958.
[4] 姚永申.腰硬聯(lián)合麻醉在剖宮產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用效果觀察[J].臨床合理用藥,2013,6(5):110 -111.
[5] 郎景和,玉 姝.關(guān)于婦產(chǎn)科綜合征的理解和應(yīng)用[J].中華婦產(chǎn)科雜志,2010,45(12):881 -884.
[6] 梁屏好,洪 燕,朱坤儀,等.不同體位對(duì)剖宮產(chǎn)仰臥位低血壓綜合征發(fā)生率的影響[J].中國煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2011,14(6):836-837.
[7] 陳 良,劉建寧.變換體位引起的血壓改變預(yù)測(cè)剖宮產(chǎn)腰麻仰臥位低血壓綜合征的發(fā)生[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2011,27(7):699-700.
[8] 楊光存,龍勝華.不同體位對(duì)腰硬聯(lián)合麻醉下行剖宮產(chǎn)術(shù)孕婦的影響[J].中國醫(yī)藥指南,2011,9(24):247 -248.
[9] 馬世堯.三種不同體位在腰硬聯(lián)合麻醉下剖宮手術(shù)中的應(yīng)用比較[J].中國臨床醫(yī)生,2012,40(2):47 -49.
[10] 王天文,譚國芳.不同體位腰硬聯(lián)合麻醉在剖宮產(chǎn)中的綜合效果觀察[J].海南醫(yī)學(xué),2011,39(11):67 -69.
[11] Grosomanidis V,Amaniti E,Pourzitaki CH,et al.Comparison between intubation through ILMA and Airtraq,in different non-conventional patient positions:a manikin study[J].Emerg Med J,2012,29(1):32 -36.
[12] 莊心良,曾因明,陳伯鑾主編.現(xiàn)代麻醉學(xué)[M].3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:1081-1086.